Введение.
Конкретизация арбитражными судами существующих норм международного права, их осмысление и преломление к конкретным обстоятельствам создает почву для развития и упрочения норм международного права в качестве стандартов, как в рамках внутригосударственной правовой системы, так и на уровне международно-правовой системы.
Рассматривая применение норм международного права судами как способ реализации норм международного права внутри государства необходимо учитывать, что судебное применение отличает необходимость мотивации, аргументации решения, а значит толкования норм международного права в свете объекта и целей соответствующих принципов и норм международного права, как части международно-правовой системы. При этом в силу общепризнанной нормы о том, что установление того или иного порядка выполнения обязательств по международным договорам является прерогативой, внутренним делом государства, регламентация порядка применения норм международного права судами государства происходит с учетом норм внутреннего права.
В основу исследования были положены многосторонние международные договоры РФ, договоры, заключенные государствами-членами СНГ, а также информационные письма Высшего Арбитражного Суда РФ.
Наряду с международными актами специфика исследования требует обращения к внутригосударственному законодательству: Конституции РФ, законодательству РФ в сфере арбитражного и гражданского процессов.
Целью настоящего исследования является выявление наиболее важных проблем международно-правового регулирования российского арбитражного процесса.
Указанная цель предопределяет постановку следующих задач: анализ норм, регламентирующих судопроизводство в российских арбитражных судах и норм международного права, применяемых российскими арбитражными судами; определение места международного арбитражно-процессуального права в системе современного международного права;
|
|
Предметом исследования являются механизм взаимодействия международного и внутригосударственного права, наиболее важные проблемы взаимодействия норм международного и российского арбитражного процессуального права.
Методологической основой исследования является комплексный системный подход к анализу проблем соотношения международного права и российского арбитражно-процессуального права и сопоставление законодательства РФ с международно-правовыми нормами.
Работа состоит из введения, одной главы и заключения
Глава 1. Международное право в деятельности арбитражных судов.
Впервые в истории нашего государства в Конституцию Российской Федерации[1] 1993 года была включена норма, в соответствии с которой общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ стали составной частью правовой системы России. Указанное положение означает, что благодаря национальному законодательству международное право стало оказывать регулирующее воздействие на отношения с участием граждан и организаций, а субъекты национального права получили возможность принимать непосредственное участие в реализации международно-правовых норм.
В силу п. 4 ст. 15 Конституции РФ "общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора".
|
|
В ст. 3 АПК РФ[2] закреплено положение: «Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила судопроизводства, чем те, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации о судопроизводстве в арбитражных судах, применяются правила международного договора». Арбитражные суды в своей деятельности исходят из того, что вопросы, не урегулированные нормами международного права, разрешаются согласно российскому законодательству. Применение и толкование норм международного права арбитражными судами осуществляется в том смысле и порядке, который существует в международном праве, а также с учетом международной практики их применения. Арбитражные суды применяют международные договоры РФ только в том случае, когда они вступили в силу и стали обязательными для Российской Федерации. Высший Арбитражный Суд РФ рассматривает нарушения норм международного права, допущенные нижестоящими судами, как основание к отмене решения.
Арбитражным судам РФ подведомственны дела с участием иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства.
В полномочия, задачи и функции Верховного Суда Российской Федерации и судов общей юрисдикции также как и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и арбитражных судов входит непосредственное применение норм международного права. Кроме того, Верховным Судом Российской Федерации и Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации осуществляется обобщение и разъяснение практики применения международного права.
|
|
Согласно Федеральному закону «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней»[3] постановления Европейского суда, принимаемые в отношении Российской Федерации, являются составной частью правовой системы России. Указанные судебные акты обязательны для всех государственных органов Российской Федерации. Более того, постановления Суда, вынесенные в отношении России, являются юридическим фактом для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных решений, принятых национальными судебными органами.
Ст. 253 АПК РФ устанавливает, что дела с участием иностранных лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам настоящего Кодекса с особенностями, предусмотренными настоящей главой, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное. Таким образом, к делам с участием иностранных лиц применяются общие нормы АПК РФ, специальные нормы главы 33 АПК РФ «Особенности рассмотрения дел с участием иностранных лиц», главы 33.1. АПК РФ «Производство по делам с участием иностранного государства», а также могут применяться международные договоры РФ, если они содержат иные правила, чем закрепленные в Кодексе.
Высший Арбитражный Суд РФ и другие арбитражные суды, как составная часть судебной системы России, руководствуются нормой ст. 3 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации"[4], относительно применения 'всеми судами общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации.
Согласно Федеральному конституционному закону "Об арбитражных судах в Российской Федерации"[5] от 28 апреля 1995 г., Высший Арбитражный Суд РФ решает в пределах своей компетенции вопросы, вытекающие из международных Договоров РФ.
Например:
Так, в связи с иском польской фирмы к российскому акционерному обществу было сделано заключение о применимости этой Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров [6] от 11 апреля 1980 г. к отношениям сторон, в частности, ее ст. 12 относительно обязательности письменной формы сделки как при заключении конкретного договора международной купли-продажи, так и при его изменении. При оценке другого дела была использована ст. 79 указанной Конвенции об ответственности сторон. Имелось в виду положение, согласно которому "сторона не несет ответственности за неисполнение любого из своих обязательств, если докажет, что оно было вызвано препятствием вне ее контроля", характеризуемым как непредвиденное, неотвратимое и непреодолимое обстоятельство.
В другом случае, рассматривая иск российского акционерного общества к болгарской фирме в связи с реализацией договора поставки, арбитражный суд отклонил ссылки истца на нормы ГК РФ и поддержал возражения ответчика, основанные на Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров, сделав оговорку, что, только когда спорные вопросы не урегулированы международным договором, суд принимает нормы российского гражданского права, в том числе и нормы ГК РФ (информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 февраля 1998 г., содержащее обзор судебно-арбитражной практики разрешения споров с участием иностранных лиц [7]).
Надлежащее решение арбитражными судами многих вопросов, в частности, обусловлено применением: Конвенции о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам[8], Конвенции по вопросам гражданского процесса[9], Гаагской конвенции, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов[10], Нью-Йоркской конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений[11].
В своей деятельности Высший Арбитражный Суд РФ применяет информационные письма, содержащие разъяснения международно-правового характера и направляемые арбитражным судам для сведения и использования.
Так, например, в информационном письме ВАС РФ от 16 августа 1995г.[12] имеется Перечень международных договоров и соглашений, в исполнении которых участвуют арбитражные суды России.
Сегодня Перечень нуждается в дополнениях новыми актами, а также в восполнении пробелов (например, не указаны многочисленные договоры об избежании (устранении) двойного налогообложения, Договор между РФ и КНР о правовой помощи по гражданским и уголовным делам[13], Варшавская конвенция для унификации некоторых правил, касающихся международной воздушной перевозки[14], т. е. те документы, которые используются арбитражными судами).
Также, в информационном письме от 1 марта 1996 г. ВАС РФ № ОМ-37 "О применении международных договоров и исполнении решений арбитражных решений других государств"[15] разъясняются конкретные вопросы применения Нью-йоркской конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г. и договоров о правовой помощи по гражданским и уголовным делам, заключенных Россией с иностранными государствами (имеется в.виду выбор договорных норм при решении вопроса об исполнении решений арбитражных судов одного государства на территории другого).
Сотрудничество Высшего Арбитражного Суда РФ и других арбитражных судов с арбитражными судами иностранных государств включает, в частности, вручение за границей судебных и внесудебных документов по гражданским и торговым делам, получение за границей доказательств по гражданским или торговым делам. По указанным проблемам был заключен ряд международных соглашений: Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским и торговым делам (Гаага, 1965 г.)[16], Конвенция о получении за границей доказательств по гражданским и торговым делам (Гаага, 1970 г.)[17]. Таким образом, Высший Арбитражный Суд РФ в своих рекомендациях ориентирует арбитражные суды на все формы реализации норм международного права в сфере внутригосударственной юрисдикции.
При решении проблемы соотношения многосторонних и двусторонних договоров следует исходить из правила Венской конвенции о праве международных договоров[18], согласно положениям которой двусторонний договор по отношению к многосторонней конвенции, с участием обоих государств, заключивших двусторонний договор - это специальная норма, имеющая преимущество.
В целом, новый АПК РФ 2002 года приведен в большее соответствие с международными договорами.
В частности, в новом АПК РФ более удачно решен вопрос об исключительной компетенции российских арбитражных судов по делам с участием иностранных лиц. Из этой категории, во-первых, исключено правило о спорах по искам, вытекающим из договоров перевозки. Во-вторых, ст. 248 АПК РФ сближена с положениями Брюссельской конвенции по вопросам юрисдикции и принудительного исполнения судебных решений в отношении гражданских и коммерческих споров[19] 1968 г. В третьих, детально разработан блок вопросов о признании и принудительном исполнении решений иностранных судов и об отказе в этом. В-четвертых, в российский АПК РФ включены положения, реализующие принцип международного арбитражного процесса lis alibi pendens (наличие процесса по тому же предмету, между теми же сторонами в иностранном суде как основание оставления иска без рассмотрения).
Заключение:
Применение норм международного права арбитражными судами государства - это проявление взаимодействия между внутригосударственной правовой системой и международной правовой системой.
Арбитражные суды РФ являются участниками правоотношений, в ходе которых реализуются нормы международного права. В зависимости от эффективности выполнения таких норм можно судить об исполнении Российской Федерацией своих международно-правовых обязанностей.
Согласно ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации «общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы».
Международные договоры, в которых участвует Российская Федерация, устанавливают правила судопроизводства по делам, рассматриваемым арбитражными судами, определяют пределы действия АПК РФ, регламентируют вопросы оказания правовой помощи в данной сфере отношений и непосредственно регулируют деятельность лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса. Соблюдение международных норм в сфере арбитражного судопроизводства является важной гарантией законности при рассмотрении указанных дел.
В АПК РФ зафиксированы основы взаимодействия международного и российского арбитражно-процессуального права; закреплены правила применения иностранного законодательства; регламентировано производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений. Предусмотрен в АПК РФ и специальный раздел «Производство по делам с участием иностранных лиц». В то же время остались нерешенными многие вопросы, вытекающие из международных договоров Российской Федерации. Отдельные формулировки АПК РФ противоречат международным обязательствам; имеются погрешности в регламентации правовой помощи и т.д.
Анализ судебной практики свидетельствует о том, что пока арбитражные суды РФ не в достаточной степени настроены на правильное применение норм международного права. Применение не сопровождается установлением необходимых юридических условий их применения. Следует отметить несерьезное, отстраненное отношение судей и даже стремление занять оборонительную позицию по отношению к международному праву как чужеродному праву. Причиной этому является недостаточные знания в области международного права, а также низкая квалификация в этой области. Правильное применение международного права во многом зависит от разработанности в науке проблем применения норм международного права.
Использованная литература:
Нормативные акты:
1. "Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" (Заключена в г. Минске 22.01.1993) (вступила в силу 19.05.1994, для Российской Федерации 10.12.1994) (с изм. от 28.03.1997) [Электронный ресурс]: [веб сайт]. – Электрон. дан. – URL: https://www. consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5942 / (дата обращения: 01.01.2018).
2. "Конвенция по вопросам гражданского процесса" (Заключена в г. Гааге 01.03.1954) (с изм. от 25.10.1980) [Электронный ресурс]: [веб сайт]. – Электрон. дан. – URL: https://www. consultant.ru/document/cons_doc_LAW_15358 / (дата обращения: 01.01.2018).
3. Конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов (Гаага, 5 октября 1961 г.) [Электронный ресурс]: [веб сайт]. Электрон. дан. – URL: https://www.base.garant.ru/10101873/ (дата обращения: 01.01.2018).
4.Конвенция ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 10 июня 1958 г.) Электрон. дан. – URL: https://www.base.garant.ru/ 10164637/ (дата обращения: 01.01.2018).
5. "Венская Конвенция о праве международных договоров" (Заключена в Вене 23.05.1969) [Электронный ресурс]: [веб сайт]. – Электрон. дан. – URL: https://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_12754/ (дата обращения: 01.01.2018).
6. Конвенция о единообразном законе о заключении договоров о международной купле-продаже товаров, Гаага 01.07.1964 [Электронный ресурс]: [веб сайт]. – Электрон. дан. – URL: https://www.lawrussia.ru/texts/legal_861/doc861a861x671.htm/ (дата обращения: 01.01.2018).
7. "Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров" (Заключена в г. Вене 11.04.1980) [Электронный ресурс]: [веб сайт]. – Электрон. дан. – URL: https://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_2648/ (дата обращения: 01.01.2018).
8. "Конвенция Организации Объединенных Наций о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений" (Заключена в г. Нью-Йорке в 1958 г.) (вместе со "Статусом Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 10 июня 1958 года)" (по состоянию на 24.04.2017) [Электронный ресурс]: [веб сайт]. – Электрон. дан. – URL: https://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_2692/ (дата обращения: 01.01.2018).
9. Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже 1961 г. ("Европейская Конвенция о внешнеторговом арбитраже" (Заключена в г. Женеве 21.04.1961) (вместе со "Статусом Европейской Конвенции о внешнеторговом арбитраже (Женева, 21 апреля 1961 года)" (по состоянию на 30.11.2017)) [Электронный ресурс]: [веб сайт]. – Электрон. дан. – URL: https://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_2717/ (дата обращения: 01.01.2018).
10. Договор между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой о правовой помощи по гражданским и уголовным делам 19.06.1992 [Электронный ресурс]: [веб сайт]. Электрон. дан. – URL: https://to52.minjust.ru/ru/press/news/dogovor-mezhdu-rossiyskoy-federaciey-i-kitayskoy-narodnoy-respublikoy-o-pravovoy / (дата обращения: 01.01.2018).
11. Конвенция для унификации некоторых правил, касающихся международных воздушных перевозок (Варшава, 12 октября 1929 г.) (с изменениями и дополнениями) [Электронный ресурс]: [веб сайт]. Электрон. дан. – URL: https://www.base.garant.ru /10106270/ (дата обращения: 01.01.2018).
12. "Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам" (заключена в г. Гааге 15.11.1965) [Электронный ресурс]: [веб сайт]. – Электрон. дан. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_120864/ (дата обращения: 01.01.2018).
13. Конвенция о получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам (Гаага, 18 марта 1970 г.) [Электронный ресурс]: [веб сайт]. – Электрон. дан. – URL: https://www.base.garant.ru/2541626// (дата обращения: 01.01.2018).
14. "Венская Конвенция о праве международных договоров" (Заключена в Вене 23.05.1969) [Электронный ресурс]: [веб сайт]. – Электрон. дан. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12754/ (дата обращения: 01.01.2018).
15. "Брюссельская конвенция по вопросам юрисдикции и принудительного исполнения судебных решений в отношении гражданских и коммерческих споров" (Извлечение) (Заключена в г. Брюсселе 27.09.1968) [Электронный ресурс]: [веб сайт]. – Электрон. дан. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_4862/ (дата обращения: 01.01.2018).
16. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) [Электронный ресурс]: [веб сайт]. – Электрон. дан. – URL: https://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_28399 / (дата обращения: 01.01.2018).
17. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) [Электронный ресурс]: [веб сайт]. – Электрон. дан. – URL: https://www.consultant.ru/document / cons_doc_LAW_37800/ (дата обращения: 01.01.2018).
18. Федеральный закон от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ "О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней" [Электронный ресурс]: [веб сайт]. – Электрон. дан. – URL: https://base.garant.ru/12111157/ (дата обращения: 01.01.2018).
19. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) "О судебной системе Российской Федерации" [Электронный ресурс]: [веб сайт]. – Электрон. дан. – URL: https://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_12834/ (дата обращения: 01.01.2018).
20. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 15.02.2016) "Об арбитражных судах в Российской Федерации" " [Электронный ресурс]: [веб сайт]. – Электрон. дан. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW _6510/ (дата обращения: 01.01.2018).
21. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.1998 № 29 "Обзор судебно - арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц"[Электронный ресурс]: [веб сайт]. – Электрон. дан. – URL: https://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_18075/ (дата обращения: 01.01.2018).
22. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 августа 1995 г. № ОМ-230 "О перечне международных договоров, в исполнении которых участвуют арбитражные суды России" октября 1961 г.) [Электронный ресурс]: [веб сайт]. Электрон. дан. – URL: https://www.base.garant.ru /10105451/ (дата обращения: 01.01.2018).
23. Информационное письмо от 1 марта 1996 г. ВАС РФ № ОМ-37 "О применении международных договоров и исполнении решений арбитражных решений других государств".) [Электронный ресурс]: [веб сайт]. Электрон. дан. – URL: https://www.alppp.ru/law/pravosudie/11/pismo-vas-rf-ot-01-03-1996--om-37.html / (дата обращения: 01.01.2018).
Литература:
1. Международное частное право: Учебник / Л. П. Ануфриева, К.А. Бекяшев, Г. К.
Дмитриева и др.; Отв. ред. Г. К. Дмитриева. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ТК
Велби, Изд-во Проспект, 2014. — 688 с.
2. Международное частное право: Учебник/ Гетьман-Павлова И.А. - Экспо, 2011. - 1000 с.
[1] "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) [Электронный ресурс]: [веб сайт]. – Электрон. дан. – URL: https://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения: 04.01.2018).
[2] "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 28.12.2017) [Электронный ресурс]: [веб сайт]. – Электрон. дан. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37800 / (дата обращения: 01.01.2018).
[3] Федеральный закон от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ "О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней" [Электронный ресурс]: [веб сайт]. – Электрон. дан. – URL: https://base.garant.ru/12111157/ (дата обращения: 01.01.2018).
[4] Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) "О судебной системе Российской Федерации" [Электронный ресурс]: [веб сайт]. – Электрон. дан. – URL: https://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_12834/ (дата обращения: 01.01.2018).
[5] Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 15.02.2016) "Об арбитражных судах в Российской Федерации" " [Электронный ресурс]: [веб сайт]. – Электрон. дан. – URL: https://www.consultant.ru/ document/ cons_doc_LAW_6510/ (дата обращения: 01.01.2018).
[6] "Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров" (Заключена в г. Вене 11.04.1980) (вместе со "Статусом Конвенции Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 11 апреля 1980 года)" (по состоянию на 17.05.2016)) [Электронный ресурс]: [веб сайт]. – Электрон. дан. – URL: https://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_2648/ (дата обращения: 01.01.2018.
[7] Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.1998 N 29 "Обзор судебно - арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц"[Электронный ресурс]: [веб сайт]. – Электрон. дан. – URL: https://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_18075/ (дата обращения: 01.01.2018).
[8] "Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам"[8] (Заключена в г. Минске 22.01.1993) (вступила в силу 19.05.1994, для Российской Федерации 10.12.1994) (с изм. от 28.03.1997) [Электронный ресурс]: [веб сайт]. – Электрон. дан. – URL: https://www. consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5942 / (дата обращения: 01.01.2018).
[9] "Конвенция по вопросам гражданского процесса"(Заключена в г. Гааге 01.03.1954) (с изм. от 25.10.1980) [Электронный ресурс]: [веб сайт]. – Электрон. дан. – URL: https://www. consultant.ru/document/cons_doc_LAW_15358 / (дата обращения: 01.01.2018).
[10] Конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов (Гаага, 5 октября 1961 г.) [Электронный ресурс]: [веб сайт]. Электрон. дан. – URL: https://www.base.garant.ru/10101873/ (дата обращения: 01.01.2018).
[11] Конвенция ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 10 июня 1958 г.) Электрон. дан. – URL: https://www.base.garant.ru/ 10164637/ (дата обращения: 01.01.2018).
[12] Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 августа 1995 г. N ОМ-230 "О перечне международных договоров, в исполнении которых участвуют арбитражные суды России" октября 1961 г.) [Электронный ресурс]: [веб сайт]. Электрон. дан. – URL: https://www.base.garant.ru /10105451/ (дата обращения: 01.01.2018).
[13] Договор между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой о правовой помощи по гражданским и уголовным делам 19.06.1992[Электронный ресурс]: [веб сайт]. Электрон. дан. – URL: https://to52.minjust.ru/ru/press/news/dogovor-mezhdu-rossiyskoy-federaciey-i-kitayskoy-narodnoy-respublikoy-o-pravovoy / (дата обращения: 01.01.2018)
[14] Конвенция для унификации некоторых правил, касающихся международных воздушных перевозок (Варшава, 12 октября 1929 г.) (с изменениями и дополнениями) [Электронный ресурс]: [веб сайт]. Электрон. дан. – URL: https://www.base.garant.ru /10106270/ (дата обращения: 01.01.2018).
[15] Информационное письмо от 1 марта 1996 г. ВАС РФ № ОМ-37 "О применении международных договоров и исполнении решений арбитражных решений других государств".) [Электронный ресурс]: [веб сайт]. Электрон. дан. – URL: https://www.alppp.ru/law/pravosudie/11/pismo-vas-rf-ot-01-03-1996--om-37.html / (дата обращения: 01.01.2018).
[16] "Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам" (заключена в г. Гааге 15.11.1965) [Электронный ресурс]: [веб сайт]. – Электрон. дан. – URL: https://www. consultant.ru/document/cons_doc_LAW_120864/ (дата обращения: 01.01.2018).
[17] Конвенция о получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам (Гаага, 18 марта 1970 г.) [Электронный ресурс]: [веб сайт]. – Электрон. дан. – URL: https://www.base.garant.ru/2541626// (дата обращения: 01.01.2018).
[18] "Венская Конвенция о праве международных договоров" (Заключена в Вене 23.05.1969) [Электронный ресурс]: [веб сайт]. – Электрон. дан. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12754/ (дата обращения: 01.01.2018).
[19] "Брюссельская конвенция по вопросам юрисдикции и принудительного исполнения судебных решений в отношении гражданских и коммерческих споров" (Извлечение) (Заключена в г. Брюсселе 27.09.1968) [Электронный ресурс]: [веб сайт]. – Электрон. дан. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_4862/ (дата обращения: 01.01.2018).