О сути рыночной экономики
Часть 2
В кратком изложении
(Ясновидение как гражданская позиция)
_____________________________________________________________________________________
1. ТОЧКА РАЗВОРОТА ИЛИ ТОЧКА НЕ ВОЗВРАТА
2. ЦИФРЫИ ЛЮДИ
3. О ПЕНСИОННОЙ РЕФОРМЕ И ДЕМОГРАФИИ (ЛОГИКА ПРАВИТЕЛЬСТВА и ОГИКА ОБСТОЯТЕЛЬСТВ)
4. О САМОЗАНЯТЫХ и ФИНАСОВОЙ ГРАМОТНОСТИ
Финансовая грамотность – видеть ситуацию
Экономическая грамотность – видеть процесс
________________________________________________
1. Точка разворота или точка невозврата…
Пришло время делать выбор либо ущемлять интересы капитала либо вывернуть карманы у населения. Естественно что для рыночной экономики построенной на власти капитала, первый вариант неприемлем в принципе.
В природе все процессы уравновешены, количество волков прямо пропорционально количеству зайцев.
«свободный рынок» идёт против природы – это фабрика по стрижке овец. Поэтому и надуваются так называемые финансовые пузыри.
Его принципы:
* Человек человеку волк – это конкуренция
* С паршивой овцы хоть шерсти клок – отношение к человеку
В целом это обыкновенная финансовая пирамида, чем дальше от центра, тем меньше доход. Охват этого «круга» примерно около от 20 % мин. значение - 60 % населения.
Это те кто запускает обслуживает и исполняет его (рынка) интересы.
Все остальные – это социальные обязательства или прочие расходы.
_____________________________________________________________________________________________
Ремарка
Закон Парето (принцип Парето, принцип 80/20) — эмпирическое правило, названное в честь экономиста и социолога Вильфредо Парето, в наиболее общем виде формулируется как «20 % усилий дают 80 % результата, а остальные 80 % усилий — лишь 20 % результата».
Может использоваться как базовая установка в анализе факторов эффективности какой-либо деятельности и оптимизации её результатов: правильно выбрав минимум самых важных действий, можно быстро получить значительную часть от планируемого полного результата, при этом дальнейшие улучшения неэффективны и могут быть неоправданны (согласно кривой Парето).
На мой взгляд данное правило в своей общей основе достаточно корректно вписывается в обозначенные условия как контекстное правило.
То есть 80 % населения обслуживает потребности 20 % населения, а 20 % населения, обслуживает потребности 80 % в своих интересах, для обеспечения номинальной для себя материальной устойчивости среды. Можно считать это сопоставление теоретическим, но логика тут определённо есть.
Эти цифры или близкие к ним значения мы наблюдаем повсеместно,как в масштабах государств,так и на уровне рабочих коллективов.
Прим. США потребляют до 50 % мировых ресурсов,а в условной бюджетной организации дирекция потребляет до 80 % её доходов (бюджета).
Всё закономерно. _________________________________________________________________________________________
«Не надо кошмарить бизнес» - эта фраза стала крылатой. Рыночная экономика обслуживает интересы только тех структур которые работают по принципу деньги к деньгам или деньги делают деньги, то есть то из чего можно извлечь прибыль. Рыночная экономика основана на либеральных ценностях.
По вышеизложенным причинам, в рамках либеральной рыночной модели общество всегда будет концептуально разделено.
На социально ориентированных – тех кто находится с краю, или за пределами условного круга.
И либерально ориентированных – тех кто находится внутри.
Либерализм – Незыблемость свобод и индивидуальных прав человека. Защищает частную собственность.
____________________________________________________________________________________________
ремарка
Либерализм как явление эксплуатирует базовые потребности человека и общечеловеческие стремления, для достижения целей определённого круга лиц и является их инструментом.
либерализм – ситуативный инструмент, тесно связан с нигилизмом(тами)*, из последних удобно формировать павству, которая выйдет на улицы с лозунгами «за свободу», «долой власть», потом отдадут её тем от кого они возбудились. После чего согласно штатному расписанию, будут отправлены в расход.
Есть такой фильм «вечный зов». Диалог между русским офицером, социалистом Яковом Николаевичем Алейниковым и украинским нацианалистом либиралом:
- "Вопрос к тебе, Яков Николаевич, скажи, что ты своим подвигом добился... для себя... лично?!"
- Да не поймешь ты."
- "Это почему?"
- "Мы не за себя воюем, за Родину нашу, чтобы свободной была".
- "Вот тут мы с тобой родня. Я тоже за свою землю воюю... за свободную Украину"
- "ДЛЯ КОГО?..."
_____________________________________________________________________________________________
В общем красиво жить не запретишь. Нужно только иметь ввиду, что на чужом горбу в рай не доедешь. Либеральная логика не способна к созиданию. Поэтому раньше или позже приведёт мир к глобальной катастрофе.
Социализм — свобода и равенство. Призывает к общественной собственности или общественному контролю над собственностью и природными ресурсами.
Верховенство прав и свобод одних над правами и свободами других и иррациональное перераспределение материальных ресурсов (см о сути рыночной экономки ч.1) с одной стороны.
Равные права и свободы для всех (та самая ненавидимая всеми либералами уравниловка) с другой.
Эти два лагеря никогда не придут к согласию.
Физики и лирики, материалисты и идеалисты. Все эти так называемые споры созданы искусственно для отвлечения внимания от главного, того что истина в объединении концепций. Вот вам и две логики:
· Разделяй и властвуй
· Соединяй и здравствуй
Дьявол – обратная сторона Бога. Одного никогда не бывает больше другого, так устроена наша реальность. Нет абсолютного зла и абсолютного добра. Равновесие есть суть добра и зла. Если добра «слишком много», то оно теряет способность видеть и противостоять злу. Происходит перехват управления «злом», а так как зло не способно к созиданию, оно обнуляет (разрушает) её, и всё возвращается на круги своя. Начинается строительство новой реальности. Отсюда выражение ничто ни вечно под луной (необязательно нашей). Тот же процесс происходит внутри каждого из нас.
Мы не поняли бы суть добра, не зная зла. То же и наоборот. (отрывок из статьи «про бесов»)
Как на счёт либерального экономического социализма? «Один за всех и все за одного».
https://vk.com/creatorofmood?w=wall-171681882_31 (см. анти либеральный тест)
2. цифры и люди
Не так давно министр финансов Рф – Антон Силуанов на вопрос о возможности расходования финансовых средств из так называемого фонда национального благосостояния, на социальные нужды, сказал примерно следующее «Мы должны использовать эти средства, чтобы исполнять свои обязательства» И это объективный процесс для данной модели. Он позволяет держать корабль на плаву, но ждать разворота не стоит.
О каких обязательствах идёт речь?
О обязательствах по обслуживанию американского внешнего долга. Так как доллар – мировая валюта и основная часть международных расчётов происходит именно в долларах, то все страны заинтересованы в том, чтобы наполнять его ликвидностью. От этого зависит устойчивость мировой финансовой системы и это делало США «градом на холме» последние 70 лет своей истории. (см. Бреттон-Вудское соглашение и Ямайская конференция). Это и есть тот самый миропорядок защищать который США будет всеми доступными средствами, по той причине, что это есть американские интересы, а Америка «превыше всего!»
Если государству удаётся накопить резервы, они уходят на обслуживание американского гос. долга, который распределён по всем странам мира включённых в рыночную систему отношений современного типа. Эти страны должны инвестировать в доллар, (покупка американских казначейских ценных бумаг и т.п..), чтобы поддерживать его ликвидность и компенсировать, в случае необходимости издержки от колебаний курса национальных валют.
Итак идём прямо по курсу, а значит, будем «комарить» население.
Я не работаю в министерстве финансов, поэтому опелирую к цифрам, которые находятся в общем доступе, но это не помешает нам отследить логику событий.
«есть ложь, есть наглая ложь и есть статистика»
Для удобства введём категории
I социальная категория
Социальные группы населения на обеспечении государства
около 92 000 000 человек или около 60 % населения.
| ГРУППА НАСЕЛЕНИЯ | КОЛЛИЧЕСТВО ~ | ~ В % отношении к общему населению | ~ПРИМЕЧАНИЕ (% указаны к общему населению | |
| Дети до 18 лет | 30 000 000 | |||
| Пенсионеры | общее 43 000 000 | не работающих 28 000 000 | 30\20 | 15 000 000 (10 %) официально работающие |
| Инвалиды | 12 000 000 | 700 000 работают официально | ||
| Безработные | 7 000 000 | |||
(население РФ. Около 146 000 000 человек (оф.данные)
Для государства – это социальные обязательства, для рынка это прочие расходы.
II Социальная категория
Бюджетники: около 33 000 000, около 25 %
Люди которые получают зарплату из бюджета: чиновники, силовики, работники госучреждений, врачи, учителя, ученые и тд.
_______________________________________________________________
Итого: 1 и 2 категория - около 125 000 000 (85 %)
По логике вещей оставшиеся 23 000 000 это около 15 % Те кто занят на рынке товаров и услуг, предприниматели, малый средний и крупный бизнес и тп.
Рыночная экономика обслуживает интересы только тех структур которые работают по принципу деньги к деньгам или деньги делают деньги, то есть то из чего можно извлечь прибыль
В рамках ЭРТ не возможно сделать полностью бесплатную медицину и образование, или сделать всем бюджетникам достойные зар.платы. Единственное что такая среда может предложить, это сделать бизнесом школы и больницы.
«Если нужны деньги, идите в бизнес, учитель это призвание» Д.А Медведев (ПремьерМинистр РФ)
Он там ещё упоминает о том, что начинающие преподаватели и в его время получали немного, около 100 рублей. Во первых речь идёт о конце 80х, начале 90х годов, как известно не самое лучшее время для примера. Да на эти деньги конечно наверное не пошикуешь, тем не менее хлеб стоил 20 копеек, колбаса от 2.50 рублей, нужно продолжать…?
С некоторыми погрешностями, связанными с объективными причинами (невозможность получения абсолютно точных числовых значений), подтвердили искомое значение 20\80
Вспомним то,о чём шла речь выше
«В целом это обыкновенная финансовая пирамида, чем дальше от центра, тем меньше доход. Охват этого «круга» примерно около от 20 % мин. значение – ок.60 % населения»
Это те кто запускает обслуживает и исполняет его (рынка) интересы.
Производственный – производит (запускает)
Финансовый сектор – обеспечивает финансовую устойчивость (обслуживает) инвестиции.
Сфера услуг – обеспечивает потребление (исполняет)
То есть мы получаем что в нынешних условиях наша экономика способна в полной мере удовлетворить потребности 15 – 25 % населения.
Далее степень удовлетворённости будет уменьшаться, но это скорее философская категория.
Причём нужно учитывать что эти условные 20 % потребляют ресурсов в разы больше, чем обе социальные категории вместе взятые.
Чтобы увеличить площадь «круга» для этого нужны инвестиции в собственную инфраструктуру а бизнесу, который нельзя кошмарить выгоднее работать через Китай, это обще мировая тенденция. Практически всё мировое производство, вынесено в «поднебесную».
Китайцев много и им нужны рабочие места, а то заволнуются начнут у себя чучхе устраивать.
Фактически поддерживать Китай как мировую фабрику это такая же святая обязанность стран с рыночной экономикой как и поддержание долларовой ликвидности, о чём уже говорилось выше.
Если даже бизнес будет наращивать инвестиции в Российскую экономику это не решает проблему, так как по мимо этого нужен ещё существенный прирост населения и качественный скачок в образовании. Имеется ввиду воспитание квалифицированных ИТР, учёных, педагогов и тд. Как Я уже писал выше, бизнеса на всех не хватит, экономистов и менеджеров явно переизбыток.
В современных условиях, если ты идёшь учится на менеджера экономиста или финансиста, то должен отдавать себе отчёт, что ты учишься на бизнесмена, который по окончанию хочет открыть своё дело. Потому что устроится по специальности на престижную и достойно оплачиваемую работу получится у очень немногих.
3. О пенсионной реформе и демографии (логика правительства и логика обстоятельств)
Объединив 15 % запускающих рыночные процессы 25 % бюджетников и 10 % работающих пенсионеров, мы получаем более или менее близкий к реальности экономически активный процент населения ~50%. С разной степенью достатка, но способных брать кредиты на регулярной основе.
(Вспоминаем о том что экономика рыночного типа полностью построена на ссудном проценте)
Поэтому и говорится, что в данный момент мы находим баланс. НО вот с этого начинается самое интересное.интересное.
· ИЗОРП – исполняют запускают обслуживают рыночные процессы
Этот своеобразный баланс в том виде в котором он существовал до сего момента далее не может быть. В силу объективной логики общемировых тенденций. Он будет склонятся либо в сторону народа, либо дальнейшей либерализации экономических и политических процессов. Последнее неизбежно приведёт к гос.перевороту и гражданской войне. 80 % населения это значительная сила.
Сейчас мы очень хорошо можем наблюдать как идёт противостояние между правительством, которое с упорством бежит на убой, следуя за конфеткой в руках хозяина. Заодно туда же готово привести страну. И президентом, который на основе консенсусных решений пытается дать время окрепнуть стране, медленно но верно разворачивая баланс в сторону народа.
О чём идёт речь конкретно, это отдельная большая тема.
Пенсия будет увеличиваться на 6% в год, начиная с 2020. Сроки её проведения 2019 – 2034 гг. (15 лет), видимо примерно столько по мнению нашего правительства должно просуществовать Российское государство. С такими друзьями враги не нужны (5 колонна). Для женщин возраст выхода на пенсию увеличится до 63 лет. Для мужчин до 65 лет.
Необходима по причине: (найдите логику)
· Население стареет
· Численность не работающих граждан скоро будет больше чем работающих из за демографической ситуации, которая постоянно улучшается.
· Средняя продолжительность жизни растёт.
В настоящее время средняя пенсия составляет ок. 14 000 рублей, т.е. примерно на 840 рублей в год (6%). Это та же индексация, которая проводилась и до этого, при том что в условиях свободного рынка, ценообразованием занимается рыночная конъектура, индексация социальных обязательств, процесс хотя и необходимый, но в той же степени и условный, по причине того что инфляция по отношению к цене как собака по отношению к кошке.
Назвали индексацию прибавкой, это так же эффективно как переименовать милицию в полицию. Индексировать пенсии с учётом инфляции и ещё увеличивать их на 6 % в год, для этого повышения пенсионного возраста недостаточно.
При том что выше мы уже обозначили то, что официально в России работают 15 000 000 пенсионеров, то есть те кто может вынужден или хочет уже давно повысили себе пенсионный возраст сами. А пенсионная реформа просто закрепляет эту тенденцию с одной формулировкой – должен.
Есть статистика есть её логика, цифры можно вывести любые, а факты вещь упрямая.
1. Если средняя продолжительность жизни в 30е годы, по данным РОСТАТА была 30+, то тогда по этой логике возраст выхода на пенсию тоже должен быть близким по значению.
2. При том что период 30е года был сложным, население СССР с 1926-1941 гг. увеличилась почти на 50 миллионов человек, со 147 млн. до 195 млн. (оф.данные). В РСФСР на 10 миллионов со 100 млн. до 110 млн.
3. Каким образом в стране где средняя продолжительность жизни в 30е годы, по словам Д.А. Медведева была 30+ удалось запустить и провести мощнейшую индустриализацию.
А да, Я где то уже это слышал, как крепостные рабы возводили эрмитаж.
Увеличение количества населения неизбежно приведёт к смещению баланса в сторону народа, по той причине, что нужно будет больше инвестировать в Российскую экономику это больше социальных обязательств и тд.., поэтому нужно ставить гирьки на стороне капитала.
Вспоминаем про 20-25%, это то количество обеспеченного населения, которое «генеральная линия» может себе позволить.
Начиная с 2010 года население постепенно увеличивается, а после 2014 года по известным причинам произошёл скачок.
О Путин слил?
В.В. Путину удалось максимально возможным образом превратить античеловеческий концепт правительства в инструмент который закладывает потенциал для будущего укрепления позиций и защиты прав социальных групп населения. В рамках того консенсуса к которому удалось прийти. (см. поправки президента к пенсионной реформе).
4. О самозанятых и финансовой грамотности
Для начала опишу некоторые технические моменты.
Самозанятость — форма получения необходимого для жизни вознаграждения за свой труд непосредственно от заказчиков, в отличие от наёмной работы.
Принципиальный момент, который отличает самозанятого от индивидуального предпринимателя или владельца компании, — отсутствие наёмных работников.
Как только самозанятый берёт себе помощника на условиях трудового найма, он по факту покупает рабочую силу и присваивает прибавочную стоимость, — следовательно, переходит от личного труда или артельных отношений к эксплуатации труда, и более не является самозанятым, приобретая классические характеристики предпринимателя.
С 1 июля 2017 года ухаживающие за другими людьми, репетиторы, уборщики и некоторые другие лица могут зарегистрироваться в качестве самозанятых. Численность зарегистрированных самозанятых в РФ на 1 января 2018 года – 936. По данным на 27 июня 25 млн граждан России получают доходы не по трудовому договору. Планируется с 1 января 2019 года ввести новый налог на профдоходы. Также в планах распространение режима самозанятых на таксистов.
По сути
Вот именно это количество граждан, которое я выделил жёлтым цветом и интересует чиновников в первую очередь.
Цитата.
Как пояснил на заседании один из авторов проекта, глава комитета Павел Крашенинников, проект направлен на определение правового статуса самозанятых граждан, в том числе в целях исключения возможности признания их деятельности незаконным предпринимательством.