Обоснование: - 1 балл.
Когда польские войска подступили к Москве, боярское правительство (Семибоярщина) заключило договор с гетманом С. Жолкевским о приглашении на престол польского королевича Владислава. Жители Москвы присягнули Владиславу. Но многие горожане на церемонию не явились. Против приглашения Владислава на русский престол выступил патриарх Гермоген, после того, как поляки отклонили требование принятия православия Владиславом. (ПРИНИМАЮТСЯ ИНЫЕ ПРАВИЛЬНЫЕ ФОРМУЛИРОВКИ, например, Гермоген не признавал Владислава, отказывался призвать Первое ополчение к отступлению от Москвы)
3) Гермогена заключили в темницу Чудового монастыря - 1 балл. (Допустим ответ про тюрьму в Кремле)
4) Когда в Москве получены были первые вести о сборах Минина и Пожарского, сидевшие в Москве бояре и поляки вновь потребовали от Гермогена, чтобы он убедил нижегородцев оставаться верными присяге Владиславу, но встретили вновь с его стороны решительный отказ. Тогда его, по рассказу современников, уморили голодною смертью - 3 балла в зависимости от точности и полноты обьяснения. (ПРИНИМАЮТСЯ ИНЫЕ ПРАВИЛЬНЫЕ ФОРМУЛИРОВКИ)
5) Смутное время (можно принять ответы: интервенция, Семибоярщина) - 1 балл.
6) Избрание на престол Михаила Романова на Земском соборе - 1 балл.
Обоснование: Новая династия стала символом национального и государственного возрождения, Михаил стал легитимным монархом, вокруг которого объединились различные социальные слои. Подписание Столбовского мира привело к тому, что на северо-западных границах Росси положение стабилизировалось, а так же произошел отказ Речи Посполитой от продолжения интервенции в Россию - Деулинского перемирие - 2 балла.
и Деулинского перемирия. (ПРИНИМАЮТСЯ ИНЫЕ ПРАВИЛЬНЫЕ ФОРМУЛИРОВКИ)
12. Внимательно рассмотрите карту. Ответьте на вопросы. Максимум за задание 9 баллов.
1. Укажите век, к которому относятся события, обозначенные на схеме.
Четырнадцатый век -1 балл
2. Укажите полководца, возглавившего поход, направление которого обозначено на схеме цифрой «3
Мамай (1 балл)
Коломна (1 балл)
4. Напишите значение битвы для последующих периодов истории России (не менее трех пунктов) (6 баллов)
Значение битвы:
Разгром Мамаевой орды не привел к немедленному и полному свержению монголо-татарского гнета. Однако одно из первейших значений победы в Куликовской битве - ознаменование грядущего освобождения страны. В военном отношении победа над Мамаем показала, что русская армия может сражаться на равных и побеждать Орду. Окончательно рухнул миф о непобедимости монголов. Была восстановлена вера народа в свои силы. Вместе с Куликовской победой пришли национальная гордость и достоинство. Она всколыхнула национальное сознание народа, его национальную память
Эта победа имела политическое значение. Битва показала, что результата можно добиться только объединенными силами всей Русской земли.
Битва окончательно закрепила значение Москвы как русской национальной столицы, а московского князя как национального вождя, организатора борьбы за национальное освобождение и единство. С Куликовской битвы берет начало образование Русского единого государства. Победа на Дону, несмотря на все последующие неудачи и отступления, резко укрепила авторитет Москвы как общерусского военного и политического лидера.
Хотя после победы на Куликовом поле ордынское иго продолжалось еще сто лет, однако характер взаимоотношений Руси и Орды существенно изменился. Хану Тохтамышу удалось с помощью предателей в 1382 году взять Москву и восстановить выплату Русью дани, но реально в прежней форме подчинения уже не было.
В 1389 году Дмитрий Иванович, прозванным Донским, впервые передал великое княжение своему сыну Василию I без ярлыка. Таким образом, владимирское великое княжение становится наследственным владением московских князей помимо воли ордынских ханов, вынужденных признать политическое главенство Москвы в русских землях.
(Могут быть другие близкие по смыслу обоснования)
13. Прочтите отрывок из сочинения историка и ответьте на вопросы. Ответы предполагают использование информации из источника и применение исторических знаний по курсу истории России. Максимум за задание 16 баллов.
Ответ:
1) Иван Данилович Калита - 2 балла
2) 1325 (1322)-1340 - 1 балл
3) 1327 г.-1 балл
4) Причины: недовольство тверичей недавней казнью в Орде тверских князей, недовольство действиями Чолхана (Щелкана), насилием и притеснениями со стороны ордынцев - 4 балла.
3) Причины присоединения тверского князя к горожанам:
Князь присоединился к тверичам, поскольку понимал, что он в любом случае будет подвергнут наказанию, т.к. не предотвратил восстание - 2 балла.
4) Причины побудившего московского князя принять участие в подавлении тверского восстания:
1. Калита воспользовался возможностью ослабить своего политического соперника в борьбе за Владимирский стол – Тверь;
Калита воспользовался возможностью экономически ослабить Тверь, получить военную добычу.
3. Калита стремился укрепить свой союз с Ордой, выслужиться перед ханом Узбеком - 6 баллов.