__________________ "__"________ 200_ года
Судья ___________________________________________________________________
с участием:
прокурора ______________________________________________________________________
обвиняем_______________________________________________________________________
защитника _________________ представившего удостоверение № __ и ордер __________
при секретаре ___________________________________________________________________
а также_________________________________________________________________________
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении __________________________________
обвиняем ___________ в совершении преступлен___, предусмотренных ___________ УК РФ
установил:
В ходе предварительного слушания ______ заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи________________________________________________________
________________________________________________________________________________
Ходатайство ______________________________________________________________
На основании изложенного и руководствуясь ст. 234, 253 УПК РФ
постановил:
1. Ходатайство об отложении предварительного слушания по уголовному делу в отношении_____ обвиняем ___ в совершении преступлен ___, предусмотренн ______ УК РФ
удовлетворить.
2. Предварительное слушание отложить на ___________________________________
3. Известить стороны о дате, времени и месте предварительного слушания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Российской Федерации.
Судья _____________________________________________________________________
*Поддерживает ли обвиняемый свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей?
Если обвиняемый поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей, судья выносит постановление о рассмотрении дела в таком составе суда. Последующий отказ обвиняемого от рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей не допускается.
|
|
Если в деле участвует несколько обвиняемых, то дело судом с участием присяжных заседателей рассматривается при наличии ходатайства хотя бы одного из обвиняемых.
В таком случае, судья не вправе решать вопрос о выделении уголовного дела в отдельное производство, что может иметь место только при окончании предварительного следствия, до направления дела в суд.
Вопрос о назначении судебного заседания уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ч.3 ст.31 УПК РФ, может решаться лишь по истечение 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения, поскольку согласно ч.3 ст. 229 УПК РФ в течение 3 суток со дня получения копии обвинительного заключения обвиняемый вправе ходатайствовать о проведении предварительного слушания.
По смыслу ч.5 ст. 231 УПК РФ обвиняемый имеет право заявить ходатайство о рассмотрении его дела судом с участием присяжных заседателей непосредственно на предварительном слушании.
Если обвиняемый отказался от заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей, судья выносит постановление о назначении судебного разбирательства в порядке, установленном ст. 30 УПК РФ.
После назначения судебного разбирательства, подсудимый не вправе заявлять ходатайство о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей, либо отказаться от ранее заявленного ходатайства.
*Имеют ли стороны ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору?
*Прокурор, имеется ли у вас ходатайство?
*Потерпевший, имеется ли у вас ходатайство?
|
|
*Обвиняемый, имеется ли у вас ходатайство?
* Адвокат, имеется ли у вас ходатайство?
Судьяпо ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если:
1) обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения;
2) копия обвинительного заключения или обвинительного акта с приложениями не была вручена обвиняемому, за исключением случаев, если суд признает законным и обоснованным решение прокурора, принятое им в порядке, установленном ч. 4 ст. 222 и ч.3 ст.237 УПК РФ;
3) есть необходимость составления обвинительного заключения по уголовному делу, направленному в суд с постановлением о применении принудительной меры медицинского характера;
4) имеются предусмотренные ст. 153 УПК РФ основания для соединения уголовных дел;
5) при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела ему не были разъяснены права, предусмотренные ч.5 ст. 127 УПК РФ.
В случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 237 УПК РФ, судья обязывает прокурора в течение 5 суток обеспечить устранение допущенных нарушений.
При возвращении уголовного дела прокурору судья решает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого.
При возвращении уголовного дела прокурору судья выносит постановление, в котором излагает основания возвращения дела и обязывает прокурора в течение 5 суток обеспечить устранение допущенных нарушений.
При возвращении уголовного дела прокурору судья решает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого.
Постановление о возвращении уголовного дела прокурору должно соответствовать приложению № 23 к УПК РФ.
Постановление