Обязательство должно исполняться надлежащими сторонами, которыми выступают должник и кредитор. Вследствие четкой персонификации сторон в обязательственных правоотношениях гражданским законодательством предусматривается, что должник должен исполнить свой долг, а кредитор соответственно принять выполнение лично, если другое не установлено договором или законом или не выплывает из сути обязательства или обычаев делового оборота (ст. 527 ГК).
В большинстве случаев кредитору безразлично, какое лицо выполнит обязательства. Поэтому, учитывая диспозитивность правила о личном выполнении должником обязательства, существует возможность передоверия исполнения обязательства, т. е. возложение должником исполнения своего обязательства на другое лицо, которое не является стороной обязательства. Впрочем, в некоторых обязательствах исполнение обязанности тесно связано с личностью должника, его личными, деловыми или профессиональными качествами, имеющих важное значение для кредитора. В частности таким является выполнение обязанностей из договора поручения, хранения, создания объектов интеллектуальной собственности. Конечно, в этом случае исключается выполнение обязанности должника другим лицом, а в случае возникновения необходимости такого исполнения оно возможно только с согласия кредитора.
При перепоручении исполнения кредитор обязательства обязан принять исполнение, предложенное за должника другим лицом (ч. 1 ст. 52S ГК). Понятно, что возложение исполнения обязательства на третье лицо не делает его стороной в обязательстве и не создает для него никаких прав и обязанностей. Поэтому должник при этом остается стороной обязательства и в случае его неисполнения или ненадлежащего исполнения другим лицом такой обязанности должен выполнить должник самостоятельно. Кроме этого, должник несет ответственность за нарушение обязательства другим лицом, если договором или законом не установлена ответственность непосредственного исполнителя обязательства (ст. 618 ГК).
|
|
От перепоручения исполнения нужно отличать возможность исполнения обязательства другим лицом без согласия должника (ч. 3 ст. 528 ГК). Это выполнение является одним из случаев суброгации (от лат. subrogatio — избрание вместо). Для осуществления такого исполнения необходимо: а) нахождение другого лица в договорных отношениях с должником; б) существование опасности утратить право на имущество должника (право аренды, право залога и тому подобное) вследствие обращения кредитором взыскания на него. Например, наниматель по договору найма оплачивает долг наймодателя его кредитору, чтобы предотвратить обращение взыскания на предмет найма. Правовым последствием исполнения обязательства другим лицом выступает замена кредитора, поскольку к лицу, которое выполнило обязательство за должника, переходят права кредитора в обязательстве.
Кредитору также разрешается самостоятельно не принимать исполнение обязательства в случае его переадресовки, под которым понимается полномочие кредитором другого лица на принятие исполнения от должника, если такая возможность предусмотрена договором, актом гражданского законодательства или вытекает из сути обязательства или обычаев делового оборота. При этом как другое лицо может выступать любое лицо, которое имеет полномочия от кредитора на осуществление такого действия, то есть между ним и кредитором существуют отношения представительства.
|
|
Необходимо учитывать, что переадресовка исполнения отличается от исполнения обязательства, которое возникло на основании договора в пользу третьего лица (ст. 636 ГК). Как и при переадресации, и при выполнении обязательств, возникших на основании договора в пользу третьего лица должник обязан произвести исполнение не кредитору, а другому лицу. Однако в отличие от переадресовки исполнения в договоре в пользу третьего лица имеет право требовать от должника исполнения обязательства.
Множественность лиц в обязательстве предопределяет специфику субъектов и порядка исполнения долевых и солидарных обязательств. При условии существования множественности лиц в обязательстве возникают частичные обязательства (ст. 540 ГК). Каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников должен исполнить обязанность в равной доле. В договоре или актах гражданского законодательства может быть установлен иной размер долей. Например, если договор простого товарищества не связан с осуществлением его участниками предпринимательской деятельности, каждый участник отвечает за общими договорными обязательствами всем своим имуществом пропорционально стоимости его вклада в общее имущество (ч. 1 ст. 1138 ГК). Исполнение своего долга в соответствующей доле содолжником или принятие исполнения в размере своей доли сокредитором имеет следствием прекращение обязательства для этих лиц.
|
|
В свою очередь, солидарные (от лат. solidus — целый, весь) обязательства возникают в случаях, установленных договором или законом, в частности, в случае неделимости предмета обязательства (ст. 541 ГК). Солидарными обязательствами могут быть как договорные, в том числе основные (ч. 3 ст. 816 ГК) и дополнительные (ч. 3 ст. 554 ГК), так и недоговорные, включая деликтные (ч. 1 ст. 1190 ГК) и другие договорные (ч. 1 ст. 124 ГК).
В зависимости от того, существует активная или пассивная солидарная множественность лиц в обязательстве ГК предусмотрены специальные правила и последствия исполнения таких обязательств. При солидарной множественности на стороне кредитора (ст. 542 ГК) каждый из кредиторов вправе предъявить должнику требование в полном объеме. Наличие права на предъявление требования упрощает выполнение обязательства для кредиторов, поскольку любой из них имеет возможность как выдвинуть требование, так и принять исполнение от должника. До момента предъявления требования должник имеет право выполнить свое обязательство любому из солидарных кредиторов по своему усмотрению. Должник при солидарном требовании кредиторов не имеет права выдвигать против требования одного из солидарных кредиторов возражения, основанные на таких отношениях должника с другими солидарными кредиторами, в которых данный кредитор не участвует (ч. 2 ст. 542 ГК).
Исполнение должником своей обязанности одному из солидарных кредиторов в полном объеме освобождает должника от исполнения остальным солидарным кредиторам. Солидарный кредитор, получивший исполнение от должника в полном объеме, обязан передать принадлежащее каждому из остальных солидарных кредиторов в равной доле, если другое не установлено договором между ними.
При солидарной множественности на стороне должников (ст. 543 ГК) кредитор имеет право требовать выполнения обязанности в части или в полном объеме как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. Предоставление кредитору в таком случае права требовать исполнения обязанности в полном объеме от любого из должников облегчает возможность получения надлежащего выполнения, ведь солидарные должники остаются обязанными до того момента, пока их обязанность не будет выполнена в полном объеме. При обращении кредитора к одному из солидарных должников, но не получении от него выполнения в полном объеме, он имеет право требовать оставшуюся от других солидарных должников.
Как и в любом обязательстве, должник имеет право выдвинуть возражения против требования кредитора. Впрочем, они должны быть либо общими для всех должников, или основанными на его личных отношениях с кредитором (например, требовать зачета долга кредитора ему по другим обязательствам). Солидарный должник не имеет права выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на таких отношениях остальных солидарных должников с кредитором, в которых он не участвует (ч. 3 ст. 543 ГК). В случае исполнения солидарной обязанности в полном объеме одним из должников прекращается обязанность остальных солидарных должников перед кредитором.
Должник, исполнивший солидарную обязанность в полном объеме, наделяется правом регресса (обратного требования) к каждому из остальных солидарных должников (ст. 544 ГК). При этих обстоятельствах возникает регрессное обязательство, в котором должник, исполнивший солидарное обязательство, становится кредитором. В случае если должников в регрессном обязательстве несколько, оно является частичным и размер долей каждого считается равным, если иное не установлено договором или законом. Следует учитывать и тот момент, что при определении размера регрессного требования вычитается доля, приходящаяся на должника, который исполнил солидарный долг в полном объеме. При условии неоплаты доли одним из солидарных должников, принадлежащего солидарному должнику, который в полном объеме исполнил солидарный долг, неуплаченное приходится на каждого из остальных солидарных должников в равной доле.
Следует отметить, что негативное обязательство всегда является неделимым. Как следствие невозможно возникновение долевой множественности лиц как на стороне должника, так и на стороне кредитора. У обеих сторон может возникнуть только солидарная множественность лиц. Причем при пассивной множественности каждый из должников должен выполнять обязательства и воздерживаться от определенного действия не совместно с другими, а индивидуально.
Особенность имеет исполнение и субсидиарных обязательств. Прежде всего, стоит отметить, что относительно понимания сущности субсидиарных обязательств отсутствует единый подход. Подавляющее большинство ученых придерживается точки зрения, что субсидиарные обязательства — это разновидность обязательств с множественностью сторон, наряду с частичными и солидарными. Хотя существует и другая позиция, согласно которой субсидиарные обязательства не относятся к виду обязательств с множественностью сторон.
Следует выразить сомнение относительно возможности раскрывать сущность субсидиарных обязательств с помощью конструкции множественности сторон. Это связано с тем, что в соответствии с положениями ст. 510 ГК множественность лиц может существовать на стороне должника или кредитора, то есть касается только стороны обязательства. Однако субсидиарный должник не является стороной обязательства, он выступает стороной другого (дополнительного) обязательства. В частности, поручитель не является стороной основного обязательства, он находится в обязательственных правоотношениях с кредитором, которые возникли на основании договора поручительства.
Субсидиарные обязательства могут возникать в случаях, установленных договором или законом, вследствие чего такое обязательство может иметь как договорной (например, договор поручительства — ст. 554 ГК), так и недоговорной характер (например, возникновения субсидиарного обязательства у участника общества с дополнительной ответственностью — ст. 152 ГК).
Специфика исполнения субсидиарных обязательств обусловлена: а) очередностью исполнения обязательства перед кредитором; б) предметом исполнения; в) особым характером отношений между основным и дополнительным должником.
Учитывая, что исполнение основного обязательства является обязанностью должника, кредитору принадлежит право требования именно к нему. В случае, когда основной должник отказался удовлетворить требование или кредитор не получил от него ответа в разумный срок, либо невозможности основного должника удовлетворить такое требование, кредитор имеет возможность предъявить ее в полном объеме с дополнительного должника. Кроме этого, стоит учитывать, что кредитор не может требовать удовлетворения своего требования от субсидиарного должника, если оно может быть удовлетворено путем зачисления встречного требования к основному должнику.
Субсидиарное обязательство является дополнительным, возникает в большинстве случаев в результате иных юридических фактов, нежели договор, поэтому невозможно утверждать о тождестве предмета основного и субсидиарного обязательства. Вследствие этого предметом субсидиарного обязательства, как правило, должны быть действия по уплате денежных средств, которые выступают всеобщим эквивалентом ценности, а их уплата позволяет прекратить основное обязательство таким исполнением.
Особый характер отношений между основным и дополнительным должником проявляется в том, что дополнительный должник обязан до удовлетворения требования, предъявленного ему кредитором, сообщить об этом основному должнику, а в случае предъявления к нему иска — подать ходатайство в суд о привлечении основного должника к участию в деле (ст. 619 ГК). Это вызвано тем, что в случае удовлетворения требования кредитора субсидиарным должником, последний приобретает права регрессного требования к основному должнику. При условии несоблюдения этих требований субсидиарным должником основной должник имеет право выдвинуть против такого требования возражения, которые он имел против кредитора.
Учитывая особенность правил относительно возможного выполнения различными субъектами и для обеспечения принадлежности исполнения обязательства гражданским законодательством предусмотрено право каждой из сторон обязательства потребовать доказательств того, что обязанность выполняется надлежащим должником, а выполнение принимается надлежащим кредитором или уполномоченным на это лицом (ч. 2 ст. 527 ГК). В подтверждение этого может быть, в частности, предоставлен: документ, удостоверяющий личность кредитора и должника; доверенность лица, которую кредитор уполномочил на принятие исполнения от должника.
Следствием неосуществления права относительно проверки лица кредитора или необходимых полномочий другому лицу риск возможных последствий возлагается на должника. При возникновении такой ситуации надлежащий кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательства, а последний обязан его выполнить.
При условии принятия исполнения от лица, не являющегося должником, последствия наступают для кредитора, что совершил такое принятие, по правилам, установленным в отношении обязательств про безосновательное приобретение имущества (статьи 1212-1215 ГК).