Сходные по своей природе радиационные катастрофы, тем не менее имеют и некоторые различия в психосоциальных последствиях.Катастрофа на Чернобыльской АЭС стала первым «ядерным инцидентом», ставшим достоянием общественности, пусть и в несколько приуменьшенном масштабе губительных последствий, что, безусловно, отразилось на дальнейшей поддержке граждан, пострадавших в результате самой аварии и ликвидации ее последствий. Поддержка лиц носила комплексный характер: пособия по безработице и смерти кормильца, пенсии по инвалидности, выплаты на содержание детей, бесплатное санаторно-курортное лечение, полный комплекс бесплатно оказываемых медицинских услуг, выплаты на погребение, помощь в обеспечении жильем мигрантов из зон отчуждения - неполный список льгот и мер по социальной поддержке граждан, пострадавших от радиации на ЧАЭС. Такое пристальное внимание ликвидаторы и пострадавшие от аварии в Чернобыле получили из-за невозможности государственных структур скрывать беспрецедентное по своим масштабам событие, первую за всю историю человечества радиационную катастрофу на объекте не милитаристской направленности [5]. Чего нельзя сказать о продолжавшихся несколько десятилетий испытаний на военных, закрытых полигонах Семипалатинска. С конца 40-х годов до конца 80-х годов практически ежедневно гремели ядерные взрывы на полигонах, взмывали ввысь на несколько сотен метров «ядерные грибы», сбрасывались десятки, а то сотни ящиков с ядерными отходами, которые непредупрежденное население трогало, вскрывало и забирало к себе на хозяйственные нужды. «Секретные» испытания были преданы огласке только в 2000-х годах, и меры по социальной защите и поддержке пострадавших граждан еще не приобрели столь комплексного и учитывающего все сферы жизни характера, какой наблюдается для граждан, пострадавших от аварии на Чернобыльской АЭС.В качестве вывода можно сказать, что за прошедшие десятилетия в сфере социальной работы с пострадавшими от радиации появилось конкретных комплексных программ, учитывающих специфику проблем данной категории и отвечающих ее требованиям. На данный момент, меры по социальной защите и поддержки пострадавших граждан носят фрагментарный, отрывочный характер, что несомненно, мешает решить хотя бы большую часть проблем лиц, пострадавших от радиации. Очень сложно решить проблемы социальной общности, если рассматривать их под одним углом, необходимо учитывать все особенности данной категории лиц. Вопрос мало изучен, но потребность в его исследовании существует. События, произошедшие и происходящие в мире, указывают на необходимость научных изысканий в данной области.
3.Вторичные психосоциальные стрессоры. По возвращении из Чернобыля ликвидаторы стали подвергаться действию вторичных стрессогенных факторов. Особо важное место среди них занимает уже упомянутый «информационный» фактор. Кроме этого можно выделить еще ряд вторичных стрессогенных факторов: ухудшение здоровья, которое по механизму формирования постстрессовых состояний субъективно связывается в первую очередь с участием в дезактивационных работах; переживание угрозы развития лучевой болезни и, как следствие, предполагаемого сокращения продолжительности жизни; повышение тревожности в условиях производства в связи с переоценкой возможностей возникновения аварийных ситуаций и значения их последствий; психологические семейные проблемы, связанные с деторождением.Ликвидаторы, обращаясь за психологической помощью, чаще всего предъявляют жалобы на состояние соматического здоровья: постоянные головные боли, потерю веса, боли в суставах и мышцах и т. д. Их беспокоит также повышенная возбудимость и раздражительность, часто возникающие вспышки гнева, снижение работоспособности и настроения, конфликты в семье и на работе и т. д. Как правило, ухудшение самочувствия они связывают с участием в ликвидационных работах, причем это ухудшение они начинают испытывать спустя 2-3 года после возвращения из Чернобыля. По мере того как в их сознании укрепляется связь признаков внутреннего неблагополучия с их участием в ликвидации последствий аварии на ЧАЭС, Чернобыль все более и более становится тем событием, которое делит весь жизненный путь на то, что было до Чернобыля и то, что после.
Уровень осознанности воздействия повышается под влиянием вторичного, информационного, фактора. Это происходит по мере того, как в постсобытийный период ликвидатор расширяет круг рационального знания о действии радиации на организм человека. Расширение знаний не всегда ведет к его адекватности, так как восприятие по-прежнему опосредованно индивидуально-личностными, интеллектуальными и эмоциональными способностями и их качественное своеобразие определяет либо формирование посттравматического стрессового расстройства, либо развитие механизмов защиты.
По результатам медико-психологических обследований ликвидаторов, которые проводились сразу после аварии, риск возникновения психосоматических расстройств в будущем прогнозировался. Медики констатировали преобладание выраженной астенизации аффективной сферы, психостенических и тревожно-фобических симптомов, пассивно-оборонительной реакции на экстремальную ситуацию, социальной дезадаптации, восприятия себя в качестве «жертвы», на основании чего прогнозируется риск психосоматических и невротических расстройств (Малова Ю. В., 1998; УшаковИ. В., Карпов В. Н., 1997).
Одним из значимых вторичных стрессоров, которые явились для населения подтверждением представления о высокой степени опасности радиационной угрозы, как уже указывалось, оказалось введение масштабных, но далеко не всегда обоснованных защитных мер.
Некоторые стрессоры могут возникать уже после катастрофы или связанных с ней последствий (например, в результате переселения людей из пострадавших районов в другие места, размещения людей в лагерях, безработицы, возникновения взаимозависимости, разрушения социальной структуры и поломки традиционных форм социальной поддержки, разрушения семей).
Переживания взрослых и детей, возникшие как реакция на последствия Чернобыльской аварии, пронизывают все сферы жизнедеятельности, которая начинает проявляться при дополнительных стрессовых воздействиях. Под влиянием ухудшившейся социально-экономической ситуации формируются дополнительные стресс-факторы, оказывающие негативное влияние на психику человека.
Одним из значимых вторичных стрессоров, которые явились для населения подтверждением представления о высокой степени опасности радиационной угрозы, как уже указывалось, оказалось введение масштабных, но далеко не всегда обоснованных защитных мер.