ФГКОУ ВПО «ВОЛГОГРАДСКАЯ АКАДЕМИЯ»
КАФЕДРА ИССЛЕДОВАНИЯ ДОКУМЕНТОВ
г. Волгоград, Телефоны: Секретарь 54-76-58
ул. Историческая,130 Эксперт 11-11-11
ПОДПИСКА
Мне, эксперту Никитину Дмитрию Георгиевичу,в соответствии со ст.199 УПК РФ разъяснены права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. 57 УПК РФ.
Об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ предупреждена
18.04.2012 Д.Г. Никитин
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА № 5/236
Производство экспертизы начато: 09.00 ч. 18.04.2012
окончено:18.00 ч. 05.05.2012
Эксперт ЭКЦ при ГУВД Волгоградской области Никитин Д.Г., имеющий высшее экспертное образование и стаж экспертной работы 2 года на основании постановления о назначении экспертизы, вынесенного 20 июня 2001 г. следователем СО УВД г. Волгограда Иваненко И.И. по уголовному делу № 11111, возбуждённому по факту мошенничества, произвёл почерковедческую экспертизу.
ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА:
НА ЭКСПЕРТИЗУ ПРЕДСТАВЛЕНО:
1 Анонимное письмо начальнику строительного управления, начинающееся словами «Спешу сообщить…» и заканчивающееся словами: «…пожалуйста, меры. Неизвестный.», датированное 13.12.86 г.
2 Образцы почерка Панкова Сергея Николаевича:
а) свободный:
· в виде текста автобиографии от 13.12.86 г., выполненной красящим веществом синего цвета на одном листе белой нелинованной бумаги размером 345*235 мм;
б) экспериментальные, выполненные:
· левой рукой, красящим веществом синего цвета на двух листах белой нелинованной бумаги размером 345*235 мм;
· правой рукой, красящим веществом синего цвета на одном листе белой нелинованной бумаги размером 345*235 мм.
Объекты поступили на исследование упакованными в конверт из оберточной бумаги светло-коричневого цвета, размером 300*240 мм. Клапан конверта не заклеен и не опечатан. Количество и наименование объектов соответствует перечню, содержащемуся в постановлении следователя о назначении экспертизы.
ПЕРЕД ЭКСПЕРТОМ ПОСТАВЛЕН ВОПРОС:
Кем, Панковым Сергеем Николаевичем или другим лицом, выполнено анонимное письмо начальнику строительного управления, начинающееся словами: «Спешу сообщить...» и заканчивающееся словами: «…пожалуйста, меры. Неизвестный», от 13.12.86 г.?
ИССЛЕДОВАНИЕ:
Представленное на исследование анонимное письмо начальнику строительного управления, начинающееся словами: «….» и заканчивающееся словами: «…пожалуйста, меры. Неизвестный.», от 13.12.86 г., выполнено красящим веществом синего цвета на одной стороне белого нелинованного листа бумаги размером 345*235 мм.
Почерк, которым выполнен исследуемый рукописный текст, характеризуется следующими признаками: обращение «Начальнику строительного управления» расположено в двух строках над текстом, параллельно горизонтальному срезу листа бумаги, смещено вправо. Заключительное слово «Неизвестный» и дата «13.12.86 г.» расположены на расстоянии двух строк под текстом, на одном уровне, соответственно смещены к правому и левому срезам листа бумаги. Размер левого поля малый, правого – неустойчивый (от среднего до большого), форма полей трапециевидная левонаклонная, конфигурация линии извилистая. Размер красной строки малый. Размер интервалов между строками неустойчивый (от среднего до большого). Размер интервалов между словами неустойчивый (от малого до среднего). Направление линии письма опускающееся. Форма линии письма извилистая. Размер интервалов между знаками препинания и предшествующими словами малый. Знаки препинания размещены на и ниже линии письма.
Исследуемый рукописный текст выполнен простым маловыработанным почерком, извилисто-ломаным по преобладающей форме, левоокружным по преобладающему направлению, с неустойчивым наклоном (с преобладанием вертикального), неустойчивым размером (от малого до среднего), неустойчивым разгоном (в пределах среднего), неустойчивой расстановкой (от узкой до широкой), с малой степенью связности и сильным недифференцированным нажимом.
Темп письма – замедленный, о чем свидетельствуют тупые начала и окончания штрихов, преобладание интервальных соединений, сильный недифференцированный нажим (отм….). Координация движений 1-ой и 2-ой групп снижена, проявляется в многократной угловатости, изломах и извилистости движений при выполнении элементов букв, ретуши, перечисленной выше неустойчивости структурных характеристик крупных движений.
Указанные признаки свидетельствуют о необычных условиях выполнения рукописи.
Кроме того, в исследуемом рукописном тексте наблюдается (см. фото № 1):
· зеркальность при выполнении буквы в целом (отм. 3);
· зеркальность при выполнении частей и элементов букв (отм. 1, 9, 7, 4);
· увеличение протяжённости движений при выполнении заключительных элементов букв (отм. 2);
· опускающееся направление движений при выполнении надстрочно-покрывающих элементов букв «П» и «Т» (отм. 5);
· выполнение букв по типу печатных знаков (отм. 8, 6, 10);
· различное строение букв по сложности (отм. 11, 12).
Перечисленные выше особенности проявления «классических» признаков необычности наряду с наличием специфических признаков перемены пишущей руки в своей совокупности свидетельствуют о том, что исследуемый рукописный текст выполнен, вероятно, непривычной пишущей рукой.
Судя по степени выраженности признаков, исполнитель слабо владеет навыками письма непривычной пишущей рукой. Однако, несмотря на значительные искажения, в исследуемом тексте сохранились признаки, индивидуализирующие исполнителя.
При сравнении почерка, которым выполнен исследуемый рукописный текст, с почерком правой и левой рук Панкова С. Н. установлены совпадения всех общих и большинства частных признаков, наиболее значимые из которых включены в идентификационную совокупность и перечислены в нижеследующей таблице (см. таблицу 1, фото № 2,3,4):
Таблица № 1
| № п/п | Наименование признаков | Конкретное выражение совпадающих признаков | Отм. в ф/т |
| Форма движений при выполнении: - строчного элемента буквы «з» - надстрочного элемента буквы «й» - подстрочного элемента буквы «щ» при соединении: - горизонтального и вертикального элементов буквы «ч» - 1-го и 2-го элементов буквы «ы» | угловатая прямолинейная треугольная петлевая дуговая | ||
| Направление движения при выполнении: - 1-го элемента буквы «л» - заключительной части строчного элемента буквы «р» | сверху вниз правоокружное | ||
| Относительная протяжённость движений по вертикали при выполнении: - 3-го овального элемента буквы «ф» - 2-го элемента буквы «а» - 1-го элемента буквы «х» - начальной части 1-го элемента буквы «м» по горизонтали при выполнении: - заключительной части буквы «с» | больше первого больше первого больше второго большая меньше начальной | ||
| Количество движений при выполнении: - подстрочного элемента буквы «з» - 2-го элемента буквы «и» - буквы «щ» | уменьшено за счёт утраты восходящей части уменьшено за счёт утраты заключительной части уменьшено за счет выпрямления движений при соединении 3-го и 4-го элементов | ||
| Вид соединения при выполнении: - первого и второго элементов буквы «к» - элементов буквы «р» | интервальный интервальный | ||
| Относительное размещение: - точки начала движения при выполнении овального элемента буквы «б» - точки начала движения при выполнении буквы «в» - точки пересечения при выполнении подстрочного элемента буквы «д» | внутри овала выше средней линии выше линии письма |
Наряду с совпадающими, установлены различающиеся частные признаки почерка, выразившиеся в значительной вариационности при выполнении отдельных письменных знаков и их элементов. Эти различия явились следствием малого навыка владения исполнителем рукописи письмом непривычной пишущей рукой и на положительный вывод не влияют.
Выявленные совпадающие признаки устойчивы, существенны и образуют индивидуальную совокупность, которая с учётом условий выполнения рукописи является достаточным основанием для вывода о том, что исследуемый рукописный текст анонимного письма выполнен Панковым С.Н., непривычной левой рукой.
В процессе производства экспертизы использовался микроскоп МБС – 10 с увеличением 8х .
Исследование проводилось по традиционной методике почерковедческой экспертизы, изложенной в следующей учебно-методической литературе:
1. Почерковедение и почерковедческая экспертиза: учебник /под ред. В.В. Серегина. Волгоград: ВА МВД России, 2007.
2. Типовая методика идентификационного исследования записей (текстов) /Типовые экспертные методики исследования вещественных доказательств. Ч. I /Под ред. канд. техн. наук Ю.М. Дильдина. – М., ЭКЦ МВД России 2010, с. 310-319.
3. Колонутова А.И. Исследование измененных почерков (письмо левой рукой). М., ВНИИ МВД СССР, 1975.
4. Судебно-почерковедческая экспертиза. Ч.1. М.: ВНИИСЭ, 1971.
ВЫВОД:
Анонимное письмо начальнику строительного управления, начинающееся словами «Спешу сообщить…» и заканчивающееся словом «…пожалуйста, меры. Неизвестный», датированное 13.12.86 г., выполнено Панковым Сергеем Николаевичем, непривычной левой рукой.
ЭКСПЕРТ_____________ Никитин Д.Г.