Падение величины ИПК за счет роста К пов.





Иначе говоря, работая и отчисляя страховые взносы в 2021 году точно также, как "до того" (в 2015 году), человек получит меньший ИПК и соответственно приобретет меньший объем пенсионных прав.

Действительно: ИПК2015 = 10/1,7 = 5,882; а ИПК2021 = 10/2,3 = 4,348.

Во что это выльется для рядовых граждан с точки зрения рублевых потерь и размеров будущих пенсий?. Сколько они недополучат? Попробуем оценить. Для простоты, как и выше, возьмем гражданина, чей средний заработок ежегодно будет совпадать со средним заработком в стране. Результаты приведены в таблице.

 

Год Значение повышающего коэффициента К пов. ИПК, начисленный в соответствующем году Количество баллов, потерянных гражданином (по сравнению с уровнем 2015 г.) На сколько % ИПК будет меньше, чем в 2015 г.
1,7 5,882 - -
1,8 5,556 0,327 5,6%
1,9 5,263 0,619 10,5%
2,0 5,000 0,882 15,0%
2,1 4,762 1,120 19,0%
2,2 4,545 1,337 22,7%
2,3 4,348 1,535 26,1%
Всего будет потеряно баллов 5,820  

 

Те, кто проживут период 2015 - 2021 гг. в статусе обычного работающего гражданина (не пенсионера) и выйдут на пенсию после 2021 года, все до одного потеряют 5,82 балла. Если оценить потери в рублях (в "ценах" 2018 г. при стоимости пенсионного коэффициента 81,49 руб), то пенсия такого среднего гражданина окажется урезанной на 5,82 * 81,49 = 474 рубля 27 копеек. Это в месяц. Годовые потери составят 12 * 474,27 = 5 691 руб 24 коп.

Потери вроде бы не катастрофические, хотя для многих существенные. Но если кто-то теряет, то по "закону сохранения" - кто-то и находит. В нашем случае это ПФРФ. Сколько же "найдет" денег ПФРФ, например, в 2022 году после завершения роста повышающего коэффициента? Для оценки будем полагать, что ежегодно на пенсию выходит порядка 1,5 миллиона человек. Тогда:

 

"Находка" = 5 691, 24 руб. * 1 500 000 чел. = 8 миллиардов 536 миллионов 860 тысяч рублей / год.

 

И так будет каждый последующий год. Но это не все. Если вспомнить, что срок дожития всех пенсионеров по уверениям ПФРФ составляет 19 лет, то 8,536 миллиардов превратятся в 162,2 миллиарда.

А если учесть численность трудоспособного населения (плательщиков страховых взносов) - примерно 50 миллионов человек, которые будут выходить и выходить на пенсию все последующие годы, то в долгосрочной перспективе счет пойдет на триллионы. Во истину - "с миру по нитке - нищему рубашка". Конечно цифры оценочные, но понимание и масштаб реальной экономии средств за счет будущих пенсионеров дают.

Что сказать? Феноменальное решение!

Как говорил незабвенный Остап Бендер:- "Видите, Балаганов, что можно сделать из простой швейной машины Зингера?", показывая на автомобиль с символическим названием "Эх прокачу".

 

Почему и на каких основаниях это было сделано? Существует ли обоснование такой "игры" с повышающим коэффициентом? Оказывается существует. Оно звучало при разработке новой пенсионной формулы. Цитата, которая у нас сохранилась с тех времен: - "Предусмотрено поэтапное повышение предельного размера заработной платы, с которой уплачиваются страховые взносы по тарифу 22% с 1,6 (в 2014 г.) до 2,3 размера средней заработной платы по РФ – в течение 7 лет с шагом 0,1 в год. Это делается для того, чтобы трудовая пенсия по старости у более высокооплачиваемых работников формировалась в размере, адекватном их заработку".

Удивительный аргумент из серии "в огороде бузина, а в Киеве дядька" - сделать преференции 5% трудящихся, "обездолив" 95%.

Заключение.

Всякий раз, когда в формуле оценки пенсионных прав появляется дробь - отношение заработка гражданина к какой-нибудь "средней" - к средней зарплате в стране, к предельной величине базы и прочее, следует ждать подвоха. Вспомните хотя бы пресловутый КСЗ (коэффициент среднемесячной зарплаты) в формуле расчетапенсионных прав до 2002 г. и завышенные процентов на 30% средние зарплаты в стране(которые используют при подсчете КСЗ).

Такая формула-дробь отличный инструмент для манипуляций. Росстат всегда может "подкрутить" любую среднюю до нужного уровня по просьбе или по требованию руководителей финансово-экономического блока. А если ввести какой-нибудь повышающий или понижающий коэффициент, то можно обойтись и без Росстата.

 

Похожие статьи:

· Новая формула расчета пенсий обнародована

· Какими будут пенсии после 1 января 2018 г.

· Калькуляторы 45-90

Комментарии

AnnaСегодня в 06:410

Это у них называется упростить формулу, чтобы никто ни о чем не догадался. А как все чудесно звучало - не надо париться считать, просто берете свои балы из ЛК и умножаете на их стоимость..... Бла Бла Бла..... Ура Ура Ура...... А тут кучка счетоводов пенсионного возраста пересчитали, подивились и прозрели.... Сначала накололи тем что зарплатный коэффициент 1,2. потом оказалось что не все 16 % на счет, часть отгрызалось в пользу ПФР, теперь вот еще при одной и той же зарплате балы все жиже и жиже с каждым годом.... Обидно, нас держат за лохов.И ничего не сделаешь, закон такой. Пенсия копейки, вынуждена работать, так и тут объегорили 3 балами и отъемом индексации. Я дойная корова для государства.

алексей,

Здравствуйте! По вашим формулам я рассчитал свою пенсию вручную-получилось 10443.83 всё проверил-всё точно. А в пфр насчитали 10068. Может они по другим правилам считают. И интересно у кого ошибка. Я им предоставил свои рассчёты,а мне сказали,что мы в ваших писульках ничего не понимаем. Я попробовал объяснить,но бесполезно.

Ирина,

В п.4 ст.30 173-фз в сороковом абзаце есть ограничения для использования расчета РП. Но там фигурирует фразы "для досрочного назначения трудовой пенсии". Почему это ограничение применяют в ПФР для меня явышла на пенсию по возрасту. Моя зарплата 2000-2001 гг была 3295,89руб. И РП если применить формулу ЗР*СК то получается 1911,62 руб. Почему я не могу применить эту формулу расчета и кто тогда может?





Рекомендуемые страницы:


Поиск по сайту

©2015-2019 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2018-01-31 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных

Обратная связь

ТОП 5 активных страниц!