К сожалению, очень часто «внутренние склоки и раздоры», являются заранее подготовленным способом разложения протестной группы.
И ещё обычно к любой протестной группе «прилипают», а часто и быстро её возглавляют, люди, преследующие только свои меркантильные интересы или амбиции.
Так что противоречия в любой протестной группе были практически всегда и будут впредь. И единственной силой, способной выдержать эти противоречие является наличие сплоченного ядра единомышленников, при условии, что в группе будет достаточное количество граждан, т.е. людей политически грамотных и честных (а не далеких от политики). С большинством далеких от политики, никакой задачи не решишь, так как именно они всегда будут главным тормозом и той массой, при помощи которой протест сливают.
*******************************
Евгения Чирикова:
- Мы первое поколение, которое занимается активизмом по своему желанию, а не по велению партии и правительства. С одной стороны, это огромный кайф - понимать, что ты можешь что-то сделать вместе с другими людьми. С другой стороны, все активисты - взрослые люди.
Комментарий:
Вот в этом и заключается главная причина внутренних раздоров протестных групп! Не знаю уж искренне или нет Евгения поверила в то, что она принадлежит к «первому поколению, занимающихся актвизмом», но вот такая заведомо и беспочвенно застолбленная, позиция: «Я первый!» ведет к тому, что человек не способен увидеть, что он далеко не первый, и поэтому не позволяет ему заглянуть в прошлое протестного движения и сделать какие-то значимые для дела выводы. С этого и начинаются сплошные ошибки, а потом и раздоры.
И очень настораживает получение кайфа, от самого процесса, защиты своих прав и интересов в государстве, в котором закон и органы госконтроля (оплачиваемые, в том числе и кайфовщиками) призваны это делать на профессиональной основе. Тут не кайф, а чувство сожаления должно появляться.
******************************************
«При этом у людей нет специальных психологических знаний, им никто не говорит: «Ребята, то, что с вами происходит, это вполне ожидаемо. Потому что если вы не имеете внутри себя какого-то ресурса, у вас быстро наступает истерическая фаза». Я сама это проходила, к сожалению, во времена борьбы за сохранение Химкинского леса. В какой-то момент мы стали делиться на левых и правых. Мы среди себя искали (и находили) фашистов. Ссорились совершенно чудовищно. Теперь я понимаю, что это была просто реакция на стресс».
Комментарий:
Какие «специальные психологические знания» в протесте рядовых граждан? Вот это лишний раз доказывает, что лидерские позиции заняли в протестной группе не те люди. Лидеры должны быть одержимы только одной целью: победить в конфликте. И конечно они должны были сразу обратиться к опыту подобных конфликтов, которые длятся ещё с советских времен, провести анализ прошлых неудач, выбрать самые эффективные способы борьбы, исходя из реальной ситуации, имеющихся сил и правовых возможностей, которые у рядовых граждан уже давно и очень сильно ограничены
********************************************
«Бывает, что активисты ведут себя так, что от них просто хочется спрятаться и близко не подходить. Они словно все вокруг выжигают напалмом. У нас всегда было принято ценить бескомпромиссность, принципиальность. Но в отношениях с людьми они разрушительны. Если ты как следует покритикуешь человека, то не надо думать, что в результате он посыплет голову пеплом,
Не надо человеку в лицо говорить все, что вы о нем думаете. Надо осознать, почему он так делает. Надо, чтобы он увидел – вы понимаете его чувства».
Комментарий:
Вот это всё рекомендации для быстрого и успешного «слива» протеста. Как правило, в нынешних условиях, когда к любому протесту сразу же «приставляют» «специалистов по компромиссу», которых порой не вычислишь до самого конца конфликта, именно отсутствие бескомпромиссности и принципиальности являются самими разрушительными качествами лидеров.
*******************************************************************
«… в России часто у людей нет в бэкграунде опыта конструктивной борьбы. Люди вступают на эту дорогу впервые. Они не очень понимают, что надо выслушивать собеседника, искать компромиссы».
доктор психологических наук, профессор Александр Венгер
«- Активисты часто конфликтуют друг с другом именно, потому что это для людей это очень значимо. А там, где высокая значимость, там и высокая эмоциональность. И то, что они сражаются за одно и то же, не означает, что они одинаково представляют себе и средства, и способы. А те, кто ни за что не борются, наблюдают за этим спокойно, с некоторым любопытством и легким осуждением.
Многие из нас склонны быстренько ставить диагноз тем, кто нам не понравился».
Комментарий:
«Таких лидеров, которые не способны «выслушать и понять собеседника» просто не должно быть. И если группа выбрала таких лидеров, то уж… что тут можно сделать. Только мордобой до выяснения, кто прав, и по домам».
******************************************************************
«Перед принятием каких-то важных решений желательно устраивать какие-то групповые обсуждения, причем лучше даже в формате он-лайн. Обязательно с модератором, который бы давал слово всем, кто хочет выступить. Чтобы потенциальная склока переводилась в формат содержательной дискуссии. Модератор должен пресекать любые попытки хамить, переводить разговор на личности».
Комментарий:
Так вот это уже давным-давно известно и тут совсем не обязательно привлекать специалистов-психологов
******************************************************************
«При этом нужно, чтобы модератор сам был максимально нейтрален и направлял дискуссию, а не продавливал свою позицию».
Комментарий: