Задача 3. Критерии выбора альтернатив в условиях риска.




Скавронская Сабина

Группа 2302

Финансовый факультет

Примеров задач из учебника

Задача 1 Мультипликативная модель представления риска

Физическое лицо рассматривает предложение об инвестировании на один год своих денежных средств в строительную компанию.

1. С вероятностью 0,5 тарифы возрастут на 40%

2. С вероятностью 0,2 тарифы возрастут на 30%

3. С вероятностью 0,1 тарифы возрастут на 20%

4. С вероятностью 0,1 они останутся на прежнем уровне

5. С вероятностью 0,1 тарифы снизятся на 10%

В соответствии с такими возможными вариантами развития событий, ожидаются следующие выплаты на каждую инвестируемую 1000 у.е.

 

Ситуации          
выплаты          

 

Найти ожидаемую рентабельность такого предложения в условиях риска.

 

Решение: согласно условию требуемый анализ риска необходимо провести для риска отклонения соответствующей рентабельности для каждой инвестируемой 1000 у.е.

· W0=1000 y.e.

· Wf- случайный конечный результат на каждую 1000 у.е., который задан в приведенной выше таблице

· Xm- случайный элемент мультипликативной модели представления риска, характеризуемый, следующим равенством:

Xm=(Wf-W0)/W0

В соответствии с указанным равенством случайная величина xm в рамках этого примера может быть задана следующим дискретным законом распределения

 

Значения xm 0,8 0,5 0,3   -0,3
Вероятности 0,5 0,2 0,1 0,1 0,1

 

Найдем требуемые основные параметры для величины соответствующего риска в рамках рассматриваемой мультипликативной модели со случайным элементом xm

Математической ожидание (первый момент)

M(x)=0,5*0,8+0,2*0,5+0,1*0,3+0,1*0+0,1*(-0,3)=0,5

Второй момент:

M(X^2)= 0,39

Дисперсия:

D(xm)=0,39-0,5^2=0,14

Среднеквадратическое отклонение:

σ = σ(xm)=0,37

Итак, ожидаемое значение рентабельности анализируемого предложения на каждую 1000 у.е. составляет 50%. При этом в рассмотренном примере соответствующий риск составляет 37%.

 

Задача 2 Возможности сравнения альтернатив в условиях риска

Проанализируем звенья цепи поставок. Сравним две альтернативы в условиях риска: обозначим их соответственно А1 и А2. Случайные конечные экономические результаты для ЛПР в рамках этих альтернатив представлены ниже своими дискретными законами распределения вероятностей.

А1 доход тыс. у е     -3
Вероятность 0,5 0,2 0,3
А2 доход тыс у е     -2
Вероятность 0,7 0,1 0,2

Требуется для данного ЛПР определить соответствующее значение параметра λ и соответствующий вид функции f(m;σm)

Решение: сначала определим параметры (m;σm) для точек,. Представляющих указанные альтернативы в пространстве «Доход-риск».

А именно:

· Для альтернативы А1:

m1=25,1 *10^3 у.е.

= =982,7*10^6

 

m2= 14,6*10^3 у.е.

= =290,8*10^6

Поскольку эти альтернативы являются эквивалентными между собой, то линии уровня соответствующего семейства, на которых располагаются точки, представляющие эти альтернативы в пространстве Доход- риск, совпадают и имеют одинаковые показатели такого уровня. Другими словами, можно записать равенство:

25,1 *10^-λ*982,7*10^6=982,7*10^6-λ*290,8*10^6

Из последнего равенства находим соответствующее значение параметра λ применительно к рассматриваемого ЛПР: λ=0,00005. Следовательно, интересующая нас в этом примере функция f(m;σm), на основе которой можно представлять семейство линий уровня этого ЛПР, имеет вид f(m;σm)=m-0,00005*

 

Задача 3. Критерии выбора альтернатив в условиях риска.

Компания, имеет два предложения на один и тот же период времени. Ресурсы позволяют компании заключить только один контракт из предлагаемых. Условия контракта включают возможные штрафные санкции. При этом доход компании с учетом имеющихся рисков можно представить следующим образом.

1. Для первого из этих контрактов доход/прибль У1(а тыс у е) к концу периода представляется в вие:

У1=100-X1-Z1

2. Аналогичное представление дохода/прибыли в рамках второго из рассматриваемых контрактов имеет вид:

У2=90-Х2-Z2

 

Требуется выбрать наилучшее решение с учетом указанных рисков для случая, когда руководство фирмы (ЛПР) принимает решения на основе критерия EVC.

Решение:

· Для первого из этих контрактов:

m 1= 100000-30000-5000=65000 у е

m 2= 90 000-10000-2000=78000

Таким образом, выбор на основе критериев EVC отдает предпочтение первому из контрактов, анализируемых в рамках этого примера.

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2019-01-11 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: