Организаторами мероприятия были Фракция «Зеленая Россия» партии «ЯБЛОКО», Костромское областное общественное экологическое движение «Во имя жизни», Костромской центр поддержки общественных инициатив, Ассоциация «ГОЛОС».
Поводом для совещания стало официальное письмо директора Костромского областного департамента ТЭК и ЖКХ Марка Красильщика с сообщением о том, что ОАО "Концерн Росэнергоатом" принял решение «разместить 2 блока Центральной АЭС в Костромской и вторые 2 блока в Ярославской области.» Однако в распоряжении правительства 2008 года и в последующих корректировках программ развития атомной энергетики вообще ничего не сказано о строительстве АЭС в Ярославской области.
Таким образом, кроме проблем и больших вопросов нужна ли ЦАЭС энергоизбыточному региону Костромы и ЦФО в целом, появилась якобы совершенно новая идеология и решение в отношении энергетической политики Ярославкой области, её переориентации на атомную составляющую.
Истории строительства Костромской АЭС в пос.Чистые Боры более 30 лет.
Атомная станция одна из самых застарелых и наболевших проблем региона.
У населения Костромской области стойкое неприятие ядерной энергетики.
Это показал областной референдум 1996 года, на котором 87% от пришедших на голосование, сказали «НЕТ АЭС!» И все последующие протесты.
Но сегодня возникли новые особенности этой проблемы. Она становится центром внимания общественности и Ярославской области.
Поэтому Целью гражданской дискуссии явилось:
- привлечение внимания общественности двух соседних областей к данной проблеме и по возможности объединить наши усилия;
- выслушать за круглым столом представителей заинтересованных властных структур и экспертов в данной области;
- продемонстрировать наше желание идти на диалог с властью;
- понять, хочет ли она на месте принять наши активные действия и прислушиваться к общественному мнению.
Общественный консенсунс по Атомной станции у нас в области сложился ещё в 1996 году на областном референдуме, когда 87% пришедших на голосование сказали «НЕТ АЭС!»
А Ц АЭС хотят строить против воли населения, отменяя его результаты с помощью судов. По закону решение референдума может отменить только референдум.
В работе круглого стола приняли участие:
Добрецова Тамара Ивановна (Кострома), сопредседатель Костромского областного общественного экологического движения «Во имя жизни»;
Резникова Ирина Сергеевна (Кострома), руководитель фракции «Зеленая Россия» Костромского регионального отделения партии «ЯБЛОКО- Зелёная Россия»;
Цепилова Ольга Дмитриевна (Санкт-Петербург), кандидат социологических наук, руководитель группы социальной экологии Социологического института Российской академии наук, председатель Совета регионов фракции «Зеленая Россия» партии «ЯБЛОКО – Зелёная Россия»;
Байкова Лидия Ивановна (Ярославль), сопредседатель совета Международного социально-экологического союза, председатель Ярославской областной общественной организации «Зелёная ветвь»;
Щукин Алексей Борисович (Санкт-Петербург), кандидат химических наук, эксперт по атомным проектам Экологического правозащитного центра «Беллона»;
Туманов Алексей Львович (Ярославль) представитель департамента ТЭК и энергетики Ярославской области;
Букалов Григорий Константинович (Кострома), доктор технических наук, профессор кафедры промышленной экологии и безопасности Костромского государственного технологического университета;
Староверов Борис Александрович (Кострома), доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой автоматики и микропроцессорной техники Костромского государственного технологического университета;
Свиридов Александр Васильевич (Кострома), кандидат химических наук, доцент кафедры химии Костромского государственного университета им. Н.А.Некрасова;
Свиридова Галина Ивановна (Кострома), кандидат философских наук, доцент кафедры философии и политологии Костромского государственного университета им. Н.А.Некрасова.
Были представители из селскохозяйственной академии Костромы, общественность Костромы, Ярославля, Санкт - Петербурга представитель ВООП, территориального центра «Костромагеомониторинг», костромские СМИ печатные и электронные.
Не было представителей от властных структур Костромской области её администрации и департамента ТЭК и ЖКХ, депутатов областной Думы. Они в этот день проводили последнее заседание в этом году. Приглашения всем были переданы в официальном порядке, так как интрига этого совещания была заложена ими.
А.Щукин в своём выступлении рассказал о «"Радиационном наследии" - РАО и ОЯТ в России и на Северо-Западе. О.Цепилова представила исследование о влиянии антиядерных экологических движений на общественное мнение населения на примере Костромской и Ярославской областей. Б.Староверов - об альтернативных «зелёных» источниках электроэнергии на примере Костромской области. Т.Добрецова – о проблеме строительства Центральной (Костромской) атомной станции с учётом новых обстоятельств. И.Резникова – о праве на жизнь без ядерной опасности и реализации конституционных прав человека в РФ на благоприятную природную среду.
Представили анонс к двум фильмам известных экологов О. Бодрова и Г. Шабалина из Соснового Бора Ленинградской области, ищущих опыт конструктивных способов разрешения спорных ситуаций на основе права, экономической, экологической и
нравственной состоятельности проектов разных видов энергетики.
Фильмы интересны также и потому, что атомщики активно ссылаются на опыт продления сроков работы АЭС именно в США.
1."Все, что в наших силах" - на примере одной АЭС в штате Мэн (США) рассказывается, как благодаря общественному движению местного населения АЭС Мэн Янки стала первой станцией, вывод из эксплуатации которой был доведен до состояния "зеленой лужайки"".
2."Вермонт штат против Вермонт Янки"- показан опыт принятия решения о дальнейшей судьбе АЭС, выработавшей в 2012г. Проектный 40- летний ресурс в 2012 году. АЭС выработала ресурс - закрыть или оставить? Вопрос решают NRC (Национальный Регулятор Ядерной Безопасности), компания Энтерджи (Entergy") - оператор АЭС, власти штата и общественность. Споры участников сторон решаются в суде и голосами избирателей на выборах региональной власти. За остановку АЭС будут платить следующие поколения. Прежде всего - власти в штате Вермонт понимают необходимость активных действий на месте, а не просто ожидают решения федеральных органов.
Были продемогстрированы фрагменты фильмов.
Все прошедшие годы Костромичи продолжали протесты.
Межрегиональному совещанию предшествовало событие августа 2012 года.
В Костромскую областную Думу были переданы около 5000 подписей граждан области, собранных по инициативе движения «Во имя жизни» и костромской фракции «Зелёная Россия» партии Яблока против возобновления строительства в регионе АЭС. Конкретно, за отмену постановления областной Думы (№ 1574 от 01.03.2007г.), открывшего прямую дорогу строительству ЦАЭС, принятого без общественного обсуждения.
Также и Губернатору Костромской области С.К. Ситникову было направлено аналогичное обращение с просьбой поддержать требование к депутатам Костромской областной Думы, не игнорировать требования населения и принять решение о недопустимости строительства ЦАЭС.
Свои требования граждане обосновывали следующим:
Не было обсуждения и альтернативного варианта развития Костромской области без строительства АЭС.
Энергосистема Костромской области энергоизбыточна более, чем в два раза.
В результате реформы электроэнергетики ТЭЦ-1, ТЭЦ-2 и Шарьинска ТЭЦ зарегистрированы в г.Ярославле, а Костромская ГРЭС- в Бурятии. В результате область лишилась существенной части налогов.
В области не в полном объёме внедрена система энергосбережения.
Крайне мало используются возобновляемые (альтернативные) источники энергии.
Нет гарантий безопасности.
Стойкое неприятие населения к строительству АЭС.
В ответ на это обращение председатель областной Думы дал отрицательный ответ, а областной департамент ТЭК прислал письмо, что ЦАЭС рассматривается генеральной схемой, и более того, стоит вопрос о строительстве двух энергоблоков в Костромской и двух в Ярославской областях.
Как сказала на круглом столе Лидия Байкова, наши области объединяют не только географическое положение и добрососедские отношения. Их, оказывается, ещё тесно связала и «Генеральная схема размещения объектов электроэнергетики до 2020 года», принятая распоряжением Правительства РФ №215-р в феврале 2008 года. В числе планируемых к строительству атомных объектов значилась Центральная АЭС, с местоположением либо в Костромской, либо в Ярославской области. О количестве блоков речи тогда ещё не было.
После корректировки в 2009г. Генеральной схемы в ней осталась одна ЦАЭС в Костромской области. А сейчас для ярославцев, как гром с ясного неба прозвучала информация о принятии решения «разместить 2 блока Центральной АЭС в Костромской и вторые 2 блока в Ярославской области.»
Но, как мы отмечали выше в распоряжении правительства 2008 года и в последующих корректировках программ развития атомной энергетики вообще ничего не сказано о строительстве АЭС в Ярославской области.
Таким образом, кроме проблем и больших вопросов нужна ли ЦАЭС энергоизбыточному региону Костромы и ЦФО в целом, появилась совершенно новая идеология и решение в отношении энергетической политики Ярославкой области, её переориентации на атомную составляющую.
А жители Ярославской области совершенно не подозревают, что их ждёт большой новогодний сюрприз. Они уверены, как показывает экспресс-опрос, что этот вопрос закрыт 15 лет тому назад.
Общественность Костромской, как и Ярославской области, с тревогой отнеслись к вновь возникшим обстоятельствам в проблеме возможного строительства ЦАЭС в наших областях. И как показало наше мероприятие, мы объединяем свои усилия в противостоянии атомной угрозе.
В. Туманов сказал, что Администрация Ярославской области не просила строить у себя атомную станцию, не давала заказ на неё концерну Росэнергоатом. А в телефонном разговоре с департаментом ТЭК Костромы по поводу вновь возникших обстоятельств вероятного строительства двух блоков АЭС для Ярославля внятного ответа не получил. Поддержав в принципе наши обеспокоенности о возможном появлении у них ядерной энергетики, он уехал в наш департамент ТЭК для окончательного выяснения этого вопроса.
Нам надо подождать, чтобы убедиться в истоках этой «идеологии» и самим сделать очередной запрос в департамент ТЭК с выяснением, на каком основании было сделано это заявление. Не может быть дыма без огня.
Вместо того, чтобы воспользоваться нашим приглашением к участию в гражданском совещании, заместитель губернатора области Наталия Подкопаева в этот же день провела встречу с журналистами. Вместо живого присутствия представителей власти на диалоге по итогам совещания на областной Телерадиокомпании «РУСЬ» под заголовком
«Эти вопросы решает Правительство Российской Федерации» прошла следующая информация.
«Школа публичной политики» собрала сегодня за круглым столом общественность сразу нескольких регионов. Темой для обсуждения стали возобновившиеся недавно разговоры о строительстве в Костромской области атомной электростанции. Эксперты, ученые, представители общественных организаций из Ярославля, Санкт-Петербурга и Костромы обменялись последними официальными данными по этому вопросу и высказали собственные мнения.
Встреча за круглым столом была заявлена как гражданское совещание. Характер мероприятия отражает повышенный интерес общественности к теме обсуждения. Вокруг нее всегда было много слухов и наносной информации. Костромичи помнят референдум 17-летней давности. Наши земляки тогда высказались против строительства атомного реактора в Буйском районе. Четыре года спустя результаты референдума Костромской областной суд признал недействительными. Правомерность этого решения затем подтвердил Верховный суд. Наша область была включена в перечень регионов, где атомные станции планировали построить. Но никакой подготовительной работы для начала строительства атомной станции в Костромской области в настоящее время не ведется. Сегодня это подтвердили и эксперты-участники круглого стола.
Алексей Щукин, эксперт по атомным проектам (г. Санкт-Петербург): «До последнего времени об этом ничего не говорили. И вот в последнее время только возникают вопросы о том, что надо бы построить станцию. Я знаю, что для данного региона не нужна атомная станция».
Разговоры о предполагаемом строительстве на территории Костромской области атомной электростанции беспочвенны и не имеют реальных оснований. Сегодня об этом сообщила на встрече с журналистами заместитель губернатора Наталия Подкопаева.
Наталия Подкопаева, заместитель губернатора Костромской области: «Вопрос о размещении центральной АЭС на территории Костромской области на сегодняшний день не стоит. Да, действительно, была проведена работа до 2010 г. С 2010 г. все работы приостановлены. Кроме того, хочу обратить внимание, что эти вопросы решает не область, не регион. Эти вопросы решает Правительство Российской Федерации и «Росатом» России.
Текст и видео на сайте ОТРК «Русь»: https://rus-kostroma.ru/index.php?newsid=6362