ХОДАТАЙСТВО
Об отстранении от исполнения обязанностей временного управляющего Богданова А.И.
Я, Говорухина Светлана Анатольевна, являюсь Кредитором по делу о банкротстве № А45-11584/2017 от 25.09.2017, что подтверждается Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.12.2017 о включении моих требований в реестр требований кредиторов ООО «Совелл».
В процессе банкротства фирмы ООО «Совелл» на стадии наблюдения выявились факты недобросовестного отношения к взятым на себя обязательствам временного управляющего Богданова Александра Ивановича, а именно:
Существенные нарушения
1.1. Пропущены сроки опубликования Анализа финансового состояния имущества и имущественных прав должника, Отчета временного управляющего и реестров требований кредиторов ООО «Совелл» согласно требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
1.2. Непроведение или сознательное непредставление в Арбитражный суд запроса о должнике ООО «Совелл» в Министерство строительства по НСО (далее Минстрой НСО) в соответствующий срок. В общем списке запросов, полученном на мою электронную почту, в запросе для Минстроя НСО не указан исходящий номер и дата составления запроса. Есть ответ от Минстроя НСО № 1220/45 от 16.02.2018 на запрос Богданова А.И. вх. № 770/45 от 08.02.2018. То есть, был подан запрос в Минстрой НСО только после первого судебного заседания, прошедшего 05.02.2018, и запроса об этом судьи Бычковой О.Г.
1.3. Не были размещены документы Богданова А.И. (анализ и отчет арбитражного управляющего, запросы и ответы на запросы, реестры требований кредиторов ООО «Совелл») на сайте Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц (Федресурс) - fedresurs.ru., в соответствующий срок.
Только 20 марта 2018 г. на данном сайте был размещен протокол собрания кредиторов от 13.03.2018. Остальные документы, дающие возможность разобраться в ситуации, на сайте Федресурс отсутствуют до сих пор, получать (добывать) их приходится другими способами.
1.4. До собрания кредиторов я обращалась по электронной почте и по телефону с просьбой дать мне ознакомиться с документами, подготовленными для собрания, по телефону пообещали дать такую информацию в течение срока с 27.02.2018 по 12.03.2018, но я её не получила вообще! После того, как прошло собрание кредиторов, на мое повторное обращение с этой же просьбой плюс желание лично ознакомиться с данными документами и документами прошедшего собрания кредиторов, получила отказ по телефону от секретаря (или юриста) Богданова А.И. с формулировкой: "Вас много, я тут одна. Когда сдадим документы в суд, тогда идите туда и там ознакамливайтесь!".
Считаю это грубым нарушением моих прав и правил установленных законодательством РФ.
1.5. В соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в Повестку дня собрания кредиторов не был включен обязательный пункт об одобрении оплаты работы временного управляющего. Полагаю, что это было сделано специально, чтобы кредиторы не проголосовали и просто даже не обсуждали этот вопрос. Так как обсуждение могло однозначно вызвать бурю справедливого возмущения и иметь отрицательный результат.
1.6. При проведении собрания кредиторов Богдановым А.И. была допущена грубая ошибка в том, что голосовали 9 человек кредиторов, подавшие свои заявления о включении их требований в реестр требований кредиторов ООО «Совелл» после месячного срока опубликования в газете «Коммерсант» 07.10.2017 о банкротстве ООО «Совелл», установленного Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», т.е. после 07.11.2017. Это – Якимова Наталья Геннадьевна, Бельков Илья Геннадьевич, Телега Евгений Васильевич, Александрова Наталья Александровна, Рябцев Егор Иванович, Шуровская Маргарита Владимировна, Кошман Евгений Владимирович, Дулепов Сергей Григорьевич, Щербаков Сергей Иванович. То есть, Богданов А.И. халатно отнесся к своим обязанностям - не проверил список кредиторов, пришедших на собрание, и не предупредил, что на данном собрании девять человек не имеют права голоса!!!. Подобное наплевательское отношение к букве закона и своим обязаностям Богданов проявил во всём.
Несущественные нарушения
2.1. На судебном заседании 5 марта 2018 г. Богданов А.И. проявил себя как человек абсолютно не разбирающийся в порученном ему деле и даже в собственном Отчете! Сложилось впечатление, что нанятая им низкоквалифицированный сотрудник (секретарша) разбирается в Отчёте лучше его. Богданов А.И. не смог полноценно и по существу ответить ни на один вопрос судьи Бычковой О.Г. Было ощущение, что он узнал о том, что он – временный управляющий и назначен на дело о банкротстве ООО «Совелл» и обязан исполнять строгий перечень работ и обязанностей, только сейчас на втором судебном заседании 05.03.2018, то есть через 5 месяцев с начала процедуры банкротства. А до этого все работы проводились непонятно кем и уж точно низкой квалификации, в том числе и Анализ финансового состояния имущества и имущественных прав ООО «Совелл», который один в один повторяет цифры, придуманные должником Григорьевым Э.В.
2.2. При составлении и подготовке документов Богдановым А.И. и командой его низкоквалифицированных сотрудников были допущены многочисленные описки, ошибки, неправильно проведены расчеты и т.д. Например:
2.2.1. В реестре требований о передаче жилых помещений ООО «Совелл», составленным Богдановым А.И., отсутствует квартира № 6, принадлежащая АО «СМУ-СТ», а в реестре требований о передаче жилых помещений ООО «Совелл», находящемся в материалах Арбитражного суда, данная квартира присутствует (вопрос на сумму 1`886`850,00 руб.). Как можно было не посчитать почти 2 млн. руб.?
2.3.2. Несоответствие по суммам и составу между реестром требований кредиторов и списком кредиторов, имеющих право голоса на первом собрании кредиторов.
Например, по реестру требований о передаче жилых помещений ООО «Совелл» у кредитора Мамулата А.Н. три квартиры на общую сумму 10`007`000,00 руб., а на собрании он голосует на сумму 14`500`000,00 руб. При моей проверке оказалось, что его требования за квартиру № 61 включены дважды!! И почему-то он сам голосует и не говорит, что эта сумма не соответствует действительности. Очень странная ситуация и очень странная ошибка на сумму в 4`500`000,00 руб. (почти в особо крупном размере!) и он голосует за Богданова А.И.
2.3. При проведении первого собрания кредиторов 13 марта 2018 г. Богданов А.И. допустил массу нарушений и ошибок:
2.3.1. При проведении голосования по главным (ключевым) вопросам собрания: пункт 3. "Избрание членов комитета кредиторов" и пункт 4 "Определение кандидатуры арбитражного управляющего" согласно Повестки дня собрания, Богданов А.И. вместо того, чтобы разъяснить правила и методику голосования начал торопить собравшихся кредиторов, мотивируя это тем, что заканчивается время аренды зала - голосуйте быстрее! В итоге, в комитет кредиторов по количественному составу прошли 3 человека от должника, это сам Григорьев Э.В. (166`673`022,15 руб.), его сын Григорьев А.Э. (150`179`114 руб.) и приятель сына Кошман Е.В. (150`214`114 руб.). Разница в полученных голосов между ними не более 10%, что говорит об их подготовленности к собранию в отличие от обычных кредиторов. От обычных дольщиков в члены комитета кредиторов были предложены 5 человек и разброс в голосах составлял почти в три раза и в итоге прошло 2 человека! Итог: со стороны должника - 3 члена, а от 150 обманутых дольщиков - только 2 члена. Считаю, что это явно несправедливо и было сделано умышленно! в интересах должника! и ущемляет права других кредиторов.
2.3.2. Не дал возможность ознакомиться и не разъяснил суть вопросов, за которые нужно голосовать. Это вылилось в многочисленные ошибки при заполнении бюллетеней. Например, при выборе в члены комитета кредиторов (было решено выбрать 5 человек) в бюллетенях трех человек были допущены следующие ошибки:
1) Александрова Наталья Александровна – 1 990 000 руб. (х 5 = 9 950 000 руб.)
Голосует за четырех членов по 497 500 руб. каждому на общую сумму 1 990 000 руб.
2) Бадалов Гайрат Хикматович – 1 663 000 руб. (х 5 = 8 315 000 руб.)
Голосует за пятерых членов по 8 315 000 руб. каждому на общую сумму 41 575 000 руб.
3) Кудряшова Ирина Владимировна – 9 470 000 руб. (х 5 = 47 350 000 руб.)
Отдала одному члену 9 470 000 руб.
Все эти ошибки говорят об одном, что данные люди не поняли, как надо было правильно голосовать – им это четко и ясно не разъяснили.
2.3.3. При проверке и подсчете бюллетеней, проголосовавших за кандидатуру арбитражного управляющего Жудинкову Ольгу Игоревну было обнаружено следующее:
Всего проголосовало – 60 (верно) бюллетеней на сумму 118 405 400 руб. согласно протокола собрания, а по моим расчетам получилась сумма – 121 447 440 руб. (был один бюллетень Ветровой Оксаны Викторовны, в котором не указана сумма для голосования – 1 753 000 руб., её сумму не посчитали плюс возможные арифметичекие ошибки при подсчете общей суммы голосов).
2.3.4. Также была допущена ошибка при подсчете бюллетеней, проголосовавших за третью кандидатуру арбитражного управляющего Покутнива Е.В. – в действительности проголосовало 2 бюллетеня (Мотылина Т.А. и Шик А.В.) на общую сумму 4 042 000 руб. А по протоколу собрания проголосовал 1 бюллетень Мотылиной Т.А. на сумму 2 000 000 руб.
И т.д.
Как внешний управляющий Богданов А.И. должен действовать добросовестно и разумно.
Я считаю, что не может называться добросовестным и разумным сознательное затягивание процедуры наблюдения – перенос сроков первого собрания кредиторов. Обосновывая формальными причинами, что «еще не все кредиторы подали заявления в Арбитражный суд НСО». Хотя данная ситуация четко прописана в Федеральном законе от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В итоге, не было никаких существенных изменений в реестре требований кредиторов ООО «Совелл» из-за переноса сроков первого собрания кредиторов и ущемления чьих-либо прав. Только затягивание процедуры наблюдения еще на 2 месяца и увеличение оплаты вознаграждения управляющего на сумму 60 000 руб.
Богданов А.И. получает по 30`000 руб. ежемесячно. И это за его многочисленные ошибки, некачественную работу, работу низкой квалификации - переписывание «рисованных» цифр с бухгалтерских отчётов должника, а также переписывания отчётов, по проверкам Минстроя!! Вопрос, а кому это надо? Куча бумаги, которая не содержит достоверной информации. Стройка встала после последней оплаты работ главного подрядчика ООО «Арго» – это должен быть конец 2014 г. (ноябрь). Точнее можно узнать только по документам бухгалтерии (к ним доступа нет, а Богданов и не собирался смотреть! Для этого надо работать!). Фактически вся его РАБОТА – это затраты только на почтовые расходы и на аренду зала для проведения первого собрания кредиторов. На данный момент сумма его заработка превышает более 200 тыс. руб. Считаю эту сумму завышенной и необоснованной!
Как внешний управляющий Богданов А.И. должен быть нейтральным как к должнику, так и к кредиторам.
1. Есть подозрение, что Богданов А.И. действует в интересах должника Григорьева Э.В., на это указывает то, что он не дает возможность обычным дольщикам:
1.1. Вовремя ознакомиться с документами (см. п. 1.3 и п. 1.4 данного Ходатайства).
1.2. Проводит собрание кредиторов в интересах застройщика, результатом которого в комитет кредиторов прошли три человека со стороны застройщика (Григорьев Э.В, его сын Григорьев А.Э. и друг сына Кошман Е.В.). А со стороны обманутых дольщиков – всего лишь двое! (см. п.п. 2.3.1 данного Ходатайства).
1.3. Он имел право в процедуре наблюдения опротестовать явно фиктивную сделку с ООО УК «Совинтех» и он этого не сделал (а это голосующих - 18 000 000 руб.!).
1.4. Считаю, что Богданов А.И. нарушил п. 1 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которого застройщик в лице Григорьева Э.В. имеет право присутствовать на собрании кредиторов, но как учредитель должника ООО «Совелл» не имел права голосовать. В то же время Григорьев Э.В. всё таки голосовал от имени АО «СМУ-СТ» и от имени ООО УК «Совинтех», в которых он тоже является учредителем (согласно выпискам из ЕГРЮЛ), а это голосующих около 78 млн. руб.
Данное обстоятельство, когда должник и крупный кредитор одно и тоже лицо, является шиканой и попадает под п. 1 п. 2 ст. 10 Гражданского кодекса РФ как злоупотребление правом, которое может привести к тому, что будут ущемлены права других кредиторов, с многомиллионными потерями!!! Об этом Богданов А.И. тоже должен был указать суду, что исходя из наличия общего принципа разумности и добросовестности в осуществлении гражданских прав необходимо наложить частичное ограничение гражданских прав Григорьева Э.В. в лице АО «СМУ-СТ» и ООО УК «Совинтех», в праве голосовать на собрании, избираться в члены комитета кредиторов и в качестве представителя собрания кредиторов.
Считаю, что вышеприведенные многочисленные ошибки – это лишь поверхностный взгляд, не имеющий целью найти все имеющиеся ошибки, к которым можно придраться, а лишь показывающий отношение Богданова А.И. к своей работе в качестве временного управляющего. Его работа (или правильней – не работа) нарушает права и законные интересы всех дольщиков. Превращающая судебное производство в управляемый фарс. Работа, не имеющая целью прояснение сложившийся ситуации, не помогающая найти выход. Работа, дающая возможность паразитировать на горе людей, если не сказать больше – «облачить» обман в рамки закона и довести обман до совершенства!
На основании всего вышеизложенного ПРОШУ:
1. Отстранить от исполнения обязанностей временного управляющего Богданова А.И.
2. Наложить на Богданова А.И. административный штраф за ненадлежащее исполнение им обязанностей временного управляющего согласно Кодекса РФ об административных правонарушениях.
3. Провести повторное собрание кредиторов по вопросам;
3.1. Одобрение отчета временного управляющего.
3.2. Одобрение оплаты временного управляющего.
3.3. Определение количественного состава комитета кредиторов
3.4. Избрание членов комитета кредиторов.
3.5. Определение кандидатуры постоянного арбитражного управляющего.
3.6. Избрание представителя собрания кредиторов для участия в арбитражном процессе от имени собрания кредиторов (так как на собрании активных членов дольщиков Панфёрова Лилия Николаевна, избранная представителем собрания кредиторов на первом собрании кредиторов, дала самоотвод).
Приложение:
1. Часть выписки из ЕГРЮЛ по ООО «СМУ-СТ».
2. Часть выписки из ЕГРЮЛ по ООО УК «Совинтех»
02.04.2018 С.А. Говорухина