В январе 1547г. Иван 4 принял титул царя. Этот титул считался равным императорскому. Большую роль в жизни России сыграла политика «Избранной рады». Избранная рада» представляла собой ближайшее окружение Ивана 4. Во главе «Избранной рады» стоял Алексей Адашев, талантливый государственный деятель. Он руководил деятельностью «Челобитной избы», принимавшей жалобы и доносы. Началом реформ стал созыв в 1549г. первого в истории раны Земского собора, состоявшего из Боярской думы, придворных кругов, верхушки духовенства и дворянства. Опираясь на решения собора, в 1550г. был принят новый Судебник, в котором предусматривались наказания для бояр и дьяков за должностные преступления (взяточничество), а также ограничены судебные права наместников, в первую очередь, в отношении дворян. В 1551г. созывается церковный Стоглавый собор. В 1552г. был составлен полный список Государева двора, который наряду с княжеской и боярской аристократией включал в себя и верхи дворянства. Лица, в него входящие (первоначально около 4 тыс. чел.), стали называться дворянами. Нижний слой служилых людей продолжал носить старое название - «дети боярские». Именно из дворян происходили теперь многие назначения на командные, военные и административные должности. Создание приказов и расширение Государева двора укрепило центральную власть. В 1555-1556гг. в результате проведения реформы местного управления была отменена система кормлений. В 1556г. было принято «Уложение о службе», устанавливающее единый порядок организации военных сил. Теперь с определенного количества земли (100 четвертей) должен был выставляться вооруженный воин на коне. Военная реформа уравняла «в службе» боярскую вотчину и поместье, увеличила численность вооруженных сил, повысила их боеспособность. Кроме того, она несколько упорядочила отношения между служилыми людьми, которые теперь делились на две основные группы: служилые «по отечеству» (т.е. по наследству - бояре и дворяне) и «по прибору» (т.е. по набору - стрельцы, пушкари, городовые казаки, набиравшиеся за денежное жалованье). В результате проведения реформ произошла относительная консолидация служилого сословия, улучшилось внутреннее положение в стране, окрепли государственный аппарат управления и армия, что позволило решить ряд насущных внешнеполитических задач. Позитивные изменения происходили за счет народных масс: резко возросли налоги с населения, вводились различного рода новые повинности, что, в перспективе, могло вызвать обострение социальной обстановки. Введению опричнины способствовало стремление Ивана 4 к неограниченному самовластию, а также ухудшение обстановки в стране в связи с Ливонской войной, требовавшей мобилизации ресурсов тыла, увеличение налоговых поступлений. Сказались и личные качества царя: его крайняя мнительность, жестокость, трусость и слабоволие, сочетающиеся с умом, начитанностью, самомнением и верой в божественную природу своей власти. Непосредственному переходу к опричнине предшествовали ряд тяжелых поражений русских войск. Кроме того, страну поразил неурожай, а Москва испытала 4 пожара. Военные неудачи и бедствия воспринимались как божье наказание за грехи, в первую очередь, правящего слоя. Для того, чтобы отделить себя от него и свалить вину на бояр, царь в декабре 1564г. неожиданно покинул столицу, забрав казну, символы власти и наиболее ценные иконы. Бояре, оказавшись один на один с разгневанным народом, вынуждены были послать к царю делегацию и принять все его требования. Главными условиями стали: разделение страны на земщину, с прежней Боярской думой и приказами, и опричнину - со своей Думой, приказами-избами, войском; получение царем права полностью и бесконтрольно распоряжаться жизнью и имуществом людей, которых он «волен казнить и миловать» без суда и следствия; предоставление 100тыс. руб. на «обустройство» опричнины. Самодержавная власть царя простиралась на всю Россию, и в земщине Иван 4 так же карал «изменников» без санкции Боярской думы, как и в опричнине. Своеобразным символом новой политической системы стал опричник, приносивший царю клятву на верность. В социальном плане опричный двор был крайне неоднородным. В опричное войско входили и представители знати - князья и бояре, и худородные дети боярские, и даже иностранные авантюристы. На протяжении своей истории политика опричнины видоизменялась, пройдя несколько этапов. Вначале она была направлена против суздальской княжеской группировки. Затем репрессии усилились. Как на верхи московского боярства, так и на многих дворян обрушились казни. Кульминацией опричнины стал 1570г., когда царь возглавил карательную экспедицию против Новгорода. Террор усиливался, но успеха он не приносил. Иван Грозный обвинил в измене верхушку опричнины. В июле 1570г. страшные казни прокатились по Москве. В 1572г. перед угрозой нового нашествия татар Иван 4 вынужден был отказаться от раздела страны и войска. Запрещено было произносить даже слово «опричнина» нарушителю грозило наказание кнутом. Объективно, опричнина не только не привела к усилению центральной власти, к чему стремился Иван 4, а скорее ослабила ее. Опричная политика не столько помогла России в Ливонской войне, сколько стала одной из причин ее поражения. Т.о. царствование Ивана 4 завершилось провалом внутренней и внешней политики. Зачатки системы централизованной власти появились в результате не опричнины, а реформ, свернутых ею. Свою слабость власть пыталась компенсировать жестокостью, принимающей крайние и иррациональные формы, что вызывалось стремлением парализовать волю к сопротивлению, вселить ужас в души людей.
Билет №9. Смутное время и его последствия.
Глубочайший кризис, охвативший все сферы жизни русского общества начала 17в. и вылившийся в полосу кровавых конфликтов, борьбу за национальную независимость и национальное выживание, получил у современников название «смуты». Важнейшей предпосылкой смутного времени стал хозяйственный кризис конца 16в. Тенденция к закрепощению крестьян, ухудшение жизни холопов создавали взрывоопасную общественную ситуацию. В связи с дефицитом рабочей крестьянской силы обострились отношения между различными группировками служилого сословия. Кроме того, сохранялись различия между крупным вотчинным землевладением. Кроме того, часть казаков надеялась на повышение своего социального статуса, получение земельных пожалований от царя, оказавшегося на престоле благодаря их поддержке. После смерти Ивана Грозного и, особенно, пресечения династии в 1598г, когда Федор Иванович умер, не оставив детей, обострился политический кризис, вызванный борьбой различных боярских кланов за власть. Это приводило к социальной нестабильности, появлению самозванцев, в которых народ видел спасителей, готовых восстановить социальную справедливость и порядок. В начале 1598г. умер бездетный Федор. Земский собор избрал на царство Бориса Годунова (1598-1605). Впервые в стране на трон вступил избранный царь, Борис Годунов, зарекомендовавший себя как талантливый государственный деятель. Успешное начало правления Бориса Годунова оказалось прерванным природной катастрофой начала 17в. В 1601 и 1602гг. из-за дождей и ранних заморозков на корню погиб урожай, что привело к страшному голоду. Голод и разочарование в правлении Бориса Годунова привели к первым народным выступлениям и ожиданию спасителя. Поэтому распространению слухов о чудесном спасении царевича Дмитрия власти препятствовать так и не смогли. 1-ый период «смуты». Личность человека, бежавшего в 1602г. из России в Польшу и выдавшего себя за царевича Дмитрия до сих пор остается загадкой. Согласно официальной версии им был беглый монах Григорий Отрепьев. Считая самозванца законным наследником престола низы общества надеялись получить от него и вознаграждение, а служилые люди, казачество - льготы и привилегии. В Москве был свергнут и убит наследник Бориса. 30июня 1605г. венчался Лжедмитрий на царство. Однако новый царь не смог распутать клубок противоречий: отказавшись выполнять обещания, данные польскому королю и католической церкви, он потерял поддержку внешних сил; Самозванец так и не нашел опоры в политической элите русского общества; Не получили ожидаемого многие служилые люди; Лжедмитрий вынужден вывести казачьи отряды из Москвы, что ослабило его позиции; Не улучшилось положение низов общества: сохранялось крепостничество, тяжелые налоги. Все это предопределило легкость совершенного в мае 1606г. переворота. В результате боярского заговора Лжедмитрий был убит, а царем был провозглашен В.И. Шуйский. 2-ой период «смуты». При воцарении Василия Шуйского (1606-1610) ему пришлось дать «крестоцеловальную запись», ограничивающую произвол царской власти. 0н обязался не казнить без суда и не отнимать имущества у родственников осужденных. Несмотря на все старания Шуйского слухи о новом чудесном спасении царя Дмитрия Ивановича распространяются по стране. В июне 1606г. в г.Путивле поднялся мятеж против центральной власти. Нанеся ряд поражений войскам Шуйского, армия восставших, насчитывавшая до ста тысяч человек, осенью осадила Москву. Социальный состав движения был очень противоречив и разнообразен: дворяне, прежде всего с юго-запада страны, посадские люди, холопы, казаки, крестьяне. Восстание продолжало гражданскую войну в России. Вступая в борьбу, крестьяне надеялись изменить свой социальный статус и имущественное положе-ние и не помышляли об изменении существующих социальных порядков. 3-ий период «смуты». Хотя восстание было подавлено, но «смута» на этом не прекратилась, так как основные противоречия не были разрешены. Летом 1607г. на юге страны объявился Лжедмитрий 2. Его поддержали отряды польской шляхты, и примкнувшие остатки болотниковских войск. Отряды Лжедмитрия разоряли страну, грабили население, что вызывало его ненависть и стихийные выступления. Воспользовавшись тем, что центральная власть в России фактически отсутствовала, армии не существовало, в сентябре 1609г. польские войска осадили Смоленск. В июне 1610г. поляки нанесли сокрушительное поражение царским войскам. Был возведен на московский престол польский королевич Владислав. Так борьба за политическую власть привела к социальному хаосу, что, в итоге, поставило страну на грань национальной катастрофы. Катастрофическая ситуация, сложившаяся в конце 1610г. всколыхнула патриотические настроения и религиозные чувства, заставила многих русских людей встать над социальными противоречиями, политическими разногласиями и личными амбициями. В феврале 1611г. из отрядов В.Шуйского, Лжедмитрия 2, дворян, казаков, служилых татар сложилось Первое ополчение, осадившее Москву с целью изгнания поляков. Но из-за внутренних разногласий оно распалось. Критическая обстановка, сложившаяся к осени 1611г., ускорила создание Второго ополчения. Его инициатором стал нижегородский земский староста Кузьма Минин, а военным руководителем - князь Д.М. Пожарский. Выдвинутая программа второго ополчения, предусматривающая освобождение столицы и отказ от признания на русском престоле государя иноземного происхождения, сумела сплотить представителей всех сословий, готовых на жертвы ради ее выполнения. 26 октября 1612г. ополченцы освободили столицу. Окончание «смуты». В феврале 1613г. на Земском соборе новым царем был избран Михаил Федорович Романов (1613-1645). Романовы в наибольшей степени устраивали все сословия. Правительство сумело урегулировать и внешнеполитические вопросы. В 1617г. со Швецией был подписан Столбовский мир, по которому к России возвращались новгородские земли, а сама она теряла выход к Балтийскому морю. В 1618г. Деулинское перемирие. Россия потеряла Смоленск и северские земли. Итоги. Россия вышла из «смуты» крайне истощенной, с огромными территориальными и людскими потерями. Резко ухудшилось международное положение страны. В стране усилились антизападнические настроения, что усугубило ее культурную, а в итоге, и цивилизационную замкнутость. Народ сумел отстоять независимость, но в результате его победы в России возродилось самодержавие и крепостное право.