Вначале скажу что эта группа хариджтов «студентов» игишни таких как абу Аниса, доводы что это их группа тут приходят: https://vk.com/antixarijizm?w=page-63139095_54871441
Хотел бы прокомментировать что пишут про шейха Фаузана русскоязычные игишнутые.
Предаставляю три скрина:
И так задали им вопрос:
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
Брат в очередной случайный разговор за ученых саудов, мне закинули вопрос: ПРИВЕДИ ДОВОД НА ТО, ЧТО ФАУЗАН И ДРУГИЕ ОБЯЗАНЫВЫНОСИТЬ ТАКФИР КОРОЛЮ?
Я знаю, что якъином должны быть убеждены в его куфре, но на это (т.е. что нужно выносить словами лично) я говорю не знаю довода.
Так есть ли довод, что обязанность выносить такфир на ученом словами правителю?
Если есть то бисмилЛях брат. Хочу знать и быть убежденным в этом вопросе.
Мой комментарий:
Заметьте, как стало понятно из вопроса, тот, кто задает так же порочит шейха Аль Фаузана, а порочат они обычно шейха за то что такфир не делает королю, а когда ему задали вопрос то он не смог ответить, а значит порочил шейха Фаузана на основе джахля, и пошел у своих страших братьев хариджитов спрашивать об этом…
Далее я прокомментирую что ответили эти хариджиты ему, комментирую какждый отрезок.
И так пишут хариджиты игишни:
جزاك الله خيرا
بسم الله الرحمن الرحيم. وعليكم.
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته.
Этот человек не понял даже смысл куфр в тагута, что является первым столпом шахады.
|
|
Мой комментарий:
О сосунок, когда ты еще под столп пешком ходил шейх Аль Фаузан уже столько книг по акыде написал и сделал шарх к трудам шейха Ат-Тамими, так что не тебе хариджиту учить кто понял смысл тагута а кто нет! И то что хариджиты тупые, показывает то что этот человек вообще не по теме отвечает, его четко спросили должен ли он открыто делать такфир или нет? Не спросили понял он смысл тагута или нет!
Далее пишет хариджит:
Нет разницы между правителем и другими.
Кто совершит куфр кафир.
Разве эта невежда не видит куфр короля тагута????
Уффф.
Одно и тоже.
Он где живет и чем смотрит и что слушает?
Мой комментарий:
Во первых не каждый кто совершил куфр впадает в неверие об этом еще ваш абу аниса в своих лекциях говорил например на счет куфра в асма ва сыфат узр дает! Я понимаю вам выгодно не давать узр в том куфре которые у не угодных вам правителей…
Далее ответ опять не по теме, задали вопрос четко должен ли словами такфир выносить открыто или нет! Ну хариджиты тупые что поделаешь, гнев с тупостью в голове выдает такие замесы.
Далее хариджит много обвенений предъявил, по очереди будем комментировать, пишит хариджит:
Поезжайте в тагктскую саудию и посмотрите своими глазами на все.
Как там строятся и есть военные базы Америки.
Мой комментарий:
Смотрите как эта собака называет страну двух святынь мусульман тугутской страной!
А теперь прочитайте эти хадисы: https://vk.com/daulatusaud?w=wall-98844029_115
Он не сказал поезжай и посмотри как там делают хадж, как там много мечетей, как там дают уроки о Таухиде, сколько там блага, нет он говорит поезжай и посмотри как там строят военные база… То есть, вывод, что в Саудии строятся военные базы, человек который во все горло утверждает что кто то не понял смысл тагута, наверно ревностный к религии человек и живет по шариату Аллаха? Так вот о собака ада согласно шариату Аллаха, предоставь довод что в Саудии сроят базы для америки, как я понял не одну а много их там строят, на тебе обязанность доказать что там есть базы, а если не докажешь ты лжец.
|
|
Далее пишет хариджит:
Как вылетают оттуда самолеты бомбить мусульман.
Мой комментарий:
Снова докажи что от туда из Саудии вылетают самолеты чтобы бомбить мусульман!
Далее пишет хариджит:
Как нефть качается для борьбы против ислама.
Мой комментарий:
Прям, так и написано качаем нефть для борьбы с Исламом? Нам известно что Саудия распространяет Таухид по всей земле, по средством своих ученых, это известная вещь! А вот от игиш распространяется что мусульмане подлые и трусливые люди взрывающие людей из подтишка, вот что вы распространяете на земле!
На основе чего это основано? И мне интересно, а вы нефть и газ качаете на борьбу с кем? И кому вы нефть и газ продаете марсинам или тем же шиитам и прочим кафирам? Ведь ваши сотоварищи выставляли фото с деньгами якобы получеными от нефте продажи, так кому нефть качаете? Может марсиане у вас нефть закупают?
Далее пишет хариджит:
Как судят по тагуту.
Мой комментарий:
Как по тагуту судят мы видели у вас, когда мусульманина казнят не дав ему даже совершить намаз, многие мусульмане видели ваше зверство, и несправедливость, то как вы отказались от третейского суда по шариату тоже известно всем, вы хотите только чтобы ваши джахили судьи судили по «шариату» Аллаха так как угодно вашим страстям (?), однако ваши джахили не знают шариат Аллаха, как же они будут судить по шариату Аллаха если они недоучки? Или у вас есть квалифицированные судьи и ученые? Нет же о хариджиты вы известны среди сект тем, что у вас не было ни когда ученых!
|
|
Далее где по тагуту судят в Саудии докажи нам это таким доказательством которое приемлемо в шариате Аллаха, а ни желто прессные новости! И не надо нам говорить «это известно и так», это известно и так среди подобным вам, которые свои мнения строят на неподтвержденных источниках. Нам же нужен такой довод, который приемлем в шариате Аллаха, нам не нужен тот довод, который приемлем в ваших тагутских понятиях. По этому тагутские читалки нам в виде того: «что это и так известно», нам читать не надо… И не надо нас отсылать к книжкам ваших тагутов. Приводи доказательства если вы говорите правду.
Известно что для такфира мусульманина нужно:
1 Точно узнать что этот мусульманин совершал в чем его обвинили.
2 Затем мы должны узнать является ли это дело неверием в шариате Аллаха.
3 Мы должны узнать является ли это дело из ясных куфром и ширков в которых нет оправдания ни кому или нет.
4 Если это не из ясных куфром, за которые сразу делается такфир, то этому человеку нужно донести довод и устранить его сомнения.
Далее пишет хариджит:
Как военные идут и воюют против ислама.
Мой комментарий:
Война с хариджитами и война с Исламом разные вещи, иначе и сподвижников можно назвать воюющими с Исламом я почти не сомневаюсь что те хариджиты которых убивали сахабы думали что сподвижники воюют с Исламом убивая их, ведь они хариджиты кричали хукм принадлежит Аллаху и вынесли такфир Али. Не надо себя равнять с Исламом, вы враги Ислама и мусульман, как же вы себя делаете равным Исламу? Или что кто борется с вами, автоматически воюет с Исламом? Если бы Саудия воевала с Исламом, они бы закрыли мечети, и исламские вузы, запретили бы все Исламские книги, посадили бы всех ученых и призывающих в тюрьмы, вот тогда можно сказать о стране и правителе что он воюет с Исламом, а когда правитель воюет со своими варами внутренними и внешним, даже если они мусульмане это еще не значит что он ненавидит Ислам или воюет с Исламом. Тем более вы сами фактически объявили войну всем мусульманам которые не присягнули вашему тагуту багдади. И на деле убиваете мусульман в Сирии.
Известно что во времена халифата истинного, Андалусия откололась от халифата и объявила свою независимость после чего халиф послал против них войско, и войско мусульман Андалусии уничтожило восйко халифа, я не слышал чтобы одна из сторон этих мусульман друг друга назвали воюющими с Исламом… очень много на языке людей ходить это слово воюют с Исламом, однако это трактуется не правильно, вот когда правитель запрещает хиджаб, и намаз, закрывает мечети, вот это похоже на войну с Исламом, а когда правитель сажает тех кто устраивает террористические акты и поддерживает таковых, это защита граждан своей страны, которых он обязан защищать. Также правитель сажает тех кто его критикует, это не война с Исламом а преграда политики демократии, ты если хочешь критиковать правителя, то у этого есть шариатский метод, идешь к правителю и наедине говоришь ему слово истине, при этом мягко чтобы он принял, Аллах даже Мусе мир ему, приказал Фараону истинному врагу Аллаха говорить мягко с ним. А когда человек называющий себя ученым или призывающим, выходит и дает проповедь, и там критикует правителя своей страны, или объявляет кому то бойкоты и т.д. он занимается тем на что он не уполномочен. Если хочешь исправить правителя, то скажи ему в лицо наедине, а ни кричи с мимбара, кричать с мимбара это не смелость это дешевые понты в надежде что тебя не тронут, а вот пойти к правителю и прям в лицо ему сказать вот это смелость одобряемая в шариате и если правитель такого убьет он будет шахидом как сказано в хадисе… Поэтому не удивительно, что тот же король Саудии сажает тех, кто его открыто критикует, так поступил бы правитель любой страны, даже в вашей игишляндии сколький убили и посадили за критику тагута Багдади? Разве такого не было? Разве в ваших тюрьмах по сей день не сидят люди не согласившиеся в чем то с политикой вашего тагута?
Далее пишет хариджит:
Как те кто против карикатур на пророка и говорили против тех, кто сделал карикатуры они сажают в тюрьмы пожизненно.
Мой комментарий:
Прям так и посадили и написали критиковал тех кто сделал карикатуры? Ты можешь призвать на себя проклятие Аллаха если ты лжешь? Где довод что человека посадили именно за критику карикатуры? Это лишь предположение!
Далее пишет хариджит:
Как они одевают кресты и ходят вместе с мировым куфром.
Мой комментарий:
Прям так все в Саудии ходят с крестами? Один случай был с правителем Фахдом еще когда то давно, и то это был какой то орден которым его наградили и который он не носил постоянно как говорят эти лжецы, если вообще это достоверно, и вы теперь всю жизнь вспоминать будите, а то что ваш тагут Багдади сидел в тюрьмах ЦРУ, а потом таинственно был от туда отпущен, и потом почему то быстро стал подниматься по властной лестнице после того как почему то стали убивать лидеров игиш, ни на какие мысли не наталкивает?
Далее пишет хариджит:
Как продали религию и мусульман за деньги.
Мой комментарий:
Ты видать присутствовал при этой сделки, по чем же они продали религию и мусульман? И зачем им деньги если у них есть нефть и деньги!? А вы кому продались, убивая мусульман? Разделяя даже ваши жихвановские джамааты? Ведь известно что после прихода игишни на Кавказ был полностью уничтожены имаратчики, именно вы сделали то чего не могли добиться спец службы много лет! И сделали вы это быстро, и отлично справившись со своей задачей! То же самое вы сейчас делаете в Афганистане с талибаном, в Ливии и других странах разделяя жжихвановские джамааты тем самым ослабляя их и в итоге приводя к уничтожению. Если бы я был каким не будь црушником то лучше плана по уничтожению жживановских джамаатов сложно придумать!
Далее пишет хариджит:
Как строятся церкви в рияде и в джидде.
Мой комментарий:
Да ладно? Докажи, очень интересно посмотреть…
Ввел в яндексе может что то выдаст про церкви в Саудии, попал на христианский сайт из новостей от туда:
"В Саудовской Аравии запретили выпуск журнала «National Geographic» с фото Папы Франциска на обложке!"
"В Саудовской Аравии за ввоз Библий теперь будут казнить"
"В Саудовской Аравии арестованы 28 христиан"
Новость стала интересной заглянул что там пишут:
Директор вашингтонского центра Хадсон Института религиозной свободы Нина Ши заявила в интервью Fox News: «Саудовская Аравия продолжает проводить религиозные чистки, которые всегда шли в русле ее официальной политики. Это единственное государство в мире, официально запретившее деятельность всех церквей, даже при том, что в стране проживает более 2 млн иностранных рабочих христиан».
Далее новости: "Религиозная полиция Саудовской Аравии изымает товары «с образом креста»"
"Саудовский муфтий вновь призвал уничтожить все церкви на Аравийском полуострове".
"Порка и тюрьма ждут двух мужчин, обративших жительницу Саудовской Аравии в христианство"
"Мусульмане Австрии призывают саудовские власти разрешить строительство христианских церквей"
Вот такие новости христиане пишут у себя, что то они не очень рады "церквям" построенным якобы в этой стране! И не очень рады что в стране ходят якобы с "крестами").
Далее пишет хариджит:
Как шииты ругают абу Бакра и Умара находясь в Мекке.
Мой комментарий:
Да что ты? Прям по микрофону кричат открыто и все слушают? Или где то в тихоря своими группами кричат и потом на видео это скидывают когда покидают страну, выставляют в интернете? Смотрите на этих лжецов как они все приукрашивают… я больше чем уверен что в подконтрольных вам территориях не мало осталось шиитов которые ругают сподвижников!
Далее пишет хариджит:
И многое другое,
Мой комментарий:
Как я понял, больше не чего придумать не смог сказал самое важное и основное?
Далее пишет хариджит:
И этот муртад Фавзан Дозволил зайти и помогать коолиции против нас, называя нас хавариджами.
Мой комментарий:
Где дозволил? Что именно написал? С какими условиями? Противоречит ли это шариату Аллаха борьба с хариджитами? Предоставь нам ясно четко слова шейха Фаузана чтобы мы узнали что он там якобы дозволили потом мы взвесим эти слова на весах шариата Аллаха, а ни на весах твоих тагутских хариджитских понятий!
Далее пишет хариджит:
Как он хвалит этих тагутов и считает этого шайтана Амируль муъминин.
Мой комментарий:
Как он их хвалит? За что хвалит именно? Все ученые Саудии считают правителем мусульман короля, потому что они лично не видели от него ясного куфра чтобы поменять свое мнение, то что вы хариджиты что то в желтопреснной прессе находите не является доводом, и ученые в отличии от вас не копаются в нижнем белье правителя а обучают людей Таухиду.
Ну вы же своего шайтана багдади считаете амируль муминином при чем для всех мусульман в мире! Даже песенки про него сочиняете и поете и восваляете его всячески, я не видел чтобы шейха Фаузан песенки пел про своего правителя и чрезмерствовал в его похвале как это вы делаете со своим тагутом.
Далее пишет хариджит:
Как он меняет ахкамы шариата.
Меняет некоторые куфры, в которые впало их государство.
Мой комментарий:
А вот это уже интересно, что именно меняет, где, в какой книге? Довод приведи слова шейха, а мы оценим эти слова на весах шариата Аллаха, а ни на твоих весах тагутских хариджитских поянтий! Вы хариджиты одно должно понять мы мусульмане не живем по вашем тагутским хариджитким понятий, ваша смесь истинны (ислама) с вашими воровскими тагутскими понятиями и демократией для нас не довод, вы это должны понять о отпрыски демократии.
Далее пишет хариджит:
Называя помощь кафирам против мусульман будет куфром тогда, когда он сделает это халялем.
Мой комментарий:
Где шейх это пишет и что конкретно пишет… вот читайте о хукме шпиона: https://jpst.it/Qi4_ там доказано что не каждая помощь кафирам против мусульман выводит из Ислама. И ведь вы помогли кафирам против мусульман (имартачиков) на Кавказе, вы помогли же спец службам уничтожить имаратчиков, стали ли вы кафирами из за этого? Вы же помогли Башару Асаду удержать на его троне, и начали бить в спину другим жжихваноским джаматам, вы же помогаете кафирам против мусульман в странах кафиров, когда взрываете и убиваете кафиров тем самым натравляя кафиров против мусульман! Ваша помощь кафирам против мусульман, вообще неоценима!
Далее пишет хариджит:
О муртадд. О собака. Ответим тебе, кто сделал халял харамом или наоборот будет кафиром даже если этого и не делал.
Мой комментарий:
Вы поняли смысл его слов? Что это значит: «или наоборот будет кафиром даже если этого и не делал»…
А разве вы реально не сделали для себя кровь мусульман халялем вынеся им такфир и убивая их? Если для вас аль-каидовцы в Сирии муртады, то что говорить про других мусульман о фирка хариджитов?
Далее пишет хариджит:
И почему именн 8 пункт Мухаммада ибн абдульВаххаба считается куфром только после истихляля?
Мой комментарий:
Потому что религия Аллаха не ограничивается на понимании каких то пунктов отдельным ученым, религия Аллаха это Коран и Сунна, и Коран и Сунна нам разъясняет что не каждая помощь кафирам против мусульман является выводящей из Ислама, и довод явный случай с Хатибом, читайте по ссылке о хукме шпиона https://jpst.it/Qi4_! И ни куда вы от этого хадиса не уйдете как бы вы не хотели реально исказить религию Аллаха на свой тагутский хукм, ведь вам не угоден хукм Аллаха что шпион не становится кафиром, и вы хуже чем демократы пытаетесь исказить этот хукм Аллаха придумывая ложь и делая разные тауили лживые лишь бы выкинуть этот хадис об стену. Именно вы те кто не довольны законом Аллаха в данном вопросе!
Далее пишет хариджит:
И тот, кто судит по тагуту, кафир тогда, когда посчитает его лучше чем суд Аллаха тоже, почему?
Мой комментарий:
Потому что сподвижник ибн Аббас сказал в отношении аята: «А те, которые не судят на основании того, что ниспослал Аллах, являются неверными» (аль-Маида 5: 44), сказал: “Это неверие – меньше неверия!” (Куфр дуна куфр).
И на это опирались имамы нашей религии, а не только современники.
Имама Ахмада спросили: “О каком неверии говорится в аяте?”, он ответил: “О неверии, которое не выводит из религии, как это пришло от Ибн ‘Аббаса”. См. “ас-Саля уа хукму тарикиха” 49, “Суалят Ибн Хани” 2/192, “Масаиль Абу Дауд” 114.
Также на это толкование от Ибн ‘Аббаса опирался имам толкователей Корана – Ибн Джарир ат-Табари, который сказал: “Каждый, кто не судит на основании ниспосланного Аллахом, отрицая это, тот по отношению к Аллаху кафир, как это сказал Ибн ‘Аббас!” См. “Тафсир ат-Табари” 6/259.
Имам Абу ‘Убайд говорил: “Что касается слов Аллаха: «А те, которые не судят согласно тому, что ниспослал Аллах, являются неверными», то Ибн ‘Аббас сказал: «Это неверие не выводит из религии». Так же сказал и ‘Ата: «Это неверие, которое меньше неверия!»” См. “Китабуль-иман” 47.
Имам Ибн Наср аль-Маруази, разъясняя то, что куфр подразделяется и бывает не выводящий из Ислама, сказал: “И об этом слова Ибн ‘Аббаса к аяту: «А те, которые не судят согласно тому, что ниспослал Аллах, являются неверными» ”. См. “Та’зыму къадри-ссаля” 2/520.
Имам Абу аль-Музаффар ас-Сам’ани сказал: “ Ибн ‘Аббас сказал, что относительно мусульман, смысл этого аята: «Куфр дуна куфр» (Неверие меньше неверия). Знай, что хариджиты опираясь на этот аят говорят, что кто не судит по тому, что ниспослал Аллах являются неверными. А ахлю-Сунна говорит, что не становится неверным тот, кто оставит суд!” См. “Тафсир ас-Сам’ани” 2/42.
Хафиз Ибн ‘Абдуль-Барр говорил: “Было сказано: «Это не куфр, который выводит из религии, если судит не по закону Аллаха мусульманин, до тех пор, пока он не проявит куфр по отношению к Аллаху, в Его ангелам, Писания, пророков и в Судный день». И это толкование передается от многих ученых, среди которых Ибн ‘Аббас, Тауус и ‘Ата ”. См. “ат-Тамхид” 5/74.
Имам аль-Багъауи говорил: “ Сказал Ибн ‘Аббас, а также Тауус: «Это куфр, не выводящий из религии!»” См. “Тафсир аль-Багъауи” 3/61.
Имам аль-Къуртуби сказал: “Тот, кто судит не на основании ниспосланного Аллахом, отвергая Коран и отрицая слова посланника (мир ему и благословение Аллаха), тот кафир, как это сказал Ибн ‘Аббас и Муджахид!” См. “Тафсир аль-Къуртуби” 6/190.
Шейхуль-Ислам Ибн Таймия сказал: “ Сказал Ибн ‘Аббас и другие саляфы в отношении аята: «А те, которые не судят согласно тому, что ниспослал Аллах, являются неверными»: «Неверие меньше неверия, нечестие меньше нечестия и несправедливость меньше несправедливости!» И об этом упоминали Ахмад, аль-Бухари и другие”. См. “Маджму’уль-фатауа” 7/522.
Это лишь часть их слов этот вопрос полноценно разбирается здесь: https://vk.com/xukmsudaneposhariatuallaha
Как стало понятно со слов ибн Аббаса и имамов этой религии суд не по законам Аллаха малый куфр, поэтому и говорят что когда человек посчитает это дозволенным или хукм тагута лучше закона Аллаха тогда станет кафиром, теперь тебе понятно? И не надо нам свои философские статейки подсовывать где вы говорите что ибн Аббас имел ввиду это а ни то, четко понятно что он говорил о толковании аята, и именно так и поняли его имамы руководствуясь его словами, а на ваше слово «он имел ввиду это или то», должен быть довод, а ни ваши лживые предположения, и искусственные разделения на которые вы не приводите ни какого довода кроме упражнений в философии чтобы сбить с толку людей, это очередной факт что вы не довольны хукмом Аллаха в данном вопросе, Аллах пожелал сделать это малым куфром, а вы желаете сделать это большим куфром не соглашаясь со Всевышним Аллахом тем самым хуже демократов вы, потому что демократы не выдают свой хукм за хукм Аллаха, а вы хариджиты пытается свой хукм выдавать за хукм Аллаха подменяя законы Аллаха своими понятиями.
Далее пишет хариджит:
Конечно потому что у них судят по тагуту и надо оправдать их чем то, чтоб люди не вышли против них.
Мой комментарий:
Хариджиты все как один обладают «даром» колдунов, а это знать положение сердец, смотрите как этот прорицатель харижит выяснил что в сердце шейха Фаузана узнал причину почему он так якобы говорит! И у этих хариджитов постоянно вот это проявляется залазить в сердце и узнавать причину… Нет у вас знаний об этом о стая хариджитов это знание Аллаха, вы мало того что не довольны хукмом Аллаха в вопросах такфира, так вы еще хотите себе приписать атрибут Аллаха знание того что в сердцах!
Далее пишет хариджит:
Тот, кто считает суд тагута лучше чем суд Аллаха кафир!
Даже если он и не сидил никогда!!!
Мой комментарий:
Тот кто считает зина дозволенным тоже кафир, даже если не делал его ни когда, что дальше? Ты что умным решил показаться? О больших грехах и малом куфре ученые всегда так и говорят, что кто совершил это, не становится кафиром, пока не посчитал это дозволенным!
Далее пишет хариджит:
Ох кафиры, как вы обманываете людей этими словами и непременно Аллах спросит вас за это.
Тут, про суд тагута и ответ на слова ибн Аббаса.
Мой комментарий:
На ваши брошюры с подтасовками дан полноценный ответ в этой группе: https://vk.com/xukmsudaneposhariatuallaha
Умрите от своей ненависти!
И в конце заметьте что этот человек так и не ответил на основной вопрос который ему был задан, а это обязан ли был шейх Фаузан открыто делать такфир королю! Но как я говорил хариджиты у них есть тупость иначе бы они не были бы хариджитами…
И в конце хвала Аллаху Господу и да поддет проклятие Аллаха на тех, кто лжет на ученых сознательно.