Учебная работа
По дисциплине «Социология»
Программа социологического исследования
На тему: «Роль России в процессе глобализации».
Выполнил студент 3 курса
ФФК «СКС и Т»
Мушкарев С.В
Проверил: доцент кафедры
Политологии и социологии
Кобелева Е.А.
Пермь 2012
Содержание
Введение............................................................................................................................................... 3
Описание проблемы исследования.................................................................................................. 5
Характеристика применяемого метода, характеристика анкеты, глоссарий................................ 11
Анкета.................................................................................................................................................... 13
Заключение........................................................................................................................................... 16
Список использованной литературы.................................................................................................. 17
Введение
На рубеже ХХ и ХХI веков мировая экономика стала глобальной. Плотные торговые, инвестиционные и информационные потоки создают универсальное экономическое поле, а действующие в нем производственные корпорации и финансовые институты стирают национальные границы и устанавливают единые правила игры. Страны, отгородившиеся от глобальной экономики, отброшены на обочину мирового развития. Данный феномен в науке имеет название глобализация.
Глобализация - процесс стремительного формирования единого общемирового финансово-информационного пространства на базе новых, преимущественно компьютерных технологий. Глобализация втягивает в себя все новые и новые страны, и как уже было отмечено ранее, страны, которые не включаются в этот процесс, остаются на вторых планах. Какое место занимает Россия в этой глобализации сказать на данный момент трудно. Как трудно и ответить на вопрос, нужна ли нам эта глобализация, или наша страна сможет обойтись и без нее, не теряя при этом свой политический, экономический и социальный статус на мировой арене. Как видно, уйма вопросов, поэтому изучение данной проблемы крайне актуально. Данный вопрос нуждается в изучении со стороны современных ученых, политиков и социологов еще и потому, что от выбора правильной позиции зависит будущий ход развития событий для нашей страны. Если крайне тщательно разобраться в данном вопросе, то можно представить будущую картину развития международных отношений и экономическую ситуацию во всем мире. Ведь, хотя наша страна с точки зрения экономики и не первая в списках, но её голос весьма весом. И немаловажно будет знать, какую именно роль в глобализации возьмет на себя Россия.
Глобализация – это современное явление и поэтому нет больших трудов именно по данной теме. Учёные-социологи издают различные научные статьи и пишут небольшие научные работы, такие как Шелепин Л.А. «Синдром глобального рынка»; [1] Корягина Т.И. «Глобальный финансовый кризис и его последствия для России»;[2] Дж. Тенненбаум «Историческая миссия России – великий шанс».[3] Именно они были использованы мной в ходе изучения вопроса. Очень тщательно с вопросом глобализации работает Линдон Ларуш, выдающийся ученый – экономист и мыслитель мирового масштаба. Им были тщательно изучен сам феномен глобализации и его влияние на ведущие державы. Вопрос же роли России в процессе глобализации еще совсем мало изучен. А так же какое влияние оказывает глобализация на Россию и стоит ли вступать в этот процесс – именно эти проблемы остаются нерешенными в данный момент.
Тема исследования роль России в процессе глобализации. Объектом этого исследования является мировое сообщество, а предметом – позиция России на мировой арене и её позиция в глобализации. Цель исследования – определить роль России в процессе глобализации. Для её достижения необходимо выполнить следующие задачи:
1. Определить положение России в процессе глобализации;
2. Выявить плюсы и минусы глобализации для России;
3. Рассмотреть дальнейшую позицию России на мировой арене взаимоотношений с другими странами.
4. Определить отношение граждан к процессу глобализации.
Для исследования моего вопроса будут использованы такие термины как «глобализация», «экспортеры», «импортеры», «социальная политика».
Работа состоит из введения, описания проблемы исследования, характеристики применяемого метода, анкеты и заключения.
Описание проблемы исследования.
Вся история России представляет непрерывное чередование циклов поддержки глобализации и изоляционизма. Средняя продолжительность цикла поддержки составляет 50 лет. Первый из таких циклов начался в начале 18 века с приходом к власти Петра I и закончился с его смертью. Второй начался в последней трети 18 века (Екатерина II) и закончился после победы России в войне 1812 года. Третий цикл ограничен периодом с 60-х г.г. 19 века до 1917 года. В настоящее время Россия переживает четвертый цикл поддержки глобализации, который формально начался в 1991 году. Как мы видим, существует вполне просматриваемая закономерность в распределении циклов поддержки – начинаясь в последней трети каждого столетия, цикл продолжается от 40 до 60 лет и заканчивается в первые два десятилетия следующего века.
Экономическое взаимодействие России и развивающихся стран полностью подчинено глобальным закономерностям, а по своему характеру и наполнению принципиально не отличается от отношений с наиболее развитыми мировыми центрами. Здесь нет ничего удивительного, так как экономическая структура российских партнеров из развивающихся стран сама представляет собой продукт глобализации. В этом смысле российскими контрагентами являются национальные экономики, вписанные в глобальный контекст и развивающиеся в рамках глобальных императивов. При этом в 90-е годы и российская экономика находится под определяющим влиянием глобализации. Последняя фактически и сформировала экономическую и даже социальную структуру постсоветской России. В ближайшие десятилетия доминирующее воздействие глобализации на Россию будет лишь усиливаться.[4]
Начало XXI в. Россия встречает как средняя по масштабам народного хозяйства страна, которая к тому же серьезно перегружена внешней задолженностью и безнадежно отсталыми и стремительно деградирующими основными производственными фондами. Эти реалии и предопределяют характер и структуру экономического взаимодействия России с развивающимися странами, многие из которых, напротив, переживают хозяйственный подъем.
На фоне глобальных рынков российская экономическая жизнь каждый день демонстрирует нам политику “разделяй и властвуй”. В стране нет ни одной компании, которая уже сегодня может претендовать на статус сверхкорпорации. Такие гиганты как газпром или РАО ЕЭС России являются не столько экономическими субъектами, сколько инструментами для политических игр глобальных группировок. У этих компаний нет ни собственной политики, ни собственной глобальной стратегии. Попытки российских олигархов заменить собой традиционное государство есть не более чем надувание щек, но никак не следование процессу появления субъектов негосударственного типа (сверхкорпораций). Главным препятствием на пути нашей страны в число лидеров глобализации следует считать неконструктивную позицию Мирового правительства, то есть фактор субъективный. Выдвинув теорию “золотого миллиарда”, Мировое правительство искусственно ограничило число людей и стран, которые имеют право на участие в глобализационных процессах на лидирующих ролях. Россия, по мнению многих идеологов “Нового Мирового Порядка”, не должна входить в число таких лидеров и рассматривается исключительно как источник сырьевых ресурсов. Некоторые российские граждане, состоящие в неформальных организациях, допускаются в процесс на правах надсмотрщиков за процессами добычи полезных ископаемых.
И все же, какие плюсы глобализации есть для России.
Что может дать России вступление в ВТО?
Выход России в мировое рыночное пространство с получением права режима наибольшего благоприятствования и защиты российских экспортеров и импортеров от дискриминационных налогов и таможенных сборов; получение права свободы товарных транзитов, гарантий безопасности и страхование собственности российских предпринимателей на территории всех стран ВТО.
Переход на международные правовые нормы и стандарты, что облегчит проведение правовых и таможенных процедур, в том числе урегулирование хозяйственных и торговых споров.
Укрепление не только экономического, но и социально-политического сотрудничества со странами-партнерами по ВТО.
Рост объемов экспорта и поступлений от него.
Увеличение валютных резервов.
Повышение роли рынка в регулировании внутренних хозяйственных отношений и, как следствие, снижение уровня бюрократизации и коррупции.
Усиление конкуренции на внутреннем рынке, повышение качества российских товаров и снижение внутренних цен.
Увеличение объемов иностранных инвестиций и обусловленный этим в перспективе рост занятости, экономический бум, рост ВВП и рост реальных доходов населения.
Прямое участие России в механизме разрешения хозяйственных споров и открывающиеся за счет этого возможности для защиты отечественных производителей.
Получение реальной возможности для защиты прав интеллектуальной собственности российских граждан за рубежом. Кроме того, несомненно, что вступление в ВТО помимо положительных результатов экономического свойства будет способствовать и росту политического авторитета России в мировом сообществе.
Глобализация открывает новые возможности для государственного заработка. Итак, что же Россия может предложить мировой системе:
1. Сырье. То есть нефть, газ, металлы и лес. Экономическое развитие стран сильно зависит от сырья и этим можно воспользоваться.
2. Интеллектуальный потенциал. Россия по-прежнему является страной достаточно качественного образования, хотя и большинство ВУЗов не дотягивают до мирового уровня. Обучение иностранных студентов и превращение России в один из мировых образовательных центров позволит получить большую выгоду нашей стране.
3. Транспортный мост. Выгодное географическое положение России может помочь ей в развитии. Обслуживая растущий товарооборот между Европой и Юго-Восточной Азией, Россия может получить неплохой доход.
4. Производство. Производство и экспорт такой высокотехнологичной продукции, которая является конкурентоспособной: вооружения, атомная энергетика, авиационная и космическая техника.
5. Туризм. Россия может предложить искушенному в вопросах отдыха иностранному потребителю экстремальный туризм. В нашей стране достаточно много неосвоенных, «диких» мест с богатой природой, которые могут быть предложены привыкшим к комфорту заграничным гражданам.
Приверженцы глобализации видят основное преимущество открытости границ для торговых и финансовых потоков в усилении плодотворной конкуренции, не ограниченной протекционистскими и идеологическими рамками в условиях глобального разделения труда.
Глобализация, обеспечивая единство всех революционных изменений в технико-технологическом и финансово-экономическом базисах, открывает новые возможности для экономического развития. Так, перемещение транснациональными корпорациями производств в развивающиеся страны в целях уменьшения расходов на рабочую силу и ресурсы приводит к быстрому распространению новых технологий из высокоразвитого ядра мирового хозяйства на периферию. Кроме того, возрастание масштабов трансграничных потоков ссудного капитала при помощи новых информационных технологий обеспечивает расширение кредитных ресурсов и доступ к ним в любой точке мирового экономического пространства.
Все это создает реальные возможности для ускорения экономического роста не только в развитых странах, но и в развивающихся странах мира.
3. Минусы глобализации для России
Глобализация усиливает неравномерность и неустойчивость национального и мирового экономического развития. Это связано с разделением национально-хозяйственных комплексов на экспортоориентированные производственные цепочки и на те звенья, которые не способны эффективно функционировать в условиях глобального рынка. В результате разрушаются прежде единые внутренние национальные рынки, что приводит к увеличению доли населения, занятого в неэффективных с точки зрения глобального рынка секторах экономики. В свою очередь это порождает рост численности населения с низкими доходами и резкое имущественное расслоение на тех, кто пользуется материальными плодами глобализации, и тех, кто обделен ими.
Если до недавнего времени национальное государство обладало механизмами перераспределения выгод от экспорта среди населения, то появление новых негосударственных субъектов мировой экономики, неподконтрольных государству (ТНК, ТНБ, неправительственных организаций), резко ограничивает его перераспределительные и социальные возможности. В итоге выгоды от глобализации концентрируются у тех экономических субъектов, кто сумел интегрироваться в глобальное хозяйство.
Неравномерность национального и мирового экономического развития является одним из факторов усиления социальной напряженности в мире, что увеличивает инвестиционные и предпринимaтeльcкиe риски и препятствует устойчивому развитию мировой экономики.
Глобализация вызывает массовое распространение отрицательных внешних эффектов в сфере производства и потребления.
Так обострение конкурентной борьбы за выход на глобальный мирохозяйственный рынок и получение выгод от глобализации приводят к тому, что ТНК зачастую для победы в этой борьбе используют общественно опасные виды деятельности, такие, как загрязняющие окружающую среду производства или создание трансгенных продуктов, вредных для здоровья и др.
Наряду с организованным импортом рабочей силы из Китая имеет место стихийный приток мигрантов из Китая на территорию России. По некоторым оценкам российских специалистов, существует «опасность колонизации» российского Дальнего Востока и Сибири его многонаселенным соседом.[5]
Большой приток рабочей силы отмечается в столице России. В Москве работают иностранные рабочие и специалисты из 78 стран мира. Существуют отрицательные моменты, связанные с импортом рабочей силы. Возникновение элементов социальной напряженности в обществе, при занятии тех рабочих мест, на которые претендуют местные работники, экономические эффекты иммиграции, как правило, в целом описывают как отрицательные, поскольку рабочие, приезжающие из-за рубежа, сокращают количество рабочих мест и увеличивают безработицу среди коренного населения. Ситуация оказывается несколько иной в случае, когда речь идет о высококвалифицированных работниках. В большинстве своем это высокообразованные молодые люди, которые, не находя достойного уровня оплаты своего труда и перспектив профессионального роста, легко адаптируются и остаются в стране иммиграции навсегда. Такую разновидность миграции принято называть «утечкой умов», очевидно сокращающей научный и культурный потенциал покидаемой страны к выгоде принимающей.
Вместе с тем, по мнению противников форсированного вступления России в ВТО, в краткосрочном периоде потери российской экономики будут очень существенными и могут значительно перекрывать все то положительное, что способно принести это вступление в данном периоде. Мало оптимизма у противников вступления России в эту организацию и относительно средне- и даже долгосрочного периодов. Однако опыт вступления и практика функционирования в рамках ВТО практически всех стран не подтверждают столь пессимистических прогнозов.
Действительно, потери от вступления и пребывания в ВТО неизбежны. Так, в краткосрочном периоде из-за снижения ввозных тарифных пошлин можно ожидать увеличения объема импорта и, как следствие, падения объемов производства и уровня занятости в отраслях, производящих неконкурентоспособную продукцию, особенно в регионах, где такие отрасли размещены. Общим результатом от преобразований этого периода могут явиться уменьшение поступлений в бюджеты всех уровней и определенная социальная напряженность. Как мы видим, есть и плюсы и минусы.[6]
Будущее России напрямую зависит от того, насколько и как наша страна сможет принять участие в ключевом глобализационном процессе, ведущем к образованию единой планетарной цивилизации. Следует ожидать, что нынешний – четвертый – цикл поддержки продлится до 2015 – 2025 г.г. Это и есть тот критический срок, который отведен России для самоопределения и выбора ею пути развития.[7]