Https://vk.com/clubege2019history
№ 25. Вам необходимо написать историческое сочинение об ОДНОМ из исторических процессов:
Внешняя политика России в 1689-1725 гг.
В сочинении необходимо:
– указать не менее двух значимых событий (явлений, процессов), произошедших в рамках выбранного Вами процесса;
– назвать две исторические личности, деятельность которых связана с указанными Вами событиями (явлениями, процессами), произошедшими в рамках выбранного процесса, и, используя знание исторических фактов, охарактеризовать роли названных Вами личностей в этих событиях (явлениях, процессах);
В н и м а н и е!
При характеристике роли каждой названной Вами личности необходимо указать конкретные действия этой личности, в значительной степени повлиявшие на ход и (или) результат указанных событий (процессов, явлений).
– указать не менее двух причинно-следственных связей, характеризующих причины возникновения указанных Вами событий (явлений, процессов), произошедших в рамках выбранного процесса;
– используя знание исторических фактов, указать значение (последствие) выбранного Вами процесса для истории России.
В ходе изложения постарайтесь не допускать фактических ошибок.
Для сочинения я выбрала процесс внешней политики России в 1689-1725 гг.
В данном процессе ключевую роль сыграл Петр I, на чье время правления приходится выбранный мною процесс. Так как перед Россией стояла задача вернуть выход к морям, то Петр I инициировал Азовские походы, окончившиеся присоединением Азова и образованием нового города, Таганрога. Также Петр I распорядился о начале Великого Посольства, целью которого стало создание антитурецкой коалиции и изучение кораблестроительного дела в морских державах Европы. Это был первый визит русского монарха за границу, по его итогам в Россию были приглашены иностранные мастера для обучения российских мастеровых. Сам царь освоил кораблестроительные науки. (К2)
Создать антитурецкую коалицию Петру I не удалось. Причиной этого стало то, что центральные державы Европы были заинтересованы в войне за испанское наследство, а потому не поддержали устремления Петра I (К3). Следствием этого стала переориентация России с антитурецкой на антишведскую коалицию. Она оформилась в Северном союзе держав, в который вошли Россия, Саксония, Дания. И в 1700 г. началась Северная война.
В ходе этой войны важную роль сыграл шведский король Карл XII. Шведские войска под его предводительством очень быстро вывели из войны Данию. В это время русские приступили к методичной осаде Нарвы и были совершенно не готовы к полевому сражению. Воспользовавшись этим, Карл XII сразу после разгрома датчан отдал приказ о выдвижении шведов под Нарву и атаке русских войск. Следствием таких действий Карла стало полное поражение русских войск в битве, названной впоследствии «Нарвской конфузией» (К2). Однако после Нарвы Карл несколько недооценил возможности России. Считая, что Петр уже посрамлен, он отдал распоряжение о выдвижении своих войск в Польшу (для борьбы с союзником Петра Августом II). В результате Россия получила возможность для передышки, восстановления артиллерии и приступила к осаде шведских крепостей в Восточной Прибалтике (Нотебург, Мариенбург, Ниеншанц).
Если в начале войны Карл XII нанес сокрушительное поражение Петру, то уже спустя 9 лет Карл XII был разгромлен под Полтавой.
Полтавская битва стала решающим сражением на суше в ходе Северной войны. Так как Карлу XII была обещана помощь со стороны запорожских казаков под предводительством Мазепы, то шведские войска двинулись в сторону Украины (К3).
Вскоре после этого случилась битва при Лесной, успешная для русских войск. Победа при Лесной стала одной из причин удачного сражения под Полтавой, потому что успех 1708 г. воодушевил и солдат, и высшее командование, показал, что русские войска могут одолеть шведов. По словам самого Петра, в битве при Лесной русские войска получили бесценный опыт победы в полевом сражении над сильным противником (что также положительно скажется на ходе Полтавской баталии). Другим позитивным следствием битвы при Лесной стал захват шведского обоза.
Еще одной причиной победы в Полтавском сражении 1709 г. стала подготовка к этой битве. В непосредственной близости от шведских войск, осаждавших Полтаву, были построены русские редуты. В ходе атаки на эти редуты шведы потеряли большое количество солдат, во-многом поэтому решающий акт Полтавской баталии остался за русскими. (К3)
После поражения под Полтавой шведский король бежал в Турцию и распорядился об организации своего лагеря в Бендерах. Бегство Карла XII в Османскую империю стало катализатором для начала Прутского похода Петра I. (К2)
Причинами Прутского похода также стало недовольство Турции укреплением влияния России в Польше. Поэтому Петр I напал на Турцию первым, чтобы не дать распространиться турецкому влиянию в Польше, а также нагнать бежавшего туда короля Швеции. (К3)
В Прутском походе проявил себя российский дипломат Петр Шафиров. Он провел переговоры и подписал Прутский договор с турками. Благодаря этому, несмотря на неудачу похода, России пришлось лишь отдать Азов и Таганрог, что было весьма небольшими потерями в условиях тогдашнего положения России на турецком направлении. Как дипломат Петр Шафиров также участвовал в восстановлении Северного союза. Он подписал договор с Данией о взаимном противодействии шведам, вследствие чего Россия вновь обрела союзников в войне против Швеции. (К2)
Дадим оценку последствий выбранного процесса на дальнейшую историю России. В данный период Россия решила важнейшую задачу на внешнеполитической арене: она достигла выхода к Балтийскому морю, что было закреплено Ништадтским миром. Вследствие этого Россия получила доступ к морской торговле с центральными европейскими державами, у нее появилась возможность строительства и развития своего военно-морского флота. Однако Петру I не удалось получить выход к Черному морю. И эта задача будет стоять перед преемниками Петра, а решена будет при Екатерине II в ходе русско-турецких войн. (К4)