Структурная и семантическая целостность сложного предложения—с учётом его неизменно многокомпонентного состава —предполагает определённую организацию его составляющих и специфических для сложного предложения способов такой организации. (Специфических, поскольку речь идет о способах соединения не словоформ, слов или групп слов, как в простом предложении, а предикативных конструкций.) Существенными для грамматической организации предикативных конструкций в сложные предложения являются следующие характеристики:
а)тип синтаксической связи (сочинение или подчинение),
б)ранг предикативных конструкций
в)признак структурно-семантической необходимости предикативной конструкции (факультативность или обязательность),
г)наличие/отсутствие связующих средств и их характер,
д)порядок взаимного расположения предикативных конструкций.
Важнейшими для самого общего деления сложных предложений являются первые два признака. С учётом признака синтаксической связи и ранга предикативных единиц сложные предложения делятся на сложносочинённые и сложноподчинённые.
В с л о ж н о с о ч и н ё н н о м предложении предикативные конструкции высшего ранга связаны сочинительной связью (A little boy with oblique dark eyes was shepherding a pig, and by the house door stood a woman, who came towards them. (J. Gals-worthy), в с л о ж н оп о д ч и н ё нн о м—подчинительной (Не was the only boy on the island whose hair never seemed to grow. (W. Golding) (В условиях двухкомпонентностисложного предложения, как во втором примере, признак ранговости несуществен, поскольку ранговыеотношения в используемом здесь смысле в этом случае вообще отсутствуют.) Оригинальная концепция сложного предложенияв английском языке была разработана Л. Л. Иофик. В её основе лежит стремление осмыслить сложное предложение как синтаксическое единство, описать его не как величину, образуемую сложением простых предложений, а в терминах, свойственных этому объекту категорий. Установив четыре типа связи предикативных единиц —сочинение, относительное присоединение, подчинение и присоединительную связь, Л. Л. Иофик определяет систему типов предикативных единиц как включающую, соответственно, независимые, полузависимые, зависимые и вводные предикативные единицы. Выделение в качестве основной дихотомии простого (монопредикативного) и сложного (полипредикативного) предложений, в отличие от традиционной трихотомии (простое, сложносочинённое и сложноподчинённое предложение), хорошо согласуется со структурными свойствами соответствующих единиц.Применительно к сложному предложению трудно говорить о структурных схемах, подобно тому, как это делалось в связи с простым предложением, поскольку количество присоединенных на основе сочинительной связи предикативных единиц, равно как и некоторых типов придаточных, может быть бесконечно большим. Самые общие схемы построения возникают —в дополнение к исходным по структуре сложносочинённому и сложноподчинённому предложениям —на основе способов комбинации сочинения и подчинения предикативных единиц первого и второго рангов: сложносочинённые предложения с подчинением и сложноподчинённые предложения с сочинением.
|
|
30) Сложноподчинённые предложения. Сложноподчинённое предложение предполагает наличие главной и зависимой частей. «Главная» и «зависимая» —здесь весьма условные наименования, поскольку возможны такие построения, в которых «главная» часть представлена даже не членом предложения, а его компонентом: What he learnt was that they had never arrived. Сложноподчинённые предложения, построенные на основе подчинительной связи, чётко соотносятся с простым предложением и строятся по единым структурным схемам.
|
|
Придаточные предложения («придаточное предложение» в та-ком употреблении соответствует английскому clause, т. e. «предикативная конструкция/единица») соотносительны с членами предложения —словами, но в отличие от последних передают идею предмета, качественного или обстоятельственного признака через некоторую ситуацию, мысль о которой имеет расчлененную субъектно-предикатную структуру. Последний признак весьма важен, ср.: придаточные предложения никогда не бывают назывными (Night), главные —могут быть. Словосочетание the doctor's arrival тоже обозначает ситуацию, но мысль о ней не фиксируется в языке как субъектно-предикатно структурированная.В отмеченных выше признаках —соотнесённость с членами предложения и выражение через представление о ситуации более элементарных идей типа «предмет» —лежат основания двух возможных классификаций придаточных предложений. Первая —на основе соотносительности с членами предложения: придаточные предложения подлежащные, сказуемные (фактически—именная часть), дополнительные, обстоятельственные, определительные.Вторая —на основе соотносительности с частями речи: придаточное предложение субстантивное (придаточное подлежащное, сказуемное, дополнительное в предыдущей классификации), наречное (= обстоятельственное), адъективное (= определи-тельное). Нетрудно видеть определённую соотносительность и самих этих двух классификаций, что вполне естественно, поскольку имеется связь между принадлежностью слова к части речи и его синтаксическим функционированием.