Следственный осмотр. Выделяют следующие виды осмотра прирасследовании побегов: осмотр места происшествия; осмотр помещений и участков местности; осмотр предметов и документов.
Такие виды осмотра, как осмотр местности, жилища, иного поме - щения, можно объединить в одну разновидность – осмотр места проис - шествия.
Местом происшествия по делам о побегах выступают: место пре - одоления линии охраны с прилегающим участком местности, помещения (участки местности), где обнаружены подкопы, взломы оконных реше - ток, дверей, запоров, проломы в стенах либо потолочных перекрытиях, тайники для укрытия осужденных с целью побега.
Подготовительный этап осмотра места происшествия начинается с момента получения сведений о событии, с анализа и осмысления полу - ченных данных. При получении информации о побеге сотрудник, осу - ществляющий расследование, должен выполнить ряд действий.
До выезда на место происшествия. Данная стадия характерна для дознавателей ОВД и следователей, так как сотрудники ИУ, осуществля - ющие неотложные следственные действия, как правило, уже находятся в учреждении, из которого был совершен побег, или прибывают в него сра -
зу после его совершения. Сотрудникам, выезжающим на производство осмотра в исправительное учреждение, необходимо по телефону (или иным каналам связи) в деталях получить информацию о произошедшем событии, проанализировать ее и с учетом полученных данных (до выез - да) привлечь необходимых специалистов, определиться с технико - криминалистическими средствами по работе с вещественными доказа - тельствами.
По прибытии в исправительное учреждение сотрудники, имеющие право осуществлять следственные действия, должны:
|
|
1) получить максимальное количество информации о совершенном побеге и бежавшем лице (например, ознакомиться с личным делом осуж - денного, рапортами сотрудников, медицинской картой, иными докумен - тами, содержащими информацию об осужденном);
2) организовать охрану места происшествия с целью исключения возможности внесения в обстановку изменений. Для реализации данной задачи сначала необходимо установить место совершения побега, после чего выявить очевидцев побега (сотрудников учреждения, осужденных), непосредственно наблюдавших событие. В случае если место побега не - очевидно и свидетелей побега не выявлено, необходимо привлечь опера - тивных сотрудников учреждения, которые, осуществив комплекс опера - тивно - розыскных мероприятий, могут получить информацию об осуж - денных, знавших о подготовке к побегу, месте совершения побега, а так - же осужденных, наблюдавших побег.
После того, как место побега установлено, необходимо удалить осужденных с места происшествия. Для этого целесообразно привлечь сотрудников исправительного учреждения (сотрудников отдела охраны, оперативных сотрудников, начальников отрядов).
Участие осужденных в охране места происшествия по делам о по - бегах недопустимо. Это обусловлено рядом причин: ряд побегов осу - ществляется с разрушением ограждений исправительного учреждения, подкопов, что может подтолкнуть осужденных на побег (особенно из - под охраны); предметы и вещи (холодное оружие, запрещенные предметы, маскировочные средства), оставленные осужденными при побеге, могут быть как уничтожены, так и использованы для совершения новых пре - ступлений; информация об удачно совершенном побеге и действиях бе -
|
|
жавшего может быть использована для осуществления побега другими осужденными;
3) предпринять меры по сохранности следов и других веществен - ных доказательств.
С этой целью в первую очередь осматриваются, фиксируются и изымаются предметы со следами, которые могут исчезнуть или легко ви - доизмениться (например, запаховые следы осужденного, следы пальцев рук, предметы – носители микрочастиц). В условиях, когда риск утраты следов при осмотре велик (противодействие расследованию осужденны - ми), следы упаковываются, опечатываются, и их осмотр производится позднее;
4) определить состав участников следственного действия.
К числу участников осмотра по делам о побегах можно отнести по - нятого, специалиста (специалист - криминалист, медицинский работник, сотрудник инженерно - технического отдела и другие), оперативного со - трудника, сотрудников учреждения, привлекаемых для охраны, поиска следов за территорией учреждения.
К лицам, привлекаемым в качестве понятых при осмотре на терри - тории исправительного учреждения, можно отнести сотрудников испра - вительного учреждения, не осуществляющих ОРД; вольнонаемных ра - ботников учреждения; осужденных; родственников осужденных;
5) определить перечень технических средств, необходимых для проведения данного следственного действия.
При этом необходимо учесть место осмотра (здание, участок мест - ности), состояние обстановки на месте происшествия, характер внесен - ных в неё изменений, наличие следов (например, следов обуви, предме - тов одежды, их частей, какого - либо инструмента).
|
|
Рабочий этап осмотра начинается с обзорной стадии. На ней со - трудник, осуществляющий расследование, производит ориентирование на месте происшествия, устанавливается расположение предметов и яв - лений, устанавливаются границы, подлежащие осмотру, выбирается ис - ходная точка осмотра, способ осмотра.
При ориентировании на месте происшествия необходимо учесть ряд обстоятельств: 1) каким способом и с применением каких средств был совершен побег; 2) место побега относительно постов охраны, маршрут движения контролеров; 3) работу инженерно - технических со - оружений охраны; 4) состояние видимости; 5) состояние ограждений;
6) характер предметов, использовавшихся для преодоления линии охра - ны; 7) время, в течение которого осужденный мог находиться на месте происшествия, и др.
Определив и обойдя место происшествия, лицо, осуществляющее расследование, составляет мнение о том, какова обстановка на месте происшествия, каким способом совершен побег, какие объекты должны быть тщательно осмотрены, каковы границы территории, подлежащей
детальному осмотру с учетом выявленных следов. Определяя границы осмотра места происшествия, целесообразно наметить несколько боль - шую территорию, нежели та, на которой имеются следы побега. Так, осужденные после совершения побега пытаются покинуть территорию, прилегающую к учреждению, двигаясь к дорожным развязкам и желез - нодорожным узлам, населенным пунктам, избавляясь или оставляя по пути одежду, личные вещи. С целью обнаружения следов, оставленных осужденными за территорией учреждения, необходимо привлечь сотруд - ников из числа работников ИУ, четко поставив перед ними задачи по по - иску, объяснив им их действия при обнаружении интересуемых вещей, предметов, следов.
Целесообразно применять фронтальный (линейный) способ осмотра
– от выбранной исходной до определенной конечной точки. Если же осмотр осуществляется в помещении, то применяется, как правило, узло - вой способ осмотра – последовательный осмотр помещений, строений, участков местности.
В ходе общего (статического) осмотра дознаватель (следователь):
– исследует обстановку места происшествия (изучает следы, остав - ленные осужденным при побеге), не нарушая положения предметов;
– распределяет обязанности между участниками осмотра, дает ука - зания оперативным работникам, специалистам;
– составляет план детального осмотра.
При изучении обстановки и следов, оставленных осужденным, устанавливается способ совершения побега. Так, при побеге «на рывок » при осмотре пути бежавшего возможно обнаружение частей одежды бе - жавшего, следов обуви, предметов и вещей, потерянных или выброшен - ных осужденными. При нападении на сотрудников исправительного учреждения на месте побега могут быть обнаружены следы применения огнестрельного оружия, различные предметы, с помощью которых со - вершено нападение, следы крови, труп. Следами использования водных путей при побеге являются следы изготовления тайника – стружки, опил - ки, следы входа и выхода из воды за пределами охраняемой зоны. Побег
с помощью маскировочных средств можно установить по следам, остав - ленным при преодолении заграждений, а также по обнаруженным во время осмотра брошенным маскировочным средствам.
При составлении плана детального осмотра места происшествия ставится ряд вопросов: что осматривать, в каком порядке, как и с помо - щью каких технических средств.
В ходе общего осмотра места происшествия фиксируется обстанов - ка на месте происшествия, положение и взаиморасположение отдельных
объектов. С этой целью привлекаются специалисты, например, специа - лист - криминалист, которому дается поручение по фиксации обнаружен - ных объектов. Оперативному работнику даются задания для отработки информации, полученной при осмотре места происшествия.
В процесс детального (динамического) осмотра места побега осмат - риваются необходимые объекты, принимаются меры по исследованию следов преступления и их дальнейшему изъятию, устанавливаются нега - тивные обстоятельства.
Особенно важно на данной стадии составление схем обнаруженных объектов. В дальнейшем полученные данные могут быть использованы при допросе осужденного.
Детальное изучение следов при осмотре позволяет установить в проверяемых фактах признаки, указывающие на наличие или отсутствие побега, инсценировки побега, причастность к побегу определенных лиц.
Об инсценировке могут свидетельствовать негативные обстоятель - ства, выявленные в ходе осмотра. В каждом конкретном случае, в зави - симости от инженерно - технических сооружений, от инсценируемого спо - соба побега и других конкретных фактов негативные обстоятельства мо -
гут быть различными и указывать на невозможность совершения побега этим способом, а также на то, что в данном случае фактическое преодо - ление инженерно - технических сооружений не осуществлялось.
На заключительном этапе осмотра составляется протокол осмотра места происшествия. Он составляется сотрудником, производящим осмотр с помощью ранее сделанных записей, схем, объяснений, замеча - ний, иной информации.
В протоколе осмотра места происшествия должны быть описаны все действия сотрудника, осуществляющего расследование, все обнару - женное в той последовательности, в какой производился осмотр, и в том виде, в каком обнаруженное наблюдалось в момент осмотра; должны быть перечислены и описаны все предметы, изъятые при осмотре; долж - но быть указано, при какой погоде, каком освещении производился осмотр, куда после осмотра направлены предметы, имеющие значение для уголовного дела.
Осмотр предметов и документов зависит от того, является ли доку - мент вещественным или письменным доказательством. В первом случае интересующий документ сам по себе незаменим. Во втором случае лицо, осуществляющее расследование, интересует только содержание доку - мента, и если этот документ надлежащим образом зафиксирован в деле, то он может не приобщаться к делу.
При осмотре документов – вещественных доказательств – выясня - ется и описывается их наименование, назначение, форма, внешний вид, все реквизиты. Особое значение имеют выявленные признаки подделки (травления, дописок и пр.). При этом используются необходимые техни - ческие средства, помощь специалистов.
При осмотре документа – письменного доказательства – после об - щего описания выявляются и фиксируются признаки, имеющие значение для дела (подпись, фраза в письме, дата и т. д.).
В любом случае документ фотографируется и приобщается к делу. Допрос. В процессе расследования побегов возможно производство
допросов:
– осужденных (подозреваемых и обвиняемых);
– свидетелей из числа осужденных;
– свидетелей из числа сотрудников ИУ;
– свидетелей из числа вольнонаемных лиц, работающих в ИУ. Допрос подозреваемых (обвиняемых). Основными элементами стадии
подготовки к допросу подозреваемого, обвиняемого осужденного по делам
о побегах являются: 1) определение предмета допроса; 2) налаживание вза -
имодействия с сотрудниками оперативных подразделений исправительного учреждения; 3) сбор и анализ информации о личности допрашиваемого; 4) определение даты, времени, места проведения допроса, круга его участни - ков; 5) составление плана допроса; 6) подготовка технико - криминалистических средств фиксации хода допроса.
В ходе изучения личности допрашиваемого подозреваемого, обви -
няемого осужденного необходимо установить следующие данные:
1) демографические данные о допрашиваемом осужденном; 2) социаль - но - психологические данные о допрашиваемом осужденном; 3) юридиче - ски значимые данные о допрашиваемом лице; 4) данные о социальной среде ИУ; 5) иные данные о личности допрашиваемого, могущие иметь значение для допроса (данные о поведении допрашиваемого в ходе рас - следования по делу, по которому он отбывает наказание; и др.).
Время производства допроса подозреваемого или обвиняемого осужденного следует выбирать исходя из тактических соображений пре - дупреждения сговора и нежелательного воздействия на осужденного – потерпевшего или свидетеля по расследуемому делу.
Место производства допроса осужденного на территории исправи -
тельного учреждения выбирается допрашивающим с учетом характера следственной ситуации, данных о личности допрашиваемого, данных об особенностях исправительного учреждения. Рекомендуемыми местами производства допроса на территории учреждения являются служебные
кабинеты сотрудников ИУ, в т. ч. находящиеся вне пределов исправи - тельного учреждения.
Тактические приемы установления психологического контакта с допрашиваемым подозреваемым, обвиняемым осужденным можно раз - делить на следующие группы: 1) организационные приемы по созданию необходимой обстановки допроса и обеспечению его внешних условий;
2) приемы внешнего проявления коммуникативных свойств допрашивае - мым; 3) приемы диагностики личности допрашиваемого осужденного; 4) вербальные приемы, применяемые в ходе предварительной беседы с до - прашиваемым осужденным. Важнейшим вербальным приемом установ - ления психологического контакта является предварительная беседа с до - прашиваемым на интересующие его темы.
Наибольшую сложность представляет допрос в условиях конфликт - ной ситуации. В данном случае, как правило, избирается один из двух тактических приемов допроса – предъявление доказательств и детализа - ция показаний.
Круг вопросов, задаваемых подозреваемым и обвиняемым при по - беге из исправительного учреждения, варьируется в зависимости от усло - вий, при которых был задержан осужденный. Допрашиваемому лицу, как правило, задаются следующие вопросы:
– состоит ли на учете у нарколога, психиатра;
– о времени, месте, причинах побега;
– лицах, участвовавших в побеге, их роли и действиях;
– средствах, с помощью которых совершен побег, их местонахож - дении и появлении у лица;
– действиях лица при задержании сотрудниками исправительного учреждения;
– действиях лица после преодоления основного ограждения до мо - мента задержания правоохранительными органами.
Допрос свидетелей из числа осужденных. Характер и степень влия -
ния специфических условий исправительных учреждений на различных этапах процесса формирования показаний у свидетелей из числа осуж - денных не одинаковы. Этапами формирования показаний свидетелей из числа осужденных являются: 1) получение и накопление информации; 2) запечатление и сохранение информации; 3) воспроизведение и передача информации; 4) прием, переработка и процессуальное закрепление ин - формации.
На первых двух этапах осужденные, не имеющие психологических отклонений и отставаний в развитии, обладающие необходимыми свой - ствами познания, правильно воспринимают, удерживают в памяти те или
иные события. На третьем и четвертом этапах формирования показаний у свидетелей зачастую происходит деформация показаний. Это обусловле - но влиянием тюремной субкультуры, которая одобряет неоказание по - мощи или препятствование расследованию. Поэтому проведение допро - сов должно следовать немедленно после совершения побега, а если такое невозможно, то лица, располагающие значимой для расследования ин - формацией либо непосредственно его наблюдавшие, должны быть изо - лированы от других осужденных. Это может способствовать предотвра -
щению изменения установки у свидетелей на дачу правдивых показаний вследствие оказания на них как психологического, так и физического давления со стороны других осужденных.
При подготовке к допросу свидетеля из числа осужденных необхо - димо: а) определить способ доставки осужденного на допрос с целью со - хранения данного факта втайне от других осужденных; б) сформулиро - вать вопросы, задаваемые свидетелю - осужденному.
Возможны следующие способы обеспечения конфиденциальности факта вызова на допрос:
– легендирование причины вызова осужденного в административ - ное здание для других осужденных;
– сохранение в тайне для самого осужденного причины вызова его в административное здание (исходя из этого, устное требование контроле - ра, обращенное к осужденному, вызываемому на допрос, не должно рас - крывать, куда, к кому и зачем его фактически вызывают);
– вызов осужденных на допрос большой группой, обеспечение при этом необходимых условий, чтобы вызванные на допрос осужденные не смогли общаться между собой.
Свидетелей из числа осужденных можно подразделить на две груп - пы: 1) непосредственно наблюдавшие побег из исправительного учрежде - ния; 2) знавшие о подготовке к совершению побега, используемых при этом запрещенных предметах, сообщниках и т. д. Круг устанавливаемых обстоятельств, выясняемых и задаваемых им вопросов, в зависимости от принадлежности свидетеля к той или иной группе, будут отличаться.
Осужденные первой группы в своих показаниях могут сообщить:
– о способе совершения побега;
– количестве осужденных, совершивших побег, направлении их движения;
– действиях других осужденных.
Осужденные второй группы представляют больший интерес, так как обладают более подробной информацией о совершенном побеге. В ходе допроса они могут сообщить информацию:
– о мотиве побега;
– соучастниках (находящихся как на территории исправительного учреждения, так и за его пределами);
– наиболее вероятных местах сокрытия бежавших осужденных;
– возможном поведении лиц, совершивших побег, в случае их за - держания сотрудниками исправительного учреждения, органов внутрен - них дел и пр.
Допрос свидетелей из числа сотрудников ИУ. Данная группа свиде - телей, обязанностями которых является недопущение побегов осужден - ных, дает, как правило, правдивые, объективные показания. Поэтому при их допросе использование тактических приемов, направленных на изоб - личение лжи, не всегда является необходимостью. Сотрудники исправи -
тельного учреждения допрашиваются с целью установления следующих обстоятельств:
– кем, когда, при каких обстоятельствах обнаружен побег;
– кто бежал;
– знал ли его свидетель, и если знал, может ли охарактеризовать, в каких отношениях находился бежавший с другими осужденными и со - трудниками исправительного учреждения.
В случаях, когда у лица, производящего допрос, возникнет сомне - ние в правдивости получаемых сведений, необходимо детально выяснить действия сотрудников учреждения, которые непосредственно наблюдали или могли наблюдать действия осужденных, лиц, находившихся на де - журстве в составе караула, лиц, ответственных за определенную террито - рию исправительного учреждения, с которой произошел побег. Это спо - собствует выяснению возможного пособничества преступнику со сторо - ны сотрудников исправительного учреждения, халатного отношения к своим служебным обязанностям (сон на посту, отклонение от маршрута движения, поверхностное проведение режимных мероприятий, вслед - ствие которых не был выявлен подкоп, и т. д.).
При допросе сотрудников в данном случае целесообразно приме - нять тактические приемы, основанные на предъявлении сведений, содер - жащихся в показаниях других сотрудников.
Использование в ходе допроса ранее полученной информации для изобличения допрашиваемого во лжи требует тщательной подготовки.
При подготовке к допросу необходимо решить вопрос о допустимости и относимости доказательств, оценить значение и объем имеющейся ин - формации, определить наиболее благоприятный момент ее реализации в ходе допроса. При планировании допроса также следует избегать по воз - можности обсуждения не подкрепленных доказательствами обстоятель -96
ств виновности сотрудников, их соучастия в преступлении. Кроме того,