с осужденными. Побуждения к сговору могут быть различными. Руко - водствуясь различными мотивами, вольнонаемные сотрудники проносят и передают запрещенные предметы осужденным, передают свои пропус - ка. При допросе указанных лиц выяснению подлежит следующий круг вопросов:
– знаком ли лицу осужденный, совершивший побег;
– знало ли лицо о намерении совершить побег;
– передавало ли какие - либо предметы бежавшему;
– видело ли, куда направлялся бежавший, и каким маршрутом.
Для получения точных и детальных показаний о маршруте движе - ния осужденного целесообразно использовать план или схему того участка, с которого был совершен побег.
Обыск. Необходимость производства обыска при расследованиипобегов из ИУ возникает в связи с возможностью утраты и умышленного уничтожения предметов, имеющих отношение к преступлению.
Обыск как следственное действие в условиях ИУ представляет со - бой совокупность поисковых действий в отношении подозреваемых лиц, их вещей, помещений, в которых они проживают или работают, направ - ленную на обнаружение и изъятие скрываемых объектов.
Объектами обыска по делам о побегах, как правило, выступают: помещение, в котором проживает осужденный, его спальное место, рабо - чее место, другие осужденные.
Предметами поиска при расследовании побегов являются личные вещи осужденных, орудия совершения побега и др.
Обыск как следственное действие с организационно - тактической точки зрения можно разделить на четыре стадии: предварительную, об - зорную, детальную, фиксации хода и результатов.
Целесообразно рассмотреть наиболее специфические элементы от - дельных стадий обыска, проводимого при расследовании побегов, обла - дающих спецификой пенитенциарных преступлений. Полагаем, что ста -
дия фиксации хода и результатов при производстве обыска в условиях ИУ при расследовании побегов не имеет существенной специфики и не требует специального рассмотрения.
Необходимость проведения обыска как следственного действия по делам о побегах обусловлена риском утраты следов преступления. Прак - тика свидетельствует, что при расследовании побегов вместо следствен - ных действий сотрудниками УИС в основном проводятся режимные ме - роприятия – досмотр и режимный обыск, после чего отпадает необходи - мость в производстве следственных действий.
Необходимо различать обыск как следственное действие и как ре - жимное мероприятие (режимный обыск и досмотр). Между ними много общего, им присущи такие черты, как обследование, поиск, изъятие об - наруженных предметов. Однако по своей юридической природе и назна - чению они имеют отличия.
Результаты режимного обыска при соблюдении процессуальных правил могут стать доказательствами. Легализация доказательств может быть осуществлена сотрудником, расследующим преступление. Для это - го необходимо произвести: допрос сотрудников, проводивших режимный обыск; выемку у должностных лиц предметов, изъятых в ходе режимного обыска, имеющих значение для дела; осмотр и приобщение указанных предметов к уголовному делу с вынесением соответствующего постанов - ления; назначение необходимых экспертиз.
При расследовании побегов из мест лишения свободы необходи - мость производства следственных обысков часто утрачивается, так как при выявлении побегов, а также в целях их пресечения администрация ИУ в обязательном порядке организует производство режимных меро - приятий, в ходе которых и обнаруживаются искомые объекты.
Вместе с тем в ряде случаев, когда следователь ОВД в кратчайшие сроки прибыл на место происшествия или место задержания бежавшего осужденного, он проводит данное мероприятие как следственное. Кроме того, возможны ситуации, когда осужденным при подготовке, а также со - вершении побега оказывают помощь сотрудники ИУ и другие соучастни - ки, не отбывающие наказание в виде лишения свободы (например, род - ственники осужденных). В данном случае личный обыск у вышеперечис - ленных лиц на территории учреждения, а также в служебных помещени - ях целесообразно производить как следственное действие, поскольку оно
не терпит отлагательства и может быть произведено следователем без получения судебного решения (ч. 5 ст. 165 УПК РФ).
По прибытии в ИУ необходимо уточнить информацию о личности бежавшего осужденного и лицах, общавшихся с ним, и об искомом объ - екте. Вместе с тем собрать точную информацию об объекте поиска на территории ИУ крайне затруднительно, так как осужденные, готовясь к побегу, зачастую перепрятывают предметы, приготовленные к побегу, в ряде случаев носят их при себе, используя для этого естественные поло - сти организма. В связи с этим большое значение имеет информация,
предоставленная оперативными сотрудниками учреждения и информация о результатах режимных мероприятий.
На предварительной стадии обыска должен быть разрешен ряд ор - ганизационно - тактических вопросов. Так, до производства обыска лицо, производящее обыск, должно подготовить план проведения следственно - го действия. В нем должны быть учтены следующие обстоятельства:
время производства следственного действия с учетом распорядка дня осужденных, перечень участвующих лиц и их функциональные обязан - ности, необходимые поисковые приборы и технические средства.
В ходе подготовительной (предварительной) стадии обыска следует подобрать понятых. При непосредственном определении места личного обыска во избежание утраты доказательств целесообразно учитывать способ доставки обыскиваемого в помещение, где уже будут находиться участники следственного действия. О производстве обыска должно знать минимальное число сотрудников, чтобы обеспечить элемент внезапности следственного действия и исключить возможность предупреждения заин - тересованных лиц.
Обзорная стадия обыска состоит из обхода объекта, ознакомления с ним, определения последовательности поиска, организации его охраны. На данном этапе лицо, осуществляющее следственные действия, поруча - ет сотрудникам ИУ (участникам обыска) осмотреть объект, чтобы выяс - нить, кто находится на объекте, пресечь возможность что - либо спрятать или уничтожить.
Затем лицо, проводящее обыск, разъясняет обыскиваемому лицу цель обыска и требует выдать искомые объекты. Осуществляя обыск в жилом помещении ИУ с целью поиска личных вещей бежавшего осуж - денного, необходимо исключить присутствие других осужденных в по - мещении, так как полученные данные в ходе обыска могут стать извест - ными ряду отрицательно настроенных осужденных, что не позволит ис - пользовать на последующем этапе расследования ряд тактических прие - мов. Иногда в связи с неотложностью обыска возникает необходимость
подвергнуть всех присутствующих осужденных личному обыску, что по - вышает вероятность обнаружения предмета поиска.
Охрана обыскиваемого объекта должна быть организована таким образом, чтобы на время проведения обыска доступ на обыскиваемый объект посторонних лиц (в том числе сотрудников учреждения, не участ - вующих в следственном действии) был полностью исключен.
На детальной стадии обыска осуществляются конкретные поиско - вые действия – обнаружение и изъятие искомых объектов с учетом так - тических приемов. К тактическим приемам обыска при расследовании побегов можно отнести:
– последовательный обыск – осмотр всего помещения, всей терри - тории ИУ;
– групповой обыск;
– сплошное обследование спального и рабочего мест осужденного,
а также частичное обследование помещений, в которых наиболее часто пребывал бежавший;
– обследование с нарушением целостности проверяемых объектов, так как осужденные прячут или маскируют их в предметах обихода;
– постоянное наблюдение при личном обыске за поведением обыс - киваемого и других осужденных с целью определения по их психосома - тическим реакциям места нахождения искомого объекта, а также исклю - чения возможности применения силы с их стороны вследствие обнару - жения искомого объекта.