II. Методические указания по выполнению контрольной работы
Задания для выполнения контрольной работы по дисциплине «Методика расследования отдельных видов преступлений» систематизированы по видам (группам) преступлений. В этой связи написание контрольной работы предполагает предварительное усвоение соответствующих теоретических положений такого раздела криминалистики, как «Криминалистическая методика расследования преступлений», норм УПК РФ, регламентирующих производство предварительного расследования, а также обращение к справочной литературе.
Для выполнения контрольной работы необходимо выбрать задачи своего варианта в соответствии с начальной буквой фамилии. Варианты распределяются следующим образом: студенты, чьи фамилии начинаются на буквы А–К, выполняют первый вариант, Л–Р второй, С–Я третий.
Работа, выполненная не по требуемому варианту, не рецензируется.
Контрольная работа допускается к защите при следующих условиях:
1. Содержит полные, аргументированные, четкие ответы на все поставленные вопросы;
2. Представлены полные, соответствующие УПК РФ тексты необходимых процессуальных документов.
При составлении процессуальных документов необходимо принимать во внимание последовательность производства проверочных и следственных действий, полноту составления документов, наличие необходимых реквизитов;
3. Приведен список использованных источников и, в необходимых случаях, ссылки на нормы УПК РФ.
Каждому вопросу должен соответствовать отдельный ответ под соответствующим номером вопроса. Перед ответом на вопросы необходимо внимательно ознакомиться с предложенной фабулой.
В том случае, если контрольная работа не допущена к защите, необходимо представить повторную работу и рецензию на ее первый вариант.
III. Задания для выполнения контрольной работы
Вариант I
Задача 1
Исходные данные. 30 апреля в частном доме (две комнаты и кухня), принадлежащем Романовой и расположенном на окраине станции «Минино» Емельяновского района, был обнаружен труп ее мужа, ранее неоднократно судимого Фёдорова. Она же сообщила об этом в органы полиции. Проведенным осмотром места происшествия и первоначальными действиями установлено следующее: труп лежал на полу кухни вдоль прилегающей ко входу стены, головой к входной двери, на левом боку, ноги согнуты в коленных суставах. На спине трупа в области грудной клетки слева – колото-резаная рана, проникающая в сердце. Около той же стены в ногах трупа лежал опрокинутый стул, на верхней перекладине и задних ножках которого сверху вниз располагались потоки бурого вещества, похожего на кровь. Над опрокинутым стулом на стене кухни сверху вниз имелись потеки аналогичного вещества. На кухонном столе и около него в беспорядке стояло несколько пустых и полупустых бутылок из-под спиртного, шесть грязных стаканов, лежало несколько вилок, ложек и тарелок с остатками еды. На бутылках и стаканах видны следы рук, пол на кухне и в комнатах грязный, затоптанный, просматриваются отдельные поверхностные следы обуви. По словам Романовой, обстановка в доме не нарушена, ничего из имущества не похищено. Федоров за пять дней до убийства вернулся из мест заключения, нигде не работал и все дни пьянствовал со знакомыми и незнакомыми, иногда в компании с женой.
Задание. Определите систему следственных и оперативно-розыскных мероприятий по установлению личности преступника. Какие экспертизы и виды учетов могут оказать помощь в раскрытии преступления?
Уточнение вводной: в числе других версий была выдвинута версия об убийстве Федорова Ковригиным – сожителем Романовой, у которого имелись личные неприязненные отношения с потерпевшим.
Задание. Как и какими действиями проверить его возможную причастность к преступлению? Составьте план проверки этой версии.
Задача 2
Исходные данные. 30 августа гражданин Ковалев, выходя из автобуса 51 маршрута, обнаружил, что карман его плаща разрезан и у него похищены деньги в сумме 12 300 рублей, паспорт и портмоне с водительским удостоверением. Ковалев обратился в отдел полиции № 1 «Центральный» МУ МВД РФ «Красноярское». При подаче заявления о краже Ковалев сообщил, что он каждый день ездит в автобусе по этому маршруту утром на работу. В этот раз он сидел на заднем сиденье вместе с мужчиной на вид 40-45 лет, одетым в темные спортивные штаны, серый джемпер и черную бейсболку с надписью «Пума».
Задания:
1. Дайте оценку сложившейся следственной ситуации, определите основное направление и задачи расследования.
2. Какие следственные и иные мероприятия необходимо провести для установления признаков преступления и преступника в данном случае?
3. Какие учеты должны быть использованы следователем в данной ситуации?
Вариант II
Задача 1
Исходные данные. 20 июля в следственный комитет обратился с заявлением Щукин. В заявлении он указал, что 10 июля его жена Щукина Наталья поехала на летнее время в деревню к своим родителям Тимофеевым, причем он сам проводил и посадил ее на поезд на ближайшей станции. На другой день после отъезда жена послала ему телеграмму со станции Свиридово, где она должна была пересесть на теплоход. В телеграмме жена просила выслать ей денег, так как в поезде ее обокрали. Через несколько дней Щукин послал жене перевод на 10 000 рублей и письмо на адрес ее родителей. Однако 19 июля Щукин получил письмо от родителей жены, в котором сообщалось, что она к ним не приехала.
Опасаясь, что с женой что-нибудь случилось, Щукин просил принять меры к ее розыску. К заявлению он приложил письмо родителей жены.
Задание. Разработайте план проведения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий по розыску Щукиной Натальи. Назовите факторы, которые могут указывать на то, что исчезнувшей нет в живых и на возможную виновность Щукина в совершении убийства.
Уточнение вводной: был обнаружен труп обнаженной женщины с размозженным черепом и изуродованным до неузнаваемости лицом. На передней челюсти два зуба имели металлические коронки, а одного, последнего, недоставало. На животе трупа справа шрам – след хирургической операции.
Задание. Укажите способы установления личности потерпевшей. Укажите и раскройте виды экспертиз, которые необходимо назначить по данному уголовному делу.
Задача 2
Исходные данные. 6 мая в ОП № 2 «Октябрьский» МУ МВД РФ «Красноярское» обратился Купченко с заявлением о том, что его знакомый Михайлов взял у него 4 ноября в долг 80 000 руб. Долг не возвращает и, судя по всему, возвращать не собирается. Михайлов обещал вернуть долг через два-три месяца. Купченко дал ему эту сумму и взял расписку о возврате долга в течение трех месяцев. Прошло уже более полугода, однако, несмотря на постоянные напоминания, долг Михайловым не возвращен. Тот покупает себе различные вещи, одежду и долг, вероятно, возвращать не собирается. А 5 мая вообще заявил, что срок исковой давности и по возврату долга якобы истек и он Купченко его отдавать не обязан.
Задания:
1. Дайте оценку сложившейся следственной ситуации, определите основное направление и задачи расследования.
2. Составьте план расследования или предварительной проверки заявления Купченко.
3. Какие следственные действия необходимо провести для установления признаков преступления в данном случае?
Вариант III
Исходные данные. 1 июля двенадцатилетний мальчик, житель г. Канска, гулял с собакой по берегу реки Кан, протекающей вдоль города. Внезапно собака бросилась в воду и извлекла из воды человеческую руку. Было возбуждено уголовное дело. В течение 2-3 июля сотрудниками следственного комитета была тщательно осмотрена местность в районе обнаружения руки, организованы поиски частей трупа в воде, на берегу. В ходе этих мероприятий удалось найти и извлечь из реки Кан с того места, где зимой была промоина от впадения теплых сточных вод из городской канализации, некоторые части трупа человека: голову и пряди отделившихся от нее волос, правую руку, левую ногу в чулке. На некотором расстоянии от указанного места обнаружена часть правой ноги. На 200 метров ниже по течению реки на дне найдена часть туловища и правое бедро в полуистлевшем хлопчатобумажном мешке, прижатом ко дну вложенными в него камнями. Все части трупа подверглись резко выраженному гнилостному разложению, мягкие ткани лица, а также уши, глаза, зубы отсутствовали. Сохранившиеся мягкие ткани представляли собой жировоск. Судмедэксперт, проводивший предварительный осмотр, заявил, что части трупа принадлежат одному и тому же лицу женского пола в возрасте 14-16 лет и находились в воде не меньше 2-3 месяцев, давность смерти примерно соответствует этому сроку.
Задание:
1. Перечислите основные криминалистические особенности расследования убийств с расчленением трупа.
2. Разработайте план проведения тактической операции «Установление личности потерпевшего».
Уточнение вводной: среди материалов о без вести пропавших были зарегистрированы заявления об исчезновении Хомченко, Кондратьевой и Невельской, оперативными мерами установлено исчезновение Гориновой и Приходько, о чем никто не заявлял. Возраст и даты исчезновения примерно соответствовали возрасту обнаруженного трупа и срокам его пребывания в воде.
Задание. Определите систему следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий по установлению принадлежности обнаруженных частей трупа указанным лицам и проверке возможной причастности их родственников к убийству. Укажите и раскройте виды экспертиз, которые необходимо назначить по данному уголовному делу.
Задача 2
Исходные данные. 10 сентября в ОП № 1 «Центральный» МУ МВД РФ «Красноярское» обратился гр. Подгорный с заявлением о привлечении к уголовной ответственности неизвестного гражданина, который во дворе дома № 6 по ул. Диктатуры пролетариата г. Красноярска вырвал из его рук сотовый телефон и скрылся в сторону улицы Дубровинского. Приметы неизвестного гражданина Подгорный запомнил, опознать сможет.
Задания:
1. Дайте оценку сложившейся следственной ситуации, определите основное направление и задачи расследования.
2. Какие следственные и иные мероприятия необходимо провести для установления признаков преступления в данном случае?
3. Какие учеты должны быть использованы следователем в данной ситуации?
IV. Основная и дополнительная литература, информационные ресурсы
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция (Основной закон) Российской Федерации // Российская газета от 25.12.1993 года. – № 237.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации от 17.06.1996 года. – № 25. – Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Российская газета от 22.12.2001 года. – № 249.
4. Кодекс об административных правонарушениях РФ // Российская газета от 31.12.2001 года. – № 256.
5. Закон РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995 года // Собрание законодательства Российской Федерации от 14.08.1995 года. – № 33. – Ст. 3349.
Основная литература:
1. Криминалистика: Учебник. Том II / под общ. ред. И.А. Бастрыкина. – М.: Экзамен, 2014.
2. Криминалистика: учебник для прикладного бакалавриата по юридическим направлениям и специальностям / Н. П. Яблоков; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. - 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2015.
Дополнительная литература:
1. Александров, И.В. Криминалистика. Практикум: учеб. пособие для бакалавриата и магистратуры / И.В. Александров. – М.: Юрайт, 2016.
2. Васюков, В.Ф. Способы получения доказательств и информации в связи с обнаружением (возможностью обнаружения) электронных носителей: учебное пособие / В.Ф. Васюков, Б.Я. Гаврилов, А.А. Кузнецов [и др.] – М.: Проспект, 2017.
3. Егоров, Н.Н. Руководство по производству следственных действий: учебно-практическое пособие / Н.Н. Егоров, Е.П. Ищенко. – М.: Проспект, 2017.
4. Криминалистические средства и методы собирания доказательств: учебное пособие для бакалавров / отв. ред. Е.П. Ищенко. – М.: Проспект, 2016.
5. Правовые и криминалистические аспекты расследования некоторых видов коррупционных преступлений: учебное пособие / под общ. ред. В.Н. Карагодина. – М.: Проспект, 2017.
6. Россинская, Е.Р. Судебная экспертиза: сборник нормативных правовых актов / авт.-сост. Е.Р. Россинская, Е.И. Галяшина. – М.: Проспект, 2016.
Программное обеспечение и Интернет-ресурсы:
1. www.consultant.ru. – Справочная правовая система «Консультант-Плюс»;
2. www.garant.ru – Справочная правовая система «Гарант».