Западная Европа в конце XX- в начале XXI века

Урок 23-24

Тема 1.8. Европа в конце XX- в начале XXIвека.

Западная Европа в конце XX- в начале XXI века

 

I.ОСОБЕННОСТИ

ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СТРАН

ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ ХХ ВЕКА

После Второй мировой войны экономика ведущих государств Европы оказалась в тяжелой ситуации, причем это касалось как

побежденных стран, так и стран-победителей. В 1946 г. промышленность

Западной Германии едва достигла только трети довоенного уровня произ-

водства (5, с. 301). Война привела к серьезной перестановке сил в миро-

вой экономике. Бесспорным лидером стали США. Германия, Италия, Япо-

ния, Франция и ряд других государств понесли значительныематериаль-

ные потери, что отразилось в падении у них объемов промышленного и

сельскохозяйственного производства. Экономика Великобритания также

переживала спад. Бомбардировки территории страны нанесли урон ее хо-

зяйству, половина торгового флота была потоплена, страна имела колос-

сальной государственный долг.

С момента окончания боевых действий начался процесс восстанов-

ления экономик европейских государств. Ослабление частного бизнеса и

колоссальные материальные потери потребовали активноговмешатель-

ства государства в восстановление экономики. Это предопределило рост

государственного регулирования. Государства применяли прямые методы

регулирования. Наиболее значимой в данной связи стала национализация,

особенно ярко эта тенденция, проявилась в Великобритании в годы прав-

ления правительства лейбористов во главе с К. Эттли в 1945–1952 гг., а

также во Франции и Италии. В результате от 20 до 30 % народного хо-

зяйства ряда стран Европы оказалось в государственной собственности.

В конце 60-х гг. во Франции в государственном секторе было занято 16 %

самодеятельного населения, в нем производилось 10–11 % промышлен-

ной продукции. В ряде секторов экономики Франции доля государства

была еще выше. Оно контролировало 97 % добычи угля, 80 % производс-

тва электроэнергии, 100 % железнодорожного и 95 % воздушного транс-

порта [1, с. 209–210].

Прежде всего национализации подлежали предприятия черной ме-

таллургии, горнодобывающей промышленности, энергетики, военной

промышленности, банки, страховые и транспортные компании. Спе-

цификой национализации во Франции являлась национализация собс-

твенности бывших пособников германских оккупантов и вишисткого

правительства, в числе национализированных по данной статье оказал-

ся автомобильный концерн «Рено». Переходу из частной собственности

подлежали предприятия, ставшие обременительными для частного биз-

неса, но имевшие важное значение для экономики, а также инфраструк-

турные системы. В подавляющем числе случаев бывшие собственники

национализированных предприятий получали компенсацию.

В большинстве стран был введен принцип индикативногопланиро-

вания. С этой целью во Франции, Великобритании создавались

соответствующие плановые органы, но их деятельность принципиально

отличалась от работы Госплана СССР (2, с.448). Они не подменяли ры-

ночную экономику, стремясь спрогнозировать основные тенденции её

развития и скорректировать тем самым инвестиционную политику.

Кроме этого, государство с помощью различных мер стремилось

поддержать наиболее перспективные проекты в виде налоговых льгот,

системы гарантированного государственного заказа, подготовки профес-

сиональных кадров, реализации крупных инфраструктурных проектов (4,

с. 395). В 1950 г. доля государственных расходов в ВВП Великобритании

составляла 35 %, к 1990 г. она увеличилась до 44 %. Во Франции данный

показатель вырос с 27,6 % до 51,4 %, в США — с 21,4 % до 36 %.

Государство использовало и экстремальные виды регулирования,

прежде всего контроль над ценами. В Великобритании и в ряде других

европейских государств после войны действовали продовольственные

карточки, регулировались цены на энергоносители и другие виды про-

дукции.

Особую роль государства в экономике стран Западной Европы и Се-

верной Европы предопределил новый виток НТР. Частный бизнес был

не в состоянии в достаточном объеме финансировать НИОКР, поэтому го-

сударство в 50–60-е гг. приняло на себя большую часть финансирования

научно-технических исследований.

В целом следует отметить, что государства Западной Европы про-

водили в конце 40-х — 60-е гг. грамотную экономическую политику, где

поставленные цели находились в жесткой связке с оптимальными метода-

ми их достижения. Это обстоятельство помогло Западной Европе быстро

достичь и превзойти довоенный уровень развития. Однако причин эконо-

мического бума Запада было еще несколько.

Во-первых, он совпал с очередным витком НТР, что привело к раз-

витию новых наукоемких отраслей промышленного производства, вклю-

чая атомную промышленность, автомобилестроение, авиастроение,

электротехническую и химическую промышленность и др. Они послу-

жили в качестве локомотивов для развития всего народного хозяйства,

снижая издержки производства и предлагая обществу новые услуги (10,

с. 286).

Во-вторых, экономический бум, объяснялся взрывом потребитель-

ской активности населения. С одной стороны, данный фактор был обус-

ловлен воздержанным спросом и нищетой, порожденных Второй мировой

войной, после которой европейцы стремились с лихвой компенсировать

падение уровня потребления в 30-е — первой половине 40-х годов. С дру-

гой стороны, из США в Европу распространились ценности общества

потребления. Кино, реклама, новые социальные ориентиры призывали

европейцев к комфортной жизни, не останавливаясь на достигнутом. Рас-

тущий потребительский спрос стимулировал рост производства. Сниже-

ние цен и рост качества продукции отвечали запросам жителей Европы и

Северной Америки.

В-третьих, важную роль в восстановлении Западной Европы сыграл

«план Маршалла». Американские товары, промышленное оборудование,

транспорт, инвестиции на первых порах были сильно востребованы госу-

дарствами Западной Европы.

В-четвертых, серьезным фактором для экономического бума в конце

40-х – 60-е гг. стала Холодная война. Рост военных заказов стимулировал

развитие многих отраслей промышленного производства. Уже в годы Ко-

рейской войны Западная Европа получила значительные военные заказы.

Фактор Холодной войны заставил США и Великобританию предпринять

решительные усилия по восстановлению тяжелой промышленности ФРГ,

Франции, Италии, стран Бенилюкса.

В-пятых, конец 40-х – 60-е гг. ознаменовались низкими ценами на сы-

рье, в том числе энергоносители (3, с.36). Основными его поставщиками

являлись колонии или бывшие колонии. Рост добычи нефти в Иране, Ира-

ке, на Аравийском полуострове и в других регионах мира способствовал

поддержанию цены на нефть на достаточно низком уровне.

В-шестых, немаловажную роль в успешном развитии экономики

стран Западной Европы и в некоторой степени Северной Америки сыг-

рал приток дешевой рабочий силы и в первую очередь из стран южной

Европы, Азии, Африки и Латинской Америки. В условиях экономичес-

кого бума Западная Европа и Северная Европа начала испытывать дефицит рабочей силы (3,

с. 62). В Великобританию хлынул поток эмигрантов из стран Карибского

бассейна, затем из Индии, Пакистана, африканских государств. Франция

принимала эмигрантов из Индокитая и африканских государств. В ФРГ

начался приток итальянцев, югославов, жителей других европейских го-

сударств, но постепенно самой мощной стала эмиграция в ФРГ граждан

Турции. К 1973 г. в девяти государствах ЕЭС (Франция, ФРГ, Италия,

Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Великобритания, Дания, Ирландия)

численность иностранных рабочих достигла 7,3 млн чел

«Золотые» 50–60-е гг. привели к колоссальному росту экономичес-

кого потенциала стран Западной Европы и Северной Америки и, соот-

ветственно, уровня жизни населения. В экономической литературе и

публицистике применительно к данному периоду закрепились понятия

«германское экономическое чудо» и т.д. ВВП ФРГ с 1950 г. по 1979 г. увеличился в 3,4 раза., Франции — в 2,8 раза, США — в 1,7 раза, Великобритании — в 1,1

раза (9, с. 103).

Экономический бум привел к существенным изменениям в экономи-

ке Западной Европы и Северной Европе. Постепенно возрастало значе-

ние сферы услуг в производстве ВВП, все больше трудоспособного на-

селения было занято, именно в сфере услуг (7, с. 258). Например, во Франции в 1950 г. в сельском хозяйстве было занято 28,3 % населения, в промышлен-

ности — 34,9 %, в сфере услуг — 36,8 %; в 1992 г. — 5,1 %, 28,1 %, 66,8 %

соответственно. Развитию сферы услуг способствовал рост внутреннего и внешнего туризма в странах Европы (6, с. 280). Увеличение доходов, сокра-

щение рабочего времени и увеличение отпусков стимулировали развитие

туризма среди европейцев и американцев. В настоящее время туризм фор-

мирует значительную часть ВВП Испании, Италии, Франции, Греции.

Постепенно падало значение сельского хозяйства ввиду сокраще-

ния численности самодеятельного населения в аграрном секторе и сни-

жения его доли в ВВП. В тоже время, необходимо подчеркнуть, что в

сельском хозяйстве в это время происходила «аграрная революция».

Рост механизации производства, применение удобрений и других пере-

довых технологий позволили при общем сокращении численности за-

нятых в отрасли существенно увеличить объемы производства. Франция и Германия становятся одними из ведущих мировыми экспортерами сельскохозяйственной продукции.В самой промышленности стран Западной Европы происходят кардинальные изменения, в числе которых — структурная перестройка промышленного производства. Традиционные отрасли, в том числе угольная, текстильная промышленность, судостроение, металлургия теряли свое значение, постепенно сворачивая производство, особенно болезненно этот процесс происходил в Великобритании. В то же время набирали силу и динамично развивались новые наукоемкие производства.

Рушилась традиционная стратегическая модель развития стран Европы,

ориентированная на поставку готовой продукции в колонии и получение в

оттуда сырья. Распад колониальной системы нанес сокрушительный удар

по данному типу развития. Но при этом не следует забывать, что ориен-

тация на отсталый колониальный рынок вела к застою европейских эко-

номик, и ярким примером этому в 40–60-е гг. являлась Великобритания,

ее товары проигрывали в цене и качестве своим основным конкурентам.

Пример ФРГ, Скандинавии и Италии убедительно показывает, что ориен-

тация на высокотехнологичный рынок Западной Европы и Северной Аме-

рики самым положительным образом сказывалась на их экономическом

развитии. Конкуренция на свободном рынке вновь стала залогом успеш-

ного экономического роста.

Постепенно во второй половине ХХ в. изменялась география раз-

мещения производства в ряде стран.

Во Франции современное промышленное производство (электротехника, химия, автомобилестроение, авиакосмическая) переместилось на юг, в Прованс, и на юго-запад и запад, в Бретань, поближе к портам Марсель, Брест, Нант, Бордо, что облегчало экспорт продукции и ввоз сырья. Ранее патриархальная и отсталая Тулуза стала центром французского и европейского авиастроения, где производятся знаменитые Аэробусы. Именно в Тулузе разместились Национальный центр комических исследований, Национальный метеорологический центр, крупные предприятия по производству электротехники, вооружений, средств связи, электроники. Северо-восток Франции, Лотарингия и Центральный массив, где были сосредоточены традиционные отрасли промышленного производства, постепенно пришли вмупадок. В Великобритании снизилось значение Мидллэнда и южноймШотландии. В то же время возрасло значение приморских городов намзападе и юге страны. В ФРГ быстрый темп развития набирали Бавария

и Баден-Вюртенберг. Очень часто новые предприятия и промышленные

центры размещались вблизи морских портов и зарубежных потребите-

лей продукции. По мере насыщения внутреннего рынка большоезначе-

ние в качестве стимула для развития народного хозяйства приобретает

экспорт. В конце ХХ в. примерно половина производимойпромышлен-

ной продукции ФРГ экспортировалась в различные регионы мира.

Экономический бум еще в большей степени способствовал интер-

национализации производства и формированию Транснациональных

корпораций (ТНК). Данный фактор вел к дальнейшему снижению из-

держек производства и усилению экономической интеграции ведущих

государств Европы и Северной Америки. Успешным примером данной

тенденции является европейская интеграция и создание «Общего рынка»

. Развитые государства стали отказываться от принципа автаркии, они уже не стремились производить «все и вся» на своей территории, больше внимания уделяя специализации и нахождению «своего места» в мировой экономике (10, с. 302). Не случайно, что ТНК на протяжении второй половины ХХ века переносят часть производства в другие государства. Заводы компании «Форд» с успехом долгое время работали в ФРГ, Великобритании, Испании и

других странах.

Несмотря на грандиозные успехи западной экономики в 50–60-е

годы, к концу 60-х годов начали проявляться первые кризисные явления,

а в начале 70-х гг. — элементы стагнации. Очередной ближневосточный

конфликт в 1973 г. ускорил мировой экономический кризис. Стреми-

тельный рост цен на нефть и энергоносители обвалил многие секторы

экономики стран Западной Европы и Северной Америки. В 1980 г. цена

на нефть была в 7,5 раз выше цены в 1972 г. Однако причины кризи-

са имели глубинный характер. К середине 70-х годов становится оче-

видным, что государство «всеобщего благоденствия» себя постепенно

изживает, по крайней мере, в той форме, в которой оно было сформи-

ровано в конце 40-x — 60-е гг. Если в конце 40–50-е гг. государство и

госсектор сыграли положительную роль в восстановлении и развитии

европейской экономики, то к 70-м гг. данная модель развития исчерпала

свои возможности. Громоздкий государственный сектор не успевал за

вызовами времени и работал неэффективно. Государственное регулиро-

вание превращалось в бюрократическую обузу для частного сектора и

экономики в целом.

В этой связи требовались решительные меры, направленные на

вывод западного общества из кризиса. Во второй половине 70-х го-

дов попытки разработки антикризисной программы на основе тради-

ционных кейнсианских подходов не увенчались успехом. На их смену

пришла «неконсервативная волна». Неоконсерватизм не однороден по

своей природе. Самым известным неконсервативным направлением

стало движение «Новые правые», к которым принадлежали Р. Рейган и

М. Тэтчер. Они ратовали за деэтатизацию экономики и возвращение к

принципам свободной конкуренции (8, с. 446). Одновременно «новые

правые» постоянно подчеркивали приверженность традиционным цен-

ностям, поэтому они поддерживали религиозность граждан, их патрио-

тизм и культ семьи. Не случайно М. Тэтчер нередко подчеркивала свою

приверженность викторианским ценностям.Весьма популярной среди неоконсерваторов стала Чикагская школа и ее лидер — известный экономист, лауреат нобелевской премии М. Фридман. Данная школа еще называется «монетаристской», ее сторонники уделяли большое внимание методам финансовой дисциплины и борьбе с инфляцией. Еще одно направле-

ние — Лондонская школа во главе с Ф. фон Хайеком, носившая марги-

нальный характер, что дает основание некоторым исследователям не

относить ее к неоконсерватизму, а причислять к классическому либе-

рализму. Ф. фон Хайек, последовательный противник расширения фун-

кций государства, призывал отобрать у него максимально возможное

количество полномочий, включая Центральные банки и другие инсти-

туты. Ф фон Хайек выступал против государственного вмешательства в

личную жизнь граждан.

С конца 70-х годов неоконсерваторы приходят к власти. В 1979 году

М. Тэтчер заняла пост премьер-министра Великобритании, Г. Коль в 1982 году — канцлером ФРГ,а Ж. Ширак в 1986 году — премьер-министром Франции. При всех особенностях политики, неконсервативные правительства объединяло несколько фундаментальных основ: приватизация муниципальной и государственной собственности; снижение бюрократического контроля над частным бизнесом и создание для него других льгот, включая налоговые;

сокращение социальных расходов, но не масштабное, не в той степени,

как об этом писали газеты «левой» направленности; реформирование

рынка труда.

Неконсервативный курс позволил вывести западные экономики из

состояния стагнации, придав им динамизм: особенно очевидны были ре-

зультаты в Великобритании. Модернизация производства в 80–90-е гг.

совпала с информационной революцией, произошедшей в мире после

появления персонального компьютера (ПК) и Интернета. Первая элект-

ронная машина была создана в 1946 г., она весила около 30 тонн, в 1959 г.

фирма «IBM» начинает использовать в вычислительных машинах тран-

зисторы. В 1976 г. С. Джобс и С. Возняк изобрели первый ПК, и с этого

времени начинается его триумфальное шествие по миру. В отличие от

первых послевоенных десятилетий в 80–90-е гг. основную нагрузку по

финансированию НИОКР взял на себя частный бизнес.

В то же время при всех сильных сторонах западной экономики, вее

недрах вызревали сильные структурные деформации. Самой серьезной

из них являлась деиндустриализация ряда ведущих государств Северной

Америки и Западной Европы. ТНК предпочитали переводить производс-

тво из США, Франции, Великобритании и других государств в страны

Восточной Европы, Латинской Америки и Азии, где рабочая сила обхо-

дилась им довольно дешево. Весьма показательной в этой связи является

судьба г. Дейтройт — родины и столицы американскогоавтомобилестро-

ения. До 70-х гг. город был преуспевающим промышленным центром, в

котором проживало около 2 млн чел., но автопром США не смог в полной

мере преодолеть кризис, и Детройт пришел в упадок. К 2013 г. числен-

ность населения города сократилась до 700 тыс. чел., а сам Детройт был

объявлен городом-банкротом.

В 2002 году концерн «Рено» произвел 1 млн 188 тыс. автомобилей,

в том числе 1 млн 125 тыс. — во Франции и 753 тыс. — в иностранных

филиалах компании (9, с. 145). Не менее тревожным явлением для запад-

ной экономики была жизнь значительной части общества не по средствам.

Вал кредитования надувал «мыльный пузырь», который мог лопнуть в

любой момент, приведя мировую экономику к очередном кризису, что и

произошло в 2008 г.

Современная экономика приобретает глобальный характер, интег-

рация любой национальной экономики в мировые хозяйственные связи

является непременным условием ее выживания, принцип автаркии ста-

новится анахронизмом. Крах социалистической модели показал преиму-

щество смешанной экономики, ориентированной на партнерство госу-

дарства и частного бизнеса. Экономическая модель рубежа XX–XXI вв.

все больше ориентируется на массовое производство и инновационный

тип развития.

II.ОСОБЕННОСТИ ПОЛИТИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СТРАН ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XX ВЕКА НАЧАЛЕ ВЕКА.ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ ЕС.

 

ИСТОРИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА

Идея объединения Европы получила второе дыхание после Второй мировой войны. Ее движущими силами были:

1) ясно осознанная народами Европы потребность в длительном мире,

2)необходимость развития экономических связей между западноевропейскими странами в целях восстановления разрушенного войной хозяйства,

3)формирование биполярной системы мира, где главными силами стали США и СССР, а также распад колониальной системы, в результате чего

Западная Европа лишилась прежнего политического веса и многих рынков сбыта. Отправной точкой послевоенного движения за единую Европу принято считать речь британского государственного деятеля Уинстона Черчилля «Трагедия Европы», произнесенную 19 сентября 1946 г. в Цюрихском университете. В ней Черчилль призвал европейцев покончить «с национальнымираспрями», прежде всего, с франко-германским антагонизмом, и образовать на континенте «нечто вроде Соединенных Штатов Европы»(3, 45).

В мае 1948 г. в Гааге состоялся Конгресс Европы, на котором представители 16 европейских стран, а также наблюдатели из США и Канады обсуждали разнообразные интеграционные планы

— вплоть до немедленного создания федеративного государства. Реальным итогом Конгресса стало образование Совета Европы, начавшего действовать в мае 1949 г. Первоначально он занимался сотрудничеством в сфере экономики, социального развития, культуры, законодательства, науки и

техники. Теперь деятельность Совета Европы сосредоточена на вопросах обеспечения и защиты прав человека(4, 27). 18 апреля 1951 г. ФРГ, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Франция, Италия подписали в Париже Договор о Европейском объединении угля и стали (ECSC — EuropeanCoalandSteel

Community) сроком на 50 лет. Договор вступил в силу в июле 1952 г. Его основные цели: создание общего рынка угля и стали, модернизация и повышение эффективности производства в угольной и металлургической промышленности, улучшение условий труда и решение проблем занятости в этих отраслях. Договор был призван укрепить мир в Европе и создать предпосылки для тесного объединения народов. Поставив под международный контроль добычу угля и производство стали, участники договора решали две задачи: они способствовали модернизации национального хозяйства (основой которого тогда служила металлургия и тяжелая промышленность), а также устраняли возможность подготовки одной из стран к новой войне(4, 520). С целью углубления экономической интеграции те же шесть государств в 1957 году учредили Европейское экономическое сообщество (ЕЭС, Общий рынок) (EEC — EuropeanEconomic

Community) и Европейское сообщество по атомной энергии (Euratom — EuropeanAtomicEnergyCommunity).

ЕЭС был создан в первую очередь как таможенный союз шести государств,

призванный обеспечить свободу перемещения товаров, услуг, капиталов и людей.

Евратом должен был способствовать объединению мирных ядерных ресурсов этих государств.

Самым важным изэтихтрѐх европейских сообществ являлось Европейское экономическое сообщество, так что позднее (в 1990-е годы) оно стало именоваться просто Европейским сообществом (EC — European

Community).

Европейское экономическое сообщество было учреждено Римским договором 1957 года, который вступил в силу 1 января 1958. В 1959 членами ЕЭС был создан Европейский парламент — представительный консультативный, а позднее и законодательный орган(2, 78).

Процесс развития и превращения этих европейских сообществ в современный Европейский союз происходил путѐм одновременных структурной эволюции и институциональной трансформации в более сплочѐнный блок государств с передачей всѐ большего числа функций

управления на наднациональный уровень (так называемый процесс евроинтеграции, или углубления союза государств), с одной стороны, и увеличения числа участников европейских сообществ (и позднее Европейского союза) с 6 до 28 государств (расширения союза государств).

 

1973 год - к ЕС присоединяется Великобритания, Дания и Ирландия

1981 год - Греция становится членом Евросоюза

1986 год стал значимым для таких стран, как Португалия и Испания

1995 год объединения ЕС со Швецией, Австрией и Финляндией

2004 год - присоединение Мальты и Кипра, а также тех стран, которые в прошлом входили в

социалистический лагерь и СССР: Латвия, Литва, Эстония, Польша, Венгрия, Словакия, Чехия,

Словения

2007 год - присоединились Румыния и Болгария.

2013 год - Хорватия стала 28 членом Евросоюза.

 

Основные даты в развитии ЕС(10):

1946 Цюрихская речь Уинстона Черчилля

1951 Договор об образовании Европейского объединения угля и стали между Бельгией, Италией,

Люксембургом, Нидерландами, Федеральной Республикой Германия и Францией

1952 (безуспешный) Договор о Европейском оборонном сообществе

1957 Договоры об основании Европейского экономического сообщества и Европейского сообщества по атомной энергии – Римские договора

1965 Договор о слиянии

 

1973 Соединенное Королевство, Дания, Ирландия

1978 Создание Европейской валютной системы

1979 Первые прямые выборы в Европейский Парламент

1981 Вступление Греции

1986 Португалия, Испания

1992 Маастрихтский договор

1995 Австрия, Швеция, Финляндия

1997 Амстердамский договор

2000 Ниццкий договор

2003 Европейский конвент представляет проект Договора о внедрении Конституции для Европы

2004 Эстония, Кипр, Латвия, Литва, Мальта, Польша, Словакия, Словения,

Венгрия, Чешская Республика

2004 Подписание в Риме Договора о внедрении Конституции для Европы

2007 Болгария и Румыния

2009 Лиссабонский договор

2013 Хорватия

 

ЛИТЕРАТУРА 1. Барр Р. Политическая экономия Т. 3. М., 1994.

2. Бригс П., Клэвин П. Европа нового и новейшего времени с 1789 го-

да и до наших дней. М., 2008.

3. Ван дер Вее Г. История мировой экономики. 1945–1990. М., 1994.

4. Даниельсен Р., Дюрвик С., Гренли Т., Хелле К., Ховланн Э. Исто-

рия Норвегии. От викингов до наших дней. М., 2003.

5. История Германия. Т. 2. От создания Германской империи до на-

чала XXI века / под ред. Б. Бонвеч и Ю. В. Галактионова. Кемерово,

2005.

6. Мелин я., Юхансон А., Хеденборг С. История Швеции. М., 2002.

7. США на рубеже веков / под ред. С. М. Рогова. М., 2001.

8. Тэтчер М. Искусство управления государством. Стратегия для ме-

няющегося мира. М., 2003.

9. Франция в поисках новых путей / под ред. Ю. И. Рубинского. М.,

2007.

10. Хобсбаум Э. Эпоха крайностей. Короткий двадцатый век. 1914–

1991. М., 2004.

11. Эриксен Т. Л. Всемирная история с 1850 года до наших дней. СПб.,

1994.