Жизненная ситуация с Wi-Fi в ноутбуках.




И так начну с описания проблемы и методе решения и рядом подводных камней, которые возникли. И так недавно мне попался ноутбук с Wi-Fi модулем в котором реально была одна антенна и сам модуль был одно антенный ну то бишь на модуле есть тока одна антенна и вывод и подключение тоже одно как на модуле, так и внутри ноутбука. Как известно выводных антенн в ноутбуке очень часто их конечно же две, выводы идут под монитор за дисплеем монитора, именно под ним крепится обе пластинки антенн в ноутбуках.

В моем случае она была всего одна. И выведена была именно в монитор за дисплей причем хочу заметить, что Wi-Fi работал отвратительно. И тут даже дело не в том, что она была одна, а именно в модели ноутбука титаново-алюминиевый сплав корпуса ноутбука давал отвратительную работу Wi-Fi приёма-передачи сигнала антенны от одной до пяти прыгали в индикации Windows и было очень все печально.

И так к решению проблемы:

Решение 1:

Замена модуля Wi-Fi на двух антенный.

Решение 2:

Я оставил рамку со стандартно-проложенной антенной в покое её не буду использовать совсем.

Решение 3:

Прокладка антенны окружения MAIN2 и вывод ее на корпус основание устройства титаново-алюминиевый сплав корпуса ноутбука.

Решение 4:

Использование все направленной антенны 5dbi от стационарного роутера в качестве антенны MAIN1 закрепление её в центре устройство сразу за клавиатурой.

В итоге должен был получиться механизм антенн такой:

В итоге получаем по сути своей такую схему:

Ну в итоге все и получилось так теперь перейдем к описанию подводных камней при исполнении решений:

Из решения 1: При выборе 2 антенного адаптера руководствовался стабильностью сигнала и так же ценой адаптера был выбор между Broadcom BCM943142HM и Wi-Fi адаптер Intel 100BNHM. И тут наступает одно, но в первом случае есть дополнительно Блютуз 4.0 во втором нет, но как ни странно выбрал именно второй имея в наличии оба модуля проверял и тот, и другой:

Почему поставил Intel?

1. Broadcom BCM943142HM достаточнотупая штука оказалась ну потому что на Window 10 x64 на Asus ноутбуке это очень глючная хрень очень не стабильно работала при это Блютуз 4.0 вообще через задницу работал с мышкой и гарнитурой.

2. Intel оказался намного стабильнее шустрее по скорости и достаточно простым в использовании.

Wi-Fi адаптер Intel 100BNHM выбрал его вы можете выбрать Intel с Блютуз, но это выйдет немного дороже зато хорошо будет работать.

К примеру: Bluetooth+Wi-Fi адаптер Intel 7260HMW.AC

 

Из решения 2: Тут все просто не пришлось ничего подрезать вынимать из монитора просто собрал проводок заизолировал и оставил внутри.

 

Из решения 3: Антенну окружения вывел через ту же самую канавку в основании монитора только не повел в монитор, а пустил на дно ноутбука в общем пришлось откручивать и вынимать материнскую плату в целом все правильно сделал попутно поменял термопасту и почистил элементы радиатора и кулер от пыли и меха. Кстати антенну окружения на клейкой алюминиевой пластине не покупайте с длинным хвостом к клемме подключения к модулю Wi-Fi потому что лишний размер ни к чему, и ещё внимание клеммы могут быть 2 типов маленькие и большие одинаковых форматов внимательно изучите какие на выбранном вами Wi-Fi модуле, и антенны используйте с аналогичными мелкие не соединяться с крупными и наоборот нужно чтоб и папа и мама клеммы были одного размера.

Из решения 4: Мой ноутбук мне позволял мне внутри себя по месту расположить ну то есть в пустотах его и расположить и вывести стандартную антенну от роутера Asus N16, который уже давно не работает в силу прошивки и вздутых конденсаторов я взял за основу 5dbi антенну все направленную. Антенна 5dbi от Asus N16 в стадии снятия с нее пластика и освобождение от оболочки:

Остался последний фрагмент пластика. Клемма подключения большая как раз та что мне нужна была.

По сути своей когда я сделал все это у меня все получилось радиус и качество приём передачи по Wi-Fi улучшилось ну и стабильность поднялась в целом.

Хочу отметить также что при отходе на максимальный радиус действия от Wi-Fi точки я имел 4 полоски сигнала связи при этом метр или два отойти за радиус действия моей точки доступа Wi-Fi я получал резкий обрыв, что вполне логично. Просто на расстоянии, когда я имел сигнал 4 c тем что у меня сейчас, с другим модулем Wi-Fi я получал 1-2 антенны индикации сигнала связи при этом проседающий интернет по скорости и т.п. в том числе потери пакетов. На 4 антеннах сигнала в текущем состоянии проблем с замедлением работы беспроводной сети вообще нет.

 

PS: Одно маленькое, но Wi-Fi адаптер Intel 100BNHM дал мне только стабильный Wi-Fi а что же с Блютуз 4.0 да при цене 600р. Именно во столько обошёлся мне Wi-Fi адаптер Intel 100BNHM он стоил своих денег. Я докупил китайский не менее стабильный CSR 4.0 BTD-MINI5 адаптер Блютуз 4.0, за 500р. Именно его сейчас использую итого я потратил 1100р. На все. Bluetooth+Wi-Fi адаптер Intel 7260HMW.AC упомянутый выше стоил на тот момент около 2000р. И я его не выбрал не только из-за цены такой просто потому что моя позиция в отношении железа такова что устройство работает нормально тогда когда оно не многофункционально а имеет одну строго определенную функцию (Исключение оргтехника МФУ, так как очень приятно иметь 3в1 ну и габариты играют тут свою роль 3 устройства много место а 1 меньше) в ноутбуке да я решил использовать 2 железки для разных функции при этом железки не заняли много места, возможно вы решите иначе и это будет лучше я не спорю, но опять же это мое решение и я его мотивировал вам а вы решайте сами.

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2019-04-04 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: