ОДНАКО пока моё дела № 2 - 1247 – 07 было временно похоронено судебной системой, ибо я как заявитель не смог, находясь в нетрудоспособном состоянии защитить заявленный мной иск о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, а суд обеих инстанций отказался учитывать его, согласившись при этом с тем, что такие вновь открывшиеся обстоятельства имели место быть и обязаны были быть учтены во всяком случае.
ВТОРАЯ сторона гражданского спора по делу № 2 – 1247 – 07 – Ответчик _____:
БЫВШАЯ недобросовестная администрация сейчас уже НЕЗАКОННО ликвидированного Дворца культуры им. 50 – летия Октября (___ ликвидированного якобы по «Плану Путина» местными «горе» - управляющими от ВПК, ___ ликвидированному - после 40 лет успешной работы при советской власти, ___ ликвидированного одного из крупнейших Дворцов культуры в г. Северодвинске и всего Северо – Западного округу РФ ___ летом – зимой 2007 года, как было установлено проверкой спец прокуратуры г. Северодвинска в апреле 2008 года).
___________________________________________---
_____ От ИСТЦА по гражданскому делу № 2 – 1165 – 08 -1, ____ по делу об устранении обсчётов и обманов, имевших место со стороны недобросовестной администрации ДК о. Ягры в нашей совместной работе во время моей работы в ДК острова Ягры, (по последнему году 2005 года, такой обсчёт составил 12 тысяч рублей, после выплаты которого мне было предложено срочно «перебраться» в другой город якобы по «сокращению штатов», хотя по слухам, ____ никакого сокращения штатов в моей области, по моему коллективу АБТ «Виктория» - в самом ДК так и не состоялось вовсе или фактически) _____:
Часть 1)____ Предмет иска ___:
«О восстановлении нарушенных гражданских и трудовых прав Истца при невыплате работодателем (при увольнении и полном расчете с учреждением «ДК им. 50 – летия Октября») положенной Истцу по Закону – «ЗАДОЛЖЕННОСТИ по ЗАРПЛАТЕ», а именно:__ «долга по расчётному листку за июль 2005 года, задолженности по графе расчётного листа __ «Отпускные за 2005 года» и по графе - «Выходного пособия» рассчитанного предприятием (положенного для выплаты увольняемому работнику «по сокращению штатов»), __ возмещении морального вреда и ___ материальных убытков истца, не посредственно связанных с данным предметом иска.
А именно ___:
1.1)__«О выплате истцу причитающейся суммы отпускных за 2005 год» (с учётом полной суммы перерасчёта по Приказу № 171\1 от 20.06. 2005 г.)»;
1.2)__«О выплате истцу причитающейся рассчитанной суммы выходного пособия, выданной истцу в момент НЕЗАКОННОГО увольнения «по сокращению штатов» в июле 2005 года (с учётом полной суммы перерасчёта по Приказу № 171\1 от 20.06. 2005 г.)»;
1.3)__ «О выплате истцу суммы денег, оставшейся не выплаченной работодателем по расчетному листку за июль 2005 года» (по графе - «долг за предприятием»)».
1.4) ___ «о возмещении морального вреда», нанесённого истцу бывшим его работодателем во время законного решения данного гражданско - трудового спора (в период времена январь 2005 года – июнь 2008 года).
___ 1.5)___ «возмещение материальных убытков истцу, непосредственно связанных с восстановлением нарушенных его гражданско – трудовых прав, по настоящему иску.
На пересмотре данного дело № 2 – 1165 – 08 - 1 ___ истец заявитель настаивает до сих пор в порядке самозащиты и восстановления нарушенного своего права на законно оплачиваемый труд в свободной демократической стране РОССИЯ ___ свободного и неограниченного в своих правах гражданина РФ - Виноградова Вячеслава Владимировича (в целях устранения состоявшейся судебной ошибки).
ВТОРАЯ сторона гражданского спора по делу № 2 – 1165 – 08 -1 – Ответчик _____:
БЫВШАЯ недобросовестная администрация сейчас уже НЕЗАКОННО ликвидированного Дворца культуры им. 50 – летия Октября (___ ликвидированного якобы по «Плану Путина» местными «горе» - управляющими от ВПК, ___ ликвидированному - после 40 лет успешной работы при советской власти, ___ ликвидированного одного из крупнейших Дворцов культуры в г. Северодвинске и всего Северо – Западного округу РФ ___ летом – зимой 2007 года, как было установлено проверкой спец прокуратуры г. Северодвинска в апреле 2008 года).
__________________________________________________________________----
____ ВЫПИСКА из документа – ОБРАЩЕНИЯ по делу № 2 – 2621 – 09 Севгорсуда от 18 августа 2009 года ___ (по данному моему Заявлению входе состоявшихся судебных заседаний БЫЛИ ПРИНЯТЫЛИБО ОТКАЗНЫЕ ПРОТКОКОЛЬНЫЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ, КОТОРЫХ ПОТОМ НЕ ОКАЗАЛОСЬ в самих распечатанных официальных ПРОТОКОЛАХ (а уважаемый судья ОТКАЗАЛСЯ ИХ ПРАВИЛЬРНО И ЗАКОННО ВНОСИТЬ В СВОЙ ОФИЦИАЛЬНЫЙ ПРОТОКОЛ ВОВСЕ), __ либо не были они рассмотрены вовсе или никак, ЯКОБЫПО «ЗАБЫВЧИВОСТИ», тем более были не рассмотрены тогда, когда я был «выкинут» ИЗ самого ПРОЦЕССА как его участник 05 ОКТЯБРЯ 2009 года, так как НА МОЁ ЖИЛЬЁ на о. Ягры, почему – то именно накануне, в воскресенье 04 октября 2009 года БЫЛО СОВЕРЩЕНО НАПАДЕНИЕ И БЫЛИ НА ВТОРОМ ЭТАЖЕ ВЫБИТЫу меня ОКНА КАМНЯМИ С УЛИЦЫ, якобы ПО ВЕРСИИ МИЛИЦИИ о. Ягры и г. Северодвинска ТАКОЕ У НАС В г. Северодвинске постоянно случается с теми, кто много «выступает» в суде и прочих организациях, и я был вынужден вместо того, чтобы готовится к выступлению в суде, решать вопросы выживания при минусовых температурах на улице в эту ночь и день) _________:
«СОПРОВОДИТЕЛЬНОЕ письмо от 18 августа 2009 года» (с приложениями из семи документов)
«О предоставлении в суд необходимых заявленных мной документов» по делу № 2 – 2621 – 09 (оно же, как мне устно говорят, – дело № 2 – 1646 - 09).
(на __ 35 ___ стр.)
Уважаемый суд первой инстанции!
___ Во исполнении «Определений от 06 августа 2009 года» и «Определения от 10 августа 2009 года» ( оригиналы которых пока мне в законном порядке – почему – то не предоставлены Северодвинским городским судом, не смотря на мои обращения в его адрес),
____ во исполнения уведомления, поступившего в мой адрес по факту подготовки к предварительному судебному заседанию по делу № 2 – 2621 – 09,
___ ПЕРЕДАЮ по настоящему сопроводительному письму в суд первой инстанции документы, заявленные ниже по тексту, необходимые для законного рассмотрения гражданского дела - № 2 – 2621 – 09 (оно же, как мне устно говорят, – дело № 2 – 1646 – 09).
ПРОШУ законно прилагаемые представленные мной документы (перечень их представлен в приложении, ниже по тексту) ___ рассмотреть и разрешить их - в законном порядке.
С уважением, заявитель по делу № 2 – 1646 – 09 и делу № 2 – 2621 – 09 __:
________________________ (Виноградов В. В.) ___________
Список ПРИЛОЖЕНИЙ – список прилагаемых документов.
1)_____ «Заявление - Ходатайство № 1» _____ «О вызове – приглашении в суд по делу № 2 – 1646 – 09 (по делу № 2 – 2621 – 09) на судебное заседание 27 августа 2009 года - в качестве «Заинтересованного лица» (или «Заинтересованных сторон») __ следующих представителей профсоюзных объединений - организаций города (организаций градообразующих в городе предприятий, активно участвующих в выборных процессах вообще - и на выборах 2004 – 2005 года, как и в выборах 2009 года – в частности) ___:
____ представителя Архангельской областной территориальной Организации Межрегионального профсоюза работников судостроения ( МПРС),
(адрес 164500, г. Северодвинск,, Арх. Обл.,_ ул. Ленина д 36);
____ представителя первичной профсоюзной организации АОА «ПО «Севмаш»,
(адрес 164 520, г. Северодвинск, Арх. Обл., ул. Железнодорожная д. 1);
___ представителя первичной профсоюзной организации ОАО «Центр судостроения «Звёздочка», (адрес 164 509, г. Северодвинск, Арх. Обл., пр. Машиностроителей д 14);
___ представителя первичной профсоюзной организации ОАО «СПО «Арктика».
(адрес 164 500, г. Северодвинск, Арх. Обл., Архангельское шоссе д 34).
____ представителя Городского координационного совета профсоюзов г. Северодвинска (адрес регистрации – Северодвинск, Ленина д. 36, Территориальная Организация Межрегионального профсоюза работников судостроения).
2)_____ «Заявление - Ходатайство № 2 » ____ «О приглашение в судебное заседание по делу № 2 – 1646 – 09 ( оно же говорят дело – № 2 – 22621 – 09) в качестве свидетелей и опроса их в судебном заседании ___ следующих ответственных должностных лиц города ____:
___ ответственного представителя новой Администрации МО «Северодвинск» (отвечающего за проведение избирательной компании на муниципальном уровне);___ новый состав Администрации МО «Северодвинск» - на сегодняшний день выступает самыми заинтересованными лицами, чтобы все вопросы по выборам 2004 – 2005 года, по вновь состоявшимся выборам 2009 года – были законно сняты путём ЗАКОННОГО рассмотрения по существу поставленного вопроса перед судом;
___ ответственного представителя нового Городского Совета МО «Северодвинск»; __ новый состав Городского Совета МО «Северодвинск» - на сегодняшний день выступает самыми заинтересованными лицами, чтобы все вопросы по выборам 2004 – 2005 года, по вновь состоявшимся выборам 2009 года – были законно сняты путём ЗАКОННОГО рассмотрения по существу поставленного вопроса перед судом;
___ старого мэра г. Северодвинск – г. Беляева А. Н. (активного участника выборов в мэры 2004 года, одного из самых заинтересованных лиц в опубликовании окончательных итоговых результатов по выборам 2004 – 2005 года, так же как и итоговых финансовых отчётов по выборам 2004 – 2005 года, которые по каким – то неизвестным доля заявителя и суда причинам так и не были нигде официально опубликованы для избирателей г. Северодвинска; __ старый мэр города г. Беляев А. Н. был в курсе всех проблем с опубликованием обязательных итоговых данных по выборам 2004 – 2005 года, как и был в курсе всех проблем с опубликованием итоговых финансовых отчётов кандидатов в мэры и кандидатов в депутаты муниципального собрания МО «Северодвинск» по выборам 2004 – 2005 года, однако по каким – то причинам постарался от этого процесса быть в стороне, также как и предпочитал держать в стороне всех остальных выигравших выборы 2004 – 2005 года городских депутатов, хотя имел все необходимые законные полномочия вовремя помочь устранить выявленные недостатки и промахи в работе ТИКа г. Северодвинска и избирательной компании;
___ старого Председателя ТИКа г. Северодвинск – г. Подганина (Председателя ТИКа г. Северодвинска), который непосредственно руководил все избирательной работой в период 2000 – 2008 года в г. Северодвинске, и который лично отвечал перед государством РФ и избирателями г. Северодвинска - за исполнение избирательного законодательства на территории г. Северодвинска – в полном и обязательном объёме; ___ старый Председатель ТИКа г. Северодвинска г Подганин ___ ___ был в курсе всех проблем с опубликованием обязательных итоговых данных по выборам 2004 – 2005 года, как и был в курсе всех проблем с опубликованием итоговых финансовых отчётов кандидатов в мэры и кандидатов в депутаты муниципального собрания МО «Северодвинск» по выборам 2004 – 2005 года, однако по каким – то причинам постарался от этого процесса быть в стороне, также как и предпочитал держать в стороне всех остальных выигравших выборы 2004 – 2005 года городских депутатов, хотя имел все необходимые законные полномочия вовремя помочь устранить выявленные недостатки и промахи в работе ТИКа г. Северодвинска и избирательной компании;
___ старого Председателя Муниципального Совета МО «Северодвинск» - г. Иванова, который был в курсе всех проблем с опубликованием обязательных итоговых данных по выборам 2004 – 2005 года, как и был в курсе всех проблем с опубликованием итоговых финансовых отчётов кандидатов в мэры и кандидатов в депутаты муниципального собрания МО «Северодвинск» по выборам 2004 – 2005 года, однако по каким – то причинам постарался от этого процесса быть в стороне, также как и предпочитал держать в стороне всех остальных выигравших выборы 2004 – 2005 года городских депутатов, хотя имел все необходимые законные полномочия вовремя помочь устранить выявленные недостатки и промахи в работе ТИКа г. Северодвинска и избирательной компании;
___ нового мэра г. Северодвинск – Гмырина М. А., бывший председатель профсоюзной организации предприятия атомного судостроения – «Звёздочка», бывший три срока – депутат Областного собрания Архангельской области, в настоящее время победителя на выборах мэра г. Северодвинска, состоявшиеся 01 марта 2009 года, ____ человека – кандидата в мэры г. Северодвинска на выборах 2004 года, который по результатам выборов 2004 – 2005 года __ оказался безвинно проигравшей стороной, оказался той стороной, которая также была и остаётся самой заинтересованной стороной в выяснение действительных окончательных законных итоговых результатов тех выборов 2004 – 2005 года (как и заинтересованной стороной по законному опубликованию итоговых финансовых отчётов по выборам 2004 – 2005 года, которые пока нигде так и не были законно и официально опубликованы в городских общедоступных СМИ города Северодвинск).
Необходимость данного вызова или приглашения уважаемых лиц нашего города для заслушивания их в качестве свидетелей по рассматриваемому делу Я МОГУ объяснить необходимостью и обязательностью их личного участия в разрешения ЗАКОННЫХ и ОБОСНОВАННЫХ вопросов, возникающих у сторон процесса (у меня - как заявителя, у ответчика – ТИК г. Северодвинска и у суда первой инстанции) ____ по обстоятельствам заявленного мной искового заявления ( с учётом уже выясненных и установленных фактов и данных официальных пояснений, которые и требуют своего дальнейшего исследования на предмет их полноту и достоверности), ___ возникающим по обстоятельствам, связанных с отсутствием до сих пор в открытых СМИ города Северодвинск официальных итоговых опубликованных данных по результатам голосования на выборах 2004 – 2005 года и по опубликованию итоговых финансовых отчётов всех кандидатов на выборах 2004 – 2005 года в заявленной мной части.
Необходимость данного вызова или приглашения уважаемых лиц нашего города для заслушивания их в качестве свидетелей по рассматриваемому делу Я МОГУ объяснить необходимостью их личного участия в подтверждении существования ЗАКОННЫХ и ОБОСНОВАННЫХ вопросов, возникающих как у сторон процесса, так и у них самих – как заинтересованных должностных лиц города, связанных непосредственно с законным и обоснованным разрешением рассматриваемого сейчас в суде деле.занных непосредствепно с законным и обоснованным разрешенияем рассматриваемого се йстихультатам гололсования на выбораъх 20
Необходимость данного вызова или приглашения уважаемых должностных лиц города в данное судебное разбирательство ___ я могу объяснить ___ НЕОБХОДИМОСТЬЮ внесения ЯСНОСТИ, ДОСТОВЕРНОСТИ и ОПРЕДЕЛЁННОСТИ по рассматриваемым в суде вопросам ___:
____ связанными именно с «Выборами в г. Северодвинске», состоявшимися в декабре 2004 – марте 2005 году и 01 марта 2009 года;
___ связанными, с рассматриваемыми в суде обстоятельствами по делу № 2 – 1646 – 09 (оно же сейчас дело - № 2 – 2621 – 09, как мне на пальцах было сказано в суде первой инстанции, и чего пока совсем не отражено в материалах самого дела),
____ связанными с личным участием вновь избранного мэра МО «Северодвинск» - Михаила Аркадьевича Гмырина в выборах как 2004 - 2005 года, так и в выборах 2009 года (как оппонента команды старого мэра – г. Беляева А. Н.).
3)_____ «Заявление № 3 » ___ «О подтверждении» в деле № 2 – 1646 – 09 и в деле № 2 – 2621 – 09 заявленного ранее «Заявления от 07 мая 2009 года» (вх. № 7525 от 07. 05. 09 г., л.д. 161 – 164) ____ «Об обеспечении доказательств» по делу № 2 – 1646 – 09; __ заявленного ранее «ЗАЯВЛЕНИЯ - Ходатайство № 1» от 16 июля 2009 года ___ (вх. 9053 от 16. 07. 09 г., л.д. приводимого документа вх. № 9053 – это л.д. 167 – 188) ___ «Об обеспечении доказательств по делу № 2 - 1646 – 09» (с учётом разъяснений данных в кассационном определении по делу № 33 – 3001 \09 стр. 3, абзац 2, а именно: чтобы при данном разрешении заявленных от заявителя требований «правильно применить нормы материального права и нормы процессуального права», следует «учесть, что в случае удовлетворения заявленных требований - должны быть приняты меры по фиксации только тех доказательств, которые являются относимыми и допустимыми по настоящему делу», ___ конец цитаты___);
__ Согласно действующего демократического законодательства РФ, ст. 64 и 65 ГПК РФ ___:
«Статья 64. Обеспечение доказательств.
Лица, участвующие в деле, имеющие основания опасаться, что представление необходимых для них доказательств окажется впоследствии невозможным или затруднительным, могут просить суд об обеспечении этих доказательств…»
«Статья 65. Заявление об обеспечении доказательств
1. Заявление об обеспечении доказательств подается в суд, в котором рассматривается дело…»,
______я как сторона заявленного иска, как заявитель – истец, обращаюсь в суд первой инстанции с настоящим «Заявлением № 3» __ «Об обеспечении письменных доказательств» – «Об обеспечении сохранности письменных доказательств по выборам 2004 – 2005 года – сохранности избирательных бюллетеней по выборам 2004 – 2005 года», проходивших в г. Северодвинске 19 декабря 2004 года и 13 марта 2005 года, находящихся на ответственном хранении в мэрии г. Северодвинска.
_____ Данные письменные вещественные доказательства (избирательные бюллетени по выборам 2004 – 2005 года) - хранятся (обязаны храниться по действующему федеральному Закону РФ на период между двумя соседними выборами (предыдущими и последующими выборами) - в мэрии муниципального образования Северодвинск – по адресу – г. Северодвинск, ул. Плюснина д. 7, где такие выборы состоялись и после поведения результатов последующих выборов подлежат списанию и уничтожению. Адрес мэрии МО «Северодвинск» – г. Северодвинск, ул. Плюснина д. 7
Обеспечение сохранности данных избирательных бюллетеней, гарантированная на основании принятого постановления суда второй инстанции) __ позволит по необходимости провести необходимый ручной пересчёт голосов избирателей - для опубликования официальных итоговых результатов по голосованию на выборах 2004 – 2005 года (которые как заявляет заявитель иска до сих так и не обнародованы по окончательным итогам выборов 2004 – 2005 года).
_____ В интересах поданного мной иска - заявления, а также в интересах истины и справедливости, которую ещё необходимо установить в законном судебном порядке, в проходящем сейчас судебном процессе, ___:
___ ПРОШУ уважаемый суд первой инстанции принять необходимые меры по обеспечению сохранности данных письменных вещественных доказательств в законном порядке, так как в противном случае в последствии - при их списании и уничтожении (так как настоящие выборы 1 марта 2009 года уже прошли и возможность списания и уничтожения заявленных выше вещественных доказательств по заявленному мной иску становится – реальной или угрожающей для принятия законного и обоснованного постановления суда по заявленному моему исковому заявлению) - невозможно будет этими доказательствами воспользоваться в интересах законность и в интересах законного разрешения поданного мной иска;
___ ПРОШУ принять необходимые законные меры по предотвращению уничтожения данных письменных вещественных доказательств (хранящихся избирательных бюллетеней по выборам 2004 – 2005 года- в мэрии г. Северодвинска, находящиеся там на ответственном хранении, под ответственность мэрии и правоохранительных органов г. Северодвинска) по рассматриваемому делу, так как сохранность и предоставление в суд по необходимости данных вещественных доказательств (с находящимися на них письменными доказательствами – в виде текста самих избирательных бюллетеней) сторона Истца считает обязательным и необходимым условием ___:
____ для объективного, законного и справедливого рассмотрения поданного мной иска (вх. № 660 от 26. 02. 2009 г.),
____ для вынесения судом правильного, справедливого и законного судебного решения по рассматриваемому вопросу.
4)____ «Заявление № 4 » ___ «О подтверждении» в деле № 2 – 1646 – 09 и в деле № 2 – 2621 – 09 заявленных раннее ___: «Заявления от 07 мая 2009 года» (вх. 7526 от 07. 05. 2009 г., л.д. 165 – 171 том 1), «Заявления от 21 мая 2009 мая» (вх. № 8488 от 21. 05. 09 г., л.д. 207 – 213), и заявленного ранее «Заявления – Ходатайства № 2» от 16 июня 2009 года» (№ 9053 от 16. 07. 2009 года, л.д. 167 – 188) ___ «Об истребовании заявленных мной письменных доказательств» по делу № 2 – 1646 – 09;
_____ Действуя на основании демократического законодательства РФ,
____ будучи ХОРОШО или ОТЛИЧНО знаком с материалами заведённого дела № 2 - 1646 – 09 и ЗАКОННО добиваясь его обоснованного и законного разрешения - по существу заявленных в нём исковых требований к ответной стороне – к ТИКу г. Северодвинска, а также,
____ имея на то все законные основания по действующему демократическому законодательству РФ ( в связи с продолжением рассмотрения заявленного дела № 2 – 1646 – 09 согласно принятому кассационному определению судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда (см. кассационное определение по делу № 33- 3002 / 09);
___ имея веские основания для настоящего обращения в суд первой инстанции, подтверждённые мной не раз за время разрешения поданного мной заявления - обращения в суд по рассматриваемому вопросу заявлению по делу № 2 – 1646 – 09,
__ ___ Я, Виноградов В. В., заявитель заявленного ранее «Заявления от 07 мая 2009 года» (вх. 7526 от 07. 05. 2009 г., л.д. 165 – 171 том 1), «Заявления от 21 мая 2009 мая» (вх. № 8488 от 21. 05. 09 г., л.д. 207 – 213), и заявленного ранее «Заявления – Ходатайства № 2» от 16 июня 2009 года» (№ 9053 от 16. 07. 2009 года, л.д. 167 – 188) ___ «Об истребовании заявленных мной письменных доказательств» по делу № 2 – 1646 – 09,
___ ПОДТВЕРЖДАЮ в заявленном мной сейчас «ЗАЯВЛЕНИИ № 4 »:
___ свою законную и обоснованную ПРОСЬБУ (законное требование) - об оказании содействия в истребовании от запрашиваемой стороны в надлежаще оформленном виде – в виде юридически достоверных документов (от ответной стороны – от Территориальной избирательной комиссии г. Северодвинска, ТИКа г. Северодвинска, и от редакции газеты «Северный рабочий») - необходимых и достаточных письменных доказательств, заявленных мной в выше приводимых «Заявлениях» (___ в «Заявлении от 07 мая 2009 года», вх. 7526 от 07. 05. 2009 г., л.д. 165 – 171 том 1; ___ в «Заявлении от 21 мая 2009 мая», вх. № 8488 от 21. 05. 09 г., л.д. 207 – 213; ____ и в заявленном ранее «Заявлении – Ходатайстве № 2» от 16 июня 2009 года», № 9053 от 16. 07. 2009 года, л.д. 167 – 188 ___ «Об истребовании заявленных мной письменных доказательств» по делу № 2 – 1646 – 09 ) _____ для ЗАКОННОГО обоснования и доказывания заявленных мной законных исковых требований к ответчику.
_____ Необходимый перечень затребуемых письменных доказательств, представление которых в суде со стороны Ответчика, редакции газеты «Северный рабочий» (юридический адрес – г. Северодвинск, ул. Южная, д. 20) и Администрации МО Северодвинск» (юридический адрес - г. Северодвинск, ул. Плюснина д. 7) сторона Истца - Заявителя считает обязательным и необходимым условием объективного, законного и справедливого рассмотрения поданного мной иска, вх. № 660 от 26. 02. 2009 г. (получение которых для нашей стороны является невозможным или крайне затруднительным событием по известным причинам, хотя бы потому, что перечисленные официальные документы обязаны положенный по Закону срок в архивах Ответчика и газеты «Северный рабочий») - приводится мной в приводимых выше заявлениях от 07 мая, 21 мая и 16 июля 2009 года.
5)_____ «Заявление № 5 » о подтверждении в деле № 2 – 1646 – 09 и в деле № 2 – 2621 – 09 заявленных раннее ___: «Заявления от 23 июля 2009 года » (вх. № 9380 от 23. 07. 09 г., л.д. 88 – 104) ___ «Об истребовании заявленных мной письменных доказательств» по делу № 2 – 1646 – 09 ___ копий архивных определений по судебных делам 2005 года, рассмотренным в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда в 2005 года по «Выборам 2004 – 2005 года» в заявленной части;
5.1)_______ Я, Виноградов В. В., заявитель «Заявления от 23 июля 2009 года » (вх. № 9380 от 23. 07. 09 г., л.д. 88 – 104) ___ «Об истребовании заявленных мной письменных доказательств» по делу № 2 – 1646 – 09 ___ копий архивных определений по судебных делам 2005 года, рассмотренным в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда в 2005 года по «Выборам 2004 – 2005 года» в заявленной части ___
___ ПОДТВЕРЖДАЮ в заявленном мной сейчас «Ходатайстве»:
___ свою законную и обоснованную ПРОСЬБУ (законное требование) - об оказании содействия в истребовании от ЗАПРАШИВАЕМЫХ сторон ( от Прокуратуры г. Северодвинска и Прокуратуры Архангельской области) ___ следующих письменных доказательств для обоснования и доказывания заявленных мной законных утверждений изложенных при ОБЖАЛОВАНИИ по абзацу 5 стр. 2 вынесенного «Определения от 21 мая 2009 года» по делу № 2 – 1646 – 09 (необходимые законные основания и документы излагаются ниже по тексту в п. 2, 3 и 4),
___ непосредственно, связанных с вынесенным ошибочным и неправильным суждением судьи Пономарёвым Р. С. по делу № 2 – 1646 – 09 в заявленной части.
А ИМЕННО ___:
________ ПРОШУ запросить в архиве Архангельского областного суда копии материалов дела № 867 за 2005 год «О переносе даты выборов»;
________ ПРОШУ запросить в архиве Архангельского областного суда копии материалов дела № 1004 за 2005 год «О возврате частной жалобы»;
________ ПРОШУ запросить в архиве Архангельского областного суда копии материалов дела № 1368 за 2005 года «О переносе даты выборов»;
5. 2)_______ В поданном мной законном и обоснованном обжаловании «Определения от 21 мая 2009 года» по делу № 2 – 1646 – 09, в моей законной и обоснованной «Краткой частной жалобе от 01. 06. 09 г. (вх. № 9610), зарегистрированной в Северодвинском городском суде, назначенной на рассмотрение в суде второй инстанции (в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда) – на 30 июля 2009 года, см. прил. 1,
____ в моих «Пояснениях и дополнениях» (часть первая и часть вторая), поступивших в Архангельский областной суд 16 и 23 июля 2009 года («ПОЯСНЕНИЯ - часть 1», вх. № 9055 от 16. 07. 09 г., л.д. с1 по 51, том 3; «Пояснения - часть 2», вх. № 9381, сопроводительное письмо л.д. 105 – 118, том 3, плюс приложения на 229 стр. том 3+ том 4; «Пояснения – часть 3», вх. № 9054 от 16. 07. 09 г., л.д. 190 - 197, соответственно) ____ по «Краткой частной жалобе от 01. 06. 09 г. (вх. № 9610, зарегистрированной в Северодвинском городском суде),
____ Я ОБЖАЛОВАЛ необоснованное и бездоказательное заключение (утверждение, вывод) сделанный судом первой инстанцией (Северодвинским городским судом) в 5 абзаце, стр. 2 «Определения от 21 мая 2009 года» (копия прилагается, прил. 2), которое в данном тексте записано так ___: ___ (5 абзац, стр. 2 «Определения от 21 мая 2009 года» Северодвинского городского суда)___:
«Между тем, в установленный законом срок Виноградовым В. В. жалоб на нарушение избирательных прав в 2004 – 2005 годах не подавалось, в связи с чем … »
______ (конец цитаты)____
Приводимое выше и обжалуемое мной сейчас «Заключение» суда первой инстанции по делу № 2 – 1646 – 09, 5 абзац стр. 2 «Определения от 21 мая 2009 года» Северодвинского городского суда ____ ПРОТИВОРЕЧИТ юридически значимым фактам и юридически значимым обстоятельствам УЖЕ существующим и представленным мной в материалах дела № 2 – 1646 - 09 (известных для судебной коллегии по гражданским делам, изучавшим мое ДЕЛО в период рассмотрения моего обжалования «Определения от 13 марта» Северодвинского городского суда, когда было принято положительное решение по моему обжалованию в суд второй инстанции (по моему заявлению от 26 февраля 2009 года в Северодвинский городской суд), когда было принято постановление суда второй инстанции – принять к официальному рассмотрению мои заявленные документы по данному вопросу - в суде первой инстанции, в Северодвинском городском суде).
Кроме ЭТОГО, приводимое выше и обжалуемое мной сейчас «Заключение» суда первой инстанции по делу № 2 – 1646 – 09, 5 абзац стр. 2 «Определения от 21 мая 2009 года» Северодвинского городского суда ____ ПРОТИВОРЕЧИТ юридически значимым фактам и юридически значимым обстоятельствам документам находящимся на ответственном хранении материалах дел кассационного суда (в архиве Архангельского областного суда, см. выше по тексту).
По данному ходатайству мне было дано разъяснение в суде второй инстанции на судебном заседании 30 июля 2009 года, что рассмотрение моего обжалования определения от 21 мая 2009 года по существу в полном объёме – не проводится, так как по уже отмеченным признакам и основаниями оно подлежит отмене как незаконно принятое, а само дело № 2 – 1646 – 09 - должно быть отправлено для дальнейшего рассмотрения в суд первой инстанции. А поэтому все заявленные мной ходатайства требующие рассмотрения дела по существу – будут учтены при новом рассмотрении заявленного дела в суде первой инстанции. Чтобы не вызывало сомнений что такое законное рассмотрение обязано быть осуществлено в суде первой инстанции и запрашиваемые мной документы (письменные доказательства по делу – предъявлены сторонам судебного разбирательства в наглядной и достоверной форме) __ Я заявляю настоящее обращение в суд.
5.3) ______ Уважаемый суд первой инстанции!
В соответствии с действующим законодательством РФ сторона Истца – заявителя обращается в уважаемый суд первой инстанции с настоящим «Заявлением - ХОДАТАЙСТВОМ - подтверждением » (законной просьбой - требованием) об оказании содействия в истребовании указанных выше письменных доказательств.
Перечень затребуемых мной письменных доказательств, представление которых в суде от имени истца – Заявителя сторона Истца считает обязательным и необходимым условием объективного, законного и справедливого рассмотрения поданной мной частной жалобы на обжалование определения от 21 мая 2009 года (вх. № 660 от 26. 02. 2009 г.) - приводится выше по тексту.
______ Необходимые обоснования по данному затребованию приводятся мной выше по тексту, а также в «Заявления от 23 июля 2009 года » (вх. № 9380 от 23. 07. 09 г., л.д. 88 – 104) ___ «Об истребовании заявленных мной письменных доказательств» по делу № 2 – 1646 – 09 от Архангельской областной прокуратуры и Прокуратуры г. Северодвинска в заявленной мной части.
6)______ «Заявление № 6 » о подтверждении в деле № 2 – 1646 – 09 и в деле № 2 – 2621 – 09 заявленных раннее ___: «Заявления от 16 июля 2009 мая» (вх. № 9056 от 16. 07. 09 г., л.д. 52 – 68) ___ «Об истребовании заявленных мной письменных доказательств» по делу № 2 – 1646 – 09 от Архангельской областной прокуратуры и Прокуратуры г. Северодвинска в заявленной мной части__:
6.1) ______ ПРОШУ запросить у ПРОКУРАТУРЫгорода Северодвинска Архангельской области (адрес – 164 520, г. Северодвинск, ул. Торцева д. 16 – а) материалы «Надзорного производства», подшитые в дело – папку ____:
«Прокуратура РФ, Прокуратура Архангельской области, Прокуратура г. Северодвинска
НАДЗОРНОЕ производство
№ 1 Ж – 05