А.А. Шкляревич – Гдовский предводитель дворянства




Долгая Мельница и Ложголово

 

Работая с недавних пор в архивах С.-Петербурга, я стал мало-помалу знакомиться с персонажами прошлого, о которых сохранилась хоть какая-то информация. При этом несомненный интерес представляют дела Гдовских предводителей дворянства, среди которых к нач. 2018 г. мне удалось просмотреть вкратце дела В.С. Хвостова (Кежово), А.М. Сычевского (Нагинщина), Л.Н. Блока (Преображенское), В.А. Семевского (Щепец), Н.Г. Дружинина (Марьинское) и А.А. Шкляревича (Долгая Мельница). Кроме дел предводителей, в архиве имеются в отдельных случаях другие дела, которые могут пролить свет на общественную деятельность указанных лиц.

 

Уездный предводитель – это, прежде всего, был выборный глава, которого раз в три года дворяне на общем съезде избирали в г. Гдове. Безусловно, кто-то при этом проявлял активность, а кто-то был к общему делу равнодушен.

Надо сразу сказать, что должность уездного предводителя в России была почетной, но при этом никак не оплачивалась. Предводитель избирался сроком на 3 года и являлся по факту главой уезда, которому подчинялись так или иначе уездные ведомства и чиновники, которые здесь служили.

В Гдове находились, к примеру, Городническое правление, Квартирная комиссия, Городская дума, Городовой магистрат, Сиротский суд, Уездное училище, Городская больница, Отделение общества попечительства о тюрьмах, Духовенство, Уездный суд, Дворянская опека, Земский суд, Уездное казначейство, Гдовское управление Гдовским Ее Величества имением, Окружное управление государственных имуществ. Здесь же квартировали лесничие 1-го и 2-го Гдовских лесничеств, уездные стряпчий, врач, землемер, почтмейстер, винный и соляной приставы, попечитель сельских хлебных запасных магазинов и начальник инвалидной команды[1]. Все это было перечислено в специальном справочнике, с указанием конкретных лиц, их званий и даже наград, и только предводитель дворянства в этом издании 1861 г. по фамилии указан не был.

Предводитель должен был регулярно появляться в Гдове, жить там наездами, вести активную переписку в уезде и в губернии, для чего на расходы ему отпускались предусмотренные законом суммы. Он ездил беспрестанно на казенных экипажах, для чего ему предоставлялись дорожные листы, т.н. «подорожные». Поскольку предводитель много работал дома, часть казенной почты доставлялась ему прямо в имение.

Замечательным во всех отношениях является дело, которое в свое время было озаглавлено: «О вступлении в должность предводителя дворянства по Гдовскому уезду полковника и кавалера Александра Алексеевича Шкляревича. Началось 18 мая 1851 года. Кончено 13 сентября 1851 года»[2].

В нем в отличие от других дел есть переписка Шкляревича с чиновниками Гдова. В других просмотренных мною делах нигде подобной переписки нет. В большинстве дел представлены лишь краткие справки о службе предводителей в предшествующий избранию период.

 

Дорога Загорье – Долгая Мельница выложена камнем.

Несомненная достопримечательность старинного поселения.

 

В собрании ЦГИА, кстати, есть другие дела, в которых отображена деятельность Шкляревича на посту предводителя. Есть так же дела по опеке над его имением после его смерти. – Они касаются проблем его семьи в период с 1862 по 1872 гг.[3] – В полном объеме с ними еще предстоит ознакомиться. – Для этого надо всего лишь заказать дела в архиве, съездить в С.-Петербург и сфотографировать их строго в то самое время, которое назначит заведующая залом Мария Михайловна. И все это на скромную пенсию российского пенсионера.

Из дела об опеке над имением Шкляревича, известно, что его семье принадлежало в свое время с. Ложголово (139 д. м.п.), и основная масса всех близлежащих деревень: Загорье (55 д. м.п.), Паозерье (47 д. м.п.), Заручевье (3 д. м.п.), Братилово (11 д. м.п.), Лососкино (79 д. м.п.) и Ликовское (62 д. м.п.), принадлежащих Ложголовскому и Лососкинскому сельским обществам. Кроме того, у семьи Шкляревич было в 1873 г. еще двое дворовых[4].

Когда на Долгой Мельнице появилась семья Шкляревичей, сегодня сказать сложно, но уже в «В 1852 году с. Ложголово (6 дворов церковного причта, в них 9 человек мужского, 15 человек женского пола; 46 дворов крестьянских, в них 145 человек мужского, 176 человек женского пола) и деревня Паозерье (14 дворов крестьянских, в них 43 человека мужского, 46 человек женского пола) принадлежали полковнику Александру Алексеевичу Шкляревичу»[5].

Мною в 2017 г. в РНБ была скопирована в большом разрешении карта Гдовского уезда 1848 г. На ней имение Долгая Мельница было указано уже как владение Шкляревича.

Видимо, Татариновы, предыдущие владельцы имения, продали его г. Шкляревичу, о чем, к сожалению, реальных документов пока не найдено, но есть-таки кое-какая статистика предыдущего времени:

 

  Мужского пола Женского пола Кому принадлежат
Усадьба Мельница     Татаринову, чиновнику 8-го класса[6]
Лососкино    
Ложголово    
Поозерье    
Братилово    
Загорья    
Ликовское    
Муравейна    
Зуаручья    
Ариновщина    

 

Имение Долгая Мельница в самом названии своем несет смысловую нагрузку. Очевидно, что мост через р. Долгую был в свое время сопряжен с водяной мельницей, которая создавала на реке водоем, посредством которого лесопромышленники осуществляли здесь сплав. Местные жители рассказывали, что сплав этот в советское уже время производился весной. До этого лес зимой складировали на берегах.

Шкляревичи содержали переправу на р. Луге, о чем поминается в земской статистике. В ней так же говорится о том, что земство отпускало средства Шкляревичам на ремонт плотины и перил моста через р. Долгую:

«Владельцами берегов» на р. Луге в 1871 г. были помещики Шкляревичи. Они сдавали в аренду переправу в д. Муравейно. Отношением Управы от 19.2.1872 г. содержание переправы предоставлялось Шкляревичам бессрочно»[7].

«По данным 1872 – 1873 гг. уплачено за мостовые и дорожные работы:

Помещику Шкляревичу за починку плотины и перил на мызе Долгая Мельница – 45 руб.»[8]

 

 

Ремонтные работы и укладка асфальта на дороге

Старополье – Загорье – Ложголово. 2017.

 

До нашего времени, к сожалению, дошла лишь малая часть имевшихся в Гдове и в С.Петербурге документов. В старой России по рассказам специалистов архивные бумаги по истечении срока хранения продавались всем желающим на вес, как макулатура, которая в свою очередь шла на растопку печей.

Большое количество деловых и исторических бумаг было уничтожено в годы революций, в ходе бессмысленных реквизиций и грабежей барского имущества. – У новой рабоче-крестьянской власти никогда не было средств на содержание усадебных, и уж, тем более, – храмовых памятников. И сегодня в государстве на эти цели денег, как правило, нет.

История провинции фиксируется у нас усилиями редких энтузиастов, разного рода краеведов, работа которых носит ярко-выраженный общественный окрас подвижничества.

Особенно пострадали после революций усадебные собрания. Гдовский помещик А.В. Дружинин в статьях своих поминает, что всего в уезде было до 300 усадеб. – В них, во всех, бережно хранились бесценные с точки зрения истории раритеты: карты, планы, документы, фотографии, письма, дневники, книги, статуэтки, картины, и среди них гдовские пейзажи и портреты хозяев. – Все унесла Лета, все кануло.

О мебели и усадебной утвари не стоит и поминать. Стулья, зеркала, иконы, диваны и комоды из барских имений еще долго сохранялись в домах плебса, в г. Сланцы и в Сланцевском районе, напр., и в учреждениях новоявленной власти они были во множестве.

 

Долгая Мельница и сегодня неофициально существует на местности

как историческое поселение в составе с. Ложголово

Старопольской волости.

Об этом свидетельствует соответствующий аншлаг.

Большой старинный буфет стоял еще в 1950-е гг. в фойе столовой СПК «Сланцы», и я хорошо его помню дошкольником. Потом этот антиквариат куда-то исчез. Усадебная мебель стояла у наших соседей на ул. Сталина, 65, в коммунальной кв. № 6, у Семеновых, а у Грязновых, напр., в 5-й квартире, имелись большие напольные часы и большая икона Св. Николая Чудотворца.

Один старый стул, как известно, и сегодня еще находится в ЦПКО г. Сланцы, в виде реквизита к шутовским действам, и никому в Отделе культуры и в парке не придет в голову доставить его в Сланцевский музей (ИКМ).

 

В архиве ЦГИА в С.-Петербурге сохранился, видимо, род рабочего журнала предводителя на разрозненных листах, в который записывались даты, номера и кратко суть хранившихся и отосланных по назначению писем и документов. Внимательный анализ содержания черновиков и бумаг в целом, говорит о том, что содержимое дела могло быть писано непосредственно на Долгой Мельнице в ходе подготовки предводителя к поездкам в уездный Гдов.

Видимо, в Гдове, в присутствии уже, достаточно импульсивный Шкляречич диктовал начисто тезисы, писанные в имении в спокойной обстановке. Делопроизводителем Шкляревича в имении при этом мог быть как управляющий, так мог быть и сам Шкляревич.

А.А. Шкляревич сразу после избрания на пост Гдовского предводителя в 1851 г. получил из С.-Петербурга т.н. «подорожную». – То был документ утвержденного вида, согласно которому чиновник, едущий куда-либо по казенной надобности, мог получить на дорожной станции «почтовых лошадей», число которых особо оговаривалось согласно его статуса:

 

«Управление Санктпетербургского

гражданского губернатора.

Канцелярия. Стол 2.

30 апреля 1851 года.

№ 6131.

Санктпетербург.

С препровождением подорожной.

 

Господину Гдовскому уездному предводителю дворянства

 

Вследствие отношения Вашего высокоблагородия от 26 сего апреля за № 303 имею честь препроводить при сем к Вам подорожную за № 999/39 на взимание почтовых лошадей по делам службы, по С.Петербургской губернии, в течении трех месяцев.

 

Исполняющий должность

Гражданского губернатора

Вицегубернатор (подпись)»[9].

 

Дело о вступлении Шкляревича в должность, свидетельствует о том, что он прибыл в уездный Гдов под вечер 18 мая 1851 г., а потому наскоро известил местных чиновников о том, чтобы они прибыли в «…присутствие опеки к 11-ти часам по полуночи».

Надо признать, что это требование предводителя прибыть в присутствие в буквальном смысле ночью, было по своему необычным, и, видимо, наделало тогда в чиновной среде много шуму.

Первые же приказы предводителя, писанные в первые два дня его службы, буквально один за другим, имели «сквозную» регистрацию и вкратце звучали следующим образом:

 

«Предводитель дворянства

Гдовского уезда

 

Мая 18-го дня 1851 г.

№ 285.

 

Гдовской дворянской опеке

 

Намереваясь вступить сего числа в отправление возложенной на меня должности предводителя по Гдовскому уезду, имею честь объявить о сем Гдовской дворянской опеке, с тем, чтобы г[оспода] члены оной, прибыли сего числа в присутствие опеки к 11-ти часам по полуночи.

 

Мая 18-го дня 1851 г.

№ 286.

 

Таковое же [письмо представить] Гдовской дорожной комиссии

 

Мая 18-го дня 1851 г.

№ 287.

 

Благородному дворянству

Гдовского уезда

 

Вступив сего числа в отправление должности предводителя дворянства по Гдовскому уезду, я имею честь объявить о сем благородному дворянству Гдовского уезд, покорнейше прося имеющих по делам и пользам своим какие либо необходимости, обращаться ко мне, с своей же стороны обязываюсь ходатайствовать пред высшим начальством о законном удовлетворении всех требований их.

 

Мая 18-го дня 1851 г.

№ 288.

 

В Гдовский земский суд

 

Препровождая при сем предложение о вступлении моем в исправление должности предводителя дворянства по Гдовскому уезду, имею честь просить Земский суд о зависящем от него распоряжении к объявлению оного дворянству Гдовского уезда, о возвращении ко мне по объявлении гг. дворянам»[10].

 

В тот же день он сделал два обращения в вышестоящие инстанции в С.-Петербурге:

 

Мая 18-го дня 1851 г.

№ 318.

 

Его превосходительству господину

С.Петербургскому губернскому предводителю дворянства

 

Прибыв сего числа в город Гдов и вступив в отправление должности предводителя дворянства по Гдовскому уезду, имею честь донести о том до сведения Вашего превосходительства, и при том присовокупить, что передаче всех дел, относящихся до моей обязанности в надлежащем порядке по точном производстве их, с моей стороны сделано надлежащее распоряжение.

 

Таковое же [обращение] и г-ну управляющему

С.Петербургского гражданского губератора за № 319»[11].

 

Шкляревич после вступления в должность 18.05.1851 г., на другой день 19 мая опять надиктовал протоколисту несколько бумаг:

 

«Мая 19-го дня 1851 г.

№ 295.

 

В Гдовское уездное казначейство

 

Покорнейше прошу Гдовское уездное казначейство отпустить мне на содержание канцелярии и канцелярские расходы, следующее количество суммы за майскую треть сего 1851 года, с 1-го сего мая.

 

Мая 19-го дня 1851 г.

№ 317.

 

В Гдовское уездное казначейство

 

Отпущенные оным казначейством на содержание канцелярии моей с 1-го июля по сентябрь сего 1851 года всего сто семь рублей тридцать копеек серебром мною сего мая пер[во]го числа получены и на приход по книге под № 9-м записаны.

О чем имею честь уведомить оное уездное казначейство

 

Мая 19-го дня 1851 г.

№ 320.

 

Господину гдовскому уездному судье

 

Имею честь уведомить Вас, милостивый государь, что 18-го числа сего мая я вступил в управление должности предводителя дворянства по Гдовскому уезду.

 

Мая 19-го дня 1851 г.

№ 321.

 

Г-ну исправнику Гдовского уезда

 

Покорнейше прошу Вас, милостивый государь, не оставить (? – В.Б.) [и] сделать Ваше распоряжение о доставке адресованных на имя мое казенных пакетов, в случае небытности моей в городе Гдове, в имение мое в Ложголовский погост в сельцо Мельницу через 1-й стан, а так же и отправляемых от меня в Гдовскую дворянскую опеку к протоколисту оной Екимову»[12].

 

Исправник Кашкаров писал в ответ г. Шкляревичу о срочном доставлении ему почты, писанной на имя предводителя. – Видимо, это было крайне «больным местом» в работе Александра Алексеевича:

 

«М. В. Д.

Гдовского

Земского исправника.

21 мая 1851 г.

№ 120.

Г. Гдов.

 

Гдовского уезда господину предводителю дворянства

 

На отношение Вашего превосходительства от 19 сего мая № 321-го спешу уведомить, что ныне же мною дано предложение Земскому суду в том, чтобы все казенные конверты, в случае небытности Вашей в городе Гдове, без малейшей задержки, согласно означенного отношения были немедленно пересылаемы по принадлежности» [в Ваше имение Долгая Мельница].

 

Исправник П. Кашкаров»[13].

 

Одно из писем Шкляревича от 22.05.1851 г. за № 331, было писано уже по окончании первого вояжа в Гдов 18.05.1851 г., и адресовалось некоему «Павлу Алексеевичу», чиновнику, который ведал в уезде происшествиями. Письмо это носило сугубо секретный характер.

Этим «Павлом Алексеевичем» был гдовский исправник Кашкаров, представитель семьи Кашкаровых, которые владели здесь имением Щепец в правобережье р. Плюссы: «Имение Щепец. 950 дес. земли, в т.ч. 5,5 десятин усадебной земли (1888)»[14].

Надворный советник П.А. Кашкаров (6.02.1819 – 12.06.1895), гласный Гдовского уездного собрания от дворян[15], владел этим самым имением и был похоронен потомками на местном храмовом кладбище[16]. Сегодня в Щепце сохранился лишь разбитый памятник с его могилы, который сдвинут вандалами со своего места. Храм был уничтожен в годы войны, а кладбище обезображено, а потом уже снесено «новыми доброхотами»:

 

«Секретно

 

Милостивый государь,

Павел Алексеевич!

 

Обязываясь знать о всех вообще происшествиях, случающихся в уезде, я покорнейше прошу Вас, милостивый государь, извещать меня ни мало немедля по открытии таковых, для надлежащих распоряжений и уведомлений начальства.

При засвидетельствовании Вам истинного своего почтения, имею честь, милостивый государь, Ваш покорный слуга»[17].

 

Другое письмо Шкляревича, фактически – черновик от того же 22 мая, было адресовано тому же «Павлу Алексеевичу», уездному исправнику, которому было адресовано и письмо под грифом «Секретно».

Письмо это было целиком посвящено «происшествию», которое случилось с ним по пути из Гдова домой на Долгую Мельницу, когда экипаж Шкляревича ненароком съехал с дороги и застрял в болоте на участке пути от д. Поречье к д. Данилово.

Шкляревич, человек строгий, обвинил при этом в нерадивости некоего «соцкого», который опоздал с письмом его в имение. В письме, видимо, Александр Алексеевич распорядился о присылке в Поречье сменных лошадей, поскольку до Поречья от Гдова он ехал, видимо, почтой, которая следовала в Осьмино. Он ехал на почтовых, как ему было положено, до «Ложголовской повертки»[18], до Ложголовского поворота, а далее намеревался ехать до Долгой Мельницы на собственных лошадях.

Дорога из Гдова на Осьмино была почтовой, а ответвление от нее на Долгую Мельницу – проселком, и почтовых станций здесь до границы Гдовского уезда, видимо, никогда не было.

Через Осьмино, кстати, существовала дорога в С.-Петербург, по которой в Гдовский уезд из Осьмино в 1854 г. проследовали в гости к А.В. Дружинину два известных охотника, писатели И.С. Тургенев и Н.А. Некрасов. Их в то время знала и уважала вся Россия.

О дорожных происшествиях, кстати, повествует Дневник Дружинина. В одной из записей о празднике в слц. Преображенское «казусы» случились с соседями автора:

 

 

Карта пути Шкляревича на участке

Ложголово – Ликовское – Данилово – Поречье. Сегодня ездят

от д. Данилово не в Поречье, а на дорогу бл. д. Овсище.

 

«17 числа (августа; после Успенского праздника в Доложском пог. – В.Б.) был на обеде у Блока, Льва Александрыча, где нашел Н.А. Блока с женой, Треф<орта>, Мейера, всех Обольяниновых, m-lles Sophie и Adele… Томсонов, Максимова и попа Илью.

…Разъехались поздно, и у кого были кучера пьяны, тому пришлось плохо. Максимова завезли в канаву, а Лев Н. Обольянинов должен был в темноте и под проливным дождем сесть за кучера»[19].

Кучер Шкляревича, крестьянин д. Поречье Васильев, был нанят, чтобы отвезти его от почтовой дороги непосредственно в имение, – это путь ок. 20 верст. Сегодня это поворот от д. Овсище в сторону д. Данилово, а Шкляревич в 1851 г. ездил в Данилово через Поречье по дороге, которой теперь не пользуются.

Васильеву понадобилось 3 часа только на то, чтобы вызволить экипаж из болота, а барина из некомфортного положения. Происходило все ночью, но, слава богу, кучер смог привести к месту аварии достаточное количество мужиков, которые вытащили экипаж на дорогу.

Как происходило высвобождение экипажа, Шкляревич не пишет, но он представляет на рассмотрение «Павлу Алексеевичу» соображения по части улучшения участка пути от Поречья к Данилово. Он так же предлагает штрафовать нерадивых содержателей пути, тех же крестьян д. Поречье, включая и «соцкого».

Предводителю впоследствии по этой дороге приходилось курсировать постоянно. Автограф перечеркнут автором во многих местах, поскольку предводитель явно нервничал, когда составлял эту бумагу:

 

«Милостивый государь

Павел Алексеевич!

 

Письмо мое на имя управляющего моего о выставке мне в деревню Поречье лошадей, доставлено посланным по распоряжению Вашему из города Гдова соцким уже по прибытии моем домой, а от сего произошло, что поречский провожатый крестьянин Иван Васильев от неисправной, от деревни же Поречья к деревне Данилову на расстоянии около 3-х верст, дороги, посадив в болото экипаж мой, заставил в ночное время при ненастной погоде стоять на одном месте более трех часов. Пока экипаж мой с помощью созванных крестьян освобожден был из болота; по сему и во избежании неминуемых дурных последствий, покорнейше прошу Вас милостивый государь сделать Вам распоряжение о взыскании с (далее зачеркнуто; выделено шрифтом – В.Б.) посланного из города Гдова соцкого для наряда лошадей и провожатых для меня, за не своевременную доставку управляющему письма моего, (далее опять зачеркнуто – В.Б.) и с крестьян деревни Поречья, или того соцкого, к которому принадлежит эта деревня, за не исполнение приказаний Ваших о починке дороги, (далее опять зачеркнуто – В.Б.) так как особенно не удобен для проезда путь от самой деревни Поречья к деревне Данилову, на расстоянии 3-х верст, а по прочим местам видно удовлетворительное исполнение приказаний Ваших в отношении исправления дороги и удобного пути».

 

№ 330

Мая 22 дня

1851 года»[20].

 

Надо сказать, что имение Шкляревича располагалось от уездного г. Гдова в 80-ти верстах, и сообщение туда было – частью по шоссе Гдов – Нарва до д. Добручи, а частью шло по дорогам, по приблизительному маршруту: Загорье – Ликовское – Данилово – Поречье – Старополье – Выскатка – Вейно – Губин Перевоз – Добручи, качество которых в то время оставляло желать лучшего.

Еще во времена существования СССР, после войны, по Ложголовской дороге в районе д. Засосье крестьянские телеги передвигались по ось в грязи. Асфальтовая дорога на участке Старополье – Загорье появилась здесь лишь в 2017 г., а до того там была широкая грунтовка, которую иногда равняли грейдеры из с. Старополье.

Скорость движения почтовых экипажей в старой России составляла зимой не более 12 верст в час, а летом она была и вовсе 8 – 10 верст. Осенью обычно ехали по проселку со скоростью не более 8-ми верст. В сутки, таким образом, путешествующие проезжали от силы 100 – 150 верст. Рачительные хозяева при этом коней не гнали, а потому во все время года ездили еще тише.

Д.В. Григорович, писатель, посещал друга своего фельетониста и переводчика А.В. Дружинина в гдовском его имении Марьинское, которое было расположено в Язвинской вол. по дороге Шавково – Заянье. В связи с этим он составил очерк с элементами фарса, который назывался «Поездка в Гдовский уезд». В нем в частности он описывает гдовские дороги.

Очерк был издан в 1892 г. в книге «Литературные воспоминания», в ряду нескольких очерков о его жизни и литературных авторитетах 1840-х –1860-х гг.

Надо заметить, что друзья ехали традиционно по дороге из г. Нарвы, через с. Низы, вдоль р. Плюссы и через д. Б. Поля, и далее, очевидно, ехали через мост в слц. Гавриловском. Ночевали путешественники, возможно, где-то в районе Сижно – Попкова Гора – Б. Сижно (Ногинщина):

«Дорога, особенно после Нарвы, во всяком случае, не отвечала преддверию земного рая; все время показывались унылые сосновые перелески, и колеса тарантаса то и дело наезжали на корни, причем нас бросало в разные стороны, как орехи, которые встряхивают в мешке; в воздухе, над низменною болотною почвой, отдавало кислотой и сыростью; на пахотных полях, вместо земли, было точно посыпано золою; каждую десятину окружал ворох сложенного булыжника и все-таки он отовсюду выглядывал из серой почвы; видно было, что всю эту местность когда-то покрывала вода и по ней плавали льдины, приносившие с севера обломки скал и гранита[21].

 

Есть в деле письма Шкляревича о нерадивости чиновников, которые по его мнению работали из рук вон плохо и медленно. Один из них, «бывший письмоводитель Гдовского предводителя дворянства» сдавал дела и обязанности, и не мог этого сделать в течении 2-х недель, считая с момента вступления в должность предводителя. Другой письмоводитель не обеспечивал Шкляревичу «оперативный присыл» дел и бумаг, которые были положены ему для работы в имении. – Дело при этом явно страдало:

 

«Г. бывшему письмоводителю Гдовского предводителя дворянства

губернскому секретарю Оболенскову

 

Минувшего мая 18-го числа обязались вы чрез одну неделю описать и представить мне все дела по предводительской части, денежные суммы и документы, бывшие в заведывании Вашем в надлежащей исправности по описи, а как с того 18-го мая протекло более уже двух недель и таковых дел, денежных сумм и документов Вами не доставлено мне, то поставляю себе в обязанность требовать сим от Вас передачи дел и документов по описи, с получения сего под росписку начальству для взыскании письмоводителя моего губернского секретаря Гомнова. В противном случае вынужден буду об уклонении Вашем представить начальству [рапорт] для взыскания по законам»[22].

 

«Июня 2-го дня

1851 года

№ 338.

 

«Г. письмоводителю Гдовской дворянской опеки губернскому

секретарю Екимову

 

Минувшего мая 18-го числа я словесно приказывал Вам, чтобы все дела и бумаги как по предводительской, так и по дворянской опеке ни мало немедля представляли мне по нахождении моему на мызе моей Долгой Мельнице в Ложголовском погосте, но с протечением более же двух недель мною от Вас не получено решительно ничего, почему об исполнении в точности и малейшей медленности означенного приказания своего, сим подтверждаю Вам, – под личную ответственностью Вашею за дальнейшее неисполнение. – Причем обязываетесь Вы донести мне о успехе принятия дел от бывшего письмоводителя дворянской опеки Яковлева, и если не все дела приняты Вами от него, то по чему именно?»[23]

 

На эти письма предводителя были получены ответы:

 

«№ 283.

1 июня 1851 года.

 

 

Его высокородию Гдовскому уездному предводителю дворянства

письмоводителя Гдовской дворянской опеки

губернского секретаря Якимова

 

Рапорт

 

На предписание Вашего высокородия от 2-го сего июня за № 338 имею честь донести, что бумаги следующие на имя Ваше мною отсылаются согласно словесного приказания Вашего один раз в неделю чрез Гдовский земский суд с распискою в книге, которые и отосланы два раза 28 мая и 2 июня. К принятию дел по дворянской опеке мною по приготовлению бывшего письмоводителя Яковлева приступлено 1-го числа июня, которых принято по настоящее число с 1781 года по 1823 год. Текущие дела г. Яковлевым еще скрепляются, а потому оные как неприведенные еще мне в надлежащий порядок мною не приняты.

Письмоводитель Якимов.

 

№ 3

июня 5-го дня

1851 года»[24].

 

В ответ на письмо Якимова Шкляревич написал следующее:

 

«Июня 7-го дня

1851 года

№ 339

 

Г-ну приставу 1-го стана Гдовского уезда

 

Письмоводитель Гдовской дворянской опеки Якимов донес мне, что для передачи ко мне из города Гдова послано через Вас по распоряжению Гдовского земского суда несколько казенных пакетов, 28 мая и 2-го июня, в числе коих есть и такие, которые в исполнении требуют особой поспешности, но от Вас доныне оных ко мне не доставлено; посему прошу Вас не удерживая далее у себя этих пакетов, выслать оные ко мне немедленно, с объяснением причин, почему они у Вас удержаны, вопреки распоряжению Земского суда, впредь же доставлять мне таковые своевременно и без задержания!

(Далее все зачеркнуто – В.Б.)

Вместе с сим обязанностию считаю предварить Вас, что так как адресуемые пакеты на имя мое могут быть получаемы Вами и на будущее время, то во избежание могущих встретиться взысканий начальства за медленное исполнение их, прошу Вас не удерживать [их] у себя ни мало [и] по получении передавать их ко мне в мызу Долгая Мельница»[25].

 

Есть в деле так же черновик письма Шкляревича (16.06.1851), адресованного некоему Ивану Михайловичу, в котором он просит его принять обязанности предводителя на время отсутствия своего в течении непродолжительного времени. Иван Михайлович, видимо, обязанности на себя не принял, а потому их стал исполнять некий Александр Алексеевич, о чем есть соответствующая приписка в наброске. И этот черновик имеет соответствующий номер:

 

«Милостивый государь

Иван Михайлович!

 

По встретившимся обстоятельствам, я нимало не медля должен отправиться в С.Петербург, а потому покорнейше прошу Вас, милостивый государь, принять на себя обязанность мою по званию предводителя дворянства по Гдовскому уезду, впредь до возвращения моего из С.Петербурга.

Свидетельствуя при сем Вам мое глубочайшее почтение, имею честь быть,

Вашим, милостивый государь

 

№ 368

Июня 16-го дня

1851 года

 

Уведомление о вступлении в должность Александра Алексеевича послано от 2-го июля за № 412»[26].

 

Между тем, источник 1838 г. сообщает, что имением Долгая Мельница в 1830-е гг. владел «чиновник 8-го класса» Татаринов. О нем на сегодняшний день известно до крайности мало, но достоверно известно, что семья Татариновых выстроила в Ложголово большой каменный храм, который был сделан в духе классицизма, и переделан уже ложголовскими купцами в нач. ХХ в. – О перестройке этого храма в архиве так же есть небольшое дело[27]:

«В 1832 – 1834 гг. по проекту архитектора А. Комарова и на средства местного помещика Николая Александровича Татаринова [в Ложголово] была построена новая каменная церковь, освященная в ноябре 1835 г. во имя Георгия Победоносца. Позже церковь неоднократно перестраивалась: 1879 – архитектор Г.А. Соловьев, 1908 – инженер П. Соколов, 1912 – архитектор П.П. Трифанов»[28].

 

 

Ложголово Первоначальный вид храма, выстроенного

в 1835 г. на средства помещика Н.А. Татаринова[29].

Из приведенного чертежа видно, что зодчий использовал при

строительстве местную плиту. Из нее сделаны цоколь

и замки окон. Скорее всего, что из нее были сделаны и колонны.

 

В т.н. «Книге записи церковного имущества» ложголовского храма перечисляются вклады помещика Н.А. Татаринова: «паникадило хрустальное с 12 свечами» («пред хорами»), богослужебные книги: Триоди: праздничная, постная и цветная, Поучения и жизнь Святого Ефрема Сирина, Октоих, Ирмологион, Следованная псалтирь, Обиход, Апостол, Служба на первую и Страстную седьмицу (2 экз.), а так же «Платоновы поучения»[30].

В справочнике 1891 г. указано, что в Ложголовской волости «возкой, пилкой и рубкой дров по найму» занималось 17 дворов, а сплавом – 1 двор. При этом 17 дворов в волости «драли корье», а 3 «гнали смолу»[31]. Впрочем, эти цифры, собранные здесь неизвестно кем, дают в целом приблизительную картину, которую проверить сегодня невозможно[32].

В том же справочнике сказано, что в означенной волости была одна мельница[33], на которой работал сам мельник[34].

После Шкляревичей на Долгой Мельнице жило уже несколько хозяев:

«Долгая Мельница, мыза. Владельцы - Гусев Е. и Никифоров М. Имение - 64 дес. Там же было имение мещанина Кононова И., - 42 дес. У крестьянина Кузнецова Д.П. на Долгой Мельнице было 279 десятин, купленных им в 1880 - 1887 гг. за 5660 руб. Он содержал там постоялый двор и лавку. Источник отмечает у Кузнецова: 1 лошадь, 2 коровы и 1 телегу. Поразительная конкретика.

Наибольшим имением на Долгой Мельнице обладал Пальмер В.К., подданный Великобритании. Он скупил в 1881 г. за 99007 руб. имение в 17755 дес. земли. В нем отмечена десятина под усадебную землю, очевидно, для дома управляющего и 596,5 дес. разнообразных покосов. Пальмеру принадлежали: кузница, водяная мельница и лесопильный завод на одну раму»[35].

Извозом в Ложголовской волости в 1891 г. занималось 11 дворов. Среди них были, безусловно, и жители деревень, расположенных на проселочной дороге, которая проходила через Долгую Мельницу[36]. Не случайно там располагался постоялый двор и лавка зажиточного крестьянина Кузнецова, с фамилией которого связана занятная история.

Работая над этим очерком, я обнаружил в сети аукцион по продаже почтовых редкостей. Одна из них, – открытка, адресованная Нине Кузнецовой из д. Паозерье, отправленная в 1916 г. из Петрограда через Долгую Мельницу. Примечательно, что отправитель, в данном случае некая Таня, после обычного текста и поздравления, сделала приписку, которая касалась дома, изображенного на лицевой стороне открытки. – На ней была репродуцирована известная картина В.Д. Поленова «Бабушкин сад». Таня в связи с этим писала: ««Нина! Какое большое сходство [дома на открытке] с нашим барским домом?»

Таня, несомненно, имела в виду барский дом в имении Долгая Мельница, который наравне с Ниной Кузнецовой она, видимо, хорошо знала.

 

 

Почтовая открытка, адресованная в почтовое отделение

Долгая Мельница. 1916. Интернет.

«Нина! Какое большое сходство

с нашим барским домом?»

 

 

Лицевая часть открытки, посланной в 1916 г. из Петрограда

в д. Паозерье. Репродукция с картины В.Д. Поленова

«Бабушкин сад». 1878. Третьяковская галерея.

 

К сожалению, сегодня в Ложголово не сохранилось изображений барского дома, следовательно, мы не можем составить о нем даже приблизительное представление. По-своему ситуация с открыткой – весьма и весьма редкий случай в практике сланцевского краеведения.

 

Семья Александра Алексеевича Шкляревича в 1872 г. состояла из жены его – Аделаиды Карловны Шкляревич, сыновей – Николая, Алексея, Владимира, Константина и Александра, и дочерей – Елизаветы, Александры, Софьи, Анны Соболевской и Аделаиды Чернявской[37].

Николай Александрович Шкляревич, после кончины отца служил губернским секретарем, а по старшинству в семье был доверителем близких своих, братьев, сестер и матери. От их лица он имел право решающей подписи юридических бумаг, которых после смерти отца и отмены крепостного права было немало.

 


[1] Расписание чинов гражданского и военного ведомств, а так же духовенства в С.-Петербургской губернии. СПБ. 1861. Сс. 374 – 384.

[2] ЦГИА СПБ. Ф. 536. О. 9. Д. 11063. О вступлении А.А. Шкляревича в должность Гдовского предводителя дворянства. 30.04.1851 – 13.09.1851.

[3] ЦГИА СПБ. Ф. 536. О. 6. Д. 1906. Плк. Шкляревича Алекс. Алексеевича. 17.03.1849 – 19.05.1873.

ЦГИА СПБ. Ф. 536. О. 9. Д. 11063. О вступлении А.А. Шкляревича в должность Гдовского предводителя дворянства. 30.04.1851 – 13.09.1851.

ЦГИА СПБ. Ф. 536. О. 26. Д. 393. Шкляревич Александр Алексеевич - Гдовский предводитель. 1851 – 1852.

ЦГИА СПБ. Ф. 536. О. 9. Д. 11074. Об увольнении от должности Гдовского предводителя дворянства А.А. Шкляревича и назначении на его место нс. Л.А. Блока. 29.04.1852 – 18.10.1852.

ЦГИА СПБ. Ф. 536. О. 9. Д. 12508. Об опеке над Гдовским имением Шкляревича. 02.01.1862 – 17.01.1872.

ЦГИА СПБ. Ф. 536. О. 9. Д. 11257. Об опеке над Гдовским имением наследников А.А. Шкляревича. 02.1862 – 20.10.1862.

[4] Там же. С. 8.

[5] ЦГИА СПБ. Ф. 19. О. 112. Д. 1246. Исповедные росписи по Гдовскому уезду. Георгиевская церковь (Ложголово). Википедия.

[6] Описание С.-Петербургской губернии по уездам и станам. СПБ. 1838. Сс. 40 – 41.

[7] Отчет Гдовского Уездного Земства за 1875 год. СПБ, Нарва. 1875.

Будько В.И. Перевозы. 1870-е гг. // Север Гдовщины. Псков. 2005. Сс. 177 – 178.

[8] Отчет Гдовского Уездного Земства за 1875 год. СПБ, Нарва. 1875.

Будько В.И. О путях сообщения // Север Гдовщины. Псков. 2005. Сс. 173 – 177.

[9] ЦГИА СПБ. Ф. 536. О. 9. Д. 11063. С. 1.

[10] Там же. С. 2, 2 об.

[11] Там же. С. 3.

[12] Там же. Сс. 3 об. – 4 об.

[13] Там же. С. 8.

[14] Материалы по статистике народного хозяйства в С.-Петербургской губернии. Частновладельческое хозяйство в Гдовском уезде.



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2018-01-31 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: