Экономический рост России в сравнении с США

Экономический рост можно определить как рост реального ВНП или рост реального ВНП на душу населения. Он обеспечивает прирост производства, используемый для решения внутренних и международных социально экономических проблем.

После трех лет высоких темпов роста российская экономика готовится сделать передышку. Темп роста ВВП упал с 6,5% в среднем за год до 3,8% в первой половине 2002 года. В результате десятилетнего кризиса Россия потеряла преимущество крупномасштабной экономики, опустившись по объему ВВП с 5-го места (которое занимал СССР в 1991 г.) на 10-е (в 2002 г.)[20].

В послевоенное время довольно ограниченному кругу стран удалось вырваться из отсталости и войти в число развитых государств. России (Советскому союзу) ценой варварской модернизации также удалось это совершить. К 1970 году душевой доход в СССР достиг 5,5 тыс. долл., что соответствовало европейскому уровню 1950 года и стадии индустриального развития, характеризуемой обычно как «общество массового потребления». Трансформационный кризис 1990-х качественно изменил наше место в мире, отбросив российскую экономику далеко назад:

Таблица 1.3.

[21]

ППС представляет собой оценку покупательской способности валюты на внутреннем рынке, где доминируют импоротозамещаемые и неторгуемые товары и услуги (товары и услуги не являющиеся предметом экспорта и импорта и не сталкивающиеся с иностранной конкуренцией на внутреннем рынке). Вклад России в мировой ВВП сократился с 3,4% в 1991 году до 1% в 2001 году, а по паритету покупательской способности – с 5,3 до 2,6%. Уровень душевного дохода в России в 2001 году составил около 5,8% от уровня в США. Таким образом, разрыв в уровнях жизни между современной Россией и США превысил тот, который существовал в начале 20 века (28% от дохода в США)¹.

Рассмотрим среднегодовые темпы роста ВВП России и США (%):

Таблица 2.3.

(см. «Приложение №1»)

Из представленных данных, можно сказать, что после десятилетнего кризиса темпы роста российской экономики существенно опережают (в последние три года) темпы роста развитых стран, в данном случае США. Но это ненадолго, так как такой резкий скачок, который произошел с 1990-1998г. по 1999-2001г. периоды, является ненормальным для российской экономики и в будущем 2004-2007г. США все-таки опередит Россию, так как ее развитие более планомерное и умеренное.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, исходя из проделанной работы, можно сделать вывод – цель моего исследования достигнута, поставленные задачи выполнены.

В 1-ой главе я дала четкое определение, такому процессу, как общественное воспроизводство, выявила виды воспроизводства: простое воспроизводство, расширенное воспроизводство, суженое воспроизводство. Дала четкое объяснение, когда какое воспроизводство возникает и при каких условиях. Постаралась определить фазы воспроизводства, ведь общественное воспроизводство это крупномасштабное явление и оно состоит из 4-х фаз: производство, распределение, обмен и потребление. Все эти 4 фазы действуют одновременно.

Во 2-ой главе речь идет спросе на материальные блага и услуги и экономическом росте. Я дала четкое определение спросу и что на него влияет и. Так же я затронула, такую важную сторону воспроизводства, как экономический рост. Мной определены типы экономического роста: экстенсивный и интенсивный и его значение.

В 3-ей, заключительной главе я определила роль спроса и предложения и что они отражают. Спрос и предложение играют роль общественных движущих сил развития экономики. Соотношение их показывает пропорциональность распределения в обще­стве труда между отраслями производства и правиль­ность его развития. Отклонения в выпуске товаров и услуг от общественных потребностей сказываются на со­отношении спроса и предложения, а значит, и на ходе реализации и воспроизводства общественного продукта в целом. Такова роль спроса в системе общественного воспроизводства. А в последнем подпункте 3-ей главы я провела исследование экономического роста России (в разные периоды) и США. На основе предоставленных данных (таблиц, графика) выявила: кризис 90-х годов качественно изменил российскую экономику. Вклад России в мировой ВВП сократился с 3,4% в 1991 году до 1% в 2001 году, а по паритету покупательной способности – с 5,3 до 2,6%. Но в периоды с 1999-2001 Россия стремительно обогнала США по среднегодовым темпам роста ВВП, который составлял Россия 6,5%, а США 3,1%. Развитие российской экономики слишком неравномерно, скачкообразно и по прогнозам уже в период 2004-2007 США опередит Россию[23].

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

1) Губанов, С. Конкурентоспособность экономики - функция системы воспроизводства / С. Губанов // Экономист.- 2004.- №4.- С.9-20.

2)Липсиц, И.В. Закономерности формирования спроса и предложения / И.В. Липсиц // Социально-политический журнал.- 1996.- №6.- С.101-107.

3)Островская, Е. Рыночная система воспроизводства: развитие и нераномерность / Е. Островская // Мировая экономика и международные отношения.- 2001.- №3.- С.15-22.

4) Экономический рост России: амбиции и реальные перспективы / С. Смирнов, С. Пухов, Д. Ибрагимова и др. // Вопросы экономики.- 2002.- №8.- С.4-9.

5) Андреев, Б.Ф. Систематический курс экономической теории: Микроэкономика, Макроэкономика / Б.Ф. Андреев.- М., 2000.- С.223-225.

6) Баликоев, В.З. Общая экономическая теория: Учеб. пособие / В.З. Баликоев.- М., 2000.- С.327.

7) Борисов, Е.Ф. Экономическая теория: Учеб. пособие / Е.Ф. Борисов.- М., 1993.

8) Быкова, Т. Основы микроэкономики. Что такое спрос и предложение: Учеб. пособие / Т. Быкова, А.В. Рябикина.- М., 1997.- С.43.

9) Гуськова, М.Ф. Экономика: 100 вопросов, 100 ответов / М.Ф. Гуськова.- М.,1999.- С.15-43.

10) Стаханов, В.Н. Экономика инфраструктуры общественного воспроизводства / В.Н. Стаханов.- М., 1989.- С.25.

11) Теория потребительского поведения и спроса: Учеб. пособие: В 3 т. / Под общ. ред.В.М. Гальперина.- М., 2000.- С.212.

12) Экономический словарь. Современная рыночная экономика. / Под общ. ред. ДЭН профессора В.И. Кушлина, ДЭН профессора В.Г. Чичканова.- М., 2004.- С.428, 574.

[1] Кушлин В.И., Чичканов В.П. Экономический словарь. Современная рыночная экономика.- М., 2004. С.428

[2] Кушлин В.И., Чичканов В.П. Экономический словарь. Современная рыночная экономика.- М., 2004. С.428

[3] Андреев Б.Ф. Систематический курс экономической теории: Микроэкономика, Макроэкономика.- М., 2000. С.223-225

[4] Кушлин В.И., Чичканов В.П. Экономический словарь. Современная рыночная экономика.- М., 2004. С.428

[5] Там же. – С.428

[6] Баликоев В.З. Общая экономическая теория.- М., 2000. С.326

[7] Баликоев В.З. Общая экономическая теория.- М., 2000. С.327

[8] Там же.- С. 327

[9] Там же.- С.327

[10] Андреев, Б.Ф. Систематический курс экономической теории: Микроэкономика, Макроэкономика / Б.Ф. Андреев.- М., 2000.- С.224.

[11] Губанов С. Экономист №4.- М.,2003. С.9-20

[12] Кушлин В.И., Чичканов В.П. Экономический словарь. Современная рыночная экономика.- М., 2004. С.574

[13] Гальперин В.М. Теория потребительского поведения и спроса Т.1.- М.,2000. С. 212

[14] Борисов Е.Ф. Экономическая теория.- М., 1993.

[15] Гуськова М.Ф. Экономика: 100 вопросов, 100 ответов.- М.,1999.- С.15-43.

[16] Быкова Т., Рябикина А.В. Основы микроэкономики. Что такое спрос и предложение.- М., 1997. С.43

[17] Там же.- С. 43

[18] Липсиц В.П. Социально-политический журнал №6.- М.-1996.-С.101-107

[19] Островская Е.Микроэкономика и международные отношения №3.- М. 2001.- С.15-22

[20] Смирнов С., Пухов С., Ибрагимова Д. Вопросы экономики №8.-М., 2002.- С.4

[21] Смирнов С., Пухов С., Ибрагимова Д. Вопросы экономики.- М., №8., 2002.- С.5-7

[22] МВФ, Центр развития.- 2002 и 2003гг.- оценка и прогноз

[23] МВФ, Центр развития.- 2002 и 2003гг.- оценка и прогноз