Свалка мусора – угроза экологии не только города, но и его окрестностей




Большинство моих сограждан не заботит, что будет дальше с мусором, выброшенным в мусорный контейнер, в лесополосу, в придорожную канаву. А стоило бы задуматься о том, что все это вернется к нам плохим самочувствием, болезнями или просто невозможностью найти уютный и чистый «кусочек» природы для отдыха. И дело не в том, что горожанам кажется непосильной плата в 13 рублей за вывоз мусора. И на новые мусорные контейнеры реакция некоторых армавирцев была неадекватной — не прошло и двух дней со дня их установки как посыпались жалобы, что неправильные они — крышкой закрытые, а крышку-то кто им откроет? И по привычке, не сумев или не захотев, выкинуть мусор в контейнер, бросали, как привыкли - рядом. Затем ветер привычно подхватывал бумагу, полиэтилен и нес его по городским улицам, застревая в подворотнях домов, развиваясь флагами на ветвях деревьев. Далеко нам, конечно, до цивилизованной Европы, где жители не только не сорят на улицах, а тем более в парках и лесах, но сами аккуратно сортируют мусор по видам, после чего он перерабатывается вторично.

А на маркировке вновь произведенного товара указывается что-то вроде «При производстве данной продукции не пострадало ни одно дерево». Сегодня многие страны предпочитают не добывать и производить новые материалы, а перерабатывать отходы, извлекая из этого экономическую выгоду и сохраняя пространство своей страны в чистоте и порядке. Мы то чем хуже, или настолько богаты, что можем не задумываться о будущем?

Реальность такова, что всего 5% мусора является действительно мусором. Упомянутый в разговоре с директором «Благоустройство города» Белгород, куда армавирская делегация ездила за передовым опытом ведения городского хозяйства, отходы на свалке перерабатывает, правда установка сортировки стоит 1 млн. евро. Дорого, но если его сортируют «значит, это кому-нибудь нужно»? Между тем на уровне правительства задумались о необходимости что-то делать с необъятными российскими свалками и закон об обязательной сортировке твердых бытовых отходов не за горами. Возможно, хоть каким-то решением этой проблемы могли бы стать пункты по сбору бытовых отходов, куда люди несли в отсортированные бумагу, стекло, металл, пластик и полиэтилен и получали бы за это деньги, пусть даже копейки - пока. Наверное, есть и другие варианты.

Мы живем в эпоху борьбы за экологию, и к утилизации мусора подходить нужно грамотно. Многое из наших отходов годится для повторной переработки. В последние годы заметно больше в нашем быту различных полимерных материалов. В основном в производстве используются плохо разлагаемые полимерные материалы. Исследования показали: данные отходы разлагаются в течение 100 лет. И все эти годы они губительно действуют на нас с вами.

Самое парадоксальное, что первоначально усилия исследователей в области синтеза полимеров были направлены на создание материалов, отличающихся исключительно высокой стойкостью к воздействию окружающей среды. Угроза нарушения биосферного равновесия на планете полимерными отходами показала всю сложность проблемы использования полимеров, инертных к окружающей среде и способных сохранять присущие им свойства неизменными в течение длительного времени.

И если различный металл, даже бумагу на некоторых свалках сортируют, а затем отправляют на вторичную переработку или, в конце концов, лет через 10-15 они все же превратятся в удобрение, то с пластиком и полиэтиленом не церемонятся. Либо зарывают в землю, либо сжигают. По всей стране в костер летят пластиковые бутылки, полиэтиленовые пакеты – весь тот химический мусор, который, сгорая, выделяет сильнейшие яды, которыми дышим мы, наши дети, впитывают растения. А ведь если выбирать весь ПЭТ, то свалки сделаются на треть меньше. Значит, есть поле для деятельности?

Заключение

 

Таким образом, в ходе подготовки данного реферата, мы пришли к следующим выводам:

Армавир, как любой промышленный город с достаточно большим количеством жителей, имеет массу экологических проблем.

В настоящее время администрацией города выбран курс на их решение. В городе поощряется инициатива руководителей предприятий, которые заботятся об экологии своего края, ставят дорогостоящие очистительные и утилизующие вредные отходы установки.

Ведется борьба с сорной травой в весеннее – летний период, особенное внимание уделяется амброзии, от которой страдают многие жители нашего города.

Значительные суммы штрафов за загрязнение окружающей среды, вредные выбросы в атмосферу, свалки и т.п. заставляют жителей соблюдать экологические нормы, поэтому, на мой взгляд, можно надеяться, что горы мусора исчезнут из поля зрения жителей города как в самом Армавире, так и в его окрестностях.


Литература

 

1. Печерин А.П. Природа Кубани (Надежды и тревоги), Краснодар, 1986.

2. Доклады о состоянии окружающей природной среды Краснодарского края. –Краснодар, 2005

3. Голубев А.А., Стукова Е.Б. Экономика природоведения. –М., 2001

4. Криксунов Е.А., Пасечник В.В. Экология. –М.: Просв., 2002

5. Радкевич В.А. Животные и растения: Экол. Очерки. –Мн.: Выс. Шк., 2001

6. Плотников Г.К. Животный мир Краснодарского края. –Краснодар, 19989.

7. Природа Краснодарского края / научн. Ред. В.И. Коровин – Краснодар, 1999.

8. Кононников А.М. Природа Кубани и Причерноземья. – Краснодар, 1999.



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2019-06-03 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: