Образование древнерусского государства
Зачем нужно государство и в чем его функции?
Жили-были, не тужили, общинным строем, сидели каждый в своем лесу, али во поле, или на озере Клещеевом в Переславле -Залесском, и хорошо.
Зачем на древнюю Русь призвали князя,
Славяне в 6 веке н. э. Кнез Рарог (Сокол) из северных полабских славян 9 век
в чем были его обязанности и когда князей свергали и устраивали майдан в древней Новгородской - Киевской Руси?
Государственная власть должна обеспечивать минимум 4 функции.
1- Защита от внешних врагов.
Внешняя политика – прием иноземных послов
2- Наведение порядка и суд внутри государства. Князь с дружиной, объезжая свои земли, одновременно вершил суд в каждом селении, разбирал, кто прав, кто виноват, наказывал виновных, утешал пострадавших.
3- Способствование экономическому процветанию, что достигалось обеспечением безопасности дорог, чтобы не грабили, и наличием слобод – свободных торговых зон, т.е. развитием внутренней торговли.
Древний милиционер «берет штраф» с соловья-разбойника
4- Просвещение. Открытие школ и бесплатных библиотек.
Библиотека князя Ярослава Мудрого в Киеве 11 век
С точки зрения древнегреческого ученого философа Платона, жившего до нашей эры, государство является выражением идеи справедливости. Народ был согласен с Платоном. Если вместо того, чтобы защищать народ от набегов половцев и печенегов Киевский князь запирался в тереме и пил и гулял со своей дружиной, народ бунтовал и требовал другого князя, как это было с сыном Владимира Святополком Окаянным, которого Ярослав благополучно и выгнал из Киева (11 век).
Если княжьи люди чинили неправый суд и это приобретало массовый характер, это также вызывало бунт. Первые два пункта в древней Руси были основными.
Но и вторые два имели значение. Народ и история сохранили в доброй памяти имена тех правителей, которые заботились о благополучии и культурном просвещении народа – Ярослав Мудрый, например, открыл в Киеве библиотеку. Иван Калита (13-14 вв) – собиратель земель русских вокруг Москвы достиг сего с помощью обеспечения безопасности на дорогах и открытием свободных торговых зон, которые назывались «слобода». То есть налоги там не надо было платить государству. И вот же парадокс, налоги в слободах не платили, а калита, т.е. кошель русского князя всегда был полон, и из него он щедро раздавал милостыню всем нуждающимся, ходя по улицам Москвы, за что Калиту Калитой и прозвали.
Именно то экономическое и демографическое процветание, которое обеспечил Иван Калита, позволили спустя 40 лет его правления достичь военных побед его внуку Дмитрию Донскому– на Куликовом поле в конце 14 века. Не было бы Ивана Калиты с его экономической мудростью, не было бы и его внука Дмитрия Донского с ратными подвигами и началом освобождения Руси 
от монгольского ига, которое заключалось в том, что славяне платили «золотой орде» дань. (Платили, платили, и именно орде – меньше слушать надо бред сивых кобыл, господа –товарищи. (авторское примечание).
Другую основополагающую ценность имеет религия. Зачем народу религия? Опиума и без религии хватает. Почему религия имеет государствообразующее значение? Потому что это понятия о том, что такое хорошо, а что такое плохо, которое разделяют люди, говорящие на одном языке, и имеющие одни культурно-этические традиции. Поменяй религию – и будет граница с танками. Католическая Польша тому пример.
И у всех народов Земли понятия эти отнюдь не совпадают.
Армия платных наемников Канибалы (людоеды) Папуа Новой Гвинеи –наше время
убивающих за деньги
Народ образуется тогда, когда и сосед, и сосед соседа, и в деревне через речку, и в соседнем городе, не только говорят на одном языке, но и понимают под добром и злом, под красотой и уродством одни и те же вещи. Из этого и рождаются цивилизации. Или анти-цивилизации:
Сегодняшний человек, в основном, не осознает совершенно, что те условия и принципы морали и нравственности, которые сложились в нашем пост-христианском обществе, были таковыми не всегда, не везде, и не были само-собой разумеющимися понятиями. Не смотря на приставку «пост», огромные пласты нашей культуры и понимания вещей основаны на «не убий», «не воруй», «не лжесвидетельствуй», уважай отца и мать», «не прелюбодействуй» - они не соблюдаются, но если спросить у любого из нас, а хорошо ли это? – никто не скажет «хорошо», все знают, что плохо. Откуда это взялось? Христианство научило народы тому, что убивать ради наживы – плохо, или сбрасывать слабеньких детей в пропасть, как это делали знаменитые спартанцы – тоже не хорошо. Славяне весьма славны были, аж до пределов Греции, греки же и зафиксировала следующий факт: «К востоку от царских Скифов, обитающих на Руском море (Черное море сегодня), живут лесные племена, одежды они носят увешенные золотыми бляшками, имеют лесного царя, а жены у них общие» - шестой век до нашей эры. Древние пра-славянские племена варварами не были, согласно тем же грекам, хотя бы потому, что в отличие от многих иных –мылись, но в нравственном отношении они напоминали нас сегодняшних, и половая распущенность у них была в норме. Однако, государства, как и защиты от внешних врагов, на распущенности не построишь. Семья – ячейка общества.
Именно христианская нравственность кардинально изменила облик европейского мира за последние две тысячи лет. Но и европейские цивилизации развивались совершенно различными путями, т.к. разные народы каждый по своему сумели/не сумели воплотить заповеди в жизнь. (Другие религии также повлияли на человеческую цивилизацию, но сравнение религий - отдельная тема).
Если неподготовленный человек сегодня возьмется читать Библию – Ветхий Завет, он, скорее всего, ужаснется. Количество гадких вещей, творимых людьми ветхого завета, у сегодняшнего человека вызывают понятное отвращение. Да и обычаи древнего ДОхристианского Рима, считавшегося самой продвинутой цивилизацией своего времени, не приводят в восторг. Однако, следовало бы задать вопрос, - почему так? Что изменило человечество в его понимании «гадко» - «прекрасно»? С чего люди взяли, что кровосмешение между родственниками или изнасилование девственницы или работорговля – плохо?
В древние времена это было вполне обычным делом. И сейчас бывает. Но осуждается вменяемым всё еще большинством. И сколько бы не нарушало человечество заповеди, именно они остаются основными скрижалями и нормой мира. Мало кто знает сегодня, что именно христианские заповеди сформировали и юридическое право, по которому живет вся европейская цивилизация последние две тысячи лет. Или…. жила, до совсем еще недавнего времени.
Рождество Христово, от которого современный мир ведет летоисчисление, и последовавшие за ним события, изменили нравственные понятия людей о том, что есть дурно, а что прекрасно.
«Возлюби ближнего своего, как самого себя» пришло на смену «зуб за зуб».
Или, переводя на современный язык: «не загрузи, да не загрузим будешь», вместо«завирусуй, и завирусован будешь».
Очень многим сегодня не нравится принцип «ударили по левой щеке – подставь правую», но при этом не учитывается контекст, в котором была произнесена эта фраза. Также разрушали и СССР, лжесвидетельствуя о жизни в нём советских людей, выдергивая фразу из контекста: «в СССР не было секса». Ага. Была любовь. Если брат во гневе оскорбил брата, стоит ли сразу лезть на рожон – не надо ли попробовать помочь брату остыть? Но если не помогло, то про «подставить щёку в третий раз», - ничего не сказано. И про любовь, и про щеку – о том, что человек должен стремиться к тому, чтобы быть человеком, а не животным, ведомым лишь примитивными инстинктами.
Сегодняшняя Россия в прямом смысле стоит на перепутье, как богатырь перед камнем. Направо пойдешь,… налево пойдешь....
«А здесь стоять будешь – прямо здесь в лоб получишь».
Поговорка.
Сегодняшний день
Студенты, молодежь, постоянно задают мне один вопрос: как я отношусь к Путину? Вузовская молодежь всегда страстно пытается понять, где правда, где ложь, и к какому берегу пристать, как дальше жить. Многие Путина не любят и ставят вопрос ребром: «Путин – это зло?»
Поэтому попробую кратко сформулировать ответ, исходя из вышеприведенных 4 пунктов о государстве.
Давайте разберем, что делает и что не получается у Путина?
1. Обеспечение безопасности страны через военные успехи и охрану границ. Ставим плюс?
Сей плюс будет работать только в случае, если страна не вымрет. Иначе кто же защищать будет? И кого? Мигранты олигархические миллиарды защищать не будут. Земля в Средней Азии у них своя есть. Наша им ни к чему.
Впрочем, в случае замены людей на киборгов в продвигаемой Путинским правительством цифровой экономике, киборги и будут защищать нефтяные скважины, захваченные бандитским путем в 90-е, от посягательств других народов. Народ России в таком случае - лишний. К 2019 году смертность в России превысила рождаемость – таковы объективные итоги 20-него правления В.Путина.
2. Со вторым пунктом – наведением порядка сложнее. Идет много споров о том, как правильно строить управление – более тоталитарно или более демократично, давая больше свободы на местах.
Ответ, как надо строить управление, мне дали мои ученики. Несколько лет назад, когда я вернулась из-за океана в Москву, произошел знаменательный случай. На первом же уроке, проведенном после возвращения, взрослые люди - инженеры и менеджеры, сказали мне в конце урока: «Все замечательно и интересно, но почему Вы нас не строите? Нам надо, чтобы Вы нас строили.»… Конец цитаты.
Вернулась я из-за моря-океяна, и преподавала по американской методике. Наши люди не хотят, а требуют, чтобы их «строили»… Людям запада это не нужно. Разные мы.
Люди запада не переходят дорогу на красный, а попробуйте-ка, скажите это нашему человеку…
Текущая концепция управления в России – либеральная, и она никак не согласуется с реальными требованиями на местах. Любой вор в законе мнит себя центром вселенной и творит беспредел. Поэтому воз и ныне там же, где застрял с начала 90-х. Путин не дал стране развалиться, но на этом, увы, всё. Грабеж страны и народа продолжается, потому что народ не чувствует над собой какого-либо высшего закона, закона справедливости, который бы поддерживался государством и его главой. «Русский человек без Бога - полная дрянь»- классик прав. И если безнаказанно воруют наверху, народ это воспринимает, как призыв к такому же действию. Одни соблазняют, а другие соблазняются и каждый показывает на другого пальцем. Но никто не видит бревен в своих очах. Возможно, на западе рыба гниет с хвоста, но у нас – так точно, что с головы.
3. Пункт третий – торговля, финансы и экономика.
Финансы.
В современном мире почти никто не может избежать вовлечения в глобальную денежную систему.
Но и процветать не может до тех пор, пока находится под внешним финансовым управлением, а мы под ним, дорогие сограждане, и находимся. Фактически, мы под игом. Монголо-татарским племенам «Золотой орды» Русь платила около 10% своих доходов. Теперь иго принадлежит мировому банку и его финансовым структурам мы платим до 80% наших с вами доходов! Немного поясню эту схему.
Все современные финансы –пирамида, устроенная по принципу увеличения материального благосостояния по мере приближения к верхушке пирамиды. По закону природы, если в одном месте прибыло - в другом месте убыло. Говоря проще, - те, кто наверху, грабит тех, кто внизу – немногие живут за счет многих.
Статистика гласит, что западные страны составляют около 15% мирового населения, но потребляют 85% всех мировых ресурсов. Соответственно, 85%-м населения Земли остаются 15%-в недочавканных западом ресурсов. Проблемы наверху пирамиды начинаются тогда, когда заканчиваются народы внизу пирамиды, которые можно грабить. И эти ограбленные толпами мигрантов, например, из Сирии или Украины бегут в западную Европу, снося на своём пути всё. 
Что же выводит страны наверх в любой системе, и не только финансовой? Уникальные ресурсы, которые хотят все. Россия сейчас расположена ближе к верхушке пирамиды благодаря тому, что казак Ермак 300 лет назад присоединил Сибирь. Наши ресурсы – нефть и газ, драгметаллы и т.п., в то время как основной американский ресурс – печатный станок.
В отличие от нефти и газа, доллар – бумажка эфемерная и испарится ровно тогда, когда люди перестанут делать из доллара идол для поклонения. Помогают же культу доллара войны и хаос, ибо капитал бежит туда, где не падают на голову бомбы и где можно безопасно спрятать «нажитое непосильным трудом».
Лидер мировых финансов компания «ФРС» - частная лавочка, которая печатает доллары. США находится у ФРС в заложниках и всего лишь платформа, с которой распространяет метастазы эта планетарная опухоль, являющаяся глобальной финансовой надстройкой. Это и есть настоящая ПАНДЕМИЯ. Планета болеет этим вирусом с 1944 г, когда на Брест-Вудской конференции 400 финансистов договорились о долларе, как о единой международной валюте.
Поскольку печатный станок доллара физически расположен в Америке, части американцев достается несколько больше материальных благ. Но именно части, а другая, б о льшая часть – находится в пролёте и сильно недовольна.
Стоимость денег должна соответствовать труду; в государстве стоимость национальных денег должна соответствовать совместному труду граждан и ресурсов страны. В США на каждого ее гражданина и даже только что рожденного младенца приходится долг около 100 000 долларов – т.е. вся страна Америка в неоплатном долгу. Проще говоря, едят они намного больше, чем работают. Отсюда и видимость «хорошей жизни» - блестящий фантик, внутри которого:
Эти люди — гнилая рыба
Вся Америка — жадная пасть
«Страна негодяев» – Сергей Есенин,
русский поэт серебряного века
Но у кого же США в долгу? У всего мира. Современная фин. система – это мощный насос, который перекачивает благосостояние из одних стран в другие, и мы, к сожалению, с 1993г. те, кого грабят. Каждый, кто покупает доллары или берет кредиты, помогает грабить самих себя и всех нас.
Почему Д. Трамп объявлен финансовой олигархией агентом Путина? Почему президента Трампа ненавидят финансисты? Он пытается систему эту разрушить. Трамп за промышленный, национальный производственный капитал. То есть за тот классический капитализм, который описывали классики капитализма в 19 веке, и которого ПО ФАКТУ СЕЙЧАС НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Любая финансовая пирамида 
всегда ведёт к тупику и мировой войне, т.к. ограбленным начинает рано или поздно всё это надоедать.
Однако отличие сегодняшней цивилизации в том, что война будет последней.
Как же Россия оказалась в такой системе? В 90-е годы прошлого 20-го столетия, среди управленцев СССР нашлись те, кто решил пристроиться к верхушке сей глобальной пирамиды, надеясь жирнее пировать на костях тех, кто внизу. Банальная жадность. Однако, западные господа не приняли российских олигархов, повесив одного из них, Березовского, в его же ванной в г. Лондоне.
И просчитались, не сумев преодолеть свою инстинктивную ненависть ко всему, что хоть номинально связано со словом РОС. Те «наши» олигархи, что поумнее, обиделись на такое отношение к себе западных элит. Результат? Грабеж Сирии западом не удался, т.к. Российские ПВО С-300 надежно закрывают небо над этой страной. Олигархам даже народ пригодился в этой ситуации. 
Однако, противовоздушная оборона – хорошо, а экономика – ещё лучше!
Что может поднять экономику?
1) Выход из под ига, т.е. смена экономического финансового курса, который у нас родом из 90-х, и продолжает грабительскую политику в отношении русского народа
2) восстановление собственной научно-технической базы и производства.
Но ни то, ни другое никак не вписывается в планы либеральных «элит» по дальнейшему поглощению нас общемировым финансовым Кощеем. В настоящее время полным ходом продолжается разрушение основ нашего государства, т.к. власть постепенно отменяет все положительные социально-экономические достижения советской власти, и пенсионная реформа – лишь одно звено в цепи таких действий. Действия правительства – продолжение всасывания России в пищеварительную систему финансового монстра. А как же народ?
3) Также, внутреннее развитие страны всегда начинается с дорог. Строительство дорог сделало Рим – Римом.
Безопасность дорог при Иване Калите сделало Москву – Москвой.
Строительство дорог – хорошая вещь. Особенно, учитывая то, сколько времени у нас дороги строятся и перестраиваются, не успели достроиться, глядь, а уже все по новой! Золотой Клондайк - зарывают монетку под асфальт, и на ней целое золотое дерево вырастает, чиновники рапортуют Путину о завершении строительства, и тут же по новой, -раскапывают дорогу, а люди стоят в бесконечных пробках.
Путин также пытался заставить чиновников и бизнес заняться развитием водного транспорта, поскольку реки – естественные транспортные пути, но у президента не получилось, т.к. чиновники его не слушают. Президент раздает поручения, которые не выполняются. Поручик всея Руси. И снова мы возвращаемся к системе гос. устройства, каким оно должно быть – жесткой вертикалью, собирающей ресурсы, или - лебедь, рак и щука, тянущие в разные стороны? Не способность правителя обеспечить выполнение своих указов говорит о том, что правитель слаб, и свита играет короля. Добром это не заканчивается. И чем либеральнее правитель в России, тем хуже народу и стране – на протяжении веков история нас учит именно этому. Например, Николая I, царя, закрутившего гайки, не любили, но боялись, и умер он своей смертью. Царя же реформатора, Александра II, отпустившего на волю крестьянство и собирающегося принять либеральную по тем временам конституцию, взорвали. Зачем, спрашивается? Он и так уступал, и уступал.
Часть либеральной «элиты» на смену Путину хочет привести совершенно прозападного менеджера на Российский трон. Одно лишь «но»: трон и менеджеры – не совместимы. Эти господа, пришедшие к власти на крови и трупах в 90-е 20 века, не имеют морали и разума. Современная власть воспринимает РФ как корпорацию. Российская Федерация в начале 21 века и есть нефте-газовая корпорация, которая не имеет ни малейшего отношения ни к русскому народу, ни к русской истории. Русь – это царство, и Русью править менеджер не может. Может только царь-государь, которого русский народ и хочет. Путин играет в такого государя, по сути таковым не являясь. Либеральная оппозиция, включающая в себя навальных и иже с ними - отвлекающий внимание молодежи всё тот же проект, кровь от крови, плоть от плоти бандитских 90-х.
Целью финансовых мировых элит является разрушение всех государств мира, которые своей самобытностью мешают им выстроить единую египетскую пирамиду – внизу оцифрованные рабы, вверху фараон, владеющий печатным станком. Однако, слом государств ведет эту планету к кровавому хаосу. И никакие богоподобные фараоны в нём не уцелеют, даже если будут подтираться позолоченными долларами на бриллиантовых унитазах. Но они этого в упор не видят.
Утешительного ничего – мы между молотом и наковальней. Куда ни кинь, всюду клин. Как в сказках. Герою придется идти по лезвию бритвы, и герой сегодня – каждый. А внизу кипит смола…
4. Образование.
Хочешь покорить врага – воспитай его детей. Детей у нас воспитывает Голливуд, ЦРУ-шный фейсбук и безграмотные ролики на канале ютуб о великой тартарии, и народ верит, потому как надо же хоть во что-то верить! Так хочется сказки, и каждый зарывает голову в песок, и у каждого – свое фэнтези, жаль вот только - зад торчит. Или голливудские лже-фильмы о Чернобыле, которые опускают в глазах детей СССР - ниже некуда, тем самым обеспечивая благоденствие капиталистов- олигархов. А дети верят…
Ещё есть радужные единороги для русских девочек. Увы, единицы у нас помнят о том, что единорог, как символ чистоты и непорочности, был символом Руси.
16 век при Иване Великом IV (Грозном)
Постепенно символ исчез из поля зрения, чтобы объявиться… на гербе Виндзоров,
правящего клана Англии, и появляется там единорог на цепи. Впрочем, единорог еще и символ очень близкой нам по духу Шотландии.
Сегодня русские школьницы с восторгом раскрашивают единорога в.. радужные цвета. 
Подрастут девочки с радужными любимцами, и, глядишь, цвета радужного флага ЛГБТ-извращенцев Европы уже не покажутся чем-то неприятным или чужеродным. Реклама в интернете набирает обороты.
Учебники истории? Там нет правды. Там есть «различные точки зрения». Понятное дело, что у черта лысого и ангела с крыльями 
будут разные подходы к одному вопросу, не так ли?
Современные правящие круги приравнивают ангела и черта, размывая понятия добра и зла. Не давая ответа. Не формируя нравственность и перевирая при этом историю Отечества.
Хорошо ли быть всеядным? Наверное, для кого-то, да. Например, средняя Азия, толерантно-демократически всеядна. 
Повелось так исстари, когда «Золотая Орда», не перенимая до конца ничего, пользовалась всеми и всем подряд. Чем не пример? Мы, с размыванием границ добра и зла и объявлением правды – категоричностью, что априори в современном мире плохо, идем в том же направлении семимильными шагами. Вопрос только, туда ли мы хотим придти?
Гениален диалог двух магов Гендальфа и Сарумана (Властелин Колец. Д.Толкин):
Саруман: Белый! Белый хорош только в самом начале. Белое полотно можно выкрасить. Белую бумагу можно покрыть письменами. Белый луч преломляется и становится радугой даже в обыкновенной капле воды!
Гэндальф: Но он перестает быть белым. А кто ломает вещь, чтобы узнать, что она из себя представляет, тот сошел с пути Мудрых.
Государство, которое приравнивает зло и добро, правду и ложь, идёт по пути Сарумана, а Саруман – маг, сбившийся с пути и попавший под чары чёрного властелина. Интересный момент – одежда Сарумана, прислужника тёмного властелина, переливается радужными цветами…
В чем сейчас заключается национальная идея России, кроме бесконечных призывов ее сформировать? Она давно сформирована – не стреляй в детей, не воруй вагонами, не ври в общественном пространстве, не изменяй супругу(е), уважай отца и мать…
Не облапошь, да не облапошен будешь!
Но что же делать, если облапошили тебя? Простить?
О, да. Однако,
«Простить – не значит пощадить». Здесь мудрость нужна. Жил – был в Сталинские времена православный философ Иван Ильин, ругал советский строй, а «кровавый» Сталин его почему-то не трогал… В произведении «О сопротивлении злу силой» - И. Ильин раскладывает по полочкам и разжевывает для особо непонятливых, отчего не сопротивляться злу, в том числе и силой – и есть настоящее зло. Но ненавидеть при этом – не следует, иначе проиграешь.
Но что есть зло, что есть добро? Что защищать? Откуда силы брать?
Для России духовность и нравственность - основа, на которой выстроена наша цивилизация за последнее тысячелетие. Не юридический закон, а справедливость и совесть. Уничтожая и смешивая нравственные понятия, мы занимаемся самоубийством. Казалось бы, возрождается православие. Однако, «Не тот меня любит, кто говорит «Господи», а тот, кто исполняет заповеди Мои» - не означает ли это жить по совести? В СССР учили жить по совести. А сейчас – по понятиям. Вот и получается – стрельба в школе и растаскивание национальных богатств, произвол чиновников на местах, обнищание народа и скоро всеобщий цифровой концлагерь = кредиты, оплата картами = чипизация.
Мы скользим вниз по наклонной плоскости, если не остановимся - мало не покажется.
В.В.Путин
Был в истории известный герой – шотландец «Храброе сердце». Он говорил дурным властителям: «вы думаете, что власть вам дана, чтобы народ служил вам, а я думаю, что власть должна служить народу». В этой простой формулировке, вытекающей из нравственных устоев правителя, и заключается первый ответ на вопрос – дурной он аль хороший. Если приоритетом является лишь собственное обогащение, а не благоденствие людей, это плохой правитель. Если же богатство, собираемое князем, для того, чтобы укрепить власть и соответственно выполнить свои государственные функции, - тогда хороший, даже если щепки летят, когда лес рубят. Второй ответ заключается в способности правителя суметь вести страну, куда он выбрал ее вести. Одними благими намерениями сыт не будешь. Капитан корабля должен знать пункт назначения и должен быть способен набрать команду, которая будет его слушать и работать слаженно.
«По делам их узнаете их» - у господина Путина слова расходятся с делами до такой степени, что возникает вопрос, а работает ли комп а с капитана? Знает ли он сам пункт назначения, куда хочет привести корабль под названием Россия? Или у него раздвоение личности?
Можно было бы много написать про третьеразрядное мифологическое существо чубысь – рыжую крысу с человеческим лицом, которая ворует энергию дома. Но уже столько написано и сказано…
Господин Путин рассказал в своем интервью на всю страну, что он боится крыс и не хочет загонять их в угол: https://news.rambler.ru/politics/39328473-putin-vspomnil-istoriyu-o-kryse-v-podezde/. «Просто шел по лестнице, спускался, крысу увидел, начал ее гонять. Загнал ее в какой-то угол. А она развернулась и побежала за мной. И не просто побежала, она еще и с лестницы на лестницу, с перелета на перелет. Пыталась прыгнуть мне на голову, поэтому лучше никого в угол не загонять» — сказал президент, отметив, что такой поворот событий «все должны иметь в виду». В.В.Путин
Поэтому крысы и чувствуют себя вольготно на корабле такого капитана. За 20 лет правления Путина не было предпринято ни одной достойной попытки провести дезинфекцию. Более того, даже такой нерешительный на дезинфекционные меры, как Путин, крыс не устраивает и они хотят привести к власти уже совершенно прозападного «фронтмена».
Мораль сей басни? Надежды на власть нет. Но крыса сбежит или сдохнет сама, когда не будет среды, в которой крысам нравится жить. Приберемся, русские люди, в своей стране, - зло не выносит чистоты 
и доброты. Но только творимых с умом. Представьте, как чувствовала бы себя крыса в сияющей белой комнате, где негде было бы укрыться, ни помоек, ни отходов, ни вони… Ведь никто никогда не встречал тараканов в чистом помещении, не так ли? Так что всё начинается с головы… И что хорошо, мало кто нам может помешать прибраться в ней, голубушке.. Кроме нас самих.
Есть понятие об энергетическом эгрегоре и законе бумеранга. Все наши совокупные действия, мысли и желания, как народа, возвращаются к нам в виде того президента, которого мы и заслуживаем. Никто не хочет осознать - с себя надо начинать. Не «делать деньги », а потом ноги; и не брать кредиты на то, что завтра на помойке окажется или станет грудой железа - не кормить международного финансового кракена, не позволять поглощать себя бесконечному процессу потребления – не бежать с общечеловеческим стадом к обрыву.
Целью иметь не накопление богатств, которые ржа точит, а нечто большее, чем деньги – счастье человеческое.. которое от больших денег лишь рушится. Впрочем, денег может быть и много. Вопрос только в том, человек владеет деньгами, или деньги владеют человеком.
Сказка о золотой антилопе
Счастье человеческое в том, чем человек живет и дышит, в тех приоритетах, на которые опирается в своих делах. Есть у человека стержень, национальный код, с которым человек идет по жизни, то ни снег, и ни зной, и ни дождик проливной, не будет страшен, когда твои друзья с тобой.
Нет стержня, а вместо него золотой телец, то человек, скорее всего, поклонник древних иудеев из племени Сима, которые еще на страницах Библии золотому тельцу поклонялись..
Древний пророк, спустившись с горы, принес скрижали Завета, те самые, на которых была высечена инструкция по безопасному пользованию человеческой жизнью. Однако, скрижали, то есть десять заповедей, не нашли никакого отклика у поклоняющихся золотому тельцу.
Тогда Пророк и воскликнул: «Ко мне, все верные!» Бросилось же к нему лишь одно из многих, племя Аарона.
Народ разделился на тех, кто поклонялись лишь золотому идолу (в современном мире- банковской системе, кредитам и безграничному потреблению), и на других немногих, кто выбрал нравственный закон и сделал его служением своей жизни. Библейский пример хорош тем, что применим ко всем временам и народам.
Возвращаясь к истокам русского государства:
Кнез Рарог - Сокол из племени русов с южного берега Балтики был призван править в Ладогу словенами, говорившими с русами на одном языке, что и прописано в повести временных лет черным по белому. Словени призвали русского кнеза затем, чтоб он навел порядок, прекратил междоусобицы, не нарушая при этом народовластия, с чем кнез прекрасно и справился.
Если государь не отвечал потребностям народа в единении государства на общепризнанных национальных принципах, а именно – жить по чести, выбирали другого. Но дабы не ошибаться в выборе, русичи понимали: начинать надо с себя - самим жить по правде.
Понимает ли это сегодня народ? Вопрос открытый…
Национальная идея России – Руси очень простая - каждому из нас жить по совести. Выбор всегда за человеком… А из капель составляется море – наРОД.
и Родина, которая у нас одна. Другой не будет.
Вот и сказочке конец, а кто слушал – молодец.
***
P.S. Лес стремительно сокращался, но деревья продолжали голосовать за топор, потому что его ручка была сделана из дерева и они думали, что он один из них..
P.P.S. Русские ждут Героя и не понимают, что Русский Человек - это и есть былинный герой.
Из комментариев к патриотическому видео.
| Я думаю, если вы сегодня спросите, что люди на самом деле считают счастьем, то это будет неограниченное потребление — такие вещи мистер Хаксли описал в своём романе «О дивный новый мир». Я думаю, если вы спросите людей, что такое рай, и если они будут честны, то они скажут, что это своего рода большой супермаркет с новыми вещами каждую неделю, и достаточно денег, чтобы купить всё новое. Я думаю, сегодня для большинства людей счастьем является вечно быть грудным младенцем: пить больше этого, того или другого. Эрих Фромм 1958 г. |
- Моральные ценности общества потребления отрицают необходимость всестороннего умственного, нравственного и духовного развития человека. Это ведет к оболваниванию людей, деградации их как личностей, упадку массовой культуры. Кроме того, это упрощает манипулирование сознанием, так как тёмных, невежественных людей очень легко обмануть. Доктор физико-математических наук, академик РАН Владимир Арнольд писал:
Американские коллеги объяснили мне, что низкий уровень общей культуры и школьного образования в их стране — сознательное достижение ради экономических целей. Дело в том, что, начитавшись книг, образованный человек становится худшим покупателем: он меньше покупает и стиральных машин, и автомобилей, начинает предпочитать им Моцарта или Ван Гога, Шекспира или теоремы. От этого страдает экономика общества потребления и, прежде всего, доходы хозяев жизни — вот они и стремятся не допустить культурности и образованности (которые, вдобавок, мешают им манипулировать населением, как лишённым интеллекта стадом).
Конец.