О шаблонности мышления
Люди склонны к стереотипам. Формирование стереотипов – естественное, эволюционно сформированное свойство души. В целом, выработка стереотипов является одним из базовых свойств души.
Стереотип – форма абстрагирования (обобщения, интеграции) информации, ускоряющая процесс восприятия, анализа и реакции.
Самообучение души в основном представляет собой процесс выработки и закрепления стереотипов, способствующих жизнеспособности. Есть нормальный уровень стабильности стереотипов, отклонение от которого в любую сторону патологично. Чем выше эволюционный уровень вида жизни, тем ниже соответствующая ему норма стабильности стереотипов. Низкая стабильность стереотипов позволяет быстрее приспосабливаться к меняющимся условиям.
Все физиологические и мыслительные способности организма представляют собой огромные комплексы стереотипов восприятия, анализа и реакции, выработанные в процессе самообучения души и эскона тела за многие миллионы лет.
Но склонность к стереотипам имеет и негативную сторону. В цивилизации, находящейся в начальной стадии разумного развития, представления о реальности неизбежно ущербны. Соответственно, стереотипы, вырабатываемые под влиянием этих представлений, в основном ложны.
Важным качеством души в условиях быстро меняющихся представлений о мире является способность освобождаться от не подтверждающихся реальностью стереотипов. Ленивый разум не склонен пересматривать свои взгляды, и потому однажды выработанные в нем стереотипы сохраняются без критического осмысления неоправданно долго.
Чрезмерная привязанность к стереотипам приводит к неоправданному упрощению мировоззрения, препятствует объективному пониманию реальности тормозит дальнейшее познание мира и развитие.
Казалось бы, - всего лишь неощутимые стереотипы мышления, пусть даже и ложные. Но ведь стереотипы мышления фундаментальнымобразом определяют весь характер жизнедеятельности и образ жизни!
Различают наследственные стереотипы (от родителей) и приобретенные стереотипы (выработанные в этой жизни). Существует разница между стереотипами взрослыми и детскими.
Наследственные стереотипы могут в течение жизни ослабевать под влиянием информации (событий). Чаще получается, что они ослабевают.
Приобретенные (у взрослых они более прочны, закостенелы) более устойчивы и менее поддаются изменениям. У детей стереотипы способны изменяться, так как дети в целом «гибче» т.е. их разум проявляет более гибкий подход к информации и событиям. В частности при повторении сходных ситуаций.
В общем же стереотипы души – индивидуальная категория. Их изменение или нет, зависят от эволюционного уровня души. У некоторых они могут ослабевать и изменяться, у других – нет.
Человек (душа) приходит в мир развиваться, изменяться. Поэтому естественным свойством ее является изменение поведения адекватно ситуации. Но, как видно, не у всех это происходит. Не все понимают, что необходимо в течение жизни избавляться от ложных стереотипов и нарабатывать правильные, адекватные.
Например, когда человек зарекается, то проявляет этим излишнюю прочность стереотипа, ограниченность сознания. Свыше корректируют «программу обучения», и зарекавшийся получает возможность познать на своем личном опыте то, от чего зарекался.
Излишнее эмоциональное осуждение – тоже форма зарекания, так как в этом случае осуждающий судит с позиций человека, для которого оказаться в роли осуждаемого совершенно невозможно. Свыше нередко устаивается так, что осуждавший, либо его потомок оказываются на месте осуждаемого. Подобные ситуации нередко наблюдаются в жизни особенно рьяных моралистов или фанатиков.
Проявление определенных стереотипов (восприятия, мышления, реакции, поведения) – явление более серъезное и реальное чем люди себе представляют в обыденной жизни. Последствия от непонимания важности учета этого момента бывают далеко не позитивными.
Приведем пример проявления стереотипичности (и не только) на судьбах зарубежных и отечественных актеров. Вам очевидно приходилось слышать неоднократно по телевидению, читать в специализированных журналах необычные интервью и истории, связанные с исполнением актерами определенных ролей и последующей негативными событиями, а подчас катастрофичной дальнейшей судьбой? Причем же здесь тема которую мы рассматриваем?
Дело в том, что знание фундаментальных проявлений реальности позволяет нам видеть стороны которые неизвестны современной молодой науке. Пока она может давать только определенную статистику, так сказать «постфактум», без понимания истоков происходящего. В данном случае мы рассказываем не только о функциональных особенностях стереотипов, но и таком необычном аспекте в актерской работе, который по незнанию пока не учитывается, как – кармическая гигиена и эгрегорность. Итак, при «вживании» в очередную роль через символику повадок, внутреннего настроя, жестов и мимики происходит многоуровневое подключение к ментальному плану людей, соответствующих изображаемому образу. Проще говоря, актер естественным образом включается в подсознательный информационный обмен с их душами, становится элементом их эгрегора. Через этот обмен актер обретает качества реально присущие изображаемым образам. Многие актеры в своих интервью признавались, что они на самом деле слегка становятся теми, кого изображают, и от приобретенных качеств избавиться не менее сложно, чем от своих. И дело в описываемом явлении не в самовнушении или психической восприимчивости, а в реальном приобретении качеств от прототипов по ходу символического отождествления. Иначе говоря, по устанавливающимся полевым связям происходит снабжение реальными стереотипами жизнедеятельности, мышления и поведения. Кино – один из мощнейших факторов воздействия на сознание. С другой стороны – на мировоззрение. Кино, несущее в себе патологический потенциал, романтизирующее патологию, то есть по сути зло, развращает и способствует деградации душ зрителей. Подобное кино формирует патологичные и преступные побуждения, ослабляет внутренние этические запреты, дает ложные ориентиры незрелым душам. Накопилось множество примеров того, как под воздействием деструктивных фильмов не только взрослые люди, но и подростки совершают реальные преступления, избирают деструктивный путь существования. Проблема еще и в том, что во время просмотра фильма зритель невольно, часто не понимая этого, отождествляет себя с главными действующими героями. Это доказано научными исследованиями. Получается, что зритель в определенной мере соучаствует во всех действиях киношных героев, в том числе актера, играющего роль. Если главный герой совершает проступки, то и симпатизирующий зритель мысленно делает тоже самое. Поскольку целью эволюционного воспитания и кармы являются воспитание души, то ответственность в силу реального устройства Мира, распространяется не только на реальные поступки, но и на мысленные (подсознательные действия души). Именно по этой причине многие зрители имеют дополнительные серьезные проблемы, вплоть до катастрофичных, хотя об этом конечно же не догадываются. У актеров все сложнее. Так как популярные актеры в меру своих талантов оказывают влияние на зрителей, то и отвественность за такое масштабное деструктивное влияние на людей строже. То есть, свыше соблюдается принцип воздаяния - соответствие, адекватность. Чем больше отвественность, том больше спрос. И абсолютно никакой мистики, которую по неграмотности пытаются притянуть за уши в судьбы актеров сами же актеры и журналисты (см. также ст.В.Вестника «падение Алии»).
Так, что прежде чем предлагать своим детям определенного рода фильмы или другую информацию, надо думать, на сколько это правильно. Подросткам иметь ввиду, что не все так просто и однозначно как ощущается и кажется. Актерам же необходимо серъезно думать, прежде чем соглашаться на исполнение определенной роли, конечно же, если им своя судьба и близких людей дороже солидных гонораров и громкой популярности.
Еще один из способов, с помощью которых Высшее Организующее начало способствует освобождению от стереотипов – разного рода паранормальные явления, не укладывающиеся ни в какие общеизвестные законы реальности. Такие явления не позволяют даже ортодоксальным ученым быть слишком уверенными в своих взглядах.
С возрастом стереотипы имеют свойство укреплять свои позиции в сознании человека. Поэтому у людей, мышление которых лишено творческого подхода и критичности, к старости сознание как бы «окостеневает», напрочь теряя гибкость и объективность.
Стереотип с другой стороны - функциональный элемент души, специализирующийся на выполнении определенной операции с поступающей информацией, касающейся определенной темы. Носителем стереотипа является энергоинформационная структура или комплекс энергоинформационных структур, образованных специально под этот стереотип. Новые стереотипы формируются на основе старых. То есть, старые стереотипы со временем как бы «обрастают» новыми. Новые продолжают суть старого. Можно сравнить с деревом или кораллами. Старый стереотип тем крепче, стабильнее и мощнее, чем больше на нем «наросло» нового.При этом новое как бы продолжает и закрепляет форму старого. Вот почему стереотипы имеют свойство укрепляться со временем.
Стереотипы бывают разных видов: стереотипы сознания, стереотипы поведения, стереотипы моторики движений, стереотипы восприятия, эмоциональные стереотипы.
Возьмем для рассмотрения стереотипы сознания.
Жизнь души как процесс представляет собой обработку информации, точнее продуцирование информации на основе входящей информации. Поток спродуцированной душой информации и представляет собой то, что она воспринимает как жизнь. И душа, и психика представляют собой комплекс стереотипов, выработанных по ходу миллионов лет жизни души.
Для большинства земных людей типично развивать свое мировоззрение на основе представлений полученных в юности потому, что лень проводить ревизию своих взглядов, проверять их на объективную обоснованность. Как началось познание реальности в юности, так там и закончилось. В старых убеждениях удерживают привычка, умственная лень, некритичность восприятия, равнодушие к поиску истины, нежелание идти вопреки семье, влияние эгрегора. Каждый из перечисленных факторов серьезен. Из этого букета обычно преобладают два – три фактора. Возникшая иллюзия понимания основного, что нужно для жизни, позволяет таким людям далее жить спокойно, не волнуясь о фундаментальных истинах. Стереотип критичного восприятия информации деградирует. В результате происходит накопление неадекватностей. В пожилом возрасте это проявляется деградацией логического аппарата, маразмом.
Люди с честным и активным разумом всю жизнь стремятся повысить качество своего миропонимания, стараются проверять сложившиеся представления на предмет объективности. Поэтому стереотип критичного восприятия информации у них активизирован всегда. Они и в пожилом возрасте способны корректировать и пересматривать свои взгляды. У них мало старых стереотипов, поскольку при критическом пересмотре большинство старых стереотипов корректируются и потому фактически обновляются.
Закономерности, наблюдаемые у стереотипов сознания, во многом присущи и стереотипам другой природы.
Барьер между сознанием и подсознанием имеет, кроме прочего, следующую важную функцию: вместе с потерей памяти о прошлой жизни значительно ослабевает зависимость от сформированных в ней стереотипов. В данном аспекте смерть – лекарство от ложных стереотипов.
О сроке жизни
Срок жизни разумных существ во многом обусловлен накоплением критической массы необъективных стереотипов. То есть, слишком долгая жизнь на нашем эволюционном уровне привела бы к тому, что развитие души было бы более патологичным, вследствие излишества ложных стереотипов. Например, если бы удалось искусственно продлить жизнь всем людям, то количество маразматиков среди стариков резко бы возросло.
По ходу разумной эволюции объективность миропонимания возрастает. Соответственно, понижается количество ложных стереотипов и возрастает срок жизни. Чем более высокоразвиты сообщества или цивилизации, тем больше там средняя продолжительность жизни. Потому, что продолжительность жизни предопределяется свыше в интересах эволюции души.
Наиболее склонны к консервации стереотипов люди с небольшим опытом разумных воплощений. Но и люди с большим опытом разумных воплощений, часто бывают подвержены излишней приверженности к некоторым неадекватным стереотипам. Эгрегор в который они входят, часто мотивирует подсознание своих подопечных к сохранению выгодных для него ложных стереотипов.
Даже в наиболее развитых странах ложные стереотипы общественного сознания фундаментальным образом влияют на весь уклад жизни. Большинство экономистов, политиков и социологов сегодня уверенны в том, что главные истины бытия уже известны и совершенствование системы отношений будет происходить на базе неизменных постулатов. Рано или поздно им придется освобождаться от подобных убеждений.
Закреплению стереотипов способствует гордыня. Гордыня – однажды принятое, закрепленное на всю жизнь и неизменяющееся ни под какими обстоятельствами неадекватное убеждение. Каким бы ущербным не было сознание, самим собой оно почти всегда воспринимается как безусловно полноценное. Вот это ложное ощущение полноценности и заставляет большинство людей излишне доверять однажды принятым взглядам. Лишь немногим дано объективно оценивать свои умственные способности.
Новые Знания и вразумляющие невзгоды, допускаемые свыше, направлены на освобождение сознания людей от неадекватных стереотипов.
Без свободы сознания, равно как и без свободы действий, невозможно дальнейшее развитие, невозможно созидание стабильного благополучия.
Какими бы не были убеждения, надо сохранять открытость для новых истин. Человечество находится лишь в самом начале познания мира. Привязываться к первичным результатам познания неосмотрительно.
Несбалансированность в отношении к жизненным ценностям
Одна из форм стереотипичности – излишняя привязанность к определенным ценностям. Люди склонны определять важнейшие для себя ценности в этой жизни. Это естественно и совершенно необходимо для жизнеспособности. Выработка стереотипов получения удовольствия и признания ценностей является базовым элементом механизма самообучения души. Но в результате многие люди излишне привязываются к тому, что считают наиболее значимой ценностью. Такими ценностями могут оказаться самые разные вещи – материальное благополучие, любимый человек, близкие люди, идея, система мировоззрения, знания, способности, отношения, духовность, Единение с Богом (религия).
Излишняя привязанность к любой ценности приводит к дисбалансу в отношении к жизненным ценностям. Чрезмерно увлекающийся одним, пренебрегает остальным. Это влечет дисгармонию развития.
Чтобы защитить душу от дисгармонии развития, свыше отнимают объект повышенный привязанности. Излишне ценимые материальное благополучие, способности, духовность и т.д. теряются тем или иным образом. Твердыня убеждения разрушается под влиянием несогласующихся с ним жизненных ситуаций. В следующем воплощении, для навёрстывания упущенного в других областях, соответствующим образом меняются доминирующие желания и способности.
Так крайность в одной жизни ведёт к крайности в другой жизни.
Так как с повышением уровня развития повышается динамика развития и масштаб поступков, чем выше эволюционный уровень души, тем тяжелее кармическая расплата за стереотипы, за излишние привязанности, за односторонность развития.
Все ценности, доступные человеку – относительны. С развитием души растут возможности, а вместе с ними – и пределы достижимого.
Высшая из доступных ценностей – быть здоровой частицей Космоса, то есть соблюдать Нормы Разумного Бытия. Это – залог долговременного благополучия.
Воздавая должное Высшему не стоит пренебрегать и остальным. Всему надо воздавать соразмерное, ни к чему излишне не привязываясь, но и не пренебрегая ничем из того, что не противоречит Нормам Разумного Бытия.