Формы отчетности по ПРЕДДИПЛОМНОЙ Практике
Для аттестации обучающиеся представляют следующие документы:
1. Индивидуальный план работы на период практики (заверяется научным руководителем).
2. Выпускная квалификационная работа (черновой вариант, заверяется научным руководителем).
3. Текст доклада по теме ВКР (заверяется научным руководителем).
4. Отзыв научного руководителя (копия).
5. Рецензия на ВКР (копия).
6. Протокол проверки на заимствования.
7. Отчет о практике.
8. Характеристика обучающегося (отзыв о работе, заверяется заведующим кафедрой, групповым руководителем).
Титульный лист
| МИНИСТЕРСТВО СПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ СИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫИ СПОРТА Материалы по преддипломной практике магистранта (ки) _________________(ФИО) группы _________ направления 49.04.01 «Физическая культура» База практики:_________________________ Групповой руководитель ____________________ Омск - 2016 |
2. Схема индивидуального плана
«Утверждаю»:__________
Научный руководитель
Ф.И.О.__________________
«__»______________201__г.
Индивидуальный план
по преддипломной практике на период с____по____201_г.
| № п/п | Виды работ | Сроки выполнения | Отметка о выполнении |
Схема отчёта по преддипломной практике
Отчет
Магистранта _____________________________ФИО, проходившего преддипломную практику на базе ______________________________ (организация) в срок с ___________________ по ________________________
· Тема ВКР: __________________________________ (должна совпадать с темой в протоколе предзащиты и в докладе).
· Научный руководитель: ФИО, ученая степень, ученое звание.
· Общая характеристика выполнения программы практики.
|
|
· Анализ исследовательской работы, выполненной в период практики.
· Анализ затруднений при выполнении заданий.
· Анализ сформированности профессиональных компетенций (по программе практики).
· Предложения по совершенствованию организации и руководству практикой.
Дата выполнения отчета Подпись
В отчете раскрывается содержание и объем выполненной работы. Отчет оформляется на отдельных листах в печатном виде, подписывается студентом – практикантом и заверяется научным руководителем.
Схема отзыва научного руководителя преддипломной практике
Схема отзыва
на выпускную квалификационную работу по теме «»
по направлению 49.04.01 «Физическая культура»
профиль «» студента ФИО
- актуальность темы
- соответствие содержания требованиям ФГОС ВО
- степень самостоятельности и инициативности
- умение студента работать с нормативными документами и иными источниками информации
- умение студента делать обоснованные выводы
- грамотность изложения материала и оформления работы
практическая значимость авторских предложений и рекомендаций
- достоинства и недостатки
В заключительной части отзыва научный руководитель излагает мнение о допуске работы к защите.
Дата, подпись научного руководителя
Балльно-рейтинговая оценка успеваемости
по преддипломной практике
| № п/п | Виды и содержание работы | Балл | Примечание | Компетенции |
| Организационная работа 8-16 баллов | ||||
| 1.1. | Участие в установочной конференции | 0-1 | 0 – не участвовал 1 – участвовал | ПК-16* |
| 1.2. | Участие в методических занятиях | 3-5 | 3 – 50-60% занятий 4– 70-80% занятий 5– 90-100% занятий | ПК-27* |
| 1.4. | Разработка индивидуального плана на период практики | 1- 2 | 1 – соответствует требованиям, есть незначительные замечания 2– соответствует требованиям | ПК-16* |
| 1.5. | Подготовка отчета по практике | 3-5 | 3– отчет частично соответствует требованиям, составлен по предлагаемой схеме. 4 – отчет в целом соответствует требованиям, составлен по предлагаемой схеме. Нет анализа проделанной работы 5 – отчет соответствует требованиям, составлен по предлагаемой схеме. Проведен анализ проделанной работы с выводами и предложениями. | ПК-16* |
| 1.6. | Отношение к практике | 1-3 | 1– нарушение индивидуального плана, отсутствие инициативы 2 – организованность, недостаточно самостоятельности и инициативы 3 – проявляет дисциплинированность, самостоятельность, выполнение индивидуального плана | ПК-16* |
| Научно-исследовательская работа 38-64 баллов | ||||
| 2.1 | Редакция обзора научно-методической литературы по теме исследования (1-я глава магистерской диссертации) | 9-15 | 9-11 – частично соответствует требованиям, есть значительные замечания 12-13 – соответствует требованиям, есть незначительные замечания 14-15 – соответствует требованиям, замечаний нет | ПК-27* |
| 2.2 | Уточнение методологии научного исследования, методов и организации исследования (2-я глава диссертации) | 3-7 | 3-4 – частично соответствует требованиям, есть значительные замечания 5-6 – соответствует требованиям, есть незначительные замечания 7 – соответствует требованиям, замечаний нет | ПК-16* ПК-27* |
| 2.3 | Анализ и интерпретация результатов исследования (3-я глава магистерской диссертации) | 10-15 | 10-11 – частично соответствует требованиям, есть значительные замечания 12-13 – соответствует требованиям, есть незначительные замечания 14-15 – соответствует требованиям, замечаний нет | ПК-16* ПК-28* |
| 2.4 | Текст доклада по теме ВКР | 8-10 | 8 – частично соответствует требованиям, есть значительные замечания 9 – соответствует требованиям, есть незначительные замечания 10 – соответствует требованиям, замечаний нет | ПК-28* |
| 2.5 | Мультимедийная презентация доклада по теме ВКР | 3-7 | 3-4 – частично соответствует требованиям, есть значительные замечания 5-6 – соответствует требованиям, есть незначительные замечания 7 – соответствует требованиям, замечаний нет | ПК-28* |
| 2.6 | Выступление с докладом по результатам научного исследования на конференции | 5-10 | 5-7 – частично соответствует требованиям, есть значительные замечания 8-9 – соответствует требованиям, есть незначительные замечания 10 – соответствует требованиям, замечаний нет | ПК-28* |
 Баллов текущего контроля
| 45-80 | |||
| 3. Собеседование | ||||
| 3.1. | Оценка документации по практике | 3-5 | 3 – сдана своевременно, частично отвечает требованиям 4 – сдана своевременно, имеет некоторые замечания по оформлению разделов 5 – сдана своевременно в полном объеме, отвечает всем методическим и грамматическим требованиям | ПК-16* |
| 3.2. | Уровень сформированности профессиональных компетенций | 3-5 | низкий – 3; средний –4; высокий – 5 | ПК-16* ПК-27* ПК-28* |
| 3.3. | Оценка группового руководителя | 3-5 | ниже 45 баллов – 0 45 – 56 баллов – 3 57 – 68 баллов – 4 69 – 80 баллов – 5 | ПК-16* ПК-27* ПК-28* |
| 3.4. | Защита результатов практики | 3-5 | 3 – речевые ошибки, неумение владеть собой, отсутствие контакта с аудиторией 4 – слабый контакт с аудиторией, отсутствие аргументов, ответы на вопросы иногда уклончивы 5 – свободное владение материалом, конкретность и точность ответов, выдержка, уверенность | ПК-16* ПК-28* |
 Баллов за собеседование
| 12-20 | |||
| Оценка по практике | Оценка «5» – 20- 18 баллов «4» – 17- 15 баллов «3» – 14- 12 баллов «2» – ниже 12 |
|
|
|
|
Аттестационный лист
Студент ____________________________________________________, обучающийся по направлению 49.04.01 «Физическая культура», профиль «Теория и методика оздоровительно-рекреативной физической культуры», группа ____ успешно прошел преддипломную практику в объеме _____ недель с «__» _______________ 201__ г. по «_____»______________ 201_ г на базе ____________________________________________________________________________________________________________
(полное название организации)
Трудоемкость практики ______ часов, ___ ЗЕТ, концентрированно/рассредоточено (подчеркнуть)
| Проверяемые компетенции | Показатели сформированности компетенций | Кол-во баллов | Критерии оценки | Набранные баллы | Уровень сформированности компетенции |
| способностью выполнять научные исследования и использовать их результаты в целях повышения эффективности физкультурно-оздоровительной деятельности (ПК-16*) | Участие в установочной конференции | 0-1 | Низкий уровень – 5-6 баллов Средний уровень – 7-9 баллов Высокий уровень -10-11 баллов | ||
| Разработка индивидуального плана на период практики | 1- 2 | ||||
| Подготовка отчета по практике | 3-5 | ||||
| Отношение к практике | 1-3 | ||||
| Итого: | 5-11 | ||||
| способностью выявлять и анализировать актуальные научные и практические проблемы физкультурно-спортивной деятельности (ПК-27*) | Участие в методических занятиях | 3-5 | Низкий уровень – 14-18 баллов Средний уровень – 19-23 баллов Высокий уровень -24-27 баллов | ||
| Редакция обзора научно-методической литературы по теме исследования (1-я глава магистерской диссертации) | 8-15 | ||||
| Уточнение методологии научного исследования, методов и организации исследования (2-я глава диссертации) | 3-7 | ||||
| Итого: | 14-27 | ||||
| способностью выполнять научные исследования с использованием современных информационных технологий и применять их результаты для повышения эффективности педагогической, тренерской, рекреационной, культурно-просветительской и организационно-управленческой деятельности в сфере физической культуры и спорта (ПК-28*) | Анализ и интерпретация результатов исследования (3-я глава магистерской диссертации) | 10-15 | Низкий уровень – 26-31 баллов Средний уровень – 32-37 баллов Высокий уровень -38-42 баллов | ||
| Текст доклада по теме ВКР | 8-10 | ||||
| Мультимедийная презентация доклада по теме ВКР | 3-7 | ||||
| Выступление с докладом по результатам научного исследования на конференции | 5-10 | ||||
| Итого: | 26-42 | ||||
| Комплексная оценка всех компетенций * | Оценка документации по практике | 3-5 | Низкий уровень – 12-14 баллов Средний уровень – 15-17 баллов Высокий уровень -18-20 баллов | ||
| Уровень профессиональных умений | 3-5 | ||||
| Оценка группового руководителя | 3-5 | ||||
| Защита результатов | 3-5 | ||||
| Итого: | 12-20 |
Примечание. Уровень сформированности компетенций: В - высокий, С –средний, Н - низкий, н/с - компетенции не сформированы, н/я - сформированность компетенций не определена.
Научный руководитель _______________ ________________
Руководитель практики от СибГУФК _______________ ________________
подпись ФИО