Судьёй приняты подложные документы.

ЛИХАЧЕВА ЛЮБОВЬ КУЗЬМИНИЧНА

Гражданство СССР

__________________________________________________________________________________

660118, Красноярск, ул. Водопьянова 26-3

Исх. № от «03» ноября 2015г.

В Советский районный суд г. Красноярска

Судье Кеуш С.Ю.

Заявление об отмене заочного решения

14 октября 2015года вынесено заочное решение по иску истца ОАО «Сбербанк России» к ответчику Лихачевой Любови Кузьминичне.

Неявка ответчика в судебное заседание была вызвана тем, что я, Лихачева Л.К., не имела возможности участвовать в судебном заседании, и уведомила суд о причине не явки. А именно, по непредвиденным семейным обстоятельствам была вынуждена в спешке выехать за пределы г. Красноярска.

Вынесение заочного решения в моё отсутствие, нарушает мои гражданские права. Разрешая дело, суд обязан вынести законное и обоснованное судебное решение, всесторонне выяснить все обстоятельства дела, с учетом прав и обязанностей сторон. Я, как ответчик, имею право на справедливое судебное разбирательство.

Кроме того, я не согласна с решением суда по существу, суд неверно определил обстоятельства, которые имеют значение для дела. Не был применен закон, подлежащий применению. Я не имела возможности заявить встречные требования к истцу, поскольку считаю, что мои права, как потребителя услуг, истцом были нарушены.

При получении заочного решения, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Срок подачи заявления об отмене заочного решения не истек.

При рассмотрении данного заявления прошу учесть обстоятельства, которые могут повлиять на решение суда, а именно: имеется досудебная переписка с ОАО «СБЕРБАНК России», имеются возражения на исковое заявление и возражения на принятие судом иска. Я направляла в Банк претензии, на которые Банк не отреагировал…

Судьёй приняты подложные документы.

Также, в результате неявки ответчиков, судом не были исследованы доказательства, которые бы подтверждали доводы возражений по иску.

Исковое заявление не соответствует требованиям процессуального законодательства к форме и содержанию:

1. Согласно п.4 ч.2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования – но в исковом заявлении этот вопрос обойден. Не указано, какие права нарушены. Ответчик лишен возможности осуществить свое законное право на защиту, поскольку не указано – какие же права истца оказались нарушенными.
2. Согласно ч.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов исключительно в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве. Согласно ч.1 ст.4 ГПК РФ гражданское дело возбуждается по заявлению лица, выступающего в защиту только своих законных интересов.
3. Таким образом, законодатель отграничивает законные интересы от незаконных. Законные интересы возникают у сторон, связанных правоотношениями. А если правоотношения сторон не урегулированы в соответствии с требованиями закона, то не может возникнуть никаких нарушений обязательств по отношению к стороне, не могут ни в коей мере быть затронуты законные интересы стороны, не возникает оснований считать выставленные исковые требования законными до тех пор, пока отношения не будут урегулированы в установленном порядке.
4. Обязательным условием для защиты ЗАКОННЫХ прав истца или ответчика по иску является наличие договора между исполнителем и потребителем услуг, поскольку согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские обязанности вытекают из договоров.
5. Таким образом, Истец не имеет никаких оснований на обращение в суд за защитой несуществующих прав. Возбуждение гражданского производства в защиту несуществующих прав или направленного на восстановление нарушенных, но незаконных прав, является актом, несовместимым с задачами гражданского судопроизводства.
6. Суд принял подложные документы от ОАО «Сбербанк России». Это будет доказано в суде.

Будут заявлены встречные исковые требования.

В целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения указанного гражданского дела, Суду будут предоставлены доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Так как срок на подачу настоящего заявления не истёк, то на основании изложенного, руководствуясь статьями 237, 241, 242 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Просим:

1. Отменить заочное решение суда от «14» октября 2015г.

2. Определение об отмене заочного решения направить по месту моего проживания, по вышеуказанному адресу, заказным письмом

Перечень прилагаемых к заявлению документов:

1. Копия заявления об отмене заочного решения-1 шт. для банка

С уважением, член профсоюза «Свободные профсоюзы Красноярья»

______________/Л.К.Лихачева./

Представитель: руководитель правового отдела Профсоюза _____________/А.Н.Русакова/