Учение В.И.Вернадского о ноосфере. Римский клуб. Глобальное моделирование




Лекция 2.

Учение о ноосфере: Э.Леруа, Тейяр де Шарден, В.И.Вернадский. Римский клуб, его роль в формировании современных взглядов на взаимоотношения биосферы и общества. Глобальное моделирование.

Термин ноосфера был заимствован В.И.Вернадским у Эдгара Ле Руа и Тейяр де Шардена, с которыми он тесно общался во время пребывания в Париже. К этому времени влияние человека и развиваемой им техники на состояние окружающей среды ощущалось все более отчетливо. Появились близкие по содержанию термины «антропосфера», «техносфера», «социосфера». Но ноосфера В.И.Вернадского существенно отличается от других понятий.

Во-первых, все перечисленные понятия имели антропоцентрический акцент (в центре всего стоит человек). Понятие же В.И.Вернадского геоцентрическое, природоцентрическое - человек это часть природы, ее порождение, неразрывно с ней связанное. Он не управляет развитием ноосферы, а только участвует в ее эволюции. Человечество «связано с другими организмами и совершает с ними вместеогромную определенного вида геологическую работу».

Во-вторых, не сила человека, не его власть и воля определяют развитие ноосферы, а коллективный разум. Развитие разума осуществляется через научную мысль. Таким образом, ноосфера – это часть биосферы, организованная цивилизацией.

Во времени начало биосферы не зафиксировано. Это не одноактный процесс, а достаточно сложный и длительный, незавершенный, начавшийся с появлением человека разумного, продолжающийся сейчас и простирающийся в будущее.

Под словом разум, имеющим многие оттенки, В.И.Вернадский понимал человеческую мысль, научную мысль, теоретическую мысль. Подчеркивал, что человек может «употреблять свой разум и свой труд на самоистребление». Его фундаментальный труд о роли науки в развитии цивилизации он так и назвал «Научная мысль как планетарное явление». Как оптимист и научный реалист, он предсказывал неизбежность осознания человеком своей связи с природой и необходимости разумных действий в рамках ее законов (Наумов, 2002).

* * *

Во 2-й половине ХХ в.взгляды на взаимоотношения биосферы и общества были кардинально пересмотрены и переосмыслены благодаря деятельности Римского клуба.

Римский клуб (РК) – международная неправительственная (общественная) организация, активно занимавшаяся в 70-е годы исследованием перспектив глобального развития. Свою деятельность РК начал в 1968 г. в Риме, его первым президентом стал вице-президент компании «Оливетти», член административного совета компании «Фиат» А.Печчеи. РК объединил около 100 предпринимателей, управляющих, политических деятелей, высокопоставленных служащих, доверенных экспертов, деятелей культуры, ученых из стран Западной Европы, Северной и Южной Америки и др.

Изначально перед РК стояла задача – сделать анализ перспектив энергетической и сырьевой проблем, с которыми связаны возможности расширения рынков сбыта автомобилей. Но привлеченные люди в своих прогнозах охватили более широкий круг вопросов, связанных с глобальными проблемами взаимоотношения общества и окружающей среды. Были поставлены такие цели:

1. Дать обществу методику, с помощью которой можно было бы научно анализировать «затруднения человечества», связанные с физической ограниченностью ресурсов Земли, бурным ростом производства и потребления.

2. Донести до человечества тревогу относительно критической ситуации, которая сложилась в мире.

3. Подсказать, какие меры оно должно предпринять, чтобы «разумно вести дела» и достичь «глобального равновесия».

РК задумывался как некий форум, где ведутся дискуссии, у участников нет единой точки зрения, независимые рабочие группы составляют доклады. Им дается только тема, финансирование происходит из внешних источников (обычно путем привлечения различных фондов). Проводятся конференции, распространяются результаты исследований.

 

В 1970 г. Дж. Форрестер разработал модели «Мир – 1» и «Мир – 2», включив в них население, производство промышленной и сельскохозяйственной продукции, природные ресурсы, загрязнение окружающей среды. Эксперимент произвел огромное впечатление. Далее на основе моделей Форрестера группа исследователей, в которую вошли Деннис Медоуз, (помощник Форрестера), его жена Донелла Медоуз (биофизик), физик Ю. Рэндерс, инженер У.В. Беренс (всего 17 человек). Их модель «Мир – 3» была опубликована в 1972 г. под названием «Пределы роста».

 

Рис. 2.1. Модель развития мира Д.Форрестера

 

Все введённые переменные принимают свойственные им (в период 1900-1970 гг.) значения. Количество пищевых продуктов, объём промышленного производства и численность населения экспоненциально растут до тех пор, пока быстрое истощение ресурсов не затормозит промышленного роста. Вследствие естественных издержек в системе численность населения и уровень загрязнения среды некоторое время продолжают возрастать после того, как объём промышленного производства пройдёт своё «пиковое» значение. Наконец, рост населения прекращается из-за увеличения смертности вследствие сокращения производства продовольствия и недостаточности медицинского обслуживания.

 

Первый доклад, который разошелся более чем в 5 млн. экземпляров, поразил мир тем, что в нем обосновывалась концепция неизбежности «глобальной катастрофы» при сохранении существующих тенденций развития общества - «человек увидел пределы мировой системы и те ограничения, которые они накладывают на численность населения Земли и деятельность людей». Он вызвал оживленные споры, неоднозначные оценки. Выводы книги были восприняты с осторожностью. Модели, использованные в ней, критиковали за недооценку мощи технического прогресса и адаптивных возможностей свободного рынка. Заключение об опасностях экономического роста, получившие название концепции «нулевого роста», многие считали опасными и вредными.

В первом докладе были сделаны следующие главные выводы:

1.Если существующие тенденции роста численности населения мира, индустриализации, загрязнения окружающей среды, производства продуктов питания и истощения ресурсов останутся неизменными, пределы роста на нашей планете будут достигнуты в течение ближайших 100 лет. Наиболее вероятным результатом этого станет внезапное неконтролируемое снижение численности населения и объема производства.

2. Эти тенденции можно изменить и создать условия экологической и экономической стабильности, которая сохраниться и в далеком будущем. Состояние глобального равновесия должно быть таким, чтобы каждый человек мог удовлетворить основные материальные потребности и имел равные возможности реализовать свой творческий потенциал.

3. Если человечество выберет не первый, а второй вариант развития, то чем скорее оно начнет работать над его осуществлением, тем больше будет шансов добиться успеха.

 

Авторы рассматривали разные варианты развития стран, в частности учитывали контроль за рождаемостью, взаимозаменяемость ресурсов, достижения связанные с «зеленой революцией» в сельском хозяйстве, повышение эффективности контроля за загрязнением окружающей среды, использование вторичных ресурсов и т.д. Даже наиболее эффективные технологические решения и максимальная адаптивная способность экономической системы не могли предотвратить коллапса.

«Зеленая революция» в сельском хозяйстве, осуществленная на базе успехов селекции, привела к значительному росту производства зерновых культур в третьей четверти ХХ века. Повышение урожаев базировалось на значительном увеличении расходования энергии, прогрессивных формах агротехники, широком применении минеральных удобрений. Но она не дала существенных результатов во многих развивающихся странах, не имевших таких ресурсов, привела к временным положительным результатам и не сняла проблемы продовольствия в мире.

 

Первый доклад, который разошелся более чем в 5 млн. экземпляров, поразил мир тем, что в нем обосновывалась концепция неизбежности «глобальной катастрофы» при сохранении существующих тенденций развития общества. Одновременно первый доклад РК вызвал оживленные споры, неоднозначные оценки. Выводы книги были восприняты с осторожностью. Модели, использованные в ней, критиковали за недооценку мощи технического прогресса и адаптивных возможностей свободного рынка. Заключение об опасностях экономического роста, получившие название концепции «нулевого роста» многие считали опасными и вредными.

* * *

Член РК известный немецкий специалист в области системного анализа Э. Пестель отметил, что мир рассматривался в моделях как монолитная целостность, что разработчиками не сделано ни малейшей попытки описать проблемы «Север – Юг». Мир таким образом приобрел не обобщенность, а однородность. «Сама суть мировой проблематики – внутренняя противоречивость – оказалась искаженной». Э.Пестель и американский математик М. Месарович приступили к разработке иной модели мира на основе предложенной М.Месаровичем в конце 1960-х годов теории многоуровневых иерархических систем.

 

«Чтобы надежно, достоверно и систематически охватить весь комплекс факторов, связанных с проблематикой, модель должна иметь иерархическую структуру, где каждый уровень иерархии отражает эволюцию мировой системы в контексте, сформированном определенным набором законов и принципов. Среди этих уровней можно назвать геофизический, экологический, технологический, экономический, институциональный, социально-политический, культурно-ценностный и уровень биологии человека».

 

В 1974 г. М.Месарович и Э.Пестель представили второй доклад «Человечество на перепутье», предлагающий в ответ на критику идеи «нулевого роста» концепцию «органического роста», согласно которой каждый регион мира должен выполнять свою особую функцию, подобно клетке живого организма. Выход – в установлении нового глобального мирового порядка и справедливой системы распределения мировых ресурсов.

В основе идей «нулевого» и «органического» роста лежит стремление ограничить ту или иную форму роста и найти выход за счет разнообразия этих форм. То же устаревшее понимание определяет и современную стратегию экологической защиты, торгового протекционизма, стихийные движения к патриархальным ценностям, национальной или расовой изоляции (что в современном мире просто невозможно). Все это не снимает, а усиливает противоречия развития. Вместо поисков способов защиты от негативных последствий процессов, происходящих в старой структуре, надо пытаться перейти к новой структуре «кооперативного» взаимодействия, когда новые процессы станут одним из источников будущего развития.

 

РК прислушался к многочисленным упрекам и стал искать новые более широкие подходы. Проблемы стали обсуждаться и в ООН, куда были привлечены новые специалисты. Известный Нидерландский экономист, лауреат Нобелевской премии Я.Тинберген подготовил третий доклад «Пересмотр международного порядка» (Reshaping the International Order), опубликованный в 1976 г. Он считал, что, делая акцент на экономических проблемах, нельзя в стороне оставлять социально-политические вопросы. Основная идея этого доклада - идея взаимозависимости, мысль о том, что неразрывные связи между поступками и делами всех людей на Земле не позволяют действовать только ради собственной выгоды. В докладе отмечалось, что в мире огромен разрыв между наиболее развитыми странами и наиболее отсталыми. Необходима кардинальная перестройка властных структур во всем мире, новая практика международных отношений, рыночной системы и др. Третий доклад РК назвал «гуманистическим социализмом».

 

«Причины потребительского образа жизни, гонки вооружений, злоупотреблений технологией и неоколониализма кроются во внутренней и внешней политике, во властных структурах».

 

* * *

Следующий этап отмечен переходом от количественного анализа глобальных проблем к качественному анализу человеческого бытия, системы целей и ценностей. В концепции «нового гуманизма» идет речь о первостепенном значении личных человеческих качеств, о «революции сознания», о преображении общества. Доклад назывался «Цели для человечества». Рабочая группа под руководством профессора философии, системных наук и политологии Э.Ласло (1977 г.) проанализировала «атлас целей» различных регионов, стран, церквей, корпорация и др. и выдвинула 4 глобальные цели:

- глобальная безопасность (прекращение гонки вооружений, исключение войн и конфликтов, отказ от насилия);

- решение продовольственной программы (ликвидация голода, создание мировой системы, позволяющей удовлетворить потребности в продовольствии всех людей не Земле;

- глобальный контроль над использованием энергетических и сырьевых ресурсов (разработка рационального и экологически безопасного энергопользования, контроль над технологией, экономически эффективное природопользование);

- глобальное развитие, ориентированное на качественный рост – а именно повышение качества жизни, социальная справедливость в распределении материальных и духовных благ.

 

Одновременно с докладом Ласло в 1976-78 гг. разрабатывался проект под названием «За веком расточительства» (лауреат Нобелевской премии британский физик Д.Габор и итальянский специалист в области управления У.Коломбо).

В 1979 г. появились сразу 2 доклада РК «Энергия: обратный счет» (о возможности энергетического кризиса), «Нет пределов обучению», в 1984 г.«Будущее Океанов».

В 1980-е годы была сформулирована геополитическая концепция «Север – Юг» конфликт между промышленно развитым Севером и Югом): «Третий мир – три четверти мира», «Императивы сотрудничества между Севером и Югом», «Третий мир способен себя прокормить», «Босоногая революция», «Маршруты, ведущие в будущее» (Б.Гаврилишин), «Диалог о богатстве и благосостоянии», «Микроэлектроника и общество» (где рассмотрены различные аспекты компьютеризации мира).

* * *

Со смертью в 1984 г. А.Печчеи РК прошел пик популярности.

В 1987 г. был сделан доклад Э.Пестеля «За пределами роста», в котором обсуждались проблемы «органического роста»:

 

«Дух ответственности должен и может пройти сквозь все местные государственные и региональные границы, чтобы люди, на деле обученные решать свои местные проблемы, были духовно и практически подготовлены к решению проблем, затрагивающих наше глобальное всемирное достояние – океаны, внешнее пространство, воздух, которым мы дышим, и главное, чтобы вооружить людей для борьбы с опасностью, угрожающей их духовному и моральному богатству – человеческим ценностям, к которым относится осознание своих обязанностей и своих прав, терпимость и уважение к разным верам и разным расам, и, наконец, но не в последнюю очередь, к нашему социальному и культурному наследию – основе дальнейшего социального и культурного прогресса. Именно здесь лежит главная возможность открыть перед миром дорогу к органическому росту и развитию».

 

Итоги деятельности РК за 25 лет отражены в книге «Первая глобальная революция » (1991).

В 1992 г. Донелла Медоуз, Деннис Медоуз, Йорген Рандес в качестве продолжения доклада Римскому клубу написали книгу «За пределами роста», где делается вывод, что если человечество не произведет коррекции своего развития, то коллапс в той или иной форме неизбежен и может наступить при жизни сегодняшнего поколения.

 

Свои заключения авторы строили на основе анализа стандартной науко-экономической теории глобальной системы, статистической информации о мировых ресурсах и окружающей среде, компьютерной модели, а также парадигмы мирового развития, принятой авторами за основу, согласно которой экономика и окружающая среда составляют единое целое. Авторы делают вывод, что экспоненциальный рост численности населения планеты, капитала, потребления ресурсов и загрязнения окружающей среды продолжается. Он подстегивается стремлением решить насущные проблемы человечества (безработица, нищета, достойное положение в обществе и др.). Однако общество не получает адекватную информацию об этом: обратные связи запаздывают, что характерно для рынка. Есть предположение, что человечество уже вышло за некоторые пределы.

Основная деятельность РК сегодня направлена на разработку идеи о необходимости экономного расходования имеющихся ресурсов: человечество «может жить в два раза богаче, расходуя лишь половину ресурсов». После «хорошо понятой тревоги» на повестке дня стоит научно-практическая деятельность.

*****

В 70-е годы ХХ столетия после изобретения мощной вычислительной техники, разработки математических моделей стало возможным глобальное моделирование. Одной из первых моделей, имевших глобальный характер, была модель Д.Форрестера: разработаны методы системного анализа, обобщения данных (обширных знаний о природных ресурсах, народонаселении, мировом хозяйстве) и систематизации сложных многофакторных процессов развития человечества с помощью имитационных компьютерных моделей.

Одним из таких методов стал метод сценариев - качественный и количественный экспертный анализ исходной информации, создание гипотез. При создании сценария используются аналогии, интуиции, импровизации. Сценарий содержит несколько вариантов развития, при этом даются лишь общие контуры развития. Впоследствии модели совершенствовались, в них включалось большое количество переменных (табл. 2.1.).

 

В 80-е годы были построены модели «ядерной зимы» («ядерной ночи»):К.Саган, Крутцен, Н.Н.Моисеев, Г.С. Голицын и др. Они показали, что при ядерном конфликте с использованием нескольких тысяч боеголовок произойдет выброс в атмосферу большого числа пыли, сажи и других аэрозольных частиц, что повлечет за собой резкое уменьшение поступления солнечной радиации и, соответственно, температуры земной поверхности. Это состояние будут длиться несколько месяцев и вызовет нарушение жизнеобеспечения человечества и всей системы цивилизации. Эти разработки стали весомым фактором, способствовавшим прекращению гонки вооружений и началу серьезных переговоров о сокращении ядерного оружия.

 

Для совершенствования моделей глобального развития существенное значение имеет знание механизмов функционирования географической оболочки - биосферы. География накопила за многие годы богатый материал, касающийся структуры, динамики и функционирования природы земной поверхности. Многие географы задолго до сегодняшних дней формулировали задачи рационального использования природных ресурсов, предупреждали л пагубности курса на неконтролируемый рост потребления ресурсов. Поэтому представляется крайне важным использовать опыт географической науки при построении моделей регионального и глобального развития.

 

 

Таблица 2.1. Проекты и модели глобального развития

 

Проект, модель Организация Авторы Год Основные идеи
Мировая динамика (США) Массачусетский технологический институт Дж. Форрестер   Первая глобальная модель. Упро-щенная экстраполяция 5 факто-ров: роста населения, индустриа-лизации, загрязнения, производ-ства продуктов питания, добычи природных ресурсов.
Пределы роста (США) Римский клуб Д.Г.Медоуз, Д.Л,Медоуз и др.   Первый доклад Римскому клубу. Более детализированная модель Форрестера. Введение в модель обширных статистических дан-ных и проверка ее адекватности.
Человечество у поворотного пункта (США, ФРГ) Римский клуб М.Месарович, Э.Пестель   Доклад Римскому клубу. Модель органического роста. Региональ-ная модель (10 регионов).  
Пересмотр Международ- ного порядка (Голландия – США) Римский клуб Я.Тинберген, А.Долман 1976, Доклад Римскому клубу. Поиск и изучение новых форм междуна-родного сотрудничества, обеспе-чивающих стабильный процесс развития человечества
За пределами века расто-чительства (США) Римский клуб Д.Габор, У.Коломбо   Доклад Римскому клубу. Изучение состояния и перспективы исполь-зования энергетических, пищевых и сырьевых ресурсов планеты
Будущее мировой экономики ООН В.Леонтьев   Региональная модель (15 райо-нов). Исследуются 8 альтерна-тивных сценариев развития мировой экономики с учетом экологических факторов.
Доклад о развитии мира (США) Мировой банк Ежегодная разработка с 1976 г. по настоящее время Ежегодные прогнозы Мирового банка в отношении перспектив международного экономического развития на 10-15 лет.
Модель «ФОРКАСТ» (США) Министерство обороны П.Страух, Дж.Гуэрта   Глобальное моделирование для средне- и долгосрочного прогнозирования для социально-политических и экономических процессов на региональном и глобальном уровнях

 

Контрольные вопросы:

1. Учение о ноосфере. Взгляды на систему биосфера – общество Эдгар ле Руа, Тейяр де Шардена, В.И. Вернадского.

2. Цели создания Римского клуба, его участники, основные доклады.

3. Значение работ Римского клуба.

4. Глобалистика. Глобальное моделирование. Метод сценариев.

5. Назвать несколько глобальных моделей.

6. Модель «ядерной зимы»

* ** ** *

Глобалистика - область знаний, касающихся проблем планетарного масштаба, присущих планете Земля.

Глобальное моделирование – метод научного моделирования наиболее масштабных социальных, экономических и экологических процессов, охватывающих земной шар в целом.

Метод сценариев - качественный и количественный экспертный анализ исходной информации, создание гипотез с использованием аналогии, интуиции, импровизации, содержащий несколько вариантов развития.

«Ядерная зима» – сценарий развития длительного глобального похолодания в результате сильного пылевого загрязнения атмосферы (например, в случае ядерной войны): глобальная экологическая катастрофа, которая в случае её возникновения окажет разрушительное действие на основные природные экосистемы Земли и приведет к самоуничтожению человечества.

«Зеленая революция» - перестройка системы сельского хозяйства, осуществленная на базе успехов селекции, широкого использования минеральных удобрений и др., которая в третьей четверти ХХ века привела многие страны к значительному росту производства зерновых и других культур.



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2018-02-24 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: