¨ вместе с другими методами позволяют взглянуть на государство и право с позиций негосударственно-правовых дисциплин, помогают создать более полное представление о государстве и праве.
Например: КОНКРЕТНО-СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙМЕТОД. Он состоит в исследовании права на основе фактических данных. Правовой материал в этом случае рассматривается не на уровне абстрактных категорий, а на базе конкретных фактов.
Социологический метод изучения права включает в себя такие способы как:
- анализ статистических данных и различного рода документов (архивных материалов),
-социально-правовой эксперимент, напр., внедрение в 1993 году судов присяжных в пяти областях РФ,
- опросы населения (анкетирование),
- анализ общественного мнения и др.
Социологический метод, как и сравнительный применяются исключительно широко.
Применение социологического метода в правовой сфере привело к формированию относительно самостоятельного направления в юридической науке - СОЦИОЛОГИИ ПРАВА. Она также является составной частью теории права.
(4). Частные методы. Главная их особенность заключается в том, что они вырабатываются самой теорией государства и права и другими юридическими науками и используются только в пределах этих наук.
К данной группе методов следует отнести методы:
¨ формально-юридический метод,
¨ метод сравнительного государствоведения и правоведения,
¨ метод выработки правовых решений,
¨ методы толкования норм права,
¨ метод моделирования,
¨ кибернетические методы и др.
Например: суть ФОРМАЛЬНО-ЮРИДИЧЕСКИЙ (нормативно-догматический) МЕТОДА заключается в том, что право изучается как таковое:
¨ оно ни с чем не сравнивается, и не увязывается ни с экономикой, ни политикой, ни моралью и другими социальными явлениями.
Предметом исследования в этом случае является право в чистом виде - его категории, определения, структура, юридическая техника и т.д.
Наряду с МЕТОДАМИ теория ГиП использует ПРИНЦИПЫ, как инструмент научного познания государства и права.
Для теории ГиП свойственно наличие не одного какого-либо отдельно взятого принципа исследования государства и права, а их системы.
Среди известных принципов следует выделить,
(1) принцип всесторонности исследования государства и права. Основной смысл его заключается в том, чтобы
¨ исследовать государственно-правовые явления не сами по себе,
¨ а в их взаимосвязи и взаимодействии с другими, соотносящимися с ними явлениями.
Полнота и всесторонность исследования предполагают также
¨ рассмотрение государства и права не в одном каком-либо отдельно взятом аспекте,
¨ а во всех формирующих общее видение исследуемых явлений аспектах.
(2) одним из основных принципов научного познания государства и права является принцип историзма в исследовании государства и права.
Этот принцип означает, что государтвенно-правовые явления и процессы надо изучать в развития. т.е.
¨ рассматривать то, как возникает государство и право,
¨ какие основные этапы проходят в своем развитии,
¨ чем они стали в настоящее время,
¨ каковы их дальнейшие перспективы.
Следовательно, данный принцип означает рассмотрение существующих государственно-правовых явлений
¨ не только под углом зрения настоящего их состояния,
¨ но и с позиций их прошлого и предполагаемого будущего.
Принцип историзма обладает методологической значимостью, ибо он всегда предполагает наличие конкретно-исторического, определенного предмета исследования, требует выделение связей этого предмета и рассмотрения его развития во времени.
(3) важно выделить принцип комплексности в изучении государства и права. Содержание этого принципа заключается в том, чтобы исследовать их (ГиП)
¨ не только с юридической точки зрения,
¨ но и с позиций других общественных наук — философии, социологии, политэкономии, политологии.
Важно рассматривать все составные элементы и стороны государства и права
¨ не только в статике,
¨ но и в динамике — с точки зрения того, как они возникли, развивались и какими они стали теперь.
Преимущество комплексного подхода к изучению государственно-правовых явлений заключается прежде всего в том, что такой подход позволяет,
¨ более определенно установить специфику ГиП,
¨ их место и роль в жизни общества,
¨ а также определить задачи и функции государства и права на том или ином этапе общественного развития.
Более того, комплексный подход дает возможность легче выявить разносторонние глубинные отличия одного типа государства и права от другого.
Словом комплексный подход позволяет
¨ одним мысленным взором охватить всю историю развития государства и права,
¨ проследить процесс становления ГиП и последующего их развития,
¨ смену типов, форм ГиП,
¨ провести наиболее четкую классификацию государственно-правовых явлений в зависимости от их экономических, политических, социальных основ и других их существенных особенностей.
К государству и праву полностью применима марксистская методология исследования явлений, в соответствии с которой при исследовании важно
¨ "не забывать основной исторической связи,
¨ смотреть на каждый вопрос с точки зрения того, как известное явление в истории возникло,
¨ какие главные этапы в своем развитии это явление проходило,
¨ и с точки зрения этого развития, чем данная вещь стала теперь»
(4) ПРИНЦИП НАУЧНОСТИ (объективности) предполагает избавление от мифотворчества, утопизма и вульгаризма, утверждение примата объективного научного знания. Научная истина при описании и прогнозировании государственно-правовых явлений и процессов должно быть превыше всего.
(5) ПРИНЦИП КОНКРЕТНОСТИ. Данный принцип требует от теории государства и права точного учета всех условий, в которых находится объект познания, выделение главных, существенных свойств, связей и тенденций его развития. Именно практика в конечном итоге подтверждает истинность или неистинность научного знания.
(6) ПРИНЦИП ПЛЮРАЛИЗМА. Речь идет о многоаспектности в исследовании государства и права. Если наука концентрирует свое внимание только на одних сторонах или свойствах явления и пренебрегает другими, как побочными, несущественными она неизбежно приходит в тупик.
Плюрализм научного познания учитывает не только противоречивые взгляды на одно и тоже государственное или правовое явление, но и неодинаковые представления об их происхождении. Благодаря плюралистическому подходу к познанию общих закономерностей государства и права ТЕОРИЯ создает наиболее оптимальную систему знаний о государстве и праве и путях их развития.
Например, научные представления о том, что государство возникло преимущественно в результате экономических изменений в обществе, лишь частично объясняют причины его образования. Для понимания общих закономерностей его возникновения необходимо учитывать представления различных концепций, например, теологической, патриархальной, договорной, теории насилия.
Однолинейный подход к изучению государства и права приводит к неполным, односторонним выводам, которые не могут объяснить действительную сущность этих явлений и определить их практическое значение в жизни общества.
3. Родоплеменная организация общества при первобытном строе. «Неолитическая революция» как фактор перехода от присваивающей к производящей экономике. Итоги «неолитической революции».
Любое человеческое общество должно быть каким-либо образом организовано, т.е. организационно оформлено. В противном случае оно обречено на превращение в СТАДО, ТОЛПУ.
Исторически первой формой организации догосударственного общества явилась РОДОВАЯ ОБЩИНА.
Вопрос: как возникла родовая община? Это очень сложный вопрос. Один из вариантов ответа на поставленный вопрос таков.
Человек, как существо, производящее орудия труда, существует около ДВУХ МИЛЛИОНОВ ЛЕТ, и почти все это время в силу изменений условий его существования, приводили к изменению самого человека, а именно,:
Ø совершенствовался мозг человека,
Ø совершенствовались его конечности и т.д.
И только около 40 тысяч лет тому назад, когда возник человек современного типа, сам человек меняться перестал, а вместо этого стало изменяться общество под воздействием деятельности самого человека, что и привело около 50 веков тому назад к возникновению первых государств.
Наш с вами предок (его появление датируется 40 тыс.лет назад), который был назван КРОМАНЬОНСКИМ ЧЕЛОВЕКОМ (от название грота Кро-Маньон, где были найдены останки неоантропов “людей современного вида”. Они известны по костным останкам, которые были открыты во всех частях света.), занимался
Ø охотой, рыболовством, собирательством плодов и корней растений, т.е занимался ПРИСВОЕНИЕМ готовых животных и растительных форм.