IV. Пропуска и куар-коды не спасут нас от пандемии и не является эффективным способом борьбы с коронавирусом?

Из текста Постановления/Указа/Распоряжения Главы региона следует, что указанные ограничительные меры введены в целях минимизации риска распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории __________________________ области/края/Республики и направлены на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения региона. Однако, согласно Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", данные ограничительные меры не входят в перечень санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, которые проводятся в целяхпредупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний, и вообще не предусмотрены указанным законом, поэтому мы сильно сомневаемся, что они обеспечивают санитарно-эпидемиологическое благополучие населения. Все санитарно-противоэпидемические (профилактические) меры давно описаны наукой, и введение произвольных мер чиновниками, не опирающимися на научные нормы — полагаем, противоправно. По нашему мнению, э то имеет очевидные признаки превышения их должностных полномочий и опирается только на силовое давление административных рычагов.Учитывая вышеизложенное,мы приходим к выводу: очевидно, обжалуемые в настоящем заявлении ограничительные меры, введенные Главой региона (ФИО) _______________________________________________, не спасут нас от пандемии и не является эффективным способом борьбы с коронавирусом.

По мнению независимых экспертов, навязываемые должностными лицами антиковидные меры очень спорны, и практика показывает их часто очевидную вредоносность. По утверждениям независимых ученых и медиков вакцинация — вовсе не гарантия отсутствия заболевания! Имеются данные, что привитые члены общества так же болеют коронавирусом, и чаще в более тяжелой форме, чем непривитые! Есть данные, что привитые члены общества также являются носителями и распространителями вируса (источник: https://www.osnmedia.ru/obshhestvo/professor-vorobyov-oproverg-slova-peskova-ob-opasnosti-lyudej-bez-privivki/). Также в открытых источниках имеются данные, что лица, полностью вакцинированные от COVID-19, в случае инфицирования штаммом «дельта» могут стать переносчиками такого же объема вирусных частиц, что и люди, которые не прививались. Об этом сообщает издание The Guardian со ссылкой на предварительные результаты исследования британских специалистов (источник: https://www.interfax.ru/world/785280; https://www.theguardian.com/world/2021/aug/19/jabbed-adults-infected-with-delta-can-match-virus-levels-of-unvaccinated ).

К тому же, в настоящее время в сети интернет имеется огромное количество официальной информации о побочных эффектах, а также о летальных исходах после профилактической прививки против коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2. В информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» опубликована Таблица публикаций побочных явлений и смертельных случаев после вакцинации против новой коронавирусной инфекции (https://expert-doctors.site/main/sluchai-oslozhnenij-i-smerti-posle-vaktsinatsii-ot-covid-19/.

Согласно выводам комплексного экспертного заключения, подготовленного Международной общественной организацией «Независимая Ассоциация врачей», вакцины для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, в том числе «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка «Спутник V»), «Гам-КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак», не являются качественными, эффективными и безопасными для человека, риск/угроза причинения вреда здоровью, жизни человеку вследствие применения вышеописанных вышеназванных вакцин превышает эффективность их применения, что является грубым нарушением. Также указанные вакцины не соответствуют условиям и целям, предусмотренным законодательством, а именно: вакцины не осуществляют профилактику такого заболевания, как коронавирусная инфекция, вызываемой вирусом SARS-CoV-2.
При заражении вирусами из группы ОРВИ не вырабатывается устойчивого и длительного иммунитета (COVID-19 — это группа ОРВИ вирусов), так как организм вырабатывает антитела для преодоления заболевания, а затем стремится избавиться от них, чтобы не столкнуться с более серьезной проблемой антителозависимого усиления инфекции. То есть, это природный защитный механизм человека, и обойти его невозможно, что и было показано более чем в 2700 публикациях и исследованиях за последние 20 лет. Все научные публикации и опыт создания вакцин для профилактики коронавирусов говорят о том, что такие вакцины абсолютно бесполезны для профилактики коронавирусных инфекций, и при этом вызывают тяжелые аутоимунные патологии из-за механизма антителозависимого усиления инфекции, такие как онкология, сахарный диабет и другие, а также летальные исходы. Именно потому создание вакцин для профилактики коронавирусных инфекций было признано в многочисленных публикациях опасным для человека.

Если рассмотреть публикации разработчиков «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка "Спутник V"), «Гам-КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак», то можно прийти к выводу, что эффект антителозависимого усиления инфекции ими даже не рассматривался! Таким образом, без данных о проверки на антителозависимое усиление инфекции нельзя говорить о безопасности перечисленных вакцин.

Так же грубо нарушен научно-обоснованный порядок создания и испытания вакцин для профилактики коронавируса. Согласно правилам испытания иммунобиологических препаратов, доклинические испытания — это обязательная стадия. Только после подробного исследования на животных можно переходить к клиническим испытаниям на людях. Чего в случае разработки рассматриваемых вакцин не наблюдается. При разработке вакцин «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка «Спутник V»), «Гам-КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак», докличинических испытаний — не было! Но наука говорит, что только после нескольких этапов исследований на лабораторных животных можно переходить к клиническим испытаниям, т.е. испытаниям на людях, которые имеют свои фазы и правила.

Указанные выводы содержатся в комплексном экспертном заключении, подготовленном Международной общественной организацией «Независимая Ассоциация врачей». (https://expert-doctors.site/expert/ekspertiza-vaktsin-protiv-sars-cov-2/). С учетом вышеизложенного, вакцинация такими вакцинами, по нашему мнению, является экспериментом и опытами над людьми без их добровольного согласия, что не допустимо в силу международных правовых актов и действующих норм Российского законодательства: Конституции РФ (статья 21. п.2.), Нюрнбергского кодекса (Статья 1), Хельсинкской декларации всемирной медицинской ассоциации, принятой на 18-й Генеральной ассамблее Всемирной медицинской ассоциации (World Medical Association – WMA), Хельсинки, Финляндия, июнь 1964 (Пункт 22), Заявления ЮНЕСКО 2005 года о биоэтике и правах человека (Статья 6, разделы1,3), Федерального закона от 21.11.2011 №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (Статья 20).

V. ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В ДЕЙСТВИЯХ ГЛАВ РЕГИОНОВ.

Мы проживаем в государстве с демократическими принципами управления, которые регламентируются Конституцией РФ и Законами РФ, гарантирующие нам равные права и запрещающие сегрегацию граждан на какие-либо группы и классы по каким бы то ни было признакам.В результате введения Главой региона подобных ограничительных мер, по нашему мнению, происходит деление людей на группы: вакцинированные – не вакцинированные, с qr-кодом – без qr-кода, что является существенным нарушением наших конституционных прав.Тем самым, мы видим, как в обществе нагнетается «шизоидный психоз», возбуждая вражду и ненависть между гражданами. Например, между продавцами и покупателями, между гражданами, которые вакцинировались и которые не вакцинировались. При этом, в силу ст. 29 Конституции РФ, не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду.

Факты указывают на то, что причинами данного психоза являются тревога и страх, внушаемые людям средствами массовой информации и поддерживаемые действиями органов государственной власти, что выводит население _____ ____________________ области/края/Республики, и нас в том числе, из психического равновесия, подавляет нормальную работу психики, и в целом может привести к снижению иммунитета – основного звена в защите организма от любых вирусов, и как итог – может привести к причинению вреда здоровью. Таким образом, считаем, что введение Губернатором/мэром ________________________________ области/края/Республики (ФИО) ____________________________ таких ограничительных мер, как: (вписать нужное) ___________________________________________________________________привели к ухудшению условий жизни заявителей: к тяжелому психоэмоциональному состоянию, постоянным страхам, депрессивным расстройствам.

Таким образом, Постановление/Указ Главы региона, по нашему мнению, ограничивая жителей _____________________ области/края/Республики в их основных правах, является фактически инструментом принуждения граждан без их добровольного согласия к вакцинации против коронавирусной инфекции.

В связи с вышеизложенным, допускаем, что в действиях Губернатора/мэра ______________________________ области/края/Республики (ФИО) _________________________________, выразившихся в вынесении вышеуказанного Постановления/Указа/Распоряжения и введении вышеперечисленных ограничительных мер, возможно, могут содержаться признаки преступлений, предусмотренных ст.136 УК РФ «Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина» (Дискриминация), ч.2 ст.286 УК РФ «Превышение должностных полномочий».

VI. ЧТО КРОЕТСЯ ЗА ВВЕДЕНИЕМ ПРОПУСКОВ и КУАР-КОДОВ?

Мы, граждане РФ, жители _________________________ области/края/Республики, возмущены и категорически не согласны с такими вопиющими запретительными мерами, ограничивающими наши права и законные интересы. По нашему мнению, меры по борьбе с ковидом в нашем регионе — чисто политические! Политики, а не врачи стали устанавливать свои правила. Никогда со вспышками ОРВИ не боролись поголовными локдаунами, пропусками, QR-кодами, дистанционным обучением, принудительной вакцинацией. Это не медицинские меры! О них нет ни слова в учебнике для студентов-медиков «Инфекционные болезни и эпидемиология». Многим очевидно, что от заболевания пропуска в театры, фитнес-клубы, фуд-корты никак не спасут. В общественном транспорте ежедневно скопление людей куда больше, чем в фитнес-клубе. Ни в каких санитарно-эпидемиологических нормах не прописаны пропуска и QR-коды как спасение от эпидемий. B Советском Союзе были разработаны санитарные нормы, которые спасали и от особо опасных заболеваний, и от эпидемий даже в войну. Почему они игнорируются сейчас?

Налицо двойные стандарты и лицемерие — ширма заботы о народе скрывает полное сознательное разрушение здравоохранения страны. Политики внушают нам, что, якобы, никак не могут победить болезнь и как последнее средство вынуждены вводить локдауны, ограничения, пропуска и QR-коды. На деле — за 2021 год расходы на здравоохранение рекордно сократили, на 200 млрд рублей. И в бюджете на 2022 год планируется сократить расходы на медицину, соцподдержку граждан и экономику на рекордные 640 млрд рублей. И почти все «сэкономленные» деньги пойдут на финансирование силовиков ( https://newizv.ru/news/economy/01-10-2020/rossiya-urezhet-rashody-na-meditsinu-no-rekordno-podderzhit-silovikov; https://kapital-rus.ru/articles/article/budjet2022_goda_vlasti_reshili_porezat_rashody_na_medicinu_socpodderjku_i_e/ ). И это борьба с пандемией???

Смысл введения пропусков/QR- кодов, по мнению общественности, в том, чтобы ввести полный тотальный контроль над населением, промаркировать граждан и контролировать каждый их шаг. А так же видно намерение создать нам, простым гражданам, неудобства в повседневной жизни и вынудить привиться против коронавируса. Так же считаем, что пропуска/QR-коды — первый шаг в электронный концлагерь, о котором нас предупреждали многие общественные деятели.

Параллельно с «борьбой с пандемией» создается единая база данных всех граждан, которая объединяет сведения с Госуслуг, из налоговой и содержит самые полные сведения о каждом из нас: паспортные данные, сведения о детях, сведения об имуществе и банковских счетах, об уплате налогов и.т.д. На этой основе в России планируется создание программы «рейтинга благонадежности граждан», как в Китае ( https://nstarikov.ru/kakuju-opasnost-neset-edinyj-federalnyj-informacionnyj-registr-efir-115606 ). С низким рейтингом люди не смогут получить хорошую работу, купить билеты, их дети не смогут поступить в хороший ВУЗ?

Все больше полномочий дается государству и силовикам по отслеживанию наших доходов и расходов. Приняты законы о доступе налоговой к банковской тайне граждан. Центробанк начинает пристально следить за переводами с карты на карту. И те карты, которые покажутся подозрительными, будут просто блокировать. Разве это демократия – власть большинства? Мы полагаем, что здесь имеются возможные признаки сегрегации, дискриминации и целый ряд международных уголовных преступлений.

(для регионов, где введены QR-коды) По сути, присвоение QR-кода это и есть нумерация людей. На Нюрнбергском процессе Международный военный трибунал признал практику присвоения людям номеров и клеймения этими номерами – преступлением против человечности, не имеющим срока давности! Решения Нюрнбергского трибунала против фашизма никто не отменял!

VII. НАШИ ТРЕБОВАНИЯ.

На основании вышеизложенного, в целях восстановления нарушенных прав, свобод и законных интересов жителей _________________________ области/края/Республики, руководствуясь Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации", требуем:

1. Губернатору/ мэру _________________________ области/края/Республикив срочном порядке отменить Постановление/Указ/распоряжение от ______ года № ___________________ (вписать название нормативного правового акта )

«___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________»

и введенные данным нормативным правовым актом ограничения: ( перечислить ограничения) ____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________.

2.Генеральному Прокурору РФ Краснову И.В. и Прокурору _______________________ области/края/Республики:

2.1. Провести проверку Постановления/Указа/Распоряжения Губернатора/мэра _____________________________ области/края/республики от ___________ года №___________ (вписать название нормативного правового акта )

«_________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________» на предмет законности и соответствия требованиям Конституции РФ и законодательству Российской Федерации.

2.2. При установлении правовых оснований внести в адрес Губернатора/мэра _________________________ области/края/Республики представление об устранении нарушений К онституции РФ и Российского законодательства.
2.3. При наличии установленных законом оснований рассмотреть вопрос о необходимости возбуждения уголовных дел по ст.136 УК РФ, ч.2 ст.286 УК РФ, в отношении всех виновных лиц.