Суть метода БОС заключается в том, что пациент, посредством технических средств получает информацию о текущем состоянии одной из физиологических систем и обучается контролировать не только свое психофизиологическое состояние, но и произвольно управлять функционированием данной системы
Однако, проблемой эффективного применения ЭЭГ-ОС является недостаточное исследование нейро- и психофизиологических механизмов тех преобразований в мозговой динамике, которые возникают в процессе тренинга ЭЭГ-ОС.
Эффективность БОС-регуляции базируется на фундаментальных свойствах мозга - ритмике, пластичности, активации.
Если действие биологической обратной связи приводит к эффективным и длительным изменениям в нейронных цепях, определяющих то или иное функциональное состояние головного мозга, то эти нейронные цепи должны не только меняться под действием биологической обратной связи, но и фиксировать эти изменения в течение времени; т.е.эти системы должны быть достаточно пластичны.
Пластичность является фундаментальным свойством нервной клетки и нервной системы в целом.Она проявляется в относительно устойчивых изменениях реакции нейрона и во внутриклеточных его преобразованиях в ответ на приходящие к нему по нейронной сети нейромодуляторы, обеспечивающие изменение эффективности и направленности межнейронных связей.
С. Отмер рассматривает пластичность мозга как отношение в парадигме структура-функция. По его мнению, пластичность – это и структура и функция одновременно.Благодаря пластичности, происходят изменения в нейронных связях и можно говорить об изменении их функционирования.
Являясь коррелятором психоэмоциональ-ного соcтояния, КГР широко используется в контуре БОС при лечении заболеваний ЦНС, неврозов, фобий, депрессивных состояний, различных эмоциональных расстройств, повышения психической устойчивости в стрессогенных условиях.Устраняя избыточную вегетативную активацию в ответ на внешние факторы, БОС - обучение по КГР практически здоровых людей позволяет снизить психофизиологическую цену деятельности и улучшить ее качество особенно в ситуациях высокой ответственности, дефицита времени, ин-формации и средств, а также в условиях вероятной опасности и помех.
Цель процедуры. Формирование у пациента стереотипа торможения реакции вегетативной активации в ответ на предъявление неожиданных звуковых раздражителей.
Показания и противопоказания.Рекомендуется для пациентов с избыточной вегетативной активацией в ответ на предъявление незначимого акустического раздражителя.Они могут быть использованы на завершающем этапе в курсе обучения навыкам релаксации в условиях воздействия мешающих раздражителей.Кроме того, нормализация скорости угашения ориентировочной реакции является одним из вспомогательных этапов в курсе повышения психической стрессоустойчивости.Этот вид тренинга противопоказан при острых психотических состояниях, неврозоподобных последствиях травмы головы, нейроинфекциях и других органических поражениях головного мозга.
Список рекомендуемой литературы:
Основная:
1. Ермаков П.Н., Иванов Р.С. Организационно-методические аспекты судебно-психофизиологической экспертизы с применением полиграфа: методическое пособие для студентов психологических и юридических вузов. – М.: КРЕДО, 2015. – 52 с.
2. Оглоблин С.И., Молчанов А.Ю. Инструментальная «детекция лжи»: академический курс / С.И. Оглоблин, А.Ю. Молчанов.- Ярославль: нюанс, 2004.- 464 с.
3. Экман П. Психология лжи. Обмани меня, если сможешь. – СПб.: Питер, 2015. – 304 с.
Дополнительная:
1. Аракелов Г.Г., Глебов В.В. Вегетативные составляющие стресса и личностные особенности пациентов, страдающих пограничными расстройствами // Психологический журнал. 2005. № 5. С. 35-46.
2. Афонин А.И., Сычев М.П., Холодный Ю.И. Исследования с приме- нением полиграфа в МГТУ им. Н.Э. Баумана // Наука и образование. МГТУ им. Н.Э. Баумана. Электрон. журн. – 2015. – N 9. – С. 17–28.
3. Варламов В.А., Варламов Г.В. Психофизиология полиграфных проверок. Краснодар, 2000.
4. Гамза В.А., Холодный Ю.И. Нужен ли банку «детектор лжи»? Полиграф в России 1993–2008. Ретроспективный сборник научных статей, посвящённый 15-летию применения полиграфа в РФ. Изд. МГТУ им. Н.Э. Баумана. – М., 2008. – С. 147–150.
5. Зубрилова И.С., Епишкин А.К. Диагностика противодействия опро- сам, проводимым с помощью полиграфа. // Вестник МВД России. – М., 2007. – С. 27–32.
6. Инструкция об организации проведения психофизиологических исследований с применением полиграфа в системе Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, 2010.
7. Кирой В.Н. Физиологические методы в психологии (учебное пособие). – Ростов-на-Дону, изд-во ООО «ЦВВР». 2003.
8. Комплексная методика специального психофизиологического ис- следования с применением полиграфа. – М.: ИК ФСБ России, 1995.
9. Коновалов В.Ф., Сериков И.С. Кожно-гальваническая реакция как электрографический коррелят процессов запоминания и узнавания разных видов вербальной информации мальчиками и девочками // Физиология человека. 1985. т. 11. № 3. С. 421-429.
10. Методика производства судебных психофизиологических экспертиз с применением полиграфа. – М.: Институт криминалистики ЦСТ ФСБ России, 2009.
11. Смирнов И.В. Психоэкология. М.: ООО «Издательский дом «Холодильное дело» при техническом содействии ООО «Спецмонтажстрой-СТ», 2001. 336 с.
12. Суходоев Р.В. Методическое обеспечение измерений, анализа и применения параметров кожно-гальванических реакций человека/ Проблемность в профессиональной деятельности: теория и методы психологического анализа/ Под ред. Л.Г. Дикой, М.: ИП РАН, 1999.- С. 303-313.
13. Холодный Ю.И. Полиграфы (детекторы лжи) и безопасность. М. Мир безопасности. 1998 г.
14. Черепанова И., Петров А., Мягких С. Детектор правды. Суггестивные технологии в творчестве полиграфолога-профессионала. М.: КСП, 2004.