Любое известное нам, или определённое науками действие – всегда вызывает и противодействие.
Из-за этого, - рекуперации, сверх единичные устройства, убивают возможность систем иметь САМОХОД. Т.Е. НЕ УЧТЕНА - Д Е Л Е М А - как между собой взаимодействуют формы Действия и Противодействия. Что б состоялось ДОМИНИРОВАНИЕ сил Неопределённой/СЕ/Действительности – технологии сами должны УЧИТЫВАТЬ ИДЕНТИЧНОСТЬЮ форм и их ГАБАРИТОВ - САМОХОД. Это свидетельствует; Противодействие будет в технологии иметь КОМПЕНСАЦИЮ Потерь ФОРМОЙ Продольных сил. Это является пасссивным преобразованием СЕ – в ДОМИНИРУЮЩИЙ эффект над потерями. Оставляя нам ЧИСТОЕ Действие ПРИЗНАКОВ СЕ(эффект САМОХОДА).
https://www.youtube.com/watch?v=SkHt-Hk_-jk&feature=em-comments Поскольку ПРЕДЕЛОВ СОВЕРШЕНСТВУ - ещё не отменили: ТОГДА ТАК: - В схеме патента интересно стоят диоды - https://uploads.ru/woPGI.jpg - ОДНАКО - что то не получается от такого включения диодов - эффект поиметь! ТОГДА - с аналогичным включением но перевернув полярность - Диоды поставленные в эту схему: https://uploads.ru/M0oQY.jpg обнаружил эффект: Два диода не хотят быть в работе, а ОДИН, тот что последовательно с ОВ - даёт в моей схеме эффект сильнее - при его другой полярности. Т.Е. стрелкой диода в сторону к якорю.... тогда напруга с 10-30 вольт - увеличивается до 70-100 вольт. И время остановки моторов выросло на пару - тройку секунд.))) - Есть ещё ИДЕЯ и о выделении третьей гармоники, что как правило всегда должна быть, если есть причина для искр! Причина есть на щётках - где после выявления гармоники (кто и как это делает) - диоды - вилкой Авраменко, о которых пишу, согласно здравого смысла = должны поднять наращиваемый эффект. Кто это уже применял? Или уверенно знает ответ/совет - по такому применению? С ув.
Вопрос тут https://uploads.ru/6GCvq.jpg - вопросы стоят на схеме. Что надо сделать такое, что б эффект - с приподнятой эффективностью - пусть в ущерб другим параметрам моторов, - сумел БЫПРИОБРЕСТИ свойство эффективности Общей?
- Позволяющий обеспечить схему, САМОДОСТАТОЧНОСТЬЮ, БЕЗ УБЫТОЧНОСТЬЮ технологии вплоть до самохода?
- Прошу не предлагать постоянных магнитов, ремней, шкивов, маховиков. Прошу предложить что то из комбинированного - смежного, питания обмоток.
о 40% действительно интересный... Ответ на него длинный, творческий, и никогда не будет ПОЛНЫМ. Ибо СЕ/Действительность - по своей сути – суть только НЕ ОПРЕДЕЛЁННАЯ. Однако, есть возможность - иметь от преобразования СЕ/Действительности - ОБЩИЙ эффект. Его я - конечно же НАРУШИЛ. Нет у меня тех Критериев технологии – что я БЫхотел, взять за нужную ФОРМУ и её ГАБАРИТЫ. Поэтому, что б состоялось – хоть какое то - Пассивное Преобразование ПРИЗНАКОВ Действий - СЕ/Действительности - в эффект с УЧЁТОМ действий/противодействий – постараюсь – как то обходить требования ФОРМ и ГАБАРИТОВ – важных в моторах из - 5-10 Квт. Нарушив же сознательно эти КРИТЕРИИ, буду пытаться хоть как то УЧЕСТЬ – и вопрос о 40 %.
При этом - Предпочитаю УЧЕСТЬ то, что ОПРЕДЕЛЁННОЕ - не способно науками УЧЕСТЬ того, что является тут в определённом и известном нам, - Не определённое! При преобразовании - технологией Признаков СЕ – имеется возможность – ДОБАВЛЯТЬ Общий эффект(это не КПД) – как раз таки этим будет УЧТЕНО то, что науками не может быть УЧТЕНО! Вот это самое и борется с потерями и из 40%.))) При этом ОСОЗНАЮ и то, что - об Общем эффекте науки - предпочитают - НЕ распространятся. Поэтому то и Предпочтительно согласно здравого смысла, = всем Определённым, Известным – пренебрегать в пользу Действительных взаимодействий СЕ. Так УЧИТЫВАЮ – различия реального(иллюзии) и Действительного. 40% учитывают иллюзии и это согласно классике. Мы то с СЕ - вышли за приделы образов, символов классики. Поэтому и задачи из Не определённых взаимодействий – предлагаю РАЗВИВАТЬ вместе. Это и есть то, что является ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ(не рассматриванием) – Критериев пассивного преобразования СЕ в ДОМИНИРУЮЩИЙ эффект над потерями. Нет потерь – и 40% - тоже не будет.))
https://uploads.ru/6GCvq.jpg
ФОРМА –Куб и Глобус; Как эффект от ГАБАРИТОВ формы проявляется? - Что будет раздавлено в Марианской впадиной? Как действие и противодействие, приобретает нужный нам эффект прочности или разрушения у Куба, у Глобуса? Какие тут противоречия? И чем они устраняются, что б выбор Предпочтения УЧЕСТЬ И Пользу ДОМИНИРУЮЩЕЙ иметь? 
- - В одно окно смотрели двое.
Один увидел дождь и грязь.
Другой - листвы зелёной вязь,
Весну и небо голубое.
В одно окно смотрели двое...
- Один КОНКРЕТИКУ любил,
ЗРИТЬ в КОРЕНЬ не пытаясь
Всё ярлыки другим лепил,
Как девочка ломаясь,
Переходя на личность,
и всё же раздеваясь.
Любил лечить здоровых
И этим - проявляясь…
- Другой же грамоту не хаял,
Весну и небо чтил.
Системное - в Вселенной
В тенденциях любил.
- Другой же ТРОЛЛЬ – причин не зная
Зубря теории про бифиляр,
Ища СЕ у тех – кто выражаясь матом,
Пассивность в БТГ и личность осуждал.
Частную конкретику желая
Тесла - искажал …
В одно окно смотрели двое
На таинство пассивного взирая...
Собакою на сене В юродивых играя
У дающего инфо - время отнимая....
На столе стоит стеклянная прозрачная банка, в ней нет воды, - ВОПРОС: Банка пустая или полная? Многие дадут разные ответы, - кто то скажет – ПУСТАЯ, и по своему будит прав, - ибо нас так ЗОМБИРОВАЛИ…. Но, другой скажет верно: БАНКА ПОЛНАЯ ВОЗДУХА.
Если мне не доверяете, спросите физиолога, нейросети алгоритма мозга: Он поведает: Длина Нейронов зависит; - сохранить длину, или распасться на фрагменты, от стрессов, привычек, пищи. Сие определяет – оставаться цепочке с памятью, или разрушится под внешним на неё давлением. В комментариях же – очевидна привычка быть приверженцами – РАБАМИ – одного полюса образности – плоско мыслящих – ТИПА: есть/нет, мало/много, начало/конец, холодный/горячий, умный/дурак, мухи/котлеты, образован/неуч, +/-, ложь/правда, определённое/не определённое, ясность/туман, свет/тьма, белый/чёрный, свой/чужой, …. – В чём противоречие? В том, что история человечества, наш путь нами проходимый – сплошь Системные ошибки, заблуждения – Приверженцев «плоской» Земли. Так пристрастие к одному полюсу из двух, правит, Приверженцами. –Это не продукт Системного Мышления. Это РЕФЛЕКС физиологии. Такое не позволяет следовать инструментам Природы! Не следовать Действительности – значит игнорировать Предпочтения, их тенденции, Признаки Действий Действительности. Поэтому то Рефлекс - низшая форма развития безумия - прямо ходячих.
Хотим САМОХОД коллекторника? ДА! Тогда, как мы учитываем то, что – сила МОТОРА – делающая его генератором от вращения вала - ЕСТЬ, а мы ей пользоваться НЕ УМЕЕМ? Что и как должны УЧЕСТЬ, что бы, устранить противоречие: 1. - рукой кручу вал – нет генерации, нет даже миливольта и с лампочкой от фонарика и без неё. 2. – если в нагрузке та же лампочка фонарика, а вал кручу уже НЕ РУКОЙ а НИТКОЙ(10 витков шнура на вал), то, имею около 10 вольт, и лампочка фонарика горит. 3. – Теперь ставлю автомобильную лампу параллельно прежней лампочки фонарика. Вновь - кручу вал, напряжение равно на лампе 2-4 вольта, но, после трёх-четырёх оборотов вала шнуром - вал очень тяжело вращать. При этом на мостике напряжения на 2 вольта больше и = 6 вольт 4. - Повторяя по написанному, заметил: ПУНКТЫне повторяются. Появился вопрос – ПОЧЕМУ? Вспомнил, что иногда, от направления вращения зависит БЫТЬ/НЕ БЫТЬ возбуждению гены. Намотал шнур в другом направлении на валу. Лампочка не вспыхнула, но вал сильно тормознуло после 4-го оборота вала. Т.Е. это схватка генерации, которая не сказалась на лампе, но, сказалась на диоде, поэтому лампа не светилась. Теперь вновь мотаю шнур как прежде было. И ВОООТ ОНО! Лампочка вспыхнула, погасла и опять сама уже вспыхнула и такое сложилось впечатление, что ей уже почти захотелось ещё и ещё вспыхнуть. Но, что то не позволяло. 5. - ВЫВОД: Полагаю я столкнулся с тем, что остаточная намагниченность не только меняет полярность, но, может быть и разной её величиной. Иначе говоря, - этот недостаток имеется не только в намагниченности сердечника ротор статор, но и у тех генераторов, что используют постоянные магниты. Это я к тому, что у больших по силе магнитов, может и нет переворота полюсов, как у коэрцитивной силы железа сердечников, но и гуляние и размагничивание сил – должно быть. И считаю – глупостью сие как то НЕ УЧИТЫВАТЬ.
- Предлагаю мозговой штурм в скайп! Развивая генераторы - моторы - переменного, постоянного тока - до ДОМИНИРОВАНИЯ их эффекта над потерями, сумеем овладеть режимом БТГ. Вооооооот для этого есть желание найти единомышленника, что б генератор - за счёт ПОВЫШЕНИЯ его ОБЩЕЙ эффективности(Это не КПД) - над потерями - превратить в БТГ. - Много схем наработал, и чуть чуть совместного мозгового штурма - по скайп - могли бы нам хватить, что б так оно и стало...
ИТОГО: Что было НЕ УЧТЕНО? СХЕМА: «Я» и ОВ – включённые по схеме последовательно, и к их свободным от схемы выводам подсоединяю лампочку фанарика, или лампочку АВТО, вольтметр на лампочках. Тут постоянка – что в пункте 2.
Что отличает профи, от всех прочих людей? Зрелому не требуется накапливать способности. Ему поддержка своих способностей в их развитии, самообразовании важна. И если этих качеств нет, то, какой смысл смотреть, показывать, - абсурд. Алгоритм мозга выдав образное, символьное, ограниченное; способен на выдачу только рефлексов(нижняя ступень развития чел). Иное дело, если алгоритм черпает - ФИЛЬТРОВАНОЕ инфо. От изобретателя, и тех, что от патентоведа, тех, кто ЗОМБИРОВАН школой, ВУЗ. Таким инструментом, из сознаний – каждого из нас - общество – ТОТАЛЬНО КОНТРОЛИРУЕМО:
- Механизм КОНТРОЛЯ – ЧАСТЬ внутренняя - каждого из нас. А теперь подумайте что для этого должно произойти? – Воспользуемся воображением; Для тех у кого с воображением слабо - сообщаю: - Проще – простого - взять УЧЁНОГО, сделать его «ГЕНИЕМ» для толпы; - рекламой – пиаром - что б внимание к нему стало максимально большим. - Но с УСЛОВИЕМ, что у этого учёного - можно в его патентах ВСЁ ПОДЧИСТИТЬ и подправить - НА СВОЙ ЛАД. Если нет этого условия – то это только пол задачи. - Основную ФУНКЦИЮ в этом КОНТРОЛЕ с искажением - играют патентоведы, учебники СТУДЕНТОВ.... - А далее - мы сами кому хош морду будем бить, если оно - нам данное свыше - будет нуждаться в защите. Посмотрите сколько приверженцев – ЗСЭ, эфира, гравитации. Мы этих - что идут супротив - всеххххх нахххх на костёр... По этому признаку – сортируют и модераторов. Правда – они об этом и сами не догадываются…............
Для развития – важно усвоить и знать: Движение это не ПРИЗНАК ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ. - Это признак результата полученного в Действительности. В чём тут прикол? А в том, что ЧАСТЬ чего либо то(продукт всегда только часть, результат, - но не ДЕЙСТВИЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ). Такое - противодействует силам с ДЕЙСТВИЕМ ПРИЗНАКОВ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ.
- И до тех пор, пока сей ФАКТ НЕ УЧИТЫВАЕТСЯ, - потери технологий будут и далее оплачиваться по счётчикам.
Иное же сознание – СИСТЕМНО - ориентированное на технологии БЕЗ ПОТЕРЬ - не нуждаются в компенсации потерь по счётчикам. Но, для этого надо ПОМНИТЬ и УЧИТЫВАТЬ: Что такое ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ?
- Отбросьте всё что движется и может двигаться и вы получите ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ! При этом большая часть народа - скажет; Так ничего ж не останется!))) - СООБЩАЮ:
- ОСТАНУТСЯ ПРИЗНАКИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ. И технологии сами их умеют УЧИТЫВАТЬ, если мы учтём, то, что бы их наращивание не убивать вторичными результатами(это всё то, что нам известным и науками - определённым является). ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ же не может являться определённой, - она НЕ ОПРЕДЕЛЕНА, ибо БЕСКОНЕЧНА, и МГНОВЕННА. Прошу Мгновение не путать с скоростью. Ибо, если вы даже скорость света умножите на любое число, то и в этом случае скорость будет и ОГРАНИЧЕННОЙ и КОНЕЧНОЙ - а это уже не то, что является БЕСКОНЕЧНЫМ.
- Всё то, что сознанием – теперь не принимается, - так это в силу ПРОТИВОРЕЧИЯ между РАССМАТРИВАТЬ или ИСПОЛЬЗОВАТЬ. Не зрелым студентам, - конечно полезно рассматривать. А зрелым ПРОФИ – только ИСПОЛЬЗОВАТЬ. Разной шёрстью же публика – не склонна следовать Системному Мышлению – вот тут и трогаются струны рефлексов. Они более всего – как грубейшая форма субстанции и рефлектируют и звенят – как пустые бочки. Бочки – ещё и ногами умеют топать и требовать – покажи и покажи.
Воооооот и исходите из того, что важнее, предпочтительнее - не говорить о- движении – о ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, а ИСПОЛЬЗОВАТЬ - ДЕЙСТВИЕ ПРИЗНАКОВ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ - технологиями - пассивно преобразуются в ДОМИНИРУЮЩИЙ эффект над потерями.
- Этим и объясняются принципы работы ВД, БТГ, САМОХОДА колёс. Леонардо Да Винчи сие технологии использовал уже 400 лет назад. А у Яблочкова, за десятки лет до Тесла уже в 1873 году был БТГ. Просто иначе всё это тогда называли.
П.С. - ИТОГО - наш мир - огромная ИЛЛЮЗИЯ!
- От мелочей зависит – будет или нет - взаимопонимание. Причина разногласий в иллюзиях - типа; "что является носителем энергии". Противоречие очевидно - СЕ/Действительность/Причина/Бесконечность/ - это всё то, что не имеет носителя! В действительности - НЕТ ДВИЖЕНИЙ. Иначе она уже не свободная энергия и Действительность – вовсе НЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНА! СЕ свободна от наук, теорий, со знаний, образов, символов. Алгоритм Мозга исключительно занят, рассматром собственно нарисованных ограниченных образов. Они НЕ УЧИТЫВАЮТ Бесконечные Признаки Действительной Объективности. Следовательно – мозг подобен животному играющего с собственным хвостом, с иллюзией. Энергия – это сама Действительность/Вселенная/СЕ/ её действующиех ПРИЗНАКОВ.
- Дирак сказал: «Каков правильный способ построения новой физики(наук)? Прежде всего надо отбросить все физические представления (всякое движение). Потому что они псевдоним(иллюзия), выработанный предрассудками старших покалений(ограниченные описания образов алгоритма мозга примитивны, ничтожны)» - Вот и Предпочтительно вместо рассматривания – ИСПОЛЬЗОВАТЬ Признаки Действительности....
- Воооооот и получается, как только придём к общему мнению в этих моментах, так и сразу их получится развивать и коллективным разумом, который пока что - чаще - является - безумием. Т.Е. что б ближе быть к действительности и во взаимопонимании в том, что и как должна Технология УЧИТЫВАТЬ САМА, ибо Бесконечность, Мгновенность, Всенаправленность, и другие ПРИЗНАКИ Действительности, - алгоритму мозга, нейронам, наукам, практике - не дано ими владеть.
- По этой то причине и важно следовать за Природой, - она не ошибается и погрешностей в Природе нет. Вот и выходит; ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ Признаков Природы Действительной, а не иллюзий, - имеем возможность иметь ту возможность, где Природа и её Идентичность ФОРМ и ГАБАРИТОВ этих форм в технологии - способны САМИ УЧЕСТЬ - эти и другие НЕ ОПРЕДЕЛЁННЫЕ Признаки Действительности - этим и обеспечивается их ДОМИНИРУЮЩИЙ над потерями эффект. Так СЕ сама эти потери компенсирует без розеток, маховиков, батарей, ветра, солнца, атома, и прочих резонанс - нефти или "дров"....
- Поэтому важен для нас КРИТЕРИЙ такого преобразования СЕ в Доминирующий Эффект БТГ.
+++++ В этом ролике – почти в конце – рассказано: https://www.youtube.com/watch?v=IfIY5isHR7Q 4-ре установки, диаметром по 2 метра, с двумя наклейками на алюминиевый диск с 36 секторов – акрилового материала – наклеенного на тонкий алюминий, - вращаются в противоположном направлении. – Выработанная те статика, - начиная с 1980 года – по сей день – питает город – ЛИНДЕН, ШВЕЦАРИЯ, с его заводами, домами, гаражами, - энергией от БТГ. - Изобретатель – часовщик, ПАУЛЬ БАУМАН! Всё это - опровергает – яко бы НЕ ВОЗМОЖНОСТЬ иметь БТГ, ВД, САМОХОД,... По моей версии; Тем кто пришёл узнать тайну сей установки, им не показывают тот генератор, который крутясь, от 4-рёх те статик, он и выдаёт нужные киловатты. Это было и у Тесла, в его авто. Это есть и в г. Линден.
+++++++
Представь! На нити подвешены много металических шариков ниточками. Теперь толкнув один – последний – отлетает, Толкнув сразу два, в конце другом – сразу два отлетают. ИТОГО, начнём с самого начала: На нити подвешены много металических шариков ниточками. Любителям объяснять, что есть движение тока, электронов. Важно и тут осознать - Какие в токах, электронах, шариках есть ДВИЖЕНИЯ? К тому же если УЧТЁМ, что в Действии Действительности нет движений, а формы что преобразуют Действительность в эффекты – наблюдаемые нами как движение, то, эту иллюзию – обслуживает - концентрация доминирования эффектов над потерями, согласно идентичности используемой формы, из прямых участков линии электропередачи. Точно также сие СПРАВЕДЛИВО к движениям, к которым приписывают, эфир, гравитации, волны, частоты, скорости. - НИЧЕГО ЭТОГО не произойдёт, если до этого не будут уже тех условий, что складываются в проявлении иллюзий о движении. +++++++++++++++ Для тех, кто заинтересован в приёмах преобразования свободной энергии (СЕ)для БТГ, - то, предлагаю проследить путь от обычного маятника, до экономии энергии - за счёт повышения БЕЗРАЗМЕРНОЙ эффективности - путём превращения маятника обычного - в обычный МАЯТНИК ВРАЩЕНИЯ из ротор АД. Но, вначале УЧТЁМ, то, как ФОРМА и её ГАБАРИТЫделают эту эффективность. Представьте, вы сделали маятник, например как в часах с кукушкой. И что мы наблюдаем? А то, что если нет гири, пружины, то, маятник остановится если его качнуть. Однако, если мы УЧТЁМ Признаки Действительности и их Габариты, то, оказывается и толкать маятника не требуется, и он будет иметь САМОХОДНОЕ Вращение.... НАПРИМЕР:
Не собрать всё, а обобщив (обнаружив/заметив), то общее в разных нам известных, и в науках определённых взаимодействиях, кои способны выдать - общую их составляющую - влияющую на общий эффект. Воооооот и получится, что мы и в рамке Ампера, и в бумеранге охотника, и в паутине Тесла, и в вилкоподобном конденсаторе, а так же в палке Архимеда, обмотках АД, в ротор АД, в ВВЛЭП, а так же и в ТТ города Истра, и в маятнике Исаакиевского Собора -на Невском проспекте Питера, и в барашке Джанибекова, и той прямой, на которой находится Земля, Луна, планеты, звёзды, даже там - что называем, электрон, молекула, атом,.... - эти и другие взаимодействия - зависят от их общих, для них, прямых сил(продольных, все на правленых, мгновенных, бесконечных,....). И если мы сами, науками, теориями, вторичными взаимодействиями, - не убиваем наращиваемого габаритами форм, используемой в технологии - количества прямых линий, то, мы получаем Доминирование, а если мы мотаем круглые витки катушек, то такая технология хорошо согласуется с вторичными формами ЭДС, и не согласуется своей идентичностью с СЕ. Именно это и УЧТЕНО в ТТ города Истра. Именно это есть и в САМОХОДЕ колеса 18 метров, и в маятнике вращения - длиною 93 метра..... Из всего перечисленного - следует, что движение, скорости, те продукты вторичные, что образованы, давлением сил прямых и продольных форм, а не эфирами, или гравитацией. Ибо частное может взаимодействовать - если это позволяет - не частная Объективность. Там же где Объективность не позволяет, процессы даже в цепной реакции U235-238 - затухающие. Т.Е. для продолжения их процессов, требуются сжигание "дровишек". А при Доминировании эффекта преобразования Природы/СЕ/Действительности - дровишки уже не требуются.... Ибо тут взаимодействуют форма энергий из продольных сил СЕ....
+++++++++++
Искоркой в меж галактических просторах, является Процесс – который не учитывается Алгоритмом мозга. Путь эволюции – дорога с двусторонним движением. Это и прогресс и регресс одновременно. Дарвин не показал, что все животные – это деградация нас с вами. При этом прогресс так же существенен. Пропасть градации, деградации - растёт. Алгоритм обманывая своих РАБОВ ограниченными образами! Противоречие устранимо –ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ Действий Действительности, вместо рассматривания. Так избавимся от рабства. Учитывая Действие Действительности, не будет Противодействия. Это суть ИСПОЛЬЗОВАНИЯ инструментов Природы – в Природе эволюции в естественном отборе – нет ошибок. Суть эволюции, от одноклеточных, до мега цивилизаций, более чем песчинка в бесконечной Вселенной. Мы видим поверхность озера плоской. Прямой луч лазера над поверхностью озера – через 5Км – поднимается на 183 См. Важно не нарушая Признаков Действительности, использовать форму прямой продольной силы. Это просто!
++++++++++
- НАУКИ – НЕ ПАНАЦЕЯ в устранении противоречий. Науки сами противоречия создают. ЗОМБИ и плоска тики – защищают науки. Их воля, те машинные алгоритмы эволюции – бессбойный механизм – естественного отбора, где микромашин из молекул – определяют конкурентов. При этом, эволюция зомби требует на халяву. И им дают идею. Теперь они требуют – что б им еще и доказывали то, что им дали. РЕФЛЕКС зомби(низшая форма развития прямо ходячих). Не хватает ума, нет образования, не возможно понять самому, - спроси, а не ножками топай. - Помни-РЕФЛЕКС(низшая форма безумия). Безумным - можно отвечать только как провокаторам....
- Есть 4-ре ИЗВЕСТНЫХ в классике вида нагрузок. Как считаешь, есть ли более чем 4-ре вида нагрузок? Если УЧЕСТЬ НЕ ОПРЕДЕЛЁННЫЕ, то, конечно их число – Бесконечно. А что происходит с определёнными нагрузками в виде моторов, ламп, шкива, … - ЕСЛИ эти нагрузки – не имеют баланса? Та, одна, что будет в нагрузке максимальной, она за счёт нарушения баланса – станет источником потерь. Т.Е. Предпочтительно что б потерь НЕБЫЛО БЫ! И это возможно, если не пользоваться науками.
++++++++ + Хотим САМОХОД коллекторника от стиралки? ДА! Тогда, как мы УЧТЁМ Силы МОТОРА – что делают его генератором от вращения вала? Как пользоваться и что и как должны УЧЕСТЬ, что бы, эффект САМОХОДА иметь? Вот что удалось выяснить: 1. - Крутанул вал рукой –нет генерации, есть милливольты и с лампочкой от фонарика и без неё. 2. – если в нагрузке та же лампочка фонарика, а вал кручу уже НЕ РУКОЙ а НИТКОЙ(10 витков шнура на вал). Так имею 10 вольт, и лампочка фонарика ярко горит. 3. – Теперь ставлю автомобильную лампу параллельно прежней лампочке фонарика. Вновь - кручу вал, напряжение равно на лампе 2-4 вольта, но, после трёх-четырёх оборотов вала шнуром - вал очень тяжело вращать. 4. - Повторяя по написанному, заметил: ПУНКТЫне повторяются. Появился вопрос – ПОЧЕМУ? Вспомнил, что иногда, от направления вращения зависит БЫТЬ/НЕ БЫТЬ возбуждению гены. Намотал шнур в другом направлении на валу. Лампочка не вспыхнула, но вал сильно тормознуло после 4-го оборота вала. Т.Е. это схватка генерации, которая не сказалась на лампе, но, сказалась на диоде, поэтому лампа не светилась. Теперь вновь мотаю шнур как прежде было. И ВОООТ ОНО! Лампочка вспыхнула, погасла, опять сама уже вспыхнула. И такое сложилось впечатление, что ей уже почти захотелось ещё и ещё вспыхнуть. Но, что, то не позволяло. Конечно, какого то току было больше или меньше! Но, какого, где, …? 5. - ВЫВОД: Остаточная намагниченность сердечника не только меняет полярность, но, может быть и разной её величиной. Иначе говоря, - этот недостаток имеется не только в намагниченности сердечника ротор статор, но и у тех генераторов, что используют постоянные магниты. Это я к тому, что у больших по силе магнитов, может и нет переворота полюсов, как у коэрцитивной силы железа сердечников, но и размагничивание сил – гарантировано. Глупо сие НЕ УЧИТЫВАТЬ.
