К сожалению, такие «промахи и несуразности» - присутствуют в других местах по работе с нашими гражданами ТОЖЕ.




В частности такой неправильный «ПОРЯДОК» (когда вообще у работника госконторы НЕТ никакого представительного бейджика при его общении с гражданами РОССИИ на открытом и не секретном для двух сторон «приёме») - имеет место СЕЙЧАС в РОССИЙСКОМ суде ВСЕХ уровней ТОЖЕ!

 

Ибо даже в "ФАС СЗ округа РОССИИ» в Санкт Петербурге (в «федеральном арбитражном суде Северо – Западного округа РОССИИ») до сих пор НЕТ никаких полных представительских бейджиков и не существует вовсе - никакого законного порядка такого взаимного ОБРАЩЕНИЯ!

Не существует - НЕ СМОТРЯ на мои неоднократные «напоминания» об этом в адрес руководства самого суда (который всё спихивает опять ж е на свои засекреченные от меня инструкции и правила)!

Не существует - не смотря на мои многолетние в этой части "ТРЕБОВАНИЯ, Просьбы и увещевания" в адрес СУДЕБНОЙ нашей системы.

 

22)___ «ПОЯСНЕНИЯ - в адрес Роспотребнадзора + плюс для сведения в адрес «ПРОКУРАТУРУ РОССИИ и СПБ!») ___:

Полагаю, что ____ прежде чем ПРИВОДИТЬ в "Чувства" наших отечественных "интернетчиков и блогеров" ("заигравшихся " в средствах публичного личностного общения в ИНТЕРНЕТЕ в употреблении нецензурной, тюремной и прочей блатной - матерщинной лексики, обзываемой церковниками как - "сатанинский" русский язык),

__ «напоминая» им, что так «Делать» - не хорошо, не прилично и по своему НЕ ПРИНЯТО в «хорошо воспитанном обществе», основанном на "взаимном уважении друг к другу" (и ко всем остальным - ТОЖЕ),

___ прежде чем СТАВИТЬ на место наших отечественных "интернетчиков и блогеров" по данному поводу, ___:

 

__ СЛЕДУЕТ ПО МОЕМУ в этом случае нашим «принудительным и контролирующим органам» (и «должностным лицам» их возглавляющим) - ДОБИВАТЬСЯ «ото ВСЕХ!» (напоминать, заставлять и принуждать в этому) - «ОБРАЩЕНИЯ» к нашим гражданам через их «Полные имя и отчество»!

И в первую очередь - «ЭТО» должно касаться НАШИХ «высоких и низких» должностных лиц всех должностных уровней в обществе,___ должно касаться - всех форм собственности в экономике и частной жизни.

 

В ЧАСТНОСТИ «ЭТО» ДОЛЖНО касаться - «ДОЛЖНОСТНЫХ лиц», работающих в государственных конторах и учреждениях, там где происходит «прямое» общение с гражданами свободной Демократической страны РОССИИ напрямую, «лицом к лицу» или "по переписке".

 

Скажем ____: ___ а)___ «ЭТО» ДОЛЖНО касаться - «ДОЛЖНОСТНЫХ лиц», работающих в суде всех инстанций всех юриспруденций и всех уровней,

 

___ б)___ работающих - в Прокуратуре,

 

___ в)___ работающих - в МВД (в полиции, в ГАИ),

 

___ г)___ работающих - в ФСБ и разного рода остальных наших "СЛУЖБ" (вроде - "Службы судебных приставов", которые уже давно таковыми перестали быть в принципе, то есть перестали быть "судебными приставами" по сути (оставаясь ими по "совместительству"), так как стали "обслуживать" за свой «ИНТЕРЕС» - за свои «дополнительные коммерческие бабки» - «услуги вовсе не судов!», а других бюрократических «брательнических контор»! Помогая им (этим бюрократически - брательническим конторам) - "выбивать" во внесудебном порядке «деньги» из своих клиентов не правовыми и не судебными методами. Ну якобы - «чтобы говорят "Клиент!» - долго не сопротивлялся и побыстрее сдался!" или "Не стал даже сопротивляться!" таким "силовым" внесудебным методам (уже не раз проверенным в нашей не далёкой «ИСТОРИИ» массовых преследований, расстрелов и репрессий 1917 - 37 - 41 - 54 года),

 

___ д)___ работающих - во ВСЕХ банках РОССИИ (и в Сбербанке РОССИИ тоже, или - в первую очередь),

 

___ е)___ работающих - на ПОЧТЕ РОССИИ (уже ЕСТЬ!), ___ работающих в Больницах и поликлиниках, работающих - в системе ЖКХ и коммунального хозяйства, работающих - в торговых сетях и сетях массового и не массового обслуживания, работающих - на РЖД, в аэропортах и на судах водного транспорта;

 

___ ж)___ а также - работающих - в системе администраций - страны, регионов, городов, посёлков и деревень (поселений).

 

В этот не закрытый и ещё НЕ ПОЛНЫЙ «перечень» ОЧЕВИДНО также входят - и «коммерческие фирмы и услуги», как и «ВСЕ наши политические партии, общественные движения, фонды и объединения!».

23)____ИСПОЛЬЗОВАНИЕ полного «имени и отчества» в представительских официальных или рабочих целях - ИМЕННО в "РУССКОЙ ТРАДИЦИИ "!

 

А поэтому использование полного имени и отчества - необходимо и обязательно для полного «ПРЕДСТАВЛЕНИЯ» публичных ДОЛЖНОСТНЫХ лиц в их «представительских БЕЙДЖИКАХ» и в их «деловой ЖИЗНИ» в Демократическом государстве РОССИЯ!

И это двойне ОБЯЗАТЕЛЬНО - Хотя бы в местах традиционного проживания самих "РУССКИХ"!

 

__ ОБЯЗАТЕЛЬНО - при ПРЕДСТАВЛЕНИИ должностного лица с использованием его полного имени и отчества, не используя его - "американизированного суррогата" (вроде "ПЕТИ" или "МАШИ").

 

При этом такое исполнение «должностных обязанностей» должностным лицом - вовсе не отменяет «Традиций жанра» в «актёрской» или «журналисткой» - писательской среде, где давно уже принят в русском языке «порядок» общения ТОЛЬКО через «ИМЯ и ФАМИЛИЮ». Который - там используется ПРАКТИЧЕСКИ, но ИСПОЛЬЗУЕТСЯ тогда - в «особом случае» и при «определенных обстоятельствах» (при «творческих обстоятельствах»), которые никакого отношения к «должностным обязанностям» не имеют.

 

24)___При этом «Право ВЫБОРА» к «КОМУ» и «КАК» обращаться по ЖИЗНИ в конкретной ситуации - ни у кого НЕ ОТБИРАЕТСЯ и не аналируется (не уничтожается) - вовсе (если сам такой "ВЫБОР" - предоставляется, а сейчас его подчас ПРОСТО НЕТ в определённых важных для всех нас наших «КОНТОРАХ» и пока не предполагается ВОВСЕ, мои требования в этой части - к НАЧАЛЬСТВУ Сбербанка - остаются ПОКА не замеченными вовсе, как и ОСТАЮТСЯ без ответа по существу вовсе)

 

Если «Кто то» ПЕРСОНАЛЬНО считает, что к нему можно обращаться по "пионерски" (то есть - по «комсомольски» без ОТЧЕСТВА вовсе, как это было принято при коммунистах в их бытность у большой дикторской власти), ___ или - если «Кто то» сейчас ПЕРСОНАЛЬНО считает, что к нему следует обращаться - "по американски ", __ то есть обращаться - через имя "ПЕТЯ" или "МАША" и ВСЁ (!!! То есть без ОТЧЕСТВА на русском языке), - то для этого случая желающий на такое "обращение - общение" может своё "разрешение" персонально "оформить" на том же личном своём "бейджике" в скобках.

.

Скажем так - "Олег Иванович Алексеев» (или просто - "ОЛЕГ")".

 

НО в этом случае всё будет уже оформлено и закреплено - «ПЕРСОНАЛЬНО!», а вовсе не так как "ЭТО" делается СЕЙЧАС (см. выше по тексту).

 

А также - см. - как "ЭТО" делается сейчас НЕПРАВИЛЬНО - в "ЖИЗНИ", когда мне навязывается или меня заставляют - принуждают устраивать "Допрос с пристрастием!" такому «жуликоватому» работнику, скрывающему своё «ОТЧЕСТВО» при рабочем разрешении возможной «конфликтной ситуации» (допрос – такому «горе - работнику» в моём представлении), ___ выясняя у него лично - его полное "имя и отчество", ___ объясняя ему (а потом уже и его начальству) на словах «почему мне "Это" всё требуется!», ___ доказывая ему всё это тогда, когда тому же «работнику» якобы с его слов "Запрещено!" это сообщать вообще.

 

И уже после всего этого «маразма с персональным допросом» - я якобы могу «переходить» на решение возникших у меня "рабочих проблем", ПРОБЛЕМ - не мной созданных, а СОЗДАННЫХ той "фирмой", которая и отказывает мне в «человеческом общении» с её работником "в уважительной", подчёркиваю - во "взаимно - уважительной» - «ФОРМЕ», и никаких иначе!.

 

 

С уважением)__________________________ (Виноградов В, В, ЧАСТЬ 2Б)____ 29. 09. 2017 года.

Вместо «ВИЗИТКИ» автора настоящего «Обращения - ЗАЯВЛЕНИЯ – ЖАЛОБЫ!»)___:

«НЕТ - обязательному СПИРТНОМУ!»

И «НЕТ - НАРКОТИКАМ!» -



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2017-10-25 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: