Криминологическая сущность преступности не может быть понята и без уяснения соотношения понятий "преступление" и "преступность". При этом следует заметить, что если понятие преступности является криминологическим, то понятие преступления - уголовно-правовым. Преступления, образно выражаясь, это кирпичики, из которых складывается все здание, именуемое преступностью.
Преступление обычно рассматривается в двух основных аспектах: как акт человеческого поведения и как уголовно наказуемое деяние. Среди множества наук, изучающих человека и его поведение, особым своеобразием обладает криминология. Ее задача не столько в том, чтобы зафиксировать и диагностировать последствия нравственно-правового отторжения личности, сколько в изучении и познании тех жизненных условий и обстоятельств, которые сделали эту личность криминогенной и позволили (разумеется, с учетом ее нравственно-психологического и волевого комплекса) признать преступной.
Криминологический анализ преступления позволяет в определенной мере проследить социальную и генетическую природу последнего, распознать его движущие начала. Оценивая преступление в целом, необходимо иметь в виду его социально-правовую природу, взаимосвязь юридического и социального. Указанные обстоятельства предопределяют особый криминологический подход к изучению преступления. При этом следует обратить внимание на два момента. Во-первых, с юридической точки зрения такой подход исключает необходимость выработки своего специального понятия преступления. Понятие преступления, данное в уголовном праве, включает все его правовые признаки, которые и для науки криминологии являются существенными. Во-вторых, с социальной точки зрения криминологический подход определяет анализ преступления как реального негативного общественного явления. Понятие преступления при этом выносится за рамки, очерченные уголовным правом. Поэтому в качестве существенного и обязательного условия выступает исследование социального содержания преступления и его взаимосвязи с тем, что его породило и что явилось его результатом.
|
|
Однако преступность не просто множество преступлений или даже их статистическая совокупность. Она по своей природе является специфическим системным образованием с многообразными связями преступлений и преступников, преступлений и видов преступности, с наличием собственных закономерностей, т.е. объективных, устойчивых существенных связей с различными социальными явлениями и процессами общества. Такой подход к пониманию преступности важен прежде всего потому, что позволяет подойти к ней как к сложному проявлению внешних и внутриструктурных связей, продукту социальной среды, несущему на себе отпечаток разных сфер жизни общества и жизнедеятельности различных групп и социальных общностей. С другой стороны, это позволяет рассматривать преступность как явление, обладающее относительной самостоятельностью, специфическими чертами. В частности, ее изменения не повторяют автоматически изменения внешних условий, а являются результатом их преломления через собственные специфические характеристики. При этом преступность способна оказывать обратное воздействие на условия социальной среды, породившие ее.
|
|
Отличия преступности и преступления:
1. Преступность представляется фактами преступных деяний, но не только этими факторами, для нее важны статистические данные, а лица которые причастны к преступлениям. Для преступления важен только субъект.
2. Для преступности важно изучить связи различных социальных элементов, с такими как экономика, политика, культура, быт, жизнедеятельность региона, взаимосвязь с другими юридическими явлениями.
3. Поэтому на основании этих данных составляют социальную характеристику региона по различным направлениям: социальная, экономическая, культурная и учет данных по населению.
4. Социально - экономическая характеристика включает: количество и соотношение предприятий разных форм собственности, специализация, социально - профессиональный состав населения, структура населения по доходам, особенности формирования трудовых ресурсов, обеспечение потребностей людей, и обеспечение иных потребностей.
5. Социально - правовая характеристика: численность и структура государственных органов, которая призвана бороться с преступностью.
6. Особенности правоприменительной практики.
7. Состояние и количество правонарушений неприступного характера.
8. Характеристика мировой культуры населения.
Между всеми вышеназванными признаками преступности существует диалектическое единство. Изменение одной стороны преступности неизбежно ведет к изменению других ее сторон и, следовательно, преступности в целом. Между преступностью, ее видами и отдельными преступлениями существует диалектическая связь общего, особенного и единичного.
|
|
Завершая рассмотрение признаков преступности, следует подчеркнуть, что она представляет собой не просто абстрактное криминологическое понятие, сформированное из совокупности ее свойств и признаков, но реальное жизненное негативное явление общества, имеющее место на определенной территории, зафиксированное за определенный период времени.
Заключение
Можно прийти к выводу что данные понятия во многом соотносятся,и существовать друг без друга не могут, т.к. преступность включает себя преступление.Но споры между учёных о размере данного соотношения будут спорить ещё долгое время.
Итак, преступность является продуктом общества, пронизывает различные его сферы и общественные отношения. В то же время она обладает собственными специфическими характеристиками и закономерностями развития как относительно самостоятельное целостное явление. Её характеристики, во-первых, синхронно не изменяются с происходящими в обществе изменениями, во-вторых, автоматически их не повторяют. Новые характеристики преступности всегда результат ее взаимодействия с обществом и преломления влияний последнего через собственные специфические характеристики.
Преступности присущи две группы характеристик:
1) "внешние" характеристики, показывающие, как она функционирует в обществе, поражает те или иные его структуры: общая распространенность, мотивация, социальная направленность, общественная опасность, социально-территориальная, социально-групповая, социально-отраслевая распространенность;
2) "внутренние": организованность, активность, устойчивость.
Что касается отличий понятий “преступление” и “преступность”, то следует отметить, что единого мнения среди ученых по этому вопросу нет. Большинство ученых считается, что понятие “преступления” - базовый элемент понятия “преступности” Соотношение преступности и конкретных преступлений есть соотношение целого и части, общего и единичного. Если нет преступлений, их совокупности, то не будет и преступности как социально-правового явления, “исчезнет” и уголовное.
Список использованной литературы и источников
1. Бойков А. Преступность как форма социального протеста // Мировой судья. 2007. N 5.
2. Гончарова М.В. Преступность в России: аспекты латентности // Российский следователь. № 11. 2005.
3. Гилинский Я.И. Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других "отклонений". СПб., 2004.
4. Долгова А.И. Криминология: учебник для вузов. НОРМА - ИНФРА•М. 2004.
5. Ельскене Т.Ю. Понятие латентной преступности // Российский следователь. № 9. 2005.
6. Жалинский А.Э. Криминологический дискурс о преступности // Право и политика. № 9. 2006.
7. Сердюк Л.В. Насилие: Криминологическое и уголовно-правовое исследование. - М.: Юрлитинформ, 2002. - 384 с.
8. Бондар А. Профилактика преступности и ее результаты // Законность. 2002. - № 9. - с. 3-9
9. Лебедев С.Я. Традиции и обычаи в системе криминологической детерминации (теоретические и методологические основы исследования): Автреф. дис.... докт. юрид. наук. -М., 1995.
10. Криминология / Под. Ред. В.Н.Кудрявцева, В.Е.Эминова. - М.: Юристъ, 2005.
11. Криминология / Под ред. Кузнецовой Н.Ф. - М.: Проспект, 2006
12. Антонян Ю.М. О понятии профилактики преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 26. - М., 1977.
13. Сидоренкова Т. А. Криминологические проблемы предупреждения насилия против женщин в семье: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. - М., 1999.