Степенной ряд, как следствие из определения производной




Введение и постановка задачи

Традиционно, вводя определение степенного ряда, полагают, что функцию можно представить в форме

.

Далее находят коэффициенты . Ясно, что , а остальные коэффициенты находятся путем многократного дифференцирования (1):

.

Итак:

.

Выражения (1) и (3) описывают разложение функции в ряд Маклорена. Замена переменной x в (1) и (2)на дает разложение функции в ряд Тейлора [1] [2]

Все ясно, однако, что если равенство (1) было бы нам не известно? Откуда следует равенство (1)? Приведенный выше ход рассуждений, несмотря на свою простоту, может оставить ощущение непоследовательности у учащихся, которые впервые знакомятся с рядами (обычно начиная именно со степенного ряда). В связи с этим, при изложении учебного материала представляется полезным показать, как прийти к мысли о разложении функции в степенной ряд иначе, как замечая изложенные выше закономерности при дифференцировании многочленов и не привлекая общие теоремы о функциональных рядах.

Степенной ряд, как следствие из определения производной

Из общеизвестного определения производной

,

следует равенство

.

 

Полагая в выражении (5) , и упуская символы предела для сокращения записей, найдем приближенное значение функции в точке , зная его в предыдущей точке:

.

 

Если мы хотим узнать значение функции в следующей точке, то ничего, кроме возрастающей погрешности, не мешает нам произвести действие (6) для точки (рис. 1):

.

Рисунок 1 - Аппроксимируемая функция ().

 

Далее, заменяя и согласно с (6) получаем:

 

.

 

Продолжая так для остальных точек, вплоть до точки , имеем

 

, где .

 

Рассмотрим выражение в скобках. Значение производной в точке найдем, воспользовавшись тем же приближением (6):

 

.

 

Значение производной в следующей точке :

 

.

 

Таким же образом для последнего слагаемого получаем выражение аналогичное (8):

 

.

 

Учет всех слагаемых в скобках выражения (8) удобно произвести «в столбик»:

 

Подставляя результат суммирования в (8), запишем

 

Ясно, что таким же способом можно просуммировать и скобки вновь полученного выражения, то есть:

Однако провести суммирование в скобках в этот раз, значительно сложнее и, очевидно, с каждым последующим разом будет все сложнее. В связи с этим вспомним, что мы условились упускать символы предела, то есть, что во всех формулах и, следовательно (8). Теперь сумму, которая фигурирует в (10), , где – целое положительное число не больше , можно представить как интегральную сумму. Для упрощения изложения положим (разложение в ряд Маклорена), тогда с учетом (8) имеем:

Обозначим переменную, по которой будем производить интегрирование. Она пробегает все значения от 0 до с шагом , тогда запишем

Теперь повторим преобразования (10) с учетом нашего результата:

Сумму , также вводя переменную , перепишем как интегральную сумму:

 

Тогда

Из выше сказанного нетрудно заключить, что, повторяя изложенные преобразования и отбрасывая последнее слагаемое, как стремящееся к нулю при достаточном количестве суммирований (членов ряда), мы получим разложение функции в ряд Маклорена (1) с коэффициентами (3).

Выводы:

Предполагается, что приведенное изложение способствует более полному пониманию степенных рядов, их связи с базовыми понятиями математического анализа, одновременно являясь поводом для закрепления ранее изученного материала на практике.

 

Литература

1. Власова Е. А. Ряды. Учеб. для вузов / Е. А. Власова, А. П. Крищенко В. С. Зарубина; МГТУ им. Н.Э. Баумана. – М.:, 2006. – 616 с.

2. Кудрявцев Л. Д. Курс математического анализа. В 3 т. Т.1: Учебник – М.: Дрофа, 2003 – 703 с.

 

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2016-08-20 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: