· Восточные среднерусские окающие говоры
· Владимирско-Поволжская группа говоров (с Тверской и Нижегородской подгруппами)
· Восточные среднерусские акающие говоры
· Отдел А восточных среднерусских акающих говоров
· Отдел Б восточных среднерусских акающих говоров
· Отдел В восточных среднерусских акающих говоров
· Говоры Чухломского острова
Структурно-типологическая классификация, построенная на основе материалов диалектологического атласа русского языкаН. Н. Пшеничновой, так же как и ареальная классификация, показывает отсутствие диалектного единства среднерусских говоров[27]. Говоры, выделяемые в ареальной классификации как переходные среднерусские, в структурно-типологической относят к разным диалектным типам различного классификационного ранга. Как единый диалектный тип среднерусские говоры не выделяются, на их территории не выделяются однородные диалектные типы ни на первом, ни на втором уровнях деления, только на третьем уровне обособляются говоры Центрального среднерусского и Восточного среднерусского диалектных типов. На четвёртом уровне — говоры Тверского, Верхневолжского и Юго-восточного среднерусского диалектных типов. Остальные говоры — переходные между разными диалектными типами или смешанные совокупности говоров разных уровней деления[40]. Кроме этого, крайне западный ареал территории среднерусских говоров относят к говорам Западнорусского диалектного типа, выделяющегося на первом уровне, включающего выделяемые на втором уровне говоры Северо-западного и на третьем — говоры Псковского диалектных типов [41], а крайне северный ареал относят к говорам Севернорусского диалектного типа, выделяющегося на первом уровне, включающего выделяемые на втором уровне говоры Владимирско-Поволжского и Новгородского диалектных типов (в составе последних на третьем уровне выделяются говоры Новгородско-Ладожского диалектного типа)[42].
[править]Внутренняя структура
[править]Особенности образования среднерусских говоров
Среднерусские говоры сложились в районах наиболее давних и оживлённых междиалектных контактов на территории распространения русского языка в историческом прошлом, когда сочетание черт разных диалектов перерастало на основе их структурных связей в становление местных особенностей групп переходных говоров. Такая особенность формирования данных говоров стала причиной их разнородности, взаимопересечения ареалов явлений как наречий, так и диалектных зон образовали своеобразные по составу разнодиалектных черт языковые системы в разных частях территории, занимаемой среднерусскими говорами. Сложившиеся таким образом говоры стали отличаться разной степенью близости к каждому из наречий: часть говоров в пределах переходных на севере выявляет черты, близкие по характеру своего строя севернорусскому наречию, а говоры на юге, соответственно, — южнорусскому, в центральных областях совмещаются разнородные языковые черты. Помимо разнообразия сочетания языковых черт наречий и диалектных зон, представленных в разных областях среднерусских говоров, в них также отмечаются и местные диалектные явления (в зависимости от условий и времени сложения тех или иных говоров), они включают в себя как архаизмы, сохранившиеся на территории этих говоров в отличие от окружающих, так и инновации (их ареалы сложились в различных частях распространения среднерусских говоров, не образуя единой системы)[43]. Новообразования в языке появлялись нередко в результате междиалектных контактов в крайних частях ареалов наречий на территории среднерусских говоров, где диалектные явления меняли свой характер в сравнении с тем, в каком виде они существуют в самих наречиях[3].
[править]Диалектные единицы в составе среднерусских говоров
Вследствие особенностей образования среднерусских говоров для них не характерно диалектное единство, прежде всего значительно различаются восточная и западная части их ареала, восточные и западные говоры объединяются в среднерусские только лишь по общности принципа их формирования — сочетания в их языковых системах диалектных явлений разных наречий и диалектных зон, при этом для говоров запада и востока характерны разный круг севернорусских и южнорусских черт, а также черты диалектных зон противоположной локализации[9][44]. И западные, и восточные среднерусские говоры имеют разнородную внутреннюю структуру, соседство с северным или южным наречиями является причиной формирования в их ареалах говоров с разными системами безударного вокализма — север среднерусской (и западной, и восточной частей) территории занимают окающие говоры, юг — акающие, помимо различий в системе вокализма для них характерны и другие различия, заключающиеся главным образом в том, что в окающих шире распространены черты севернорусского происхождения, а в акающих — южнорусского. Неоднородность среднерусских говоров находит своё выражение также в разной степени оформленности, организованности их языковых систем. Различные причины (события исторического характера, различия во времени формирования различных групп говоров, степень интенсивности междиалектных контактов, степень изменения языковых черт, наличие или отсутствие своеобразных черт, присущих только данной группе) способствовали образованию локальных диалектных объединений с собственными общими языковыми чертами (ярко выраженные ареалы комплексов местных языковых черт, позволяющие выделить группы говоров, распространены, как правило, в периферийных областях) и разного рода диалектов переходного типа. В зависимости от особенностей исторического развития сложились группы говоров с общими определёнными для каждой из них чертами (Владимирско-Поволжская, Гдовская, Псковская) и говоры с сочетанием разрозненных мелких ареалов разнодиалектных черт, не образующие самостоятельных диалектных величин (новгородские, селигеро-торжковские, говоры отдела А, отдела Б и отдела В восточных среднерусских акающих говоров)[9][45].
[править]История образования
Основная статья: История образования среднерусских говоров
[править]Формирование наречий и среднерусских говоров
Области распространения древненовгородского (северо-западного) и ростово-суздальского (северо-восточного) диалектов в конце XIV века
Происхождение и формирование среднерусских говоров тесно связано с процессами формирования северного и южного наречий русского языка. Среднерусские говоры, находясь в области междиалектных контактов в течение многих веков на протяжении истории своего развития, в разной мере воспринимали различные языковые явления каждого из наречий, в результате чего складывались своеобразные сочетания диалектных черт на их территории[46][47]. Основными факторами, которые в неодинаковой мере влияли на образование наречий и переходных говоров между ними, были: разные основы формирования — разные диалекты древнерусского языка (наиболее отличающимся от других был архаичный древненовгородский диалект)[48], относительное обособление диалектов в пределах границ разных русских средневековых государств, а также контакты с разными автохтонными языками финно-угорского и балтийского происхождения и в меньшей степени территориальная удалённость[49]. Основные ареалы диалектных черт, очерчивающие современные наречия, сформировались в период феодальной раздробленности в условиях относительной разобщённости севера и юга русских земель в XIV—XVII вв., одновременно с ними складывались переходные говоры[50][51][~ 4][52].
Развитие переходных говоров в пределах территорий обособленных друг от друга княжеств и феодальных республик оказало влияние на усиление различий в формирующихся среднерусских говорах запада и востока. Западные среднерусские говорыскладывались на основе диалектов Новгородской и Псковской земель, а восточные среднерусские говоры — на основе диалектов Ростово-Суздальской, Муромской и Рязанской земель[12][47]. Создание Русского централизованного государства с конца XV века и усиление миграций русского населения способствовали прекращению обособленного развития и сближению диалектов двух исторических центров на территории современных среднерусских говоров — Новгородской и Ростово-Суздальской земель[49]. Ведущую роль в формировании единого русского языка в этот период занял ростово-суздальский диалект[~ 5][48][53].
Объединяя в себе черты северного и южного наречий, московское койне, сложившееся в пределах среднерусских говоров[5], стало основой формирования единого языка русского народа, его современной литературной нормы[54][55], распространившейся по всей территории расселения русских.
[править]Формирование групп среднерусских говоров
Определяющим фактором в формировании западных среднерусских говоров было сильное влияние ростово-суздальских говоров на западные среднерусские окающие говоры и южнорусских говоров на западные среднерусские акающие говоры. Новгородские говоры в процессе своего развития после завоевания Новгорода Москвой утратили многие свои характерные черты (сохранившиеся и развившиеся в говорах севернорусского наречия)[37][48][56], причиной этому могли быть отток части новгородского населения в северо-восточные области после утраты Новгородом независимости, выселение в центральные районы новгородской знати[57], переселение в Новгород жителей из Ростово-Суздальской земли и др.[37][54][58] В отличие от новгородских говоров западные среднерусские акающие говоры сохранили и развили многие особенности основы своего формирования, в акающих говорах (прежде всего в говорах Псковской группы) сохранились черты древнепсковского диалекта.Гдовские говоры, являясь продолжением древнепсковского диалекта, испытали сильное влияние древненовгородского диалекта и сформировались как переходные говоры между окающими новгородскими и акающими псковскими говорами[54].
Особенностями формирования восточных среднерусских говоров, генетически восходящих к ростово-суздальскому диалекту или испытавших его влияние, были широкое распространение севернорусских черт в восточных среднерусских окающих говорах (неразличение второго предударного и заударных гласных в говорах Владимирско-Поволжской группы развилось предположительно независимо от аканья южнорусского типа), образование на южнорусской основе восточных среднерусских акающих говоров отделов Б и В, а также образование говоров отдела А в результате смешения различных русских диалектов, при котором нельзя выявить их основу. Говоры отделов Б и В, вероятно, генетически являлись частью говоров Рязанской группы, испытавших сильное влияние московских и владимирских говоров[54]. Говоры Чухломского острова были образованы в результате миграций южнорусского населения в северные области с XVII века[18].
[править]Особенности говоров
Изоглоссы северного наречия на территории среднерусских говоров[15][16]
[править]Общие диалектные черты
Среди разнообразия в размещении диалектных явлений северного и южного наречий, заходящих на территорию среднерусских говоров, имеется небольшое количество явлений, полностью охватывающих промежуточную между наречиями область[45]:
· Фонетика
Черты севернорусского наречия:
Смычно-взрывное образование задненёбной звонкой фонемы / г / и её чередование с / к / в конце слова и слога: но[г]а́ — но[к], бер’о[г]у́с’ — бер’о́[к]с’а и т. п.[59][60][61] (см. изоглоссу на карте). Произношение слова где с задненёбным согласным смычного или фрикативного образования: [г]дê или [γ]дê. Произношение слова нутро́ с твёрдым звуком р.
Черта южнорусского наречия:
Распространение неразличения гласных во втором предударном и заударных слогах после твёрдых согласных: м[ъ]локо́, д[ъ]л’око́, в го́р[ъ]дê, го́р[ъ]д или го́р[а]д, на́д[ъ] или на́д[а] и т. п.[13][62] (кроме части новгородских говоров, в которых отмечается в рассеянном распространении полное оканье) (см. изоглоссу на карте).
· Морфология
Черты южнорусского наречия:
Безударное окончание -ы у существительных среднего рода в форме именительного пад. мн. числа: п’а́тн[ы], с’о́л[ы], о́кн[ы] и т. п.[63] Склонение существительных муж. рода с суффиксами -ушк-, -ишк- (дедушка, мальчишка и др.) по типу существительных женского рода. Совпадение безударных окончаний 3-го лица мн. числа глаголов I и II спряжения: па́ш[ут], про́с'[ут] и т. д.[64]
· Лексика
Черты севернорусского наречия:
Распространение слов квашня́ (квашо́нка) (посуда для приготовления теста)[65] (см. изоглоссу на карте), ухва́т [66], ягни́лась(яни́лась, янни́лась), льди́на, пого́да (в значении плохая погода), сковоро́дник [13] и др.
[править]Диалектные черты западных и восточных среднерусских говоров
Помимо общих диалектных черт среднерусские говоры характеризуются распространением диалектных черт отдельно в западной и восточной частях их ареала. Данные черты могут быть как противопоставленными, так и не противопоставленными друг другу, имеющими как севернорусское и южнорусское, так и местное происхождение, реализующимися как влитературном языке, так и являющимися диалектными, как охватывающими всю территорию запада или востока, так и отсутствующими в их некоторых диалектных объединениях или их частях[67][68].
Языковые черты, противопоставленные полностью или в основном противопоставленные друг другу:
| Языковые черты западных среднерусских говоров | Языковые черты восточных среднерусских говоров |
| Произношение слов без вставных гласных а или ъ: [пш]ени́ца, [см]оро́дина (черта литературного языка и севернорусская черта) (в говорах восточной части Псковской группы распространено произношение слова пшеница как п[а]шени́ца) | Произношение некоторых слов со вставными гласными а или ъ: п[а]шени́ца или п[ъ]шени́ца, с[а]моро́дина или с[ъ]моро́дина (южнорусская черта) (данное явление нерегулярно распространено по всей территории восточных среднерусских говоров) |
| Распространение сочетания мм в соответствии сочетанию бм: о[м:]а́н (обман), о[м:]êр’а́л (обмерял)[69][70][71](севернорусская черта) | Распространение сочетания бм: о[бм]ан, о[бм]ер’ал [69][70][71] (черта литературного языка и южнорусская черта) (в северных говорах Владимирско-Поволжской группы возможно произношение сочетания мм в соответствии бм) |
| Распространение сочетания нн в соответствии сочетанию дн: [н:]о (дно), хо́ло[н:]о (холодно)[69][70][71] (северо-западнорусская черта) | Распространение сочетания дн: [дн]о, хо́ло[дн]о [69][70][71] (черта литературного языка) (в говорах Тверской подгруппы возможно произношение сочетания нн в соответствии дн) |
| Преобладание нестяжённых личных форм глаголов с наличием j в ударных и безударных сочетаниях: зн[а́jе]т, ду́м[аjе]т или зн[а́и]т, ду́м[аи]т и т. д.[72] (см. изоглоссу на карте) (черта литературного языка и южнорусская черта) (в части западных среднерусских окающих говоров распространение стяжённых форм прилагательных: молод[а́], кра́сн[а]) | Отсутствие j в интервокальном положении, явления ассимиляции и стяжения в возникающих при этом сочетаниях гласных в формах глаголов и прилагательных: дêл[а]т, зн[а]т; молод[а́], молод[у́], молод[ы́]; кра́сн[а], кра́сн[у], кра́сн[ы] и т. д.[72] (см. изоглоссу на карте) (севернорусская черта) |
| Распространение случаев произношения с в соответствии конечному сочетанию ст: мо[с] (мост), хво[с] (хвост) и т. п.[73][74] (севернорусская черта) (нерегулярное распространение в южном ареале) | Сочетание ст на конце слова: мо[ст], хво[ст] и т. п.[73][74] (черта литературного языка и южнорусская черта) (нерегулярное распространение в западном ареале) |
| Произношение твёрдых губных согласных в соответствии мягким на конце слова: го́лу[п], се[м] и т. п. (севернорусская и западнорусская черта) | Различение твёрдых и мягких губных согласных на конце слова: ду[п] — го́лу[п'], сйе[м] — се[м'] и т. п. (черта литературного языка) |
| Произношение слов верх, столб, корм и др. вполногласной форме: в[е́]рех, вер'[о́]х (верх), cтол[о́]б, cт[о́]лоб (столб), кор[о́]м, к[о́]ром (корм) и др. (северо-западнорусская черта) (нерегулярное распространение на восточных территориях селигеро-торжковских и псковских говоров) | Произношение слов верх, столб, корм и др. без второго гласного после плавного (черта литературного языка) (в акающих говорах отдела В встречаются формы к[о́]ром, ст[о́]лоб) |
| Распространение произношения мягких согласных в сочетаниях с согласным с: же́[н’с]кий, ру́[с’с]кий и т. п. (севернорусская черта) | Произношение твёрдых согласных в сочетаниях с согласным с: же́[нс]кий, ру́[сс]кий и т. п. (черта литературного языка) |
| Твёрдое произношение звука ч: [чы]та́ть, [чы́]сто, [ча́]сто и т. д.[75][76][77] (западнорусская черта) | Мягкое произношение звука ч’: [ч']ита́ть, [ч']и́сто, [ч']а́сто и т. д.[75][76][77] (черта литературного языка) |
| Наличие общей формы дательного и творительного пад. мн. числа существительных и прилагательных: с пусты́м в’о́др[ам], к пусты́м в’о́др[ам] [78] (см. изоглоссу на карте) (севернорусская черта) | Различение форм дательного и творительного пад. мн. числа прилагательных и существительных: с пусты́ми в’о́др[ами], к пусты́м в’о́др[ам] [78] (см. изоглоссу на карте) (южнорусская черта и черта литературного языка) (совпадение форм дательного и творительного пад. в северных говорах Владимирско-Поволжской группы) |
| Формы дательного и предложного пад. ед. числа с окончанием -и (-ы) у существительных женского рода на -а с твёрдой и мягкой основой: к земл[и́], к жон[ы́], на рук[и́] и т. п. (северо-западнорусская черта) | Формы дательного и предложного пад. ед. числа с окончанием -е у существительных женского рода на -а: к земл[е́], к жен[е́], на рук[е́] (черта литературного языка) |
| Образование форм творительного пад. мн. числа с окончанием -ами в случае типа слез[а́ми] и т. п. (черта литературного языка) | Образование форм творительного пад. мн. числа с окончанием -ми в случае типа слез’[ми́] и т. п. |
| Распространение слов — названий ягод, образованных с суффиксом -иц-: земл’ан[и́ц]а, брусн[и́ц]а и т. п., наряду с образованными с суффиксом -иц-: земл’ан[и́к]а, брусн[и́к]а и т. п.[79] (севернорусская и западнорусская черта) | Распространение слов — названий ягод, образованных с суффиксом -иг-: земл’ан[и́г]а, брусн[и́г]а и т. п.[79](данное явление нерегулярно распространено в восточных среднерусских акающих говорах и отсутствует в говорах Тверской подгруппы) |
| Формы местоимений 3-го лица с начальным j: йон, йона́, йоно́, йоны́ (западнорусская черта) (отсутствуют в селигеро-торжковских говорах) | Формы местоимений 3-го лица без начального j: он, она́, оно́, они́ (оне́) (черта литературного языка) |
| Наличие j в основе в формах указательных местоимений именительного и винительного пад., наиболее последовательное в словоформах [та́йа] (та) — [ту́йу] (ту), [то́йе] (то), [ты́йи] (те)[80] (западнорусская черта) | Отсутствие j в основе в формах указательных местоимений именительного и винительного пад.[80](черта литературного языка) (случаи употребления местоимений в винительном пад. ([тойе́], [тойо́], [тойу́]) в южных говорах Владимирско-Поволжской группы и в восточных среднерусских акающих говорах) |
| Форма именительного пад. мн. числа местоимения весь: вси (северо-западнорусская черта) | Форма именительного пад. мн. числа местоимения весь: все (черта литературного языка) |
| Ударение на основе в личных формах ед. и мн. числа (кроме 1-го лица ед. числа) у глаголов II спряжения: сол’у́ — со́лиш — со́л’ат; вар’у́ — ва́риш — ва́р’а́т и т. п. (черта литературного языка и южнорусская черта) | Неподвижное ударение на окончании в личных формах ед. и мн. числа у глаголов II спряжения: сол’у́ — соли́ш — сол’а́т; вар’у́ — вари́ш — вар’а́т и т. п. (севернорусская черта) (данное явление нерегулярно распространено по всей территории восточных среднерусских говоров) |
| Употребление глагольных форм 3-го лица без окончания: он нес’[о́], он сид[и́] и т. п. (северо-западнорусская черта) (нерегулярное распространение на восточных и южных территориях селигеро-торжковских и псковских говоров) | Употребление глагольных форм 3-го лица с окончанием -т: он нес’[о́т], он сид[и́т] и т. п. (черта литературного языка) |
| Отсутствие употребления согласуемых постпозитивных частиц[81] (черта литературного языка) | Распространение согласуемых постпозитивных частиц -то, -от, -та, -те и др.: дом-от, дома́-те, жену́-ту и т. п.[81] (севернорусская черта) (в западной части восточных среднерусских говоров употребление обобщённой частицы -то) |
| Распространение конструкции с предлогом с или з в случаях типа прие́хал з го́рода, вы́лез с я́мы и т. п. в соответствии с предлогом из (западнорусская черта) (отсутствует в селигеро-торжковских говорах) | Распространение конструкции с предлогом из в случаях типа прие́хал из го́рода, вы́лез из я́мы и т. п. (черта литературного языка) |
| Употребление перфектов: по́езд ушо́вши (западнорусская черта), у меня́ дрова́ принесено́ (северо-западнорусская черта) и т. п.[82] | Отсутствие употребления перфектов[82] (черта литературного языка) |
| Распространение слов: гора́зд (очень)[83] (северо-западнорусская черта), таска́ть лён (северо-западнорусская черта) и тяга́ть лён в значении теребить лён (в говорах Псковской группы), орать в значении пахать [84] (севернорусская черта) и др. | Распространение слов: бо́льно наряду с ши́бко (очень)[83] (северо-восточнорусская черта), брать лён в значении теребить лён (см. изоглоссу на карте) (южнорусская черта), пахать [84] (южнорусская черта и черта литературного языка) и др. |
Языковые черты, разные варианты каждой из которых известны и на западе, и на востоке среднерусских говоров как в равной степени, так и распространёнными на большей или меньшей частях их территорий:
Изоглоссы южного наречия на территории среднерусских говоров[15][16]
· Различение гласных неверхнего подъёма в первом предударном слоге после твёрдых согласных — оканье[62][85][86](см. изоглоссу на карте) (севернорусская черта) в западных и восточных среднерусских окающих говорах. Неразличение гласных в первом предударном слоге после твёрдых согласных — аканье[62][85][86] (см. изоглоссу на карте) (черта литературного языка и южнорусская черта) в западных и восточных среднерусских акающих говорах.
· Полное или частичное различение гласных /о/, /е/, /а/ в первом предударном слоге после мягких согласных[87][88][89] в западных и восточных среднерусских окающих говорах. Неразличение гласных /о/, /е/, /а/ после мягких согласных — различные виды яканья, иканье[87][88][89] в западных и восточных среднерусских акающих говорах.
· Распространение в говорах Гдовской группы и в части говоров Псковской группы, а также в южных говорах Владимирско-Поволжской группы и в акающих говорах отделов Б и В твёрдого цоканья[75][90][91]. Различение аффрикат ч’ и ц (черта литературного языка) в большей части восточных и различение ч и ц (западнорусская черта) в большей части западных среднерусских говоров[75][90][91].
· Произношение слова кринка с мягким р’: к[р’]и́нка (севернорусская черта) в большей части западных и восточных среднерусских говоров (исключая крайне южные районы). Случаи произношения к[р]ы́нка в западных среднерусских акающих говорах (в рассеянном распространении, чаще на юго-западной части территории акающих говоров) и в акающих говорах отдела А.
· Окончание -ы в форме родительного пад. ед. числа существительных жен. рода с окончанием -а и твёрдой основой: у жон[ы́] (см. изоглоссу на карте) (черта литературного языка и севернорусская черта) в западных среднерусских окающих говорах и в северной части восточных среднерусских окающих говоров. Окончание -е в форме родительного пад. ед. числа существительных жен. рода: у жен[е́] (см. изоглоссу на карте) (южнорусская черта) в западных и восточных среднерусских акающих говорах, а также в южной части восточных среднерусских окающих говоров.
· Образование форм именительного пад. мн. числа с окончанием -а от существительных женского рода, оканчивающихся на мягкий согласный: деревн’а́, лошад’а́ и т. п. в говорах Гдовской группы и в западной части говоров Псковской группы, а также в отделе В восточных среднерусских акающих говоров. Существительные мн. числа дере́вн’и, ло́шад’и и т. п. (черта литературного языка) в большей части западных и восточных среднерусских говоров.
· Формы предложного пад. ед. числа прилагательных муж. и ср. рода с окончанием -ом: в худо́м (черта литературного языка) в западных среднерусских окающих говорах и в большей части восточных среднерусских акающих говоров. Формы с окончанием -ым (-ем): в худы́м, в худэ́м в говорах Псковской группы и в восточных среднерусских окающих говорах.
· Наличие двусложного окончания в косвенных падежах мн. числа прилагательных: бе́л[ыих], бе́л[ыим] и т. п. в западных среднерусских окающих говорах и в северных говорах Владимирско-Поволжской группы. Окончания прилагательных бе́л[ых], бе́л[ым] и т. п. (черта литературного языка) в западных среднерусских акающих говорах, в южных говорах Владимирско-Поволжской группы и в восточных среднерусских акающих говорах.
· Наличие форм личных и возвратных местоимений ед. числа: мен'[а́], теб'[а́], себ'[а́] родительного и винительного пад.; мн[и], теб[и́], себ[и́] дательного и предложного пад. в западных среднерусских окающих говорах, а также в части селигеро-торжковских говоров. В восточных среднерусских говорах наряду с местоимениями родительного и винительного пад. теб'[а́], себ'[а́] возможны формы те[йа́], се[йа́], в дательном и предложном пад.: мн[ê], теб[ê], себ[ê] (черта литературного языка и севернорусская черта). Формы местоимений с окончанием -ê как родительного и винительного пад.: мен[ê], теб[ê], себ[ê]; так и дательного и предложного пад.: мн[ê], тоб[ê], соб[ê] (южнорусская черта) в западных среднерусских акающих говорах (в псковских и юго-западных селигеро-торжковских говорах) и в южной части отдела А восточных среднерусских акающих говоров.
· Распространение инфинитивов несть, ити́ть (итти́ть, иди́ть) (южнорусские черты) в западных среднерусских говорах (кроме части говоров Псковской группы) и в восточных среднерусских акающих говорах. Распространение инфинитивов идти́, нести́ (черты литературного языка) в части говоров Псковской группы и в восточных среднерусских окающих говорах.
· Формы творительного пад. ед. числа существительных женского рода типа грязь с окончаниями -ей, -йей: гр’а́з[ей], гр’а́з'[йей] или -уй, -йуй: гр’а́з’[уй], гр’а́з’[йуй] в говорах Псковской группы и в восточных среднерусских акающих говорах. Формы с окончаниями -йу: гр’а́з’[йу] (черта литературного языка) в западных и восточных среднерусских окающих говорах, а также в селигеро-торжковских говорах.
· Окончание -т твёрдое при его наличии в форме 3-го лица глаголов ед. и мн. числа: но́си[т], но́с’а[т] [92] (см. изоглоссу на карте) (черта литературного языка и севернорусская черта) в западных и восточных среднерусских окающих говорах, а также в части селигеро-торжковских и восточных среднерусских акающих говоров. Окончание -т’ мягкое: но́си[т’], но́с’а[т’] [92] (см. изоглоссу на карте) (южнорусская черта) в западных среднерусских акающих говорах (исключая бо́льшую часть селигеро-торжковских говоров) и в акающих говорах отдела А.
[править]Диалектные черты центральных и периферийных территорий
Основная статья: Русские говоры центра и периферии
Большая часть западных среднерусских говоров разделяет диалектные черты периферии, а восточные среднерусские говоры(с частью селигеро-торжковских говоров) характеризуются чертами центральной территории (или центральной диалектной зоны)[38][39]. Черты периферийных говоров в своём большинстве являются диалектными, а черты центральных говоров совпадают с чертами русского литературного языка. Особенностью различия говоров центра и периферии является то, что черты центральных говоров охватывают всю территорию центра[~ 6], а периферийные черты не охватывают сплошь всей территории периферийных говоров, вследствие этого в западных среднерусских говорах периферийные черты часто могут быть представлены только в одном из их диалектных объединений или могут быть неизвестны в них вовсе[93].
Сравнение центральных черт восточных среднерусских говоров с периферийными чертами, широко распространёнными в западных среднерусских говорах[94]:
| Языковые черты периферии в западных среднерусских говорах | Языковые черты центра в восточных среднерусских говорах |
| Различение аффрикат ч и ц [75][76][77], случаи неразличения аффрикат[75][90][91] | Различение аффрикат ч’ и ц [75][76][77] |
| Наличие долгих твёрдых шипящих [ш:] (или шч), [ж:]: [ш:]у́ка ([шч]у́ка), во[ж:]и́ и т. п.[95] | Наличие долгих мягких шипящих [ш’:], [ж’:]: [ш’:]у́ка, во[ж’:]и́ и т. п.[95] |
| Произношение твёрдых губных согласных в соответствии мягким на конце слова: го́лу[п], се[м] и т. п. | Различение твёрдых и мягких губных согласных на конце слова: ду[п] — го́лу[п'], сйе[м] — се[м'] и т. п. |
| Произношение согласного х в начале слов: хлев, хоровод, хрест (хрестец) (названия укладки снопов) и т. п. | Произношение согласного к в соответствии х в словах: клев, коровод, крест (крестец) (названия укладки снопов) и т. п. |
| Наличие словоформы именительного пад. ед. числа: свекро́вка, свекро́ва. | Наличие словоформы именительного пад. ед. числа: свекро́в’. |
| Наличие словоформ именительного пад. ед. числа: ма́тка и до́чка (дочка́). | Наличие словоформ именительного пад. ед. числа: мат’ и доч’. |
| Употребление глагольных форм 3-го лица без окончания: он нес’[о́], он сид[и́] и т. п. | Употребление глагольных форм 3-го лица с окончанием -т: он нес’[о́т], он сид[и́т] и т. п. |
| Употребление возвратной частицы -с’, -с’а в различных формах глаголов: умо́йу[с’] или умо́йу[с’а], умо́й[с’а], умы́л[с’а] и т. п. | Употребление возвратной частицы -с, -са в различных формах глаголов: умо́йу[с] или умо́йу[са], умо́й[са], умы́л[са] и т. п. |
Русские говоры центральной территории[96][97]
Такие диалектные особенности периферийных говоров, как наличие в, чередующегося с ў (w) в конце слова и слога: [в]ода́, ла́[ў]ка, дро́[ў] и т. п.[98][99][100]; произношение х, хв в соответствии ф: [хв]а́брика, ко́[х]та [101][102]; личные формы глаголов I спряжения с обобщённым гласным е под ударением: нес'[е́]ш, нес'[е́]т, нес'[е́]м, нес'[е́]те и др. в отличие от распространения в говорах центра в, чередующегося с ф в конце слова и слога: [в]ода́, ла́[ф]ка, дро́[ф] и т. п.[98][99][100]; произношения ф в словах [ф]а́брика, ко́[ф]та [101][102]; распространения ударного гласного о во всех личных формах глаголов I спряжения наст. времени: нес'[о́]ш, нес'[о́]т, нес'[о́]м, нес'[о́]те и др., известны в западных среднерусских говорах незначительно, они представлены только в южной части территории говоров Псковской группы[94].
Такие диалектные особенности периферийных говоров, как употребление мягких согласных н’ и р’ в сочетании с последующим согласным ц: полоте́[н’ц]о, со́[н’ц]о; огу[р’ц]ы́, се́[р’ц]о и т. п.; различение [l] и [л’]: [l]а́мпа, [l]о́шад’, [л']од и т. п.[103][104]; произношение долгих переднеязычных согласных в соответствии сочетаниям согласных с j: сви[н’:]а́, пла́[т’:]а и др. в отличие от распространения в говорах центра употребления твёрдых согласных н и р в сочетании с последующим согласным ц: полоте́[нц]о, со́[нц]о; огу[рц]ы́, се́[рц]о и т. п.; различения [л] и [л’]: [л]а́мпа, [л]о́шад’, [л']од и т. п.[103][104]; произношения сочетаний согласных с j: сви[н’й]а́, пла́[т’й]о и др., неизвестны как восточным, так и западным среднерусским говорам, и в тех, и других представлены черты центральной диалектной зоны[94].
[править]Особенности размещения диалектных зон
Западная диалектная зона, ареалы которой усиливают обособление западных среднерусских говоров от восточных[105][106]
В отличие от центральной диалектной зоны, в которой выделяются черты, характерные преимущественно для литературного языка, остальные диалектные зоны образуют те варианты языковых черт, которые противопоставлены вариантам, распространённым в литературном языке. Пучки изоглосс, очерчивающие данные диалектные зоны, пересекают территорию среднерусских говоров таким образом, что пучки изоглосс противостоящих друг другу в территориальном отношении зон совмещаются, образуя взаимоналожение окраинных частей ареалов характерных для этих зон явлений. Западные среднерусские говоры находятся в области взаимопересечения изоглосс северо-зап<