Особенности производства отдельных видов опознания




 

Предъявление для опознания лиц

В соответствии с законом общее число лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех. Подобрав нужное число лиц, готовых оказать необходимую помощь в процессе предъявления для опознания и сходных с опознаваемым по внешнему облику и по одежде, субъект расследования должен разъяснить им сущность предстоящего следственного действия и их задачу В УПК содержится требование, согласно которому перед началом предъявления личности опознающему лицу предлагается занять любое место среди предъявленных лиц, что отмечается в протоколе. Также нужно серьезно относиться и к подбору понятых, при этом необходимо убедиться, что данные лица, прямо или косвенно заинтересованы в исходе дела. Им необходимо разъяснить, что они могут быть вызваны в суд и допрошены о том, как проводилось предъявление для опознания, и поэтому они должны внимательно следить за происходящим.

В ходе предварительного допроса у лица, которому будет предъявлена личность неизвестного, необходимо самым подробным образом выяснить все признаки, характеризующие облик человека, которого он видел раньше:

- Рост (очень низкий или низкий, средний, высокий или очень высокий)

- телосложение лица (худой, спортивный, полный и т.д)

- форма головы

- цвет волос и их длина

- отличительные внешние признаки (шрам, бородавка, прыщи, родинки и т.д)

- одежда: цвет и отличительные признаки (изображения, швы, заплаты и т.д)

 

- обувь: цвет, вид (классика, спортивная и т.д)

Разумеется опознающему нельзя сообщать какие-либо сведенья о предъявленных лицах, задавать наводящие вопросы или иным способом акцентировать его внимание на одном из предъявляемых. После того, как опознающий ответит на все поставленные вопросы и в случае опознания кратко сообщит при каких обстоятельствах он наблюдал данное лицо или объект, следователь записывает его показания в протокол. Далее следователь обращается к опознающему и другим лицам, понятым с вопросом - не хотят ли они что-либо сообщить в связи с проведенным опознанием. Все заявления, имеющие значение для дела, заносятся в протокол. После этого опознающему называют фамилию опознанного лица и других лиц, которые ему были предъявлены.

Опознание людей чаще всего производится по их внешнему виду, однако в отдельных случаях человек может быть опознан по его динамическим (функциональным) признакам. Из числа динамических признаков человека в целях предъявления для опознания используются особенности голоса, речи и походки. Эти признаки являются относительно постоянными и изменяются только вследствие болезни и возраста. Помимо этого динамические признаки лица обладают необходимой индивидуальностью. Не исключено, что лицо, предъявляемое для опознания по динамическим признакам, попытается затруднить расследование и усилием воли изменить на непродолжительное время голос, некоторые дефекты в ходьбе и т.д. Однако вмешательство воли сковывает свободу движений, речи и в конце концов достигнутые временные изменения исчезают.

 

На практике предъявление для опознания лица по динамическим признакам возможно лишь в случае яркой индивидуальности этих признаков, изменить которые усилием воли невозможно. Требования предъявления для опознания по походке аналогичны требованиям предъявления для опознания личности, а именно:

- опознаваемый должен предъявляться в числе других лиц, имеющих сходство по походке с ним и между собой. Ему предлагается занять любое место среди них;

- предъявление для опознания проводится в присутствие понятых и в соответствии с нормами УПК РФ.

 

 

Субъекту расследования необходимо принять меры, которые бы воспрепятствовали совершению побега опознаваемым

В случае опознания следователь выявляет по каким признакам походки опознан человек, и сам процесс следственного действия необходимо зафиксировать при помощи киносъемки, так как в дальнейшем демонстрация отснятых кадров будет способствовать правильной оценке результата предъявления для опознания.

При предъявлении для опознания по голосу и особенностям речи, голосовые и речевые характеристики предъявляемых не должны иметь существенных различий (признаки речи - это дефекты, специфические обороты и слова, диалект, акцент, а признаки голоса - это высота, тембр и сила).

Предъявление для опознания по голосу и речи нужно проводить в условиях, максимально удобных для восприятия опознающим голоса, с учетом особенностей обстановки, в которой происходило первоначальное восприятие голоса и речи.

Опознаваемый сам избирает очередность прослушивания своего голоса и речи. Затем, в присутствие понятых и опознающего следователь ведет заранее продуманную беседу с предъявляемыми, стремясь, чтобы их речь звучала достаточно продолжительное время. В зависимости от конкретных обстоятельств дела следователь может предложить предъявляемым повысить или понизить голос, повторить какую-либо фразу, слово, букву.

Целесообразно, весь процесс предъявления для опознания по голосу и особенностям речи записать на магнитную пленку, для того чтобы впоследствии можно было с большей достоверностью судить о правильности опознания.

Во время проведения данного следственного действия опознающий (который ранее подробно был допрошен об обстоятельствах, при которых он слышал устную речь опознаваемого и ее характерные особенности) с понятыми находится в одной из смежных комнат. После двукратного проведения беседы с каждым из предъявляемых лиц следователь останавливается в дверях между комнатами и предлагает опознающему сообщить результаты опознания, узнав каким по счету в порядке очередности отвечал человек, которого он опознал. По предложению следователя опознающий проходит в комнату, где находятся предъявляемые лица и понятые, и еще раз говорит, опознал ли он кого-либо по устной речи, и если да, то по каким признакам. Если следователь намерен затем провести опознание по внешности, то опознающий в помещение, где находится опознанный, не входит. Опознающему и опознаваемому и иным лицам предлагается сделать по желанию дополнительные заявления, касающиеся

 

проведенного следственного действия, в завершении которого следователь составляет протокол в соответствии со ст.166, ст.167 УПК.

 

Следственное действие нельзя признать проведенным, пока не составлен его протокол. По окончании опознания составляется протокол в соответствии со ст. 166, 167 УПК РФ. В нём указываются условия, результаты опознания и по возможности дословно излагаются объяснения опознающего. Если предъявление для опознания проводилось в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознаваемым опознающего, то это отмечается в протоколе (ч. 9 ст. 193 УПК РФ).

 

Предъявление для опознания трупа

Предъявление для опознания трупа производится в тех случаях, когда личность умершего не известна. В этом случае предъявление трупа в целях опознания является иногда единственным способом установления личности умершего, убитого или иным образом погибшего человека. Результат предъявления трупа для опознания оказывает огромное влияние на дальнейший ход расследования преступления.

Ввиду специфики данного объекта предъявления для опознания на него не распространяется правило о предъявлении среди сходных объектов в ч. 1 ст. 165 УПК требования об опознании трупа в единственном числе, однако все остальные требования уголовно-процессуального закона относительно данного следственного действия подлежат соблюдению.

Предъявляемый объект (труп) сам по себе специфичен. Опознавательные признаки, характеризующие внешность человека, на трупе быстро видоизменяются, а потом быстро исчезают. Особый интерес представляют опознавательные признаки, находящиеся на частях трупа, обычно закрытых одеждой. Смерть резко изменяет внешность человека. С прекращением жизни исчезает постоянный обмен веществ, что приводит к разложению белка и вызывает изменения, называемыми трупными явлениями. Вслед за ранними трупными явлениями развиваются новые изменения, называемые гниением.

Опознание трупа затрудняется не только в силу естественных процессов, но и в результате повреждений, причин связанных с происшествием, а также обезображения трупа грызунами и хищниками.

Предъявление для опознания трупа в зависимости от конкретных обстоятельств может производиться:

до осмотра места происшествия и трупа;

параллельно осмотру места происшествия и трупа;

после осмотра места происшествия и трупа (как самостоятельных следственных действий).

Предъявление для опознания в первом случае возможно при условии, когда лицо трупа видно опознающему хорошо, не требуется видоизменение обстановки места происшествия и нет опасений нарушить ее. Предъявление для опознания во втором случае не должно повлечь за собой смешение двух следственных действий: осмотра и предъявления для опознания. Производя осмотр и считая предъявление для опознания безотлагательным, следователь либо сам, временно прервав осмотр, производит предъявление для опознания, либо поручает сделать это другому лицу, производящему дознание. Таким образом, это будет опознание, произведенное параллельно осмотру, но не в процессе осмотра. В этом случае, когда лицо и тело трупа загрязнено или обезображено, возникает необходимость придать лицу и телу вид, близкий к прижизненному, для облегчения его опознания, то есть произвести «туалет» лица и тела трупа, а в более сложных случаях - реставрацию. Следователь обязан помнить, что «туалет» трупа и реставрация производятся судебно-медицинским экспертом и только после судебно-медицинского исследования трупа.

Следователь лично или через оперативных работников органов дознания должен немедленно выявить граждан, которые могли бы опознать умершего. Нередко основанием для предъявления трупа для опознания определенным лицом служат заявление граждан об исчезновении их родных и близких. В таких случаях при наличии, хотя бы незначительных совпадений в приметах исчезнувшего и трупа, следователь после допроса заявителя должен предъявить ему труп в присутствии понятых.

Прежде чем предъявить труп лицам, приглашенным для опознания по указанию кого-либо из тех, кто уже опознал, необходимо допросить их. Предметом допроса должны быть сведения о том, кем приходится им покойный, когда они видели его в последний раз, хорошо ли они помнят его приметы и какие именно, во что был одет, обут погибший, какие на нем были

вещи. М.И Еникеев указывает также, что для опознания трупа наряду с данными о приметах внешности, большое значение приобретают имеющие у потерпевшего патологические особенности: рубцы, огнестрельные раны, деформация в скелете, татуировки. Весьма ценным обстоятельством для идентификации личности являются свойства и особенности зубного аппарата. [8.С.249]

Действительно, учитывая, что смерть может резко изменить отдельные черты лица, а также весьма значительно изменить такие признаки, как цвет волос, цвет кожи и т.д., вследствие чего лицу, хорошо знавшему покойного, бывает трудно опознать труп, в ходе допроса особое внимание надо обратить на выяснение таких признаков, которые относительно меньше подвергаются изменению и разрушению – характерные признаки зубов, шрамы, родинки, бородавки, татуировки и т.д.

А.Е Михайлов указывал, что «У опознающего следует выяснить, кто еще кроме него, хорошо знал покойного, и пригласить указанных лиц для опознания трупа. После предварительного допроса труп следует предъявить для опознания. [14.С.112] Обязательное участие двух понятых, которым разъясняются их права и обязанности. Предъявление трупа должно проводиться в морге, при хорошем освещении.

Если опознающий опознал труп, то составляется протокол опознания. Протокол подписывают следователь, опознающий, опознаваемый и лица, в числе которых он предъявлялся, понятые, а также переводчик и специалист, если таковые участвовали.

 

Предъявление для опознания вещей

Предъявление для опознания вещей обычно имеет место в случаях, когда есть основания полагать, что они находятся в той или иной связи с событием преступления и известны свидетелям, потерпевшему, подозреваемому или обвиняемому. Такие вещи могут быть обнаружены при осмотре места происшествия, обыске, выемке. При опознании вещей обычно предъявляется предмет, который опознающему хорошо знаком, а нередко является его собственностью, вследствие чего опознание вещей значительно меньше вызывает трудностей, чем опознание людей.

 

В своей работе Я.М Мазурин указывал, что «опознающий подробно допрашивается обо всех индивидуальных признаках опознаваемого объекта (наименование, назначение, давность изготовления и использования, качество, материал, цвет, состояние характера поверхностей, дефекты, клейма, надписи и т.д.». [12.С.95]

Действительно, в ходе предварительного допроса у допрашиваемого следует установить: наименование вещи, кем допрашиваемый является по отношению к ней - собственником или вещь находится у него на хранении, хорошо ли он помнит признаки ее, когда, где и каким путем она была им приобретена, из какого материала она изготовлена, старая или новая, степень ее износа, были ли вещь в ремонте, форму, цвет, размер ее, не имеет ли она каких-либо дефектов и пр. Если на вещи обозначены марка, номер, (например, марка велосипеда, номер на часах, номер прачечной на рубашке и пр.), следует уточнить их. Когда по обстоятельствах дела видно, что допрашиваемый должен знать способ изготовления вещи, необходимо попросить его возможно более подробно описать этот способ.

Выясняя в ходе допроса отличительные особенности вещи, следует уточнить их месторасположение на ней. Если, например, допрашиваемый заявляет, что похищенная у него дубленка была с заштопанным рукавом, то необходимо попросить его указать, в каком именно месте находится штопка и т.д. Если эти признаки к тому же названы опознающим при его предварительном допросе, то результаты опознания могут не вызывать сомнений. Со слов допрашиваемого следует уточнить стоимость вещи. Уточнение стоимости вещи важно, с одной стороны, для оценки показаний опознающего, с другой стороны, для определения цены гражданского иска, если в этом будет необходимость.

После получения сведений об указанных свойствах вещи, ее можно предъявлять для опознания. Порядок предъявления для опознания предметов в общем такой же, как и порядок предъявления для опознания людей. Вещь предъявляется вместе с тремя однородными, сходными с ней предметами.

Опознающему дается возможность взять вещь в руки, рассмотреть ее со всех сторон. Нецелесообразно предъявлять предметы одной модели, марки, не имеющие никаких отличительных особенностей. Предъявляемые предметы должны быть хорошо видны. При перечислении опознающим признаков опознанного предмета выясняется, не произошли ли с данным предметом какие-либо изменения. Названные опознающим признаки, по которым предмет опознан, в том числе скрытые, описываются в протоколе предъявления для

опознания с указанием номера на бирке, предварительно прикрепленной к предмету.

В случае опознания предмета, все предъявленные предметы по возможности фотографируется и фотоснимок приобщается к протоколу. Результаты предъявления для опознания предметов фиксируются в протоколе в соответствии с нормами УПК.

Предъявление для опознания животных

Необходимость предъявления для опознания животных нередко возникает в практике, особенно в последнее время, в связи с участившимися кражами домашних животных редких и ценных пород. Возможность отождествления животных путем опознания подтверждается многочисленными случаями из следственной и судебной практики. Этот вид предъявления для опознания имеет ряд характерных особенностей, и мы рассмотрим некоторые из них.

Животные предъявляются для опознания в ситуациях, когда расследуется дело о краже скота или похищении животного, либо есть предположение о замене одного животного другим, а также в иных случаях.

Перед предъявлением для опознания животных проводится допрос. При допросе опознающего следователь должен выяснить, кем является опознающий - хозяином животного, соседом хозяина, посторонним, а также кличку животного, породу, пол и т.п., то есть всех общих и частных признаках животного. В своей работе А.В Смирнов указывал, что: «опознание животных производится по таким признакам, как порода, масть, возраст, клейма, вещи, находящиеся на животном, особенности ковки, физические особенности и дефекты, особенности дрессировки, в том числе реакция животных на те или иные сигналы или другие раздражители». [16.С.309]

Порядок предъявления для опознания животных предусматривает предъявление их в группе животных, сходных по виду, масти, породе и др. Для правильного отбора животных рекомендуется пригласить специалиста: врача-ветеринара, зоотехника. Предъявляемые для опознания животные фотографируются с указанием номеров, отдельно делается снимок опознанного животного, крупным планом снимаются его характерные приметы. Протокол предъявления для опознания должен содержать описание особых примет всех предъявляемых для опознания животных.

 

Для опознания животное предъявляется среди других животных, по возможности той же породы. Если в ходе предъявления для опознания животного владельцем наблюдается встречное узнавание, при котором животное явно реагирует на появление хозяина и произносимую кличку, реакция животного отмечается в протоколе. При затруднительности подбора сходных животных, среди которых должно предъявляться опознаваемое животное, опознание последнего может быть проведено по его фотографии.

Объектами опознания могут быть также трупы животных и их части: шкуры, головы, конечности и т. п. При этом должны быть соблюдены требования уголовно-процессуального закона. Шкуру, голову, ноги животного следует предъявлять, если есть возможность, среди других подобных частей однородных животных, так как опознающий, видя перед собой только одну шкуру или одну голову, или одни ноги, будет склонен думать, что это и есть то, что надо опознать.

 

Предъявление для опознания лиц по их фотографии

 

При невозможности предъявления лица опознание может быть произведено по его фотографии ч5 ст. 193 УПК.

Если невозможно предъявить для опознания человека или предмет, то проводится данное следственное действие, используют их фотоизображения. Для этого в ходе предварительного допроса опознающего подробно выясняются все общие и частные приметы объекта, подлежащего опознанию. Таким образом, основным требованием, допускающим проведение опознания лица по фотографии, вытекающим из уголовно-процессуального закона является «НЕВОЗМОЖНОСТЬ» предъявления лица в живую.

Фотоснимок должен предъявляться среди фотографий, на которых сняты лица людей, схожих с лицом, подлежащим опознанию, желательно, чтобы они были в аналогичной одежде, что и лицо на фото, подлежащее опознанию. Необходимо отметить и то, что лицо, подлежащее опознанию, на фотографии должно быть изображено таким же планом, что и другие лица на фото, то есть не выделяться резко чем-либо от других.

Все фотоснимки, предъявляемые опознающему, должны быть одинакового размера, пронумерованы, фотобумага должна иметь одинаковую степень износа, чтобы не бросалась в глаза, что одна фотография старая, а другая

только что изготовлена. При направлении фотоснимков в другие органы расследования с просьбой предъявить их для опознания в порядке выполнения отдельного поручении, необходимо отметить, что направлять их надо с другими фотографиями, среди которых они будут предъявлены, наклеить на лист бумаги, пронумеровать и скрепить печатью следственного органа, от которого исходит просьба. Несмотря на очевидную необходимость выполнения этих требований, иногда встречаются факты, когда они не выполняются.

Исходя из данного вида опознания, анализ уголовно-процессуального законодательства, следственной и судебной практики приводит к выводу о том, что предъявление фотографического объекта бывает необходимым в случаях:

Когда лицо, подлежащее опознанию, скрывается от органов следствия;

Когда лицо, подлежащее опознанию, препятствует этому;

При установлении личности неизвестного гражданина, труп которого обнаружен;

Если со времени восприятия опознающим, лицо опознаваемого подверглось существенным изменениям вследствие увечья, пластической операции, иных причин.

Если опознающий или опознаваемый находятся далеко от места, где ведется расследование, а промедление невозможно.

Так как объекты, предъявляемые для опознания, могут быть самыми разнообразными, их группируют по видам. Это очень важно с процессуальной позиции, поскольку от видов объектов зависит процессуальный порядок их предъявления и тактические приемы проведения следственного действия.

Протокол предъявления для опознания лица по фотографии должен содержать указание о том, по какому фотоснимку (его номер) и на основе каких примет был опознан объект. Все предъявленные снимки должны быть вклеены в протокол или наклеены на отдельный лист в виде фототаблиц. На фототаблице фотоснимки должны быть скреплены печатью органа расследования, иметь номер и подписи опознающего, понятых и следователя.

 

 

 

Заключение

В юридической литературе существуют различные определения предъявления для опознания, в той или иной мере охватывающие цель и сущность этого действия, его признаки. Анализ существующих определений опознания свидетельствует о необходимости уточнения этого понятия. Таким образом, синтезируя все существенные признаки данного процессуального действия, можно сказать, что предъявление для опознания – это урегулированное уголовно-процессуальным законом самостоятельное процессуальное действие, заключающееся в предъявлении свидетелю или иному лицу объекта для установления тождества или различия, а также родовой принадлежности (сходства) с объектом, наблюдавшимся опознающим при обстоятельствах, интересующих следствие или суд, о которых он предварительно был допрошен.

 

В работе рассмотрены и проанализированы мнения различных ученых. Эти мнения связаны с поисками правильных решений, тактических вопросов, возникающих в следственной практике при предъявлении для опознания отдельных объектов, а также решений, связанных с оценкой результатов предъявления для опознания. В настоящей работе предпринята попытка обосновать назначение предъявления для опознания, как обеспечение конституционных прав и свобод человека, а не только как установление истины по делу, рассмотрена юридическая природа предъявления для опознания, общие условия предъявления для опознания, особенности опознания, высказываются рекомендации по совершенствованию регулирования этого следственного действия.

Расследование многих преступлений, подобно задачам с несколькими решениями, может быть проведено с большей или меньшей затратой сил и средств, в установленный законом срок или необходимое для этого время окажется в два - три раза больше. Законодателю необходимо приложить усилия на разработку и принятие норм, направленных на оперативность и эффективность расследования

В настоящее время может производиться опознание только однородных вещей. Нельзя, к примеру, предъявлять сразу на опознание шубы и кольца. Следователь вынужден предъявлять сначала несколько шуб, а затем в рамках однородного, но уже второго следственного действия, предъявлять кольца. Таким образом, при необходимости производства опознания большего числа неоднородных предметов, следователь вынужден не только производить

неоправданно много сопряженных с данным следственным действием операций, но и оформлять несколько почти не отличающихся друг от друга протоколов опознания.

В целях обеспечения быстроты расследования и освобождения рабочего времени следователя, для более необходимой и значимой деятельности, предлагается законодательно закрепить право последнего не оформлять отдельный протокол на каждую группу однородных вещей. Вполне оправданно в одном протоколе указать все вещи, предъявляемые для опознания потерпевшему или другим участникам процесса. Следует лишь обеспечить предъявление их не в единственном экземпляре, а не менее трех каждого вида.

Также предлагается ввести предъявление для опознания лица по видеозаписям. Видеозапись целесообразнее использовать для фиксации хода и результатов предъявления для опознания, т.к это позволяет полно зафиксировать его детали и предотвратить необоснованные заявления участников уголовного процесса о допущенные следователем процессуальных нарушениях.

Изучение следственно-судебной практики показывает, что нередко при проведении следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий не учитываются, что создаются препятствия для проведения опознания в будущем, допускаются ошибки при выборе объектов для установления тождества процессуального опознания в конкретной следственной ситуации.

Методологической основой проведения для опознания и использования результатов оперативно-розыскных мероприятий доказывании по уголовным делам должны служить положение теории познания, теории доказательств, связанные с такими уголовно-процессуальными категориями, как доказывание (собирание, проверка и оценка доказательств), доказательство (правовыми требованиями, предъявляемыми к их содержанию и форме). Знание практическими работниками указанных положений теории познания, теории доказательств является необходимой предпосылкой успешного проведения предъявления для опознания и использования результатов оперативно-розыскной деятельности.

Практические работники не только должны знать, каким образом провести следственные действия или каким образом результаты оперативно-розыскных мероприятий могут войти в уголовный процесс и при каких условиях их можно использовать в качестве основы для формирования доказательств в процессе

доказывания, но и иметь в виду последствия такого использования. Это им поможет не упустить в ходе проведения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий именно те обстоятельства и факты, которые приобретут существенное значение по делу. Решение этих других вопросов, содержащиеся в работе, позволит на практике избежать серьезных ошибок, нарушение прав и свобод граждан, связанны с проведением следственных действий и использованием результатов оперативно-розыскных мероприятий в доказывании по уголовным делам.

Таким образом, можно сделать следующие выводы по проделанной работе. Знание теории уголовного процесса, усвоение требований про­цессуального законодательства, умение его применять на практике создают надежный фундамент для эффективной борьбы с преступ­ностью, предопределяют качество профессиональной подготовки должностных лиц правоохранительных и судебных органов.

Изучение теории уголовного процесса предполагает обязатель­ное ознакомление прежде всего с положениями Конституции РФ о признании, соблюдении и защите прав и свобод человека и гражданина, с нормами УПК, другими законодательными актами в той или иной, мере связанными с уголовным процессом. Их безус­ловное соблюдение (исполнение) служит важным условием под­линного правосудия, важнейшей гарантией эффективного осуще­ствления целей судопроизводства.

 

 

Список используемой литературы

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 20.11.1996 г. (изменения от 29 июля 2017 года N 250-ФЗ)

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 17.12.2001 г. (изменения от 29.07.2017 N-251 ФЗ)

4. Федеральный Закон от 20 августа 2004 г. (с последующими изменениями и дополнениями) «О государственной защите потерпевшего, свидетелей и иных лиц участников уголовного судопроизводства»

5. Ахмедшин Р.ЛТактика коммуникативных следственных действий / науч.ред. Н.Т. Ведерников. – Томск: Издательский Дом ТГУ, 2014. – 294 С.

6. Баев П.Я Тактика следственныx действий: учебное пособие Москва. 2013 – 459 С.

7. Гельдибаев М.Х Уголовный процесс / М.Х. Гельдибаев, В.В. Вандышев. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2012. – 719 С.

8. Еникеев М.И Юридическая психология. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2013 - 512 С.

9. Князьков А.С Проблемные вопросы предъявления для опознания. Эл. ресурс https://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/vtls: 000469043.Уголовная юстиция,.2013. – 86 С.

10. Кочаров Г.И Москва / в ред.2013г. Опознание на предварительном следствии – 556 С.

11. Крикунов А.Е, Маевский А.Ф "Тактика и психологические основы предъявления лица для опознания". Москва. 2013.- 261 С.

12. Мазунин Я.М Особенности тактики допроса, предшествующего предъявлению для опознания // Вестник Омской юридической академии. - Омск: Омская юридическая академия, 2013. -194 С.

13. Мананников А.С Современные вопросы предъявления для опознания в судебном следствии – 2014, -513 С.

14. Михайлов А.Е Предъявление для опознания: дис....канд. юрид. наук / Михайлов А.Е – Владимир, 2013. – 233 С.

15. Очередин В.Т Следственные действия в уголовном процессе: учебное пособие, Москва 2015. -336 С.

 

16. Смирнов А.В Уголовный процесс: учебник / Смирнов А.В, Калиновский К.Б; под общ. ред. Смирнова А.В - 5-е изд., перераб. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2012. - 468 С.

17. Комментарий к УПК РФ / под редакцией Смирнова А.В -- М.: Проспект, - 2013.

18. https://crimlib.info/Предъявление_для_опознания_(уголовный_процесс)

19. https://jurkom74.ru/

20. https://www.consultant.ru/#



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2019-09-20 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: