Методика выявления неустановленного лица и проверки версии о его причастности к преступлению.

Программа по установлению личности преступника реализует­ся в плане. Логической основой планирования деятельности сле­дователя по установлению лица, совершившего преступление, как и планирования расследования в целом, является версия. Пос­кольку начальный этап расследования неочевидных преступлений характеризуется, как правило, бедностью исходной информации, то это приводит к множественности выдвигаемых версий, охваты­вающих значительное число подлежащих проверке лиц. Поэтому пе­ред следователем стоит задача поиска дополнительной информа­ции, которая может быть использована для выдвижения версий о преступнике с большей степенью конкретизации.

После повторного глубокого криминалистического анализа события преступления по имеющимся доказательствам и иной кри­миналистически значимой информации, собранной по делу, опреде­ляется дальнейшее направление работы. В плане расследования может быть предусмотрено продолжение работы по выявлению сви­детелей-очевидцев, по поиску материально-фиксированных следов преступления, назначения других судебных экспертиз по ранее исследовавшимся объектам, проведение дополнительного допроса потерпевшего и др.

Важнейшее значение при этом приобретает решение задачи определения групповой принадлежности преступника. В основу этого может быть положено достоверное знание о каком-либо его признаке /признаках/. Так, по показаниям очевидцев можно су­дить, что скрывшийся преступник был брюнетом высокого роста одетым в светлую куртку. Иногда сам факт убийства определенным способом уже несет в себе информацию о круге лиц, к которому принадлежит преступник. Например, если убийство совершено с применением самодельных взрывчатых веществ, то как показывают результаты специальных исследований и накопленный в следствен­ной практике опыт, это лица мужского пола, обладающие знаниями в области взрывного дела, изготовления, использования взрывча­тых веществ, взрывных устройств. В таких случаях проверяемые могут быть подразделены на местных и иногородних жителей, на родственников и иных знакомых с потерпевшим лиц и некоторые другие группы.

Следующей важной задачей поисково-познавательной деятель­ности, связанной с установлением преступника, является опреде­ление и конкретизация зоны поиска. Обнаружение брошенной прес­тупниками машины неподалеку от одного населенного пункта, ко­торую они угнали в другом населенном пункте, может указывать на то, что устанавливаемые лица имеют какое-либо отношение к тому району, где брошена машина / живут, работают и т.д. /. Определив этот район в качестве зоны поиска, следователь может разделить его на определенные части, решить вопрос о том, в какой из них следует осуществить поисковую деятельность в на­чале, а в каких позже. При этом может быть выделена такая под­зона, как автопредприятия / поскольку преступник мог быть шо­фером /.

Один из возможных путей установления преступника - это тщательное изучение личности, образа жизни, поведения потер­певшего, лиц, находившихся с ним в родственных, служебных и иных отношениях. Другой путь условно можно назвать методом анализа оперативной обстановки. Реализация данного метода предполагает в первую очередь выявление и изучение других или аналогичных преступлений, предположительно связанных с со­вершением данного преступления.

При определении круга участников выявленных событий и построении версии о лице, совершившем преступление, возникает необходимость его проверки на предмет установления его при­частности к расследуемому деянию. Эта деятельность представля­ет собой процесс собирания недостающих, характеризующих его личность и поведение данных, а также осуществление работы по проверке и уточнению накопленного доказательственного материала пополнению его доказательствами, которые до выявления преступления не могли быть обнаружены.

На начальной стадии такой проверочной деятельности / а она в необходимых случаях осуществляется втайне от заподозрен­ного, который может и не догадываться о том, что попал в поле зрения следователя / целесообразно в первую очередь убедиться в том, мог ли заподозренный в силу своих личностных, физичес­ких, психологических, возрастных и иных свойств и качеств со­вершить данное преступление, имел ли он для этого объективную возможность.В этих целях проводится оперативный сбор устано­вочных и иных данных о преступнике, его образе жизни, связях, возможном алиби и других обстоятельствах. Собранные в ходе этой работы данные сопоставляются с имеющимися в деле сведени­ями для решения вопроса о том, насколько органично они вписы­ваются в вероятную информационную модель преступника и его по­ведения, не противоречат ли ей.

Важное значение имеет также вопрос о том, располагал ли заподозренный / и его связи / средствами и возможностями, ко­торые реализованы при совершении преступления / транспортным средством, огнестрельным оружием, определенными профессиональ­ными навыками, знаниями и т.д. /. Наряду с этим выясняется, какую одежду, обувь носил заподозренный в тот день / ночь /, когда было совершено преступление, какие в это время у него были другие вещи, предметы, которые могут иметь значение для дела, где они находятся в данное время, не подвергались ли ка­ким-либо изменениям после преступления / переделке, ремонту и т.д./; чем он занимался в период, непосредственно предшествую­щий преступлению и сразу после этого события, с кем контакти­ровал, куда ездил, ходил; знал ли потерпевшего, в каких отно­шениях находился с ним и членами его семьи; известно ли ему место происшествия / если да, то в силу каких обстоятельств /; не видел ли кто его в районе места происшествия в интересующий следствие период времени; какую роль в содеянном мог играть, если преступление совершено группой лиц.

Исследование этих вопросов вначале целесообразно осущест­влять оперативным путем. Затем, собранные в ходе оператив­но-розыскных мероприятий данные следует внимательно проанали­зировать и реализовать путем проведения следственных действий, в частности, путем допроса заподозренного, допроса его близких и родственников, иных, хорошо знавших его лиц. Показания ука­занных лиц, все их заявления и приведенные доводы должны быть глубоко и тщательно проверены.

Наряду с этим работа по изобличению преступника предпола­гает:

- организацию и проведение различных идентификационных исследований и экспертиз;

- поиск, обнаружение, осмотр и исследование одежды запо­дозренного в целях возможного обнаружения следов, указывающих на контакт с потерпевшим;

- освидетельствование заподозренного с той же целью;

- поиск по месту жительства проверяемого и в иных местах его пребывания орудий преступления и предметов преступного по­сягательства;

- поиск транспортных средств и орудий преступления, бро­шенных преступником или которые им были проданы, утрачены и т.д. и их исследование с целью обнаружения следов, указывающих на то, что они эксплуатировались во время совершения преступ­ления, и это делалось преступником;

- выявление и допрос лиц, которым он мог рассказать о со­вершенном им преступлении, выяснение других обстоятельств со­вершения им преступного деяния.

В процессе работы по обеспечению выхода на преступника, по собиранию доказательств совершенного им преступления, как на этапе неотложных, так и последующих следственных действий, наряду с рассмотренными может возникнуть еще одна важная зада­ча - розыск скрывшегося от следствия преступника.

В таких случаях возникает необходимость параллельно со сбором доказательств о преступлении и преступнике выдвигать и проверять соответствующие розыскные версии о местах вероятного нахождения разыскиваемого лица в данное время либо его возмож­ного появления в будущем.

В ходе указанных проверок предпринимаются меры:

по установлению адреса или территории, где возможно нахо­дится преступник;

по выявлению его связей, изучение которых может привести к задержанию преступника;

по прогнозированию действий, которые может совершить ра­зыскиваемый, определению вероятных мест его появления в целях совершения других преступлений, установления контактов с родс­твенниками и т.д.

При осуществлении этой работы важно учитывать, что прес­тупник для обеспечения своей латентности может использовать средства изменения внешности, поддельные документы или на вре­мя затаится в укромных местах и т.д.

Необходимо иметь в виду, что в процессе раскрытия неоче­видных преступлений используются и другие специфические методы установления и проверки неизвестных лиц, совершивших преступ­ления:

- с применением виктимологического метода;

- с использованием криминалистических и оперативно-ро­зыскных учетов;

- с помощью информационно-поисковых систем на базе ЭВМ;

- с использованием помощи общественности, средств массо­вой информации.

В заключение лекции следует сказать, что рассмотренные криминалистические средства и методы, безусловно, не исчерпы­вают все многообразие науки и передовой практики в этом нап­равлении. Однако во всех случаях необходимо учитывать, что на­ибольшего эффекта в установлении неизвестных лиц, совершивших преступления, можно достичь лишь только при их комплексном ис­пользовании.

Литература:

1. Учебник криминалистики /1 и 2 том/изд.ВЮЗШ МВД РФ.

2. Жбанков В.А., Г.Н. Меглицкий. Криминалистические средства и методы установления лиц, совершивших преступления. Учеб. пособие. М., 1993.

3. Образцов В.А. Криминалистика. Учеб. пособие. М.,1994.