Следователь Кашкынбаев Р.Р., предпочёл сразу списать в номенклатурный архив дело, тем самым грубо нарушил статьи 24, 60-63 УПК РК.
В соответствии с ч. 1 ст. 106 УПК РК, лицо, чьи права и свободы непосредственно затрагиваются действием (бездействием) органов следствия и дознания, вправе обратиться с жалобой в суд о нарушении закона при прекращении уголовного дела по месту нахождения органа, ведущего уголовный процесс в течение 15-ти суток со дня ознакомления с решением, с которым лицо не согласно. Поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 56 УПК РК проведение по рассмотрению жалоб на действия и решения следователя, обязательно, а также необходимо исследовать обстоятельства, имеющие значение для принятия законного и обоснованного решения, прошу следственного судью рассмотреть настоящую жалобу в течение десяти суток в закрытом судебном заседании с моим с участием.
В этом основная суть нарушений уголовно-процессуального законодательства Республики Казахстан, предусмотренного статьями 60-63 и 208-218 УПК РК.
Брилёнок Наталья Константинова и другие её члены ОПГ на профессиональном уровне продолжают дальше заниматься целенаправленной мошеннической деятельностью. И при этом, из-за нерадивости органов полиции, точнее органов дознания по факту обладают иммунитетом от уголовного преследования.
Матёрые, наглые, беспринципные мошенники коим является Брилёнок Наталья Константивнапродолжают безнаказанно заниматься организованной мошеннической деятельностью, а правоохранительная система города Алматы им сопутствует, отказывая направо и налево любые поступающие в отношении их заявления о привлечении их к уголовной ответственности.
Полиция многим, в том числе и мне советует обращаться в гражданском порядке против мошеннических действий Брилёнок. Я обращусь к примеру. Получу решение суда. А дальше я уже не смогу обратиться в полицию о привлечении Брилёнок Н.К. к уголовной ответственности, ибо мне нужно будет обращаться к судебным исполнителям, а преступник будет дальше уходить от ответственности. И так будет нарастать общее количество исполнительных листов. Сначала десятки. Потом сотни и тысячи. Ибо оставаясь на воле, Брилёнок Наталья Константиновна и члены её ОПГ будут дальше заниматься мошеннической деятельностью, обещая всем направо-налево недвижимость на льготных условиях. Она ничем не отличается от таких же мошенников, которые обещают автомашины, оборудование, товары, сотовые телефоны на льготных условиях, также берут деньги, тратят на свои личные нужды и обманывают добропорядочных, законопослушных граждан Казахстана.
Это не предпринимательство, а натуральное мошенничество. Мошенничество это не гражданско-правовая ответственность. Мошенничество это преступление, которое также наказывается в уголовном порядке. И в рамках уголовного досудебного расследования, потерпевший вправе заявить о своих претензиях в виде гражданского иска.
Искренне и от чистого сердца верю и надеюсь, что моя настоящая жалоба соответствует п.7 Нормативного Постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 27 июня 2012 года № 3 «О рассмотрении судами жалоб на действия (бездействие) и решения прокурора, органов уголовного преследования (ст. 106 УПК)» (в редакции от 31.03.2017 года)
На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.ст. 53, 54, 55, ч. 6 ст. 56, 71, 106, 288 УПК РК, прошу:
-- рассмотреть настоящую жалобу по существу
-- предоставить мне полноценную возможность согласно пункту 4 части 3 статьи 77 Конституции Республики Казахстан, основательно, подробно с многочисленными деталями и нюансами от и до выступить в судебном заседании, задать огромное множество вопросов дознавателю УП Алмалинского района по городу Алматы Кашкынбаеву Р.Р.,
-- вести протокол в виде аудио-видеозаписи судебного заседания
И по итогам рассмотрения на судебном заседании по существу:
-- удовлетворить настоящую жалобу
-- отменить процессуальное решение Заместителя начальника УП Алмалинского района по городу Алматы Кермбекова А.Е. о списании уголовного дела за №197511030008515 в книгу номенклатурных дел.
-- возложить на начальника ДП по городу Алматы, генерал-майора Кудебаева Серика Мырзакуловича обязанности по обеспечению всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств по заявлению СагимбаевойАлииИсеновны
-- возложить на прокурора города Алматы ЖуйриктаеваБерикаКуанышбековича обязанности по осуществлению надзора за ходом рассмотрения заявления СагимбаевойАлииИсеновны
-- вынести частное определение в МВД Министру, генерал-майору полиции ТургумбаевуЕрлануЗаманбековичу о неполном служебном соответствии дознавателя Кашкынбаева Р.Р. +77028180705
Приложение:
копия настоящей жалобы в двух экземплярах, одна для вручения прокурору
копия обжалуемого процессуального решения Управления полиции Алмалинского района по городу Алматы
копии ранее отправленных мной заявлений в МВД и в Президенту
С уважением,
СагимбаеваАлияИсеновна ______________ 30марта 2019 года1800
Настоящая жалоба напечатана лично мной. Внимательно прочитано и подписано именно мной.
Сообщаю, что при подписания настоящей жалобы:
-- в дееспособности не ограничена,
-- под опекой, попечительством и патронажем не состою,
-- не нахожусь в состоянии наркотического, алкогольного и токсического опьянения
-- присутствую в ясном уме, в трезвой памяти и чистом сознании,
На меня никто не давит и не принуждает обращаться к Вам с настоящей жалобой. Об ответственности по статьям 419, 420 УК РК осведомлён и чётко отдаю своим словам и действиям полный отчёт.