- наименование третейского суда;
- дата искового заявления;
- наименования и места нахождения организаций, являющихся лицами, участвующими в третейском разбирательстве; фамилии, имена, отчества, даты и места рождения, места жительства и места работы индивидуальных предпринимателей и граждан, являющихся лицами, участвующими в третейском разбирательстве;
- обоснование компетенции третейского суда;
- цена иска, если иск подлежит оценке;
- требования истца;
- обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
- доказательства, подтверждающие основания исковых требований;
- расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;
- сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;
- перечень прилагаемых к исковому заявлению документов и иных материалов.
Приложение 3
ДОКУМЕНТЫ, ПРИЛАГАЕМЫЕ К ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ
- почтовая квитанция, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в третейском разбирательстве, копий искового заявления;
- документ, подтверждающий уплату третейского сбора в установленном Регламентом Федерального третейского суда порядке и в размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты третейского сбора;
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
- копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя, или иной аналогичный по смыслу документ;
- документы, подтверждающие место нахождение организации, являющейся стороной третейского разбирательства, или место жительство гражданина-предпринимателя либо гражданина, являющегося стороной третейского разбирательства;
- доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;
- документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;
- проект договора, если заявлено требование о понуждении заключить договор;
- документы, подтверждающие наличие соглашения сторон о передаче спора на разрешение третейского суда.
Приложение 4
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА:
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 января 2016 года г. Новосибирск
Новосибирский гарнизонный военный суд в составе: Председательствующего - судьи подполковника юстиции Иванова В.В., при секретаре Гусевой И.В., с участием заявителя и представителя командующего войсками Сибирским округом войск национальной гвардии Российской Федерации и жилищно-бытовой комиссии управления того же регионального командования подполковника юстиции Х., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению военнослужащего управления Сибирского округа войск национальной гвардии Российской Федерации подполковника С. об оспаривании решения жилищно-бытовой комиссии управления вышеназванного командования об отказе в постановке его на учёт военнослужащих, нуждающихся в служебном жилом помещении, а также действий командующего войсками этого же регионального командования по утверждению данного решения.
В ходе рассмотрения дела по существу военный суд
УСТАНОВИЛ:
С. обратился в военный суд с заявлением, в котором просит признать неправомерными решение жилищно-бытовой комиссии управления Сибирского округа войск национальной гвардии Российской Федерации (далее - СибО ВНГ РФ) от.... года, сопряженное с отказом в постановке его на учёт военнослужащих, нуждающихся в служебном жилом помещении, и действия командующего войсками СибО ВНГ РФутвердившего данное решение, а также обязать вышеуказанный коллегиальный орган и воинское должностное лицо отменить принятое решение и повторно рассмотреть данный вопрос.
В суде заявитель поддержал свои требования и дал пояснения в пределах поданного заявления. Кроме того, в их обоснование он указал, что действительно не сдал, полученную в войсковой части....., квартиру в городе..., которую обменяли и оформили в собственность члены его семьи, а также передал.... года по брачному договору, находящуюся у него в собственности квартиру в городе..., своей бывшей жене. Однако, по мнению заявителя, эти его действия не подпадают под положения статьи 53 Жилищного кодекса РФ, устанавливающие пятилетний срок с момента намеренного ухудшения жилищных условий до постановки в очередь на получения жилья, так как он обращался о признании его нуждающимся не в жилье по социальному найму, а в служебном жилье.
Командующий войсками СибО ВНГ РФ и председатель жилищно-бытовой комиссии управления того же регионального командования, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не прибыли.
Их же представитель по доверенности - Х. требования заявителя не признал и просил отказать в их удовлетворении, пояснив при этом, что заявитель.... года, с намерением приобрести право состоять на учете в качестве нуждающегося в жилье передал своей бывшей супруге, принадлежащую ему на праве собственности, двухкомнатную квартиру в городе.... После чего он обратился в жилищно-бытовую комиссию управления о постановке его на учёт в качестве нуждающегося в получении жилья, куда и был принят.... года. Однако.... года он был исключен из очереди на получение жилья. Данное решение комиссии он оспорил в суде, но
Суд первой инстанции, а затем и кассационной, отказал в удовлетворении его требований. Кроме того, представитель подтвердил факт утверждения воинским должностным лицом оспариваемого решения жилищно-бытовой комиссии.
Выслушав объяснения сторон и исследовав обстоятельства дела, военный суд приходит к следующим выводам.
Свидетельством о регистрации права от.... года подтверждается, что квартира общей площадью 51,80 кв.м., расположенная по адресу:...,..., 60 лет СССР проспект,......, находится в общей долевой собственности С.ой, С.ой (дочери заявителя) и С. (сына заявителя).
Из копии брачного договора от.... года видно, что двухкомнатная квартира, находящаяся по адресу:...,........., приобретенная и зарегистрированная в.... году на имя С., по данному договору переходит исключительно в собственность С.ой - супруги заявителя.
Согласно копии свидетельства о регистрации права от.... года, на основании брачного договора от.... года, квартира, расположенная в... по........., общей площадью 52,5 кв.м., является собственностью С.ой.
Как усматривается из выписки из протокола заседания жилищно-бытовой комиссии управления СибО ВНГ РФ от.... года....., Соловьёву на основании пункта 3 части 1 статьи 54 Жилищный кодекс РФ отказано в удовлетворении его рапорта о постановке в очередь для обеспечения специализированной жилой площадью.
Стороны подтвердили факт утверждения данного решения жилищно-бытовой комиссии управления командующим войсками СибО ВНГ РФ.
Рассматривая правомерность принятого коллегиальным органом решения, связанного с отказом в принятии заявителя на учет нуждающихся в получении служебного жилого помещения, а также действий воинского должностного лица, утвердившего данное решение, суд исходит из следующего.
Согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и членам их семей, прибывшим на новое место военной службы, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными актами Российской Федерации, предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, или общежития.
Таким образом, служебное жилое помещение предоставляется военнослужащему до момента получения им жилого помещения по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными актами Российской Федерации, при этом в качестве необходимой предпосылки для реализации права на получение жилья действующие жилищное законодательство предусматривает постановку военнослужащих на учет нуждающихся в получении жилых помещений, который осуществляется жилищными комиссиями по месту службы этих лиц.
В соответствии со ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.
На основании ч. 2 ст. 99 того же Кодекса, служебные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.
При этом Раздел 4 «Специализированный жилищный фонд» Жилищного кодекса РФ не содержит специальных норм регламентирующий принятия на учёт граждан для получения специализированного жилья.
Согласно разъяснений, изложенных в абзаце 2 подпункта «в» пункта 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от.... года..... «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» требования о признании недействительными решения о предоставлении гражданину специализированного жилого помещения и заключенного на его основании договора найма специализированного жилого помещения подлежат разрешению исходя из аналогии закона (часть 1 статьи 7 ЖК РФ).
Кроме того, вопреки мнению заявителя, действующее жилищное законодательство не предусматривает отдельного жилищного учёта лиц, нуждающихся в получении специализированных жилых помещений.
В противном случае это бы нарушало жилищные права военнослужащих, нуждающихся в улучшении жилищных условий и имеющих право на получение социального жилья, так как до момента его предоставления они были бы лишены законного права на получение служебного жилья.
Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что жилищно-бытовая комиссия при разрешении вопроса о постановке на учёт в получении жилья заявителя должна была руководствоваться положениями раздела 3 Жилищного кодекса РФ, регламентирующими данный вопрос в отношении жилых помещений, предоставляемых по договору социального найма.
Статьей 53 Жилищного кодекса РФ определено, что граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 54 Жилищного кодекса РФ отказ в принятии на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается в случае, если не истёк предусмотренный статьёй 53 того же Кодекса срок.
Учитывая, что заявитель совершил действия предусмотренные статьёй 53 Жилищного кодекса РФ.... года, то на момент рассмотрения данного дела жилищно-бытовой комиссии пятилетний срок, необходимый для принятия его на учёт в качестве нуждающегося в жилом помещении, не истёк.
Оценивая вышеизложенное и рассматривая законность решения коллегиального органа, связанного с отказом в принятии заявителя на учет нуждающихся в получении жилого помещения, а также действий воинского должностного лица, утвердившего данное решение, суд не усматривает с их стороны нарушений действующего жилищного законодательства.
Таким образом, суд признаёт заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Как усматривается из квитанции Сбербанка России от.... года, Соловьёвым уплачена государственная пошлина при подаче заявления в размере 200 рублей, которые в соответствии со статьей 98 ГПК РФ подлежат отнесению на его счёт.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 и 258 ГПК РФ, военный суд,-
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления С. об оспаривании решения жилищно-бытовой комиссии управления Сибирского регионального командования ВВ МВД РФ об отказе в постановке его на учёт военнослужащих, нуждающихся в служебном жилом помещении, а также действий командующего войсками этого же регионального командования по утверждению данного решения, - отказать.
Судебные расходы по настоящему делу, состоящие из уплаченной С. государственной пошлины в размере двухсот рублей, отнести на его счёт.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд в десятидневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Новосибирского гарнизонного военного суда
подполковник юстиции В.В. Иванов
Секретарь судебного заседания И.В. Гусева
Р Е Ц Е Н З И Я
на курсовую работу по гражданскому процессуальному праву
(наименование дисциплины)
курсанту 3-го курса ____ взвода ____ роты
(фамилия, имя, отчество)
1.Наименование темы:
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
2. Степень соответствия курсовой работы индивидуальному заданию:
Актуальность темы:________________________________________________
__________________________________________________________________
Соответствие заданию:______________________________________________
__________________________________________________________________
Объем используемой литературы и судебных источников:________________
__________________________________________________________________
Глубина раскрытия темы:____________________________________________
__________________________________________________________________
Умение самостоятельно анализировать учебный материал и судебную практику и делать логичные и правильные выводы:______________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
Степень оригинальности в разработке темы и исследовании литературных и других материалов:_________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________
Связь с деятельностью войск национальной гвардии:___________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________
Качество оформления материалов работы:______________________________
__________________________________________________________________
Библиографические ссылки (сноски):_________________________________
__________________________________________________________________
Правильность оформления библиографического списка:__________________
__________________________________________________________________
3. Предварительная оценка с учетом успешной защиты: «____________»
Руководитель: подполковник юстиции А.С.Попов
(должность, звание, подпись, фамилия и инициалы)
«___» _____________ 2017 г.
(дата рецензирования)
[1]Треушников М.К. Гражданский процесс: Учебник для юрид.вузов- М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2006. - с.54.
[2] Ярков В.В. Гражданский процесс: Учебник для студентов / В.В. Ярков. - М.: ВолтерсКлувер- 2004 - с. 74.
[3] Власов А.А. Гражданский процесс: учеб.пособие — М.: Эксмо, 2005. — С. 225.
[4] Гражданский процесс: Учебник./ Под редакцией В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. —Allpravo, 2007.—с. 108-109.
[5] Решетникова И.В. Гражданский процесс: Учебник для студентов / И.В.Решетникова. —М.; 2007. —с. 124.
[6] Гражданский процесс: учеб. дляюр. вузов/ под общ.ред. Н.М.Коршунова. —М.: ЭКСМО,2005. —с. 189.
[7] Осокина Г.Л. Иск (теория и практика) - М.: Городец. - 2000. - с. 11-12
[8] Викут М. А. Гражданский процесс России: Учебник./ М.А. Викут. - М.: НОРМА-ИНФРА. - 2007. - с. 118.
[9] Коршунов. Н. М. Гражданский процесс: Учебник для вузов:/ Н.М.Коршунов, Ю.Л. Мареев. - М.: Норма, 2004. - с. 154.
[10] Об организации судебно-исковой и договорно-правовой работы во внутренних войсках МВД России: приказ главнокомандующего внутренними войсками Министерства внутренних дел Российской Федерации от 12 декабря 2011 года № 455// Правовой департамент