На входе в здание, лица в форме судебных приставов, в кол-ве 4х человек в бронежилетах стали препятствовать прохождению в данное здание на судебное заседание по иску Министерства Юстиции Мурманской области, на незаконную ликвидацию Мемориального музея Партизанской славы “Партизан Заполярья” и истории г. Полярные Зори, Мурманской области.
Выше указанные действия, стали фиксировать на видеозапись - директор музея А.В. Чеботарёв и ещё один представитель - В.О. Бадёнкин. На что получили незаконные требования прекратить видеозапись с угрозой не допуска на судебное заседание, ссылаясь на якобы правила и инструкции поведения в данном здании якобы суда, установленный якобы председателем суда – Мухаметчиной А.И., которые противоречат Конституции РФ и ФЗ РФ.
Данные незаконные требования нами были опротестованы со ссылкой на Конституцию РФ ч.4 ст.29 и ФЗ “О противодействии коррупции” после чего, один из приставов посетив председателя суда разрешил нам вести видеозапись и после тщательной проверки нас, разрешили доступ в здание судебного заседания. В действиях судебных приставов невооруженным глазом, была ощутима нервозность, предвзятость и накал обстановки. По моему предположению, очевидно это была реакция на наше разоблачение явной незаконной деятельности ОСП №14 по городу Полярные Зори, не легитимности мирового суда, а также незаконные исполнения данным отделом, не законных решений и постановлений, приказов этим судом, в отношении невиновных людей и не являющимися де юре и де факто должниками, ранее выявленные нами, грубые нарушения Конституции РФ и законов УК, УПК, ГПК, ГК РФ и т.д. Полярнозоринским районным судом во главе с Мухаметчиной А.И., которые нами были освещены и показаны на ютуб канале: “Партизанский Вестник”. Таким образом расцениваю произошедшее, как месть данных структур власти.
В начале судебного заседания, человек в мантии судьи, представившейся – Фазлиевой О.Ф., на требование предоставить документы о подтверждении личности и полномочий на право оправления правосудия отказала А.В. Чеботареву в данном законном требовании. В дальнейшем, также она отказала в признании меня и В.О. Бадёнкина, представителями А.В. Чеботарева. На что, мною было высказано, по моему мнению, законное неудовлетворение по данному факту и оказания ей недоверия. После чего она высказала своё замечание и предупреждение о том, что я являюсь – якобы слушателем судебного заседания, а не участником, на которые мне пришлось согласиться.
И никаких определений, указаний судебным приставам, как в письменной, так и в устной форме, привлечения меня к административной ответственности, не определяла. Я был предупрежден, что в случае нарушения порядка, в дальнейшем я буду удален из зала заседания, без всякого предупреждения о привлечении к административной ответственности.
После данного момента судебного заседания, А.В. Чеботарев объявил о недоверии к суду и высказал своё мнение об отводе судьи. После чего она объявила о перерыве в судебном заседании, для вынесения её определения по данному его требованию и удалилась из зала судебного заседания. В след за ней, я тоже решил удалиться из зала судебного заседания на перерыв. Секретарь суда ещё находилась в зале судебного заседания и последовала за мной, на выход и видела дальнейшее происходящее событие.
А именно, в этот момент лицо в форме судебного пристава, стало препятствовать моему выходу из зала заседания, хватая за руки; не имея на то оснований и указаний судьи, якобы для прохождения к ним в комнату. На мой вопрос, на каком основании он совершает незаконные действия, препятствуя моему свободному, законному нахождению в здании суда. Также А.В. Чеботарев потребовал от него прекратить незаконные действия и напомнил ему, что он не имеет права трогать меня. В этот момент я отдернул руку, вышел в коридор, где они уже вдвоем меня догнали и пытались затащить в какую-то комнату, якобы для составления административного протокола; не указав на каких основаниях. На что я ответил: где решение суда? Выдернулся и продолжил движение к выходу, где лицо (выше меня на голову и плотного телосложения), пытавшееся меня незаконно удерживать, встало передо мной и с эмитировало падение.
Быстро встав, вместе с другим приставом затащили меня в тамбур входа в суд. Закрыли двери, за ломав руки, ударили несколько раз головой об дверь. На мои законные требования прекратить незаконные действия, открыть двери и попасть в здании суда, спокойно разобраться в сложившейся ситуации не реагировали, поставили на колени и ударив прижали голову к двери.
Мои крики о помощи, требования о прекращении незаконных действий слышны за закрытыми дверями. Даже после приезда работника полиции, пытались не законно удерживать на улице у здания суда. От незаконных действий вышеуказанных лиц, я получил побои на голове, ссадины на руках, также была порвана верхняя одежда. Все это было зафиксировано на видеозапись и в МСЧ №118, в присутствии А. В. Чеботарева и В. О. Бадёнкина.
Таким образом считаю, что мои права человека и гражданина были грубо нарушены данными лицами, ко мне без основательно была применена физическая сила повлекшая нанесение мне легких телесных повреждений, так же я был ограничен в свободе передвижения и в дальнейшем ограничен в доступе к правосудию.
Прошу привлечь данных лиц, замещающих должности судебных приставов к уголовной ответственности по статьям 25, 35, 127, 286, 306, 307, 330, УК РФ.
Данное преступление зафиксировано на видеоаппаратуру с разрешения суда.
Со статьей 306 УК РФ ознакомлен, даю подписку о предупреждении.
23.10.2019 С.П. Гончаренко
23.10.2019 С.П. Гончаренко
О не законности УФССП РФ.
9 марта 2004 года N 314 был издан Указ Президента РФ Путина В.В. «О системе и структуре Федеральных органов исполнительной власти».
Положения данного документа, касающиеся Федеральной службы судебных приставов, вступают в силу после вступления в силу соответствующих Федеральных законов (абзац 2 пункта 26 данного документа).
Пункт 26 указывает: «Настоящий Указ вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением: положений настоящего Указа в отношении Министерства Российской Федерации по налогам и сборам, Федеральной службы железнодорожных войск Российской Федерации, Государственной технической комиссии при Президенте Российской Федерации, Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральной регистрационной службы, Федеральной службы судебных приставов, Федеральной таможенной службы, которые вступают в силу после вступления в силу соответствующих федеральных законов;
Таким образом, указание на будущее время вступления в силу соответствующего закона указывает на его не нахождение в действии и соответственно не может служить указанием на находящийся в действии Федеральный закон от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах".
В статьи 46 Федерального закона от 29.06.2004 N 58-ФЗ от 29.06.2004 "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию государственного управления" не указано на введение или вступление в силу с определенной даты положений п. № 26 Указа Президента РФ № 314 от 09.03.2004 г. в отношении Федеральной службы судебных приставов, что указывает на не вступление в законную силу положения п. 13 этого Указа президента о создании ФССП РФ («Федеральную службу судебных приставов, передав ей функции Министерства юстиции Российской Федерации по обеспечению исполнения решений судов и других органов, установленного порядка деятельности судов, за исключением функций по принятию нормативных правовых актов в установленной сфере деятельности»).
ФАКТ имеющий юридическое значение:
- во Всеобщей Декларации Прав Человека отсутствует ФССП РФ;
- в Конституции СССР от 07 октября 1977 года отсутствует ФССП РФ;
- в Конституции РСФСР от 1978 года отсутствует ФССП РФ;
- в Конституции РФ 1993 отсутствует ФССП РФ;
- в ГК РФ отсутствует ФССП РФ;
- в ГПК РФ отсутствует ФССП РФ!
Таким образом из-за отсутствия соответствующего Федерального закона вводящего с определенной даты в законную силу Положения Указа Президента о создании ФССП РФ по настоящий момент ФССП РФ является НЕ СОЗДАННОЙ!
Требования, распоряжения, решения, исполнительные листы ФССП РФ и УФССП России регионов, являются НИЧТОЖНЫМИ!!! И не имеют юридической силы!
Следовательно, ФССП РФ и УФССП России регионов, являются организациями осуществляющим свою деятельность незаконно, самоуправно (ст.330 УК РФ), с присвоением полномочий (ст. 288 УК РФ), захватом власти и действиями по изменению Конституционного строя (ст.278 УК РФ), вымогательством (ст.161 УК РФ), мошенничеством введением в заблуждение (ст. 159 УК РФ), грабежом (ст. 161 УК РФ), государственной изменой финансированием иностранных организаций или их представителей в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации (ст. 275 УК РФ).
https://youtu.be/5xYygkzZK-Y
Деятельность ОСП 14 по г. Полярные Зори незаконна. Действия приставов, приставов исполнителей без доверенности Руководителя незаконна и преступна и требования их не подлежат исполнению.
Незаконно составленный протокол об административной ответственности 15 11 2019г. против меня по лжесвидетельским показаниям, яркий пример мести против меня, Судебно Власти и подтверждается отказом в предоставлении материалов по надуманным обстоятельствам, а также проведенным советом судей Мурманской области и СМИ в г. Полярные Зори по инициативе председателя суда Мухамедшиной АИ.
Привожу выписку из требования:
Председателю Совета судей Мурманской области
г. Мурманск, ул. Пушкинская, дом 3а, 183038
Пырч Наталье Викторовне
Квалификационной коллегии судей
судебного департамента Мурманской области
г. Мурманск, пр. Ленина, д. 54, каб. 208, 183038
от: Сергея Павловича Гончаренко
проживающего в г. Полярные Зори, Мурманской обл.
ул. Ломоносова, д. 28А, кв. 44
ТРЕБОВАНИЕ О ДОСРОЧНОМ ПРЕКРАЩЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПОЛЯРНОЗОРИНСКОГО РАЙОННОГО СУДА – МУХАМЕТЧИНОЙ А. И. И ВСЕХ ПОДЧИНЕННЫХ ЕЙ СУДЕЙ, А ТАКЖЕ МИРОВОЙ СУДЬИ – ФИЛИНОЙ Т.В.
По факту многолетней, преступной деятельности данных физических лиц, именуемых себя – судьями, против граждан России, города Полярные Зори, Мурманской области.
Из источников СМИ, в частности газеты - “Энергия плюс” от 08.11.2019 №1644, стало известно о проведенном совете судей Мурманской области, по инициативе председателя Полярнозоринского районного суда – Мухаметчиной А.И., о доступности, открытости и гласности судов Мурманской области. В данной статье приводятся примеры о лживых СМИ и о провокаторах, а вот такие СМИ, как “Энергия плюс”, “Городское время” – являются источником правдивой информации о судах. Хочу заверить Вас, что это ложь и преступное введение населения в заблуждение, так как мои многократные обращения в данные СМИ остались без внимания и реагирования, также, как и администрация г. Полярные Зори и совета депутатов г. Полярные Зори, учредителями печатного издания “Городское время”. То есть, нас, жителей города лишили Конституционного права на доступные источники информации, и очевидно цензуре в СМИ, о котором я сообщал в открытом письме ВрИО губернатора – Чибису А.В., депутатам Мурманской области от 22.07.2019 и на канале видео хостинга ютуб, источника СМИ - “Партизанский Вестник” музея Партизан Заполярья, которого Полярнозоринский районный суд, в лице Фазлиевой О.Ф. по незаконным и надуманным предлогам, иска министерства юстиции Мурманской области от 09.09.2019, была предпринята попытка Ликвидации народной памяти и единственного музея Партизанам Заполярья, Кольского полуострова и единственного музея в мире, по данной теме. Хочу сообщить следующее, что данный музей и территория выделенная под него, является неприкосновенной государственной собственностью Союза Советских Социалистических Республик, так как в Государственном архиве РФ отсутствуют сведения и акты передачи земли из юрисдикции РСФСР в РФ и любые посягательства, и проникновение на данную территорию недружелюбных преступных лиц будут пресекаться по УК РСФСР, СССР.
Вопрос.
1. О каких конкретно СМИ идёт речь, в данной статье Яны Новиковой, о которых Вы высказывались о давлении на суд.
2. Какие источники и конкретные лица, осуществляли и осуществляют давление на суд, так как данное деяние является уголовно наказуемым. А высказывание судьи Мухаметчиной по этому поводу, будет носить характер введения в заблуждение населения, если СМИ конкретно не укажет источник давления на неё.
3. Кто конкретно в СМИ высказал ложные сведения провокационного характера? “Допускаемые отдельными недобросовестными гражданами для подрыва доверия к правосудию».
4. Допустимы ли такие высказывания с точки зрения судейской этики и морали, судьей Мухаметчиной?
5. Является ли сокрытием преступление, совершенное судебными приставами 21.10.2019, в здании Полярнозоринского районного суда против меня – Человека и гражданина, являющегося главной ценностью государства ст.2 Конституции РФ и гарантированному неприкосновенность и защиту государства, и неосвященное в СМИ и не предоставлено на совещание судей 01.11.2019, созванное по инициативе председателя Полярнозоринского районного суда – Мухаметчиной А.И. об открытости, гласности и доступности Полярнозоринского районного суда.
Привожу выписку из заявления-требования в Полярнозоринский район суд:
З А Я В Л Е Н И Е – Т Р Е Б О В А Н И Е:
Довожу до вашего сведения: на протяжении многих лет, я подвергаюсь дискриминации со стороны ряда должностных лиц органов власти Российской Федерации, представленных в Мурманской области, которые, злоупотребляя (превышая) должностными полномочиями, в стремлении уйти от ответственности совершают в отношении меня и моих близких, преступления о которых я заявлял ранее, обращаясь в следственные органы и органы правосудия. противоправные (преступные) действия, имеющие все признаки так называемого «административного террора », направленного: на незаконное ограничение моих конституционных прав, свобод и законных интересов человека и гражданина Российской Федерации, на подавление моей активной законной гражданской позиции, на воспрепятствование моей законной деятельности, в том числе общественной, ориентированной на защиту прав граждан и на изобличение вышеприведенных должностных лиц в профнепригодности, коррупции и сговоре между собой («круговой поруке ») против жителей Мурманской области, и на предание таких фактов публичности, – то есть на дискриминацию (преследование) меня за убеждения, основанные на общечеловеческих ценностях и законе, за законную общественную деятельность и за мою социальную принадлежность – я не являюсь членом «чиновничьего сообщества» и «позволяю» себе требовать от «чиновников» соблюдения закона и конституционных прав, свобод и законных интересов граждан Российской Федерации, и моих в частности.
В число данного ряда должностных лиц входят представители УМВД России по Мурманской области, Следственного комитета Российской Федерации по Мурманской области, органов прокуратуры Мурманской области, «судов» – в особенности из числа руководства Мурманского областного суда.
21.10.2019 во время перерыва, объявленного лицом в черной мантии, называющего себя судьей – Фазлиевой Т.В., Полярнозоринского районного суда, для вынесения определения, на меня было совершено незаконное нападение, в результате чего, лицами в форме судебных приставов мне были нанесены легкие телесные повреждения, без основательно и произведено незаконное удержание без предъявления причин. Таким образом, грубо нарушены мои Конституционные права Человека и гражданина. Заявление о данном преступлении направлено мной Председателю СК РФ – Бастрыкину А.И. и генеральному прокурору – Чайке Ю.В.
Совершенное преступление людьми, в форме судебных приставов, является результатом неквалифицированного и безответственного руководства УФССП по Мурманской области. О чём я и многие другие граждане, неоднократно заявляли в своих обращениях к главному судебному приставу Мурманской области. Все эти обращения были проигнорированы, “спущены на тормозах”. Что и привело к совершению открытого преступления людьми в форме судебных приставов.
Данное судебное заседание фиксировалось посредством аудиозаписи и письменного протокола, а соответственно, факт лжесвидетельствовали должен был быть задокументирован (запротоколирован).
В связи с тем, что я - С.П. Гончаренко, не совершал никаких административных проступков и судом, в отношении меня не выносились никакие определения, решения и указания судом судебным приставам не давались, решительно выражаю протест беззаконным действиям, бездействиям судебных приставов в надуманных и незаконных ко мне претензий.
Сообщаю о беспрецедентном факте, по отношению ко мне, как к живому Человеку – главной ценности государства ст.2 Конституции РФ, проявленной судебным приставом – Снигур А.В., приславшим мне извещение, что им было принято решение только 29.10.2019 о привлечении меня к административной ответственности путем составления протокола по части 2 ст. 17.3 КоАП в кабинете №4, 08.11.2019, очевидно, по надуманному факту, якобы, невыполнения мною его распоряжений 21.10.2019 с 14:25 до 14:50 и с 15:00 до 15:30??? Без указания, мотивированных обстоятельств, требующих ко мне применение физической силы и указаний каких конкретно распоряжений я не выполнил.
Данное извещение не может быть легитимным по следующим обстоятельствам:
1. Очевидно желание уйти от ответственности за совершенное преступление, после моего заявления от 23.10.2019 в СК РФ и Генеральную Прокуратуру, физическим лицом в отношении меня предпринимается незаконная попытка составления протокола о «якобы» совершенном мною административного правонарушения.
2. Если у физического лица, который не предоставляет документы, подтверждающие его легитимность, отсутствует подпись руководителя, заверенная печатью и доверенность от руководителя — это очевидно может быть подтверждающим фактом того что это лицо действует в своих личных интересах.
3. Исходя из тех персональных данных, которые были предоставлены данным физическим лицом, можно предположить, что он является близким родственником работника прокуратуры г. Полярные Зори – помощником прокурора Снигур Н.Н., ранее совершившей преступление, при расследовании уголовного дела, по незаконному освобождению виновного лица, от уголовной ответственности, фальсификации материалов уголовного дела и покушению на преследование, незаконного привлечения к ответственности моего сына – С.С. Гончаренко, о которых я многократно извещал следственные органы, органы прокуратуры.
Из этого всего можно сделать только один вывод, что данное физлицо, в сговоре со своей ближайшей родственницей, в составе группы, при попустительстве работников Полярнозоринского районного суда, а также руководства №14 ОСП, узнав из социальных сетей (Вконтакте) о том, что я собираюсь присутствовать на данном судебном заседании, совершил акт мести в отношении меня, с использованием своего служебного положения незаконно прибегнув к грубой физической силе, в здании организации именуемой себя Полярнозоринский районный суд.
В ходе моих вышеуказанных обращений к нему с 14:25 по 14:50, данным лицом, мне и всем, кто прибыл, зачитывались некие правила поведения в организации именуемой себя Полярнозоринский районный суд. В ходе чего, мной и прибывшими со мной людьми, был задан вопрос о приоритете Конституции РФ и законодательства РФ, которые данные правила нарушают. После того как была продемонстрирована и зачитана Конституция РФ в соответствующих статьях, один из людей в форме, удалился к председателю вышеуказанной организации. Таким образом, утверждение, что мною совершались какие-либо нарушения являются подлогом и умышленным введением в заблуждение с целью спровоцировать меня на недовольство, данные обстоятельства зафиксированы при видео протоколировании с разрешения председателя суда и являются объективным и законным доказательством невиновности меня.
Данное физическое лицо в форме судебного пристава, на входе в здание, где проводилось судебное заседание отказалось показывать удостоверение личности, тем самым нарушило законодательство и мои законные требования, т.к. я предоставил свой паспорт и удостоверил свою личность, данное действие было незаконно зафиксировано в журнале, без моего согласия, очевидно в нарушении закона о персональных данных. Зачитав незаконные правила поведения в здании суда, с точки зрения законодательства и Конституции РФ.
В связи с изложенным, в целях обеспечения реализации моих конституционных прав, свобод и законных интересов человека, гражданина Российской Федерации и лица, необоснованно и незаконно подозреваемого якобы в совершении некоего преступления, в том числе права на обжалование действий вышеприведенных должностных лиц и инициирования вопроса привлечения их к ответственности, в том числе и уголовной, во исполнение положений законодательства Российской Федерации, в том числе Конституции Российской Федерации, и ее статей 2, 3, 29 и 45 в частности, Федерального закона № 273-ФЗ от 25.12.2008 «О противодействии коррупции», Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и его статьи 46 в частности, а также положений Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, закрепленных в 163 ФЗ РФ.
Исходя из обращений ко мне представителей СК РФ по Мурманской области, выяснилось, что уголовное дело не заведено, виновные лица не отстранены от занимаемых должностей, следственные действия надлежащим образом не произведены, протокол места осмотра происшествия в присутствии меня и моих свидетелей не составлялся, нами не подписывался, что является грубым процессуальным нарушением УПК РФ, я делаю только один вывод, что беспристрастного и объективного расследования данного и других преступлений не будет. Таким образом я лишен всех законных прав человека и гражданина по защите своей жизни и жизни моих близких и свободы.
В случае невыполнения законных требований, оставляю за собой право, которым непременно воспользуюсь, согласно Конституции РФ, где утверждается приоритет Международного права, в частности Конвенции о защите прав Человека и основных свобод, обратиться в Европейский суд по правам человека, уже с целью привлечение представителей органов РФ неспособных выполнять свои функции по обеспечению моих прав и свобод. Также оставляю за собой право обратиться в СМИ с целью объективного освещения факта беспрецедентного нарушения прав Человека и гражданина, делающего всех причастных к этим событиям лиц замещающим государственную должность нелегитимными и подлежащим общественному порицанию.
Также оставляю за собой право, указанное в Европейской Конвенции по правам Человека, в разделе 1, статье 2.2, пункте - а).
Т Р Е Б У Ю:
На основании ст.24 Конституции РФ предоставить запрашиваемые материалы-доказательствапо административному делу о незаконной ликвидации музея Партизанской славы и истории города Полярные Зори “Партизан Заполярья”, при рассмотрении которого, я оказался потерпевшим от совершенного преступления:
1. Выдать мне копию протокола судебного заседания от 21.10.2019.
2. Выдать мне копию аудиозаписисудебного заседания, состоявшегося 21.10.2019
3. Выдать мне копию видеозаписи в период с 14:25 по 15:30, моего нахождения в здании организации именуемой себя “Полярнозоринский районный суд” 21.10.2019
4. Запрошенные материалы необходимо выдать мне на руки, оформив выдачу соответствующим сопроводительным письмом, в котором указать следующие сведения в отношении аудиозаписи судебного заседания:
- тип и полное наименование носителя, на котором предоставляется копия аудиозаписи:
- полное наименование файла;
- дату создания файла (день, месяц, год);
- время создания файла (час, минута, секунда);
- полный размер файла в Гб (гигабайт), Мб (мегабайт), Кб (килобайт), Бт (байт).
07.11.2019 С.П. Гончаренко
Получил незаконный и не мотивированный отказ судьи Мухаметшиной А.И.
Данный отказ является преступлением должностного лица ст. 140 УК РФ., незаконный и немотивированный отказ в предоставлении информации для защиты чести и достоинства заявителя
ПРИЛОЖЕНИЕ:
1. Требование о досрочном прекращении полномочий председателя Полярнозоринского районного суда и всех подчиненных судей, а также Мировой судьи – Филиной Т.В., направленное председателю совета судей Мурманской области, в Квалификационную коллегию судей, с приложенными документами в одном экземпляре, на 75 листах.
28.11.2019 представитель потерпевшего,
отец С.П. Гончаренко