В результате исследования истории СССР на основе сочинений Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина я написал книгу «Дурь 20 века. Ошибки В.И. Ленина, ревизионизм И.В. Сталина и их влияние на историю СССР и России», которая издавалась в 2003, 2005, 2006гг..
Настоящая статья является одним из разделов книги в сокращенном виде с некоторыми добавлениями.
И.В. Джугашвили родился 9(21) декабря 1879г в г.Гори (Грузия). В 1888г. поступил в духовное училище, по окончании которого в 1894г., поступил в духовную семинарию, из которой был исключен в 1899г за пропаганду марксизма. Далее И.В. Джугашвили активно участвует в революционном движении на Кавказе, неоднократно избирался делегатом на партийные съезды и конференции, шесть раз арестовывался полицией, но убегал из мест ссылки и только последний раз был освобожден после февральской буржуазной революции 1917г.
В январе 1912г на шестой (Пражской) конференции И.В. Джугашвили заочно избран членом ЦК РСДРП(б).
С января 1913г И.В. Джугашвили подписывает все статьи в газетах и документы только одним псевдонимом «Сталин» и с этого момента он не «Коба», «Софин», «Солин» (его прежние псевдонимы) и даже не Джугашвили, а Сталин! Это был вполне осознанный шаг на пути к власти в государстве, а далее надо было стать вторым после Ленина в партии, в ЦК и ждать своего «Звездного часа».
В марте 1917г Сталин в Петрограде, а в апреле вместе с Лениным готовит вооруженное восстание. В отсутствие Ленина, который некоторое время скрывался от полиции, Сталин самостоятельно руководил членами ЦК по подготовке восстания.
После захвата рабочими и крестьянами власти в государстве в результате успешно проведенного вооруженного восстания 7.11.1917г на 
Всероссийском съезде Советов рабочих и солдатских депутатов Сталин был избран наркомом по делам национальностей. Во время гражданской войны Сталин назначался Членом военного совета Республики и фронтов и активно участвовал в организации обороны. В 1920г Сталин назначается наркомом РКИ. В сентябре 1921г в своем письме В.И. Ленин дал отрицательную оценку деятельности наркомата РКИ, то есть Сталин не справился с организацией работы наркомата.
3 апреля 1922г на пленуме ЦК РКП(б), в отсутствие Ленина по болезни, генеральным секретарем ЦК был избран Сталин. Учебники по истории партии умалчивают подробности этого события и не дают ответы на вопросы: почему не был избран Ленин, признанный создатель и руководитель партии, кто и почему предложил кандидатуру Сталина, почему Сталин, который руководил пленумом, не отказался, зная, что Ленин не собирался уходить с поста руководителя партии и т.д. Свое отношение к этому событию и характеристику Сталину Ленин дал в своих последних письмах в декабре 1922г.
Письмо от 24.12.1922г
«Товарищ Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью».
«Сталин слишком груб, и этот недостаток вполне терпимый в среде и в общении между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех других отношениях отличается от товарища Сталина только одним перевесом, именно, более терпим, более лоялен, более вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности и т.д.
«Из молодых членов ЦК хочу сказать несколько слов о Бухарине и Пятакове. Это по-моему, самые выдающиеся силы (из самых молодых сил), и относительно и надо бы иметь ввиду следующее: Бухарин не только ценнейший и крупнейший теоретик партии, он также законно считается любимцем всей партии, но его теоретические воззрения, очень с большим сомнением могут быть отнесены к вполне марксистским, ибо в нем есть нечто схоластическое (он никогда не учился и, думаю, никогда не понимал диалектики». Личные качества «другого человека» перечисленные Лениным, соответствуют личным качествам Бухарина, то есть фактически Ленин предложил товарищам вместо Сталина на пост генсека избрать крупнейшего теоретика, любимца партии Н.И. Бухарина. В сочинении «О левом ребячестве и мелкобуржуазности», май 1918г, Ленин писал:
«Бухарин – превосходно образованный марксист-экономист»
Письмо от 30.12.1922г.
«О национальностях и автономизации»
«Видимо всем эта затея с «автономизацией» была неверна и несвоевременна»
«Я думаю, что тут сыграли роковую роль торопливость и администраторское увлечение Сталина, а также его озлобление против пресловутого «социал-национализма». Озлобление вообще в политике обычно самую худую роль»
«Тот грузин, который пренебрежительно относится к этой стороне дела, пренебрежительно швыряется обвинением в «социал-национализме», (тогда как он сам является настоящим и истинным не только «социал-националистом», но и грубым великорусским держимордой), тот грузин, в сущности, нарушает интересы пролетарской классовой солидарности, потому что ничто так не задерживает развития и упроченности пролетарской классовой солидарности, как национальная несправедливость, и ни к чему так не чутки «обиженные» националы, как к чувству равенства и к нарушению этого равенства, хотя бы по небрежности, хотя бы даже в виде шутки, к нарушению этого равенства своими товарищами пролетариями»
Письма зачитывались по делегациям XII и XIII съездов партии членами комиссии по приему бумаг Ленина, при этом письмо от 30-31 декабря «К вопросу о национальностях или об «автономизации» зачитывалось на XII съезде, а письмо от 24-25 декабря зачитывалось перед делегатами XIII съезда. Несмотря на отрицательную характеристику и предложение Ленина переместить Сталина на другое место, члены ЦК и делегаты съездов оставили Сталина на посту генсека!
Почему??? На этот вопрос ответил Сталин на заседании объединенного пленума ЦК и ЦКК ВКП(б) 23.10.1927г: «Характерно, что ни одного слова, ни одного намека нет в «завещании» насчет ошибок Сталина. Говорится там только о грубости Сталина. Но грубость не есть и не может быть недостатком политической линии или позиции Сталина». На основании заявления можно сделать вывод, что Сталин убрал из писем Ленина все негативное в свой адрес, кроме грубости Сталина.
Любой порядочный человек, коммунист после такой характеристики и предложения переместить с поста сам бы ушел, но в том и суть всего этого, что Сталин стремился к этому посту, к власти в государстве и он захватил, наконец, эту необъятную власть и уже никто, ничто, никакие письма не заставят его отдать эту власть кому-либо!! Вот так, обманув членов ЦК, делегатов XII и XIII съездов ВКП(б) злобный, грубый великорусский держиморда Сталин, склонный к администрированию, сосредоточивший в своих руках необъятную власть, остался на посту генерального секретаря ЦК ВКП(б)!
После смерти В.И. Ленина в ЦК партии активизировалась оппозиция, которая была не согласна с некоторыми действиями Сталина. Оппозиция и уклоны в партии были и при Ленине, который боролся с ними с помощью марксизма, диалектического материализма, а вот Сталин боролся с уклонами, оппозицией с помощью репрессий, НКВД и демагогией. Дело в том, что Сталин свое мировоззрение, мнение, свою политическую линию считал линией партии, причем, эта линия не совпадала с марксизмом, ленинизмом, программой партии.
Любое отклонение от этой линии, несогласие с ней Сталин считал уклоном, оппозицией и начинал с ними борьбу.
Возглавлявший «левую» оппозицию Троцкий в 1927г был исключен из партии, а в 1929г выслан из СССР.
Была еще «правая» оппозиция во главе с Бухариным, которая критиковала Сталина за его чрезмерное увлечение строительством крупной индустрии в ущерб сельскому хозяйству, за администрирование, за стремление ускорить процесс коллективизации крестьян административными, насильственными методами, за стремление уничтожить кулачество и т.д. Следует отметить, что Н.И. Бухарин и его сторонники отстаивали ленинские указания по строительству социалистического государства, особенно по отношению к крестьянству. Вот что говорил Ленин на X съезде РКП(б) в 1921г.:
«Не надо закрывать глаза на то, что замена разверстки налогом означает, что кулачество из данного строя будет вырастать еще больше, чем до сих пор. Оно будет вырастать там, где оно раньше вырастать не могло. Но не запретительными мерами нужно с этим бороться, а государственными мерами сверху. Если ты можешь дать крестьянству машины, этим ты поднимешь его, и когда ты дашь машины или электрификацию тогда десятки или сотни тысяч кулаков будут убиты.»
В.И. Ленин «О продовольственном налоге» 1921г.
«Неотложнее всего теперь меры, способные поднять производительные силы крестьянского хозяйства немедленно».
«Правильной политикой пролетариата, осуществляющего свою диктатуру в мелкокрестьянской стране, является обмен хлеба на продукты промышленности, необходимые крестьянину».
«Нужда и разорение таковы, что восстановить сразу крупное, фабричное, государственное, социалистическое производство мы не можем. Для этого нужны крупные запасы хлеба и топлива в центрах крупной промышленности, нужна замена изношенных машин новыми и т.п. Значит необходимо в известной мере помогать восстановлению мелкой промышленности, которая не требует машин, не требует ни государственных, ни крупных запасов сырья, топлива, продовольствия, - которая может немедленно оказать известную помощь крестьянскому хозяйству и поднять его производительные силы».
«Постарайся так направить кооперацию, так пособить мелкой промышленности, так развить инициативу, почин на местах, чтобы увеличился и упрочился оборот земледелия и промышленности».
«Итак: в первую голову нужны немедленные и серьезные меры для поднятия производительных сил крестьянства».
«Тот пролетарий или представитель пролетариата, который захотел бы не через это пойти к улучшению положения рабочих, оказался бы на деле пособником белогвардейцев и капиталистов».
Сталин не выполнил этих указаний Ленина по обеспечению и организации товарооборота между промышленностью и земледелием, то есть по обеспечению крестьян промышленными товарами, вследствии чего уже с 1926г крестьяне стали придерживать хлеб, остающийся в хозяйстве после уплаты налога государству. Чтобы получить хлеб любыми средствами, Сталин ввел так называемое «самообложение», при котором работники сельского Совета готовили список кулаков и богатых крестьян, имеющих излишки хлеба, собирали сход крестьян села, деревни, на которых крестьяне голосовали за этот список, а далее в дело вступали местные активисты и органы НКВД. Так, в СССР с 1926г стала обостряться классовая борьба, спровоцированная Сталиным, который не выполнил указаний Ленина по организации товарооборота!
К концу 1929г противодействие крестьянства правительству Сталина обострилось, участились случаи убийства активистов, работников Советской власти, НКВД. По состоянию на 1926г из 25млн. дворов около 5млн. крестьянских дворов использовало сохи, около 8млн. дворов были безлошадными. Все это говорит о колоссальной отсталости единоличного крестьянского хозяйства, которое не получало достаточной экономической помощи от правительства Сталина, прежде всего товарооборота между крестьянами и промышленностью. В СССР не были созданы экономические условия для перехода крестьян, от единоличного ведения хозяйства к коллективному, вследствие невыполнения правительством Сталина указаний В.И. Ленина.
Чтобы преодолеть это тупиковое состояние, надо было что-то предпринимать и злобный великорусский держиморда начал действовать.
Постановлениями ВЦИК и СНК от 28 июня и 5 августа 1929г. сельским Советам разрешалось в административном порядке накладывать на кулаков, отказавшихся продавать излишки хлеба государству, штраф в размере пятикратной стоимости подлежащих сдаче продуктов. При неуплате штрафа их имущество конфисковывалось, а сами они подлежали выселению. В декабре 1929г на конференции «аграрников-марксистов» Сталин провозгласил лозунг ликвидации кулачества как класса, котрый получил полное одобрение «аграрников-марксистов».
Правая оппозиция критиковала администраторские, насильственные действия Сталина, приравнивая их к «продразверстке» времен военного коммунизма. Следует отметить, что в «правую» оппозицию входили члены ЦК, котрые начинали работать в правительстве еще при Ленине: Н.И. Бухарин – главный редактор газеты «Правда», А.И. Рыков – Председатель СНК, был заместителем Ленина, Г.Л. Пятаков – Председатель Госплана, Томский М.П. - Председатель ВЦСПС и т.д., то есть это были члены ЦК, занимающие высокие посты в правительстве и имеющие определенный авторитет в партии, но их беда и вина состояла в том, что они мешали злобному великорусскому держиморде Сталину вершить свои дела.
Выше отмечалось, что Ленин назвал Бухарина превосходно образованным марксистом-экономистом, а вот Сталин был слаб, как в политической экономии так и в экономических вопросах вообще, но он был «специалистом» в вопросах классовой борьбы, считая, что чем дальше государство двигается по пути строительства социализма, тем острее становится классовая борьба. А вот Ленин считал как раз наоборот!!
Рассмотрим, на каком идейно-теоретическом уровне боролся Сталин с «правой» оппозицией.
Вот что говорил Сталин в выступлении на объединенном заседании Политбюро и Президиума ЦКК ВКП(б) в конце января и в начале февраля 1929г.:
«Статья Бухарина «Заметки экономиста» явным образом говорила о том, что в Политбюро не все обстоит благополучно, что, во всяком случае, один из членов политбюро пытается пересмотреть или «поправить» линию ЦК. Для нас, для большинства членов Политбюро, во всяком случае, не подлежало сомнению, что «Заметки экономиста» являются антипартийной, эклектической статьей, рассчитанной на замедление темпа развития индустрии и изменение нашей политике в деревне в духе известного письма Фрумкина». «Если Бухарин имеет право писать несуразную антипартийную статью вроде 2Заметок экономиста», то члены партии тем более не имеют право критиковать такую статью». Эти цитаты показывают, что на самом деле критики не было, а было простое бездоказательное навешивание ярлыков: статья «антипартийная», «эклектическая», «несуразная» и более ничего конкретного, конструктивного, вразумительного – сплошная Сталинская демагогия. Отметим, что в статье «Заметки экономиста», от 30.09.1928г «превосходно образованный марксист-экономист» (Ленин) Н.И. Бухарин на основе экономического анализа с конкретными цифрами подверг критике действия правительства Сталина в вопросах промышленности и сельского хозяйства.
Перейдем к следующему этапу борьбы Сталина с «правой» оппозицией на Пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) в апреле 1929г.
Цитаты из речи Сталина на пленуме:
«Я думаю, что теоретической основой этой слепоты и растерянности является неправильный, немарксистский подход Бухарина к вопросу о классовой борьбе в нашей стране. Я имею ввиду немарксистскую теорию Бухарина о врастании кулачества в социализм, непонимание механики классовой борьбы в обстановке диктатуры пролетариата. Здесь цитировали несколько раз известное место из книги Бухарина «Путь к социализму» о врастании кулачества в социализм. Но оно цитировалось здесь с некоторыми пропусками. Позвольте процитировать его полностью. Это необходимо, товарищи, для того, чтобы продемонстрировать всю глубину отхода Бухарина от марксисткой теории классовой борьбы. Слушайте: «Основная сеть наших кооперативных крестьянских организаций будет состоять из кооперативных ячеек не кулацкого, а «трудового» типа ячеек, врастающих в систему наших общегосударственных органов и становящихся таким путем звеньями единой цепи социалистического хозяйства. С другой стороны, кулацкие кооперативные гнезда будут точно так же через банки и так далее врастать в эту систему, но они будут до известной степени чужеродным телом, подобно, например, концессионным предприятиям».
«Цитируя это место из брошюры Бухарина, некоторые товарищи почему-то пропускали последнюю фразу о концессионерах». «А между тем соль всей цитаты состоит именно в последней фразе о концессионерах. Ибо если концессионеры ставятся на одну доску с кулаками, а кулаки врастают в социализм, то, что из этого получается? Из этого получается только одно, а именно, что концессионеры также врастают в социализм, что не только кулаки, но и концессионеры врастают в социализм».
Приведенные цитаты показывают, что Сталинская демагогия о классовой борьбе привела к спору о словах. Сталин не хочет понять, что слова «будут врастать» еще не означает, что они «врастут» в социализм, так как концессионеры, нэпманы, кулаки допущены на период НЭПа и в конечном счете они станут бывшими концессионерами, нэпманами, кулаками, будут жить в СССР и врастать в социализм.
«Что может быть общего между теорией Бухарина о врастании кулаков в социализм и теорией Ленина о диктатуре, как об ожесточенной классовой борьбе? Ясно, что тут нет, и не может быть ничего общего».
«Уничтожение классов, - говорит Ленин, - дело долгой, трудной, упорной классовой борьбы, которая после свержения власти капитала, после разрушения буржуазного государства, после установления диктатуры пролетариата не исчезает (как воображают пошляки старого социализма и старой социал-демократиии), а только меняет свои формы, становясь во многих отношениях еще ожесточенней». «Вот, что говорит Ленин об уничтожении классов: «Уничтожение классов путем ожесточенной классовой борьбы пролетариата, - такова формула Ленина. Уничтожение классов путем потухания классовой борьбы и врастания капиталистов в социализм, - такова формула Бухарина». Исследуем выше приведенную цитату, которую Сталин взял из письма Ленина «Привет венгерским рабочим» от 27.05.1919г и возьмем из этого же письма еще одну цитату.
«Но не в одном насилии сущность пролетарской диктатуры, и не главным образом в насилии. Главная сущность ее в организованности и дисциплинированности передового отряда трудящихся, их авангарда, их единственного руководителя, пролетариата. Его цель – создать социализм, уничтожить деление общества на классы, сделать всех членов общества трудящимися, отнять почву у всякой эксплуатации человека человеком».
Говоря об уничтожении классов, Ленин пропустил в первом случае слово «деление», а Сталин этим воспользовался, чтобы оклеветать Бухарина, приписать ему «отход от марксистко-ленинской теории классовой борьбы». Можно еще добавить, что у Бухарина ничего не говорится об «уничтожении классов» - это также ему приписал Сталин. С помощью подтасовки цитат и демагогии Сталин убедил невежественных членов ЦК ВКП(б) в антипартийной деятельности «правой» оппозиции, в результате чего Бухарин и его сторонники постановлениями ЦК были сняты со своих должностей!!!
После ликвидации «правой» оппозиции Сталин поставил своих сторонников на освободившиеся должности и приступил к коллективизации крестьян и ликвидации кулачества.
С 1929г. в партии установился идеологический застой, догматизм, так как единственным толкователем марксизма-ленинизма и теоретиком был великорусский держиморда Сталин!
Постановлением правительства от 1.02.1930г местным органам Советской власти предоставлялось право выселять кулаков с конфискацией у них средств производства (скота, машин, инвентаря), всего имущества с передачей в собственность организуемым колхозам. Кулаки подразделялись на 3 категории: первая категория - это те, кто сопротивлялся раскулачиванию, с оружием выступал против Советской власти – их отправляли в исправительно-трудовые лагеря; вторая категория – те кто допускал высказывания против Советской власти – их отправляли на поселение в Сибирь; всех остальных отправляли на поселение в той же области. На поселение кулаков отправляли всей семьей. В январе 1930г началось форсирование коллективизации крестьян и одновременно раскулачивание, и уничтожение кулаков. По состоянию на 1.01.1930г в колхозах было 4,4млн. крестьянских дворов, на 20 февраля числилось уже 14млн., а на 1 июля 1930г в колхозах числилось уже только 6млн. дворов. Приведенная динамика количества крестьянских дворов в колхозах наглядно показывает насильственный характер коллективизации. Злобному великорусскому держиморде Сталину нужна была не столько коллективизация, сколько уничтожение кулачества на фоне этой ускоренной коллективизации в отместку кулакам за затруднения с хлебозаготовками, начиная с 1926г. Сталин знал, что по плану в середине 1930г начнут давать продукцию заводы тракторного и сельскохозяйственного машиностроения и на этой основе коллективизация получит ускорение.
В январе 1930г постановлениями ЦК ВКП(б) во всех структурных органах партии (ЦК, райкомах, обкомах, крайкомах) были организованы сектора и отделы по управлению промышленностью, сельским хозяйством, наукой, культурой и т.д., то есть по управлению государством. До 1930г государством управляли Советы, а с 1930г государством стала управлять партия во главе с Генеральным секретарем Сталиным. Так была окончательно в центре и на местах установлена диктатура партии, диктатура Сталина. В 1936г на VIII Чрезвычайном съезде Советов Сталин объявил о победе социалистической системы во всех сферах народного хозяйства. Свои выводы о победе социалистической системы Сталин обосновывал тем, что «промышленность выросла в гигантскую силу», «превосходит индустрию довоенного уровня более чем в семь раз; «в области сельского хозяйства мы имеем самое крупное в мире машинизированное, вооруженное новой техникой производство», «купцы и спекулянты изгнаны», «товарооборот находится теперь в руках государства». Но это доказательства не марксиста-ленинца, а невежественного обывателя, не знающего ни марксизма, ни ленинизма, так как основные признаки социализма диктатура пролетариата и социалистические производственные отношения. А почему «победа»? Сталин считал, что социализм в СССР существует давно и об этом он сказал в докладе на XVIII съезде ВКП(б) 10.03.1939г.
«Со времени Октябрьской революции наше социалистическое государство прошло в своем развитии две главные фазы. Первая фаза – это период от октябрьской революции до ликвидации эксплуататорских классов». «Вторая фаза – это период от ликвидации капиталистических элементов города и деревни до полной победы социалистической системы хозяйства и принятия новой Конституции».
А вот у Ленина другое мнение. В сочинении «О левом ребячестве и мелкобуржуазности», май 1918г., Ленин писал: «…выражение социалистическая Советская республика означает решимость Советской власти осуществить переход к социализму, а вовсе не признание новых экономических порядков социалистическими».
В докладе на XI съезде РКП(б) Ленин сказал: «У нас еще нет социалистического фундамента». Вот так на самом деле: в 1918г «решимость», а в 1922г «нет социалистического фундамента», то есть социалистической экономики. А у Сталина уже была первая фаза социализма! Добавим еще, что марксист-ленинец Сталин для доказательства победы социализма не привел ни одной цитаты из сочинений Маркса или Ленина! Рассмотрим, что за государственный строй создал великорусский держиморда Сталин на основе Сталинской Конституции 1936г.
В законодательный орган Верховный Совет депутаты избирались от всех классов и слоев населения и это была диктатура народа, но на самом деле диктатуру осуществляла партия, которая руководила государством, а постановления ЦК ВКП(б) и СНК имели силу закона. Таким образом в соответствии с Конституцией 1936г в СССР политический строй диктатура народа, вместо диктатуры пролетариата, а фактически был установлен тоталитарный режим одного человека – генерального секретаря ЦК ВКП(б). Определение Ленина: «Пролетариатом называется класс, занятый производством материальных ценностей в предприятиях крупной капиталистической промышленности». Определение Сталина: «Пролетариат – это класс эксплуатируемый капиталистами». Определение Ленина: «Диктатуру осуществляет организованный в Советы пролетариат».
Определение Сталина: «Партия осуществляет диктатуру пролетариата». Суть производственных отношений при социализме дал Ленин в сочинении «Государство и революция».
«Организуем крупное производство, исходя из того, что уже создано капитализмом, сами мы, рабочие, опираясь на свой рабочий опыт, создавая строжайшую, железную дисциплину, поддерживаемую государственной властью вооруженных рабочих, сведем государственных чиновников на роль простых исполнителей наших поручений, ответственных, сменяемых, скромно оплачиваемых «надсмотрщиков и бухгалтеров (конечно с техниками всех сортов, видов и степеней)».
«Именно на примере Коммуны Маркс показал, что при социализме должностные лица перестают быть «бюрократами», быть «чиновниками», перестают по мере введения кроме выборности, еще сменяемости в любое время, да еще сведения платы к среднему рабочему уровню, да еще замены парламентарных учреждений «работающими», то есть издающими законы и проводящими их в жизнь».
Суть производственных отношений при социализме заключается в том, что рабочие сами организуют производство и потребление на своих предприятиях, избирая для этого администрацию (и переизбирая в любое время), Совет рабочих и рабочий контроль. Совет рабочих с администрацией организуют производство и потребление.
В СССР был государственный капитализм, так как все средства производства и земля принадлежали государству, а производственный отношения были капиталистическими, так как администрация предприятий не избиралась рабочими, а назначалась партийными или государственными органами. В СССР социализм не только не победил, но Сталин в 1936г ликвидировал Советы рабочих, рабочий контроль, социалистическую избирательную систему и ввел буржуазную избирательную систему по территориальным округам.
Ленин направил государство СССР по социалистическому пути: в своих последних сочинениях, докладах на съездах партии, в последних письмах он дал развернутый план перехода к социализму, когда будет создан экономический фундамент социализма – крупная машинная индустрия, появится пролетариат и научно-техническая интеллигенция из рабочих и крестьян, тогда можно будет власть в государстве передать пролетариату, а на предприятиях избирать администрацию. Но в 1922г власть в партии и государстве захватил грубый, злобный, великорусский держиморда Сталин, который руководствовался своими представлениями о социализме, марксизме, ленинизме. Рассмотрим истоки сталинского ревизионизма, оппортунизма, антикоммунизма.
В статье «Ленин, как организатор и вождь РКП» от 23.04.1920г, Сталин писал: «Намечение путей и средств осуществления марксизма, соответствующих обстановке, когда обстановка меняется, - вот на что, главным образом, обращает внимание эта группа. Директивы и указания черпает эта группа не из исторических аналогий и параллелей, а из изучения окружающих условий. В своей деятельности опирается она не на цитаты и изречения, а на практический опыт, проверяя каждый свой шаг на опыте, учась на своих ошибках и уча других строительству новой жизни». «Имя этой группы – большевизм, коммунизм».
В речи на собрании в московском комитете РКП(б) по поводу 50-летия со дня рождения В.И. Ленина, 23.04.1920г. Сталин рассказал о двух событиях, когда он и другие коммунисты-практики были не согласны с мнением Ленина и в конечном счете Ленин-теоретик признал свои ошибки. Из этих фактов Сталин-практик сделал вывод, что сам может придумать любую теорию на основе своего опыта и учить других, в отличие от теоретиков Маркса, Энгельса, а впоследствии и Ленина, которые не применяли свои теории на практике. Именно на основе этих своих выводов великорусский держиморда, неудавшийся поп, бывший семинарист Сталин создавал свои теории, определения, законы, как «теоретик практического социализма» и поэтому стал ревизионистом, оппортунистом, антикоммунистом. Осуществление марксизма не на основе цитат, изречений из марксизма, а на основе практического опыта – вот главный источник ревизионизма Сталина.
Для того, чтобы получить полную свободу в репрессивных действиях против народов СССР, Сталин в 1937г на февральско-мартовском пленуме ЦК ВКП(б) выдвинул теорию о том, что по мере строительства социализма классовая борьба в СССР будет все более обострятся. Пленум одобрил эту теорию, которая была еще одним фактом ревизии марксизма-ленинзма. В соответствии с этой теорией усилились репрессии против советских людей, в том числе против командного состава Красной Армии, в результате чего были уничтожены десятки тысяч командиров, начиная с маршалов и кончая младшими командирами.
В 1943г Сталин ликвидировал ИККИ – Исполнительный комитет коммунистического интернационала, созданного Лениным в 1919г, то есть был уничтожен штаб по организации международного коммунистического и рабочего движения.
Подведем итоги антикоммунистической деятельности грубого, злобного, великорусского держиморды Джугашвили-Сталина.
1913г до 1922г Начало пути к захвату власти в государстве. Активное
участие в революционном движении с целью
завоевания авторитета в ЦК и партии.
3 апреля 1922г Захват власти в партии и государстве, используя
болезнь Ленина, его загруженность работой
(лидер партии, Председатель СНК, СТО), а
также отсутствие Ленина на пленуме ЦК.
1923г-1924г Обман членов ЦК и делегатов XII и XIII съездов
партии путем изъятия из последних писем Ленина
всего негативного в адрес Сталина.
1925г Сталин дал свою формулировку диктатуры
пролетариата: «Партия осуществляет диктатуру
пролетариата».
1929г Ликвидация (снятие с постов) «правой» оппозиции
путем клеветы на Бухарина и подтасовки цитат из
сочинений Бухарина и Ленина.
1930г. Организация уничтожения кулачества (уничтожение
семей), вопреки указаниям Маркса, Энгельса, Ленина,
которые, не ставили вопрос об экспроприации кулаков,
считая, что в основе их богатства был труд семьи
крестьянина. Это было также нарушением Программы
ВКП(б).
1936г Объявление о победе социализма в СССР, хотя на
самом деле социализма не было, так как не было ни
диктатуры пролетариата на социалистических
производственных отношений
1936г Сталин дал свое определение пролетариата
1937г Провозглашена теория об усилении классовой борьбы
при социализме
1938г Сталин дал свое определение социалистических
производственных отношений «как отношения това-
рищеского сотрудничества и социалистической
взаимопомощи свободных от эксплуатации работников.
1939г Сталин объявил, что первая фаза социализма в СССР
началась после Октябрьской революции.
1941г Государство СССР не было должным образом подготов-
ленно к войне, вследствие чего немецкие войска уже в
конце августа блокировали Ленинград, а в начале октября
подошли к Москве.
1943г Сталин ликвидировал ИККИ – штаб по руководству
Международным Коммунистическим и рабочим
движением.
В постановлении ЦИК и СНК СССР от 7.08.1932г, написанном лично Сталиным, отмечалось: «….люди покушающиеся на общественную собственность, должны быть рассматриваемы, как враги народа. Впоследствии этот термин «враги народа» стал распространяться на всех репрессированных. В январе 1933г на пленуме ЦК и ЦКК Сталин озвучил программу уничтожения «бывших». «…последние остатки умирающих классов: частные промышленники и их челядь, частные торговцы и их приспешники, бывшие дворяне и попы, кулаки и подкулачники, бывшие белые офицеры и урядники, бывшие полицейские и жандармы, всякого рода буржуазные интеллегенты шовинистического толка все прочие антисоветсткие элементы».
«Сильная и мощная диктатура пролетариата, - вот что нам нужно теперь для того, чтобы развеять впрах последние остатки умирающих классов».
«Надо иметь ввиду, что рост мощи Советского государства будет усиливать сопротивление последних остатков умирающих классов».
«На этой почве могут ожить и зашевелиться осколки контрреволюционных партий эсеров, меньшевиков, могут ожить и зашевелиться осколки контрреволюционных элементов из троцкистов и правых уклонистов».
«…все это надо иметь ввиду, если мы хотим покончить с этими элементами быстро и без особых жертв!»
В 1937г Сталин провозгласил теорию усиления классовой борьбы для обоснования уничтожения советских людей в результате репрессий «быстро и без особых жертв».
Партия ВКП(б)-КПСС также была ревизионисткой, оппортунистической, антикоммунистической.
Сталинский ревизионизм, оппортунизм вошел во все учебники по философии, политэкономии, научному коммунизму, по которым все последующие поколения советских людей изучали сталинский ревизионизм вместо основ марксизма-ленинизма.
Капиталистические производственные отношения сковывали развитие производительных сил и к 1989г в СССР наблюдался кризис государственной системы, созданной Сталиным. В 1989г генсек ЦК КПСС М.С. Горбачев заявил, что социализм завел страну в тупик и надо переходить к рыночным отношениям. В 1990г на 28 съезде КПСС антикоммунисты приняли решение о переходе к капитализму, а осенью 1990г Верховный Совет СССР одобрил переход к капитализму.
Так в результате всеобщего, абсолютного незнания марксизма-ленинизма закончило существование первое в мире государство рабочих и крестьян, которое никогда не было социалистическим, так как не было ни диктатуры пролетариата, ни социалистических производственных отношений, так вместо социализма Россия попала в капитализм.
Развитие человеческого общества не остановить, его можно только задержать на время, и именно это сделал грубый, злобный, великорусский держиморда Сталин, умышленно, систематически, методично, постепенно извращая марксизм-ленинизм сталинизмом, уничтожая преданных Советской власти людей, используя низкий общеобразовательный уровень членов ЦК и всего народа, низкий уровень знаний марксизма-ленинизма членами ЦК, используя репрессии с помощью ОГПУ-НКВД против любого инакомыслия, и все это на фоне быстрого развития промышленности и сельского хозяйства, повышения благосостояния советских людей, что создавало иллюзию, видимость социализма.
Все ныне существующие компартии в РФ на самом деле ревизионистские, оппортунистические, антикоммунистические, так как в соответствии с программами следуют путем сталинского ревизионизма.
Все международное коммунистическое и рабочее движение находится в идеологическом тупике, так как все находятся под влиянием сталинского ревизионизма.
Это трагедия населения бывшего СССР и всего человечества, что в 1922г власть в СССР захватил грубый, злобный, великорусский держиморда Джугашвили – Сталин!
Изучая историю развития человечества, Маркс сделал вывод, что за капитализмом, который подвержен кризисам перепроизводства и другим порокам, должна следовать общественно-экономическая формация, лишенная пороков капитализма – коммунизма.
Государство переходного периода от капитализма к коммунизму – социализм, сущность политического строя которого, диктатура пролетариата, то есть в законодательном органе депутатами должны быть пролетарии, а в экономике должны быть социалистические производственные отношения, о которых говорилось ранее.
Маркс исходил из того, что экономика в государстве будет развиваться без каких-либо кризисов и помех только в том случае, если предприятиями будут управлять рабочие этих предприятий, а государством будут управлять люди, работающие в предприятиях крупной промышленности, то есть наиболее грамотные, образованные, организованные, знающие производство профессионалы.
Революция – это переход от низшей общественно-экономической формации к высшей, от капитализма к коммунизму, который (переход) начинается с перехода власти в государстве от одного класса к другому (от буржуазии к пролетариату) и этот переход в демократической республике может произойти в результате парламентск<