Американский культурный империализм
Для начала я бы хотел дать этому определение, для того чтобы освежить в памяти то о чем сейчас пойдет речь.
Культурный империализм — практика продвижения, выделения и искусственного привнесения культуры одного общества в другое. Обычно свою культуру привносит и продвигает большая, экономически или военно-мощная нация.
Ну я бы начал с того, что прежде всего США, до того как они стали такими как мы их знаем, и начали нести свою культуру в другие нации, сами были подвержены КИ(культурному империализму). В США нет нации. Как мы знаем туда ехали со всей Европы в поисках лучшей жизни, а как мы знаем в период пока заселялось США в Европе везде были империи, королевства, графства и т.д.. Что же послужило обще сплоченности среди разных народов я думаю это европейский исторический опыт, который был привезен, отсутствие представителе других рас(черные не были равны белым они были рабами). И это желание каждого приехавшего жить лучше начать, новую жизнь, что в последствии породило такой термин как «Американская мечта». Всё, что происходило дальше до 1914 года я бы называл Европейским империализмом, я говорю о их ведении торговли, обращении с коренным населением, использованием человеческих ресурсов. Европа показала своё истинное лицо. Лицо которое боялось упустить свой второй шанс, боялось, а потому показывало свои худшие черты. Но время шло, и умные европейцы на Американской земле стали себя культурно облагораживать, что кстати никак не сказалось, на их отношении к миру. Но что же случилось дальше, а случилась первая мировая война, которая уничтожила 4 империи, четыре валюты, что дало возможность американцам разбогатеть на продаже оружия, бинтов, машин, продовольствия и прочего. После потери 300 000 человек (не большая цена за мировое господство) США становиться единственной сверх державой, мир начинает быть однополярным. И с 1918 года начинается Американский Культурный Империализм. США продвигает свои ценности взгляды на жизнь, при этом получая политическое господство над Европой, выжженной войной и другие страны более бедные и менее развитые. Будучи потомками свободной Европы в США начинается культурная революция, сексуальная, политическая. Они начинают размещать военные базы по всему миру, развивают экономику, именно в этот момент строиться самая обширная транспортная сеть и остается такой и по сей день. Второй взлет будет после очередного спасения Европы. В дальнейшем ценности США их образ жизни и мышления будет виден практически везде, по крайней мере желании приблизиться к их уровню жизни будет у каждого. Независимыми останутся СССР главный враг и Китай, с коммунистической партией и сильными традициями. Мне кажется на данный момент США действительно является сильной державой, которая продвигает свои интересы, потому что я не знаю, что я беру от других стран, но точно знаю, что есть в моей культуре из американских ценностей.
Тоталитарное государство особенности КП плюсы и минусы
Тоталитаризм в политологии — форма отношения общества и власти, при которой политическая власть стремится к полному (тотальному) контролю людей и общества, ставя задачу полностью контролировать все аспекты человеческой жизни. Проявления оппозиции в любой форме пресекаются или подавляются государством.
Культура в таком государстве конечно же тоже есть. И она как и все сферы жизни контролируется государством. Плюсами такой политики можно выделить:
· Вся культура работает на одну идею
· Это объединяет и укрепляет государство
· Знание того что и как нужно делать
· Всеобщее равенство
Из минусов:
· Большая часть произведений не несут культурной ценности
· Сложно создать что-то действительно интересное(цензура может не пропустить)
· Истребление действительно ценных деятелей культуры неугодных государству
· Культурный застой
Пример этого мы видели в СССР во время правления Сталина.
Демократическое государство особенности КП плюсы и минусы
Демокра́тия — политическая система, в основе которой лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии.
В таком государстве тоже государство осуществляет контроль над культурными программами, но здесь оно не может просто пропустить мнение людей мимо себя.
Плюсы:
· Свобода, гласность
· Уважение человеческого мнения
· Возможность выбора
· Множество направлений и экспериментов в культурном плане
· Каждый может попробовать себя в том, что ему хочется
Минусы:
· Низкое качества культурного продукта
· Сложность отсеивания хорошего от плохого
· Разворовывание гос.средств
· Отсутствие профессионалов
ВЫВОД
Культурная политика не должна быть однобокой, она должны быть гибкой, но сильной, чтобы трезво оценивать то что происходит. Отметать плохое, идти на риск в экспериментах и все же продвигать хорошее. Следовать национальной системе ценностей для просвещения людей.