Вариант 14
1. Меры безопасности в уголовном процессе.
Задача.
В квартире у Спириных была совершена кража денег. При проведении дознания подозрение пало на Зорину, которая была в приятельских отношениях с семьей Спириных, часто бывала у них, знала о наличии денег.
Имеются ли основания для задержания Зориной по подозрению в совершении преступления?
Вариант 15
1. Студии уголовного судопроизводства.
Задача.
К свидетелю Черницкому домой дважды приезжали незнакомые люди и требовали, чтобы он изменил свои показания, предлагая ему за это заплатить приличную сумму денег. Через несколько дней Черницкий пришел к следователю и, не излагая причины, сообщил, что он уезжает в другой город. Следователь избрал в отношении его меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Определите правомерность решения следователя.
Вариант 16
Полномочия прокурора в уголовном процессе.
Задача.
Приговором районного суда Зайцев был признан виновным в совершении преступления, и ему было назначено наказание в виде трех лет лишения свободы условно с испытательным сроком в три года. Считая себя невиновным, Зайцев написал кассационную жалобу и на десятые сутки после получения копии приговора, направил жалобу почтой в адрес районного суда. Через неделю после этого по почте районным судом кассационная жалоба Зайцеву была возвращена по причине нарушения осужденным срока ее подачи. Кроме того, было сообщено, что приговор вступил в силу.
Определите правомочность действий осужденного Зайцева и правомерность ответа районного суда. Каков порядок соблюдения и продления процессуального срока?
Вариант 17
1. Стадия судебного разбирательства.
Задача.
Преступлением гражданину Львову был причинен материальный ущерб в размере 12 тыс. рублей. Львов, которого следователь признал потерпевшим, заявил ходатайство о возмещении ему имущественного вреда. Однако следователь отказал в удовлетворении ходатайства, заявив, что обвиняемый неплатежеспособен, поскольку не имеет имущества.
Львов обратился в прокуратуру района с жалобой. Кроме того, в жалобе были указаны финансово-кредитные учреждения и банки, где у обвиняемого, по мнению заявителя, могут быть денежные вклады, а также адреса и фамилии родственников и знакомых, у которых было сокрыто ценное имущество обвиняемого.
Какое решение должен принять прокурор района? Имеет ли следователь процессуальные средства для обеспечения возмещения имущественного вреда?
Вариант 18
Следователь как участник уголовного процесса.
Задача.
При предъявлении обвинения следователем, по просьбе обвиняемого был приглашен защитник. Прибывший защитник выяснил вопрос о платежеспособности обвиняемого за оказываемую ему помощь. Узнав об отсутствии денег, защитник отказался оказывать помощь обвиняемому. Следователь пояснил защитнику, что оплата его услуг может быть осуществлена за счет средств федерального бюджета.
Каким образом регулирует уголовно-процессуальное законодательство указанную в условии задачи ситуацию в части оплаты услуг защитника?
Вариант 19
Участие защитника в уголовном процессе.
Задача.
К следователю, в производстве которого находилось уголовное дело, по обвинению Глазьева, обратился с ходатайством пенсионер Никифоров, вызываемый ранее дважды в качестве свидетеля из села Долгодеревенское Сосновского района.
Никифоров просил возместить ему расходы, связанные с вызовом в милицию для допроса и проведения опознания. В ходатайстве он привел следующие расчеты по расходам:
– стоимость проезда на автобусе туда и обратно в размере 48 рублей;
– стоимость номера в гостинице за двое суток в размере 1500 рублей;
– стоимость питания в ресторане гостиницы в размере 3000 рублей4
– в качестве вознаграждения за отвлечение его от обычных занятий – 2300 рублей.
Подлежит ли ходатайство свидетеля Никифорова удовлетворению?
Вариант 20
1. Полномочия судьи на досудебных стадиях уголовного процесса.
Задача.
Суд, рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению Степанова, вынес в отношении его оправдательный приговор. В резолютивной части приговора, помимо разъяснения права на реабилитацию, было указано – о взыскании со Степанова процессуальных издержек в размере 12 тыс. рублей.
Оправданный Степанов обратился с кассационной жалобой в связи с несогласием о взыскании с него процессуальных издержек.
Правомочна ли жалоба оправданного Степанова?
Вариант 21
1. Источники уголовно-процессуального права.
Задача.
По указанию дежурного по районному отделу внутренних дел следователь выехал в больницу скорой помощи, куда поступил гражданин Пастухов с колотой раной грудной клетки. Следователь получил объяснение от гражданина Пастухова и выяснил, что жена во время ссоры в своей квартире ударила его ножом. Затем следователь выехал по месту жительства Пастухова, чтобы осмотреть место происшествия, обнаружить и изъять нож, опросить жену Пастухова и соседей.
По приезду следователя гражданка Пастухова в квартиру войти не разрешила, следователь пригласил понятых и с применением физической силы вошел в квартиру, произвел осмотр, однако нож не был обнаружен.
Оцените правильность действий следователя в соответствии с принципами уголовного судопроизводства.
Вариант 22
1. Назначение и производство судебной экспертизы.
Задача.
Во время допроса свидетеля Митрофанова следователь задавал наводящие вопросы, требовал вспомнить все, что тому известно. Допрос производился в течение девяти часов без перерыва, в результате чего Митрофанов все "вспомнил". На следующий день Митрофанов обратился с жалобой на незаконные действия следователя. Прокурор, рассмотрев жалобу, дал ответ через две недели.
Определите правомерность действий следователя и прокурора по соблюдению процессуальных сроков.
Вариант 23
1. Производство в суде с участием присяжных заседателей.
Задача.
Гражданин Республики Зимбабве Бан-Гу, прибывший по туристическому обмену, на территории Российской Федерации совершил хулиганские действия, в связи с чем был привлечен к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 213 УК РФ.
Бан-Гу, признав себя виновным, выразил искреннее сожаление по поводу содеянного, дал признательные показания, однако подписывать постановление о привлечении в качестве обвиняемого и протокол допроса обвиняемого отказался, заявив, что действия следователя неправомерны, решение о привлечении его к ответственности незаконно, поскольку он не является гражданином Российской Федерации.
Правомерны ли действия следователя?
Что понимается под действием уголовно-процессуального закона по кругу лиц?
Вариант 24
1. Производство у мирового судьи по уголовным делам.
Задача.
Дознаватель районного отдела внутренних дел Федоров при допросе Обломова, подозреваемого в совершении мошенничества, с целью получения признательных показаний заявил ему, что если он не сознается в совершении преступления, то его поместят в ИВС с ранее судимыми лицами. Кроме того, по месту работы его супруги будет направлено сообщение о преступной деятельности мужа, что может повлечь ее увольнение с работы.
Соответствуют ли принципам уголовного судопроизводства действия дознавателя Федорова?
Вариант 25
1. Потерпевший и свидетель в уголовном процессе.
Задача.
Прокурор, выступая по телевидению, заявил о том, что обвиняемый Иващенко является виновным в совершении изнасилования.
Соответствует ли такое заявление полномочиям прокурора? Кто из участников уголовного судопроизводства правомочен признавать лицо виновным в совершении преступления?
Вариант 26
1. Подозреваемый и обвиняемый в уголовном процессе.
3. Несовершеннолетний Логутов, подозреваемый в совершении кражи велосипеда, отказался от помощи защитника, сославшись на правовое положение, предусмотренное ч. 1 ст. 52 УПК РФ (право отказа подозреваемого от защитника).
Как должен поступить следователь в данной ситуации?
Вариант 27