Основная статья ГК РФ, которая устанавливает современное понимание понятия и состава наследства, это ст. 1112, в соответствии с нормами которой в состав наследства включается различное имущество, которое принадлежало наследодателю на день открытия наследства: вещи, другое имущество, включая имущественные права и обязанности. Вместе с тем не все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю, могут подвергаться правопреемству. В частности, не передаваемы иным лицам, в том числе в порядке универсального правопреемства, неразрывно связанные с личностью наследодателя права и обязанности, например, личные неимущественные права, право на алименты, право на возмещение вреда, который причинен жизни или здоровью, нематериальные блага, и ряд иных прав и обязанностей, переход которых в порядке наследования законом запрещен.
Отсюда, наследство выступает как один из видов объектов гражданских прав, имеющий локальный характер, ибо присутствует лишь в области наследственного права, в то время как а общие положения ГК РФ, которые посвящены объектам гражданских прав, не говорят о наследстве. Локальный характер наследства выражен в том, что, являясь объектом разных отношений, односторонних сделок, соглашений, судебных и административных актов, оно тем не менее способно функционировать только в пределах, которые установлены нормами, которые регулируют наследственные правоотношения, а объектом соглашений, о которых не упоминается в правилах, регулирующих указанные отношения, быть не может[23].
Такой характер наследство как объект гражданских прав имеет по той причине, что соответствующие правоотношения, односторонние сделки, судебные и административные акты цель имеют ограниченную, направлены на обеспечение перехода имущества умерших к иным лицам в порядке универсального правопреемства.
|
|
Наследству, которое функционирует в механизме универсального правопреемства как объект гражданских прав, присуще особое свойство: эластичность содержания. В его состав могут входить самые разные вещи, имущественные права, имущественные обязанности, в любом количестве. Более этого, в состав наследства могут входить с целые имущественные комплексы, например, единый недвижимый комплекс, предприятие. Количество различных имущественных комплексов также не ограничено.
В частном праве имущество понимается по-разному, что зависит от того, о каких именно гражданско-правовых отношениях идет речь. В частности, имущество может подразумевать вещи; вещи и имущественные права; вещи, имущественные права и обязанности.
Закон может предусматривать случаи, когда в наследство входят не только права и обязанности, но даже правовые образования, которые занимают промежуточное положение между правоспособностью и субъективным правом (обязанностью)[24]. Например, в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. N 8[25] сказано, что если физическое лицо, которое подало заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умерло до оформления соглашения о передаче жилого помещения в собственность или до регистрации этого договора, то при возникновении спора по поводу включения такого жилья или его части в наследственную массу следует иметь в виду, что названное обстоятельство само по себе не должно служить основанием для отказа в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, при жизни выразил волю на приватизацию жилого помещения, им занимаемого, и не отозвал свое заявление, ибо по не зависящим от него причинам не имел возможность соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могли отказать.
|
|
Похожая ситуация имеет место в отношении приобретательной давности: в соответствии с п. 3 ст. 234 ГК лицо, которое ссылается на давность владения, имеет право присоединить ко времени своего владения то время, в течение которого соответствующим имуществом владело лицо, чьим правопреемником является лицо, ссылающееся на давность. Отсюда, наследник вправе присоединить ко времени своего владения и время, когда соответствующим имуществом владел наследодатель. Как подчеркнул Ю.К.Толстой, в порядке наследственного правопреемства наследник получает не само право, которого еще нет, а элементы юридического состава, накопление которых требуется для приобретения права собственности по давности владения[26].
В состав наследства может быть включено имущество, которое находится за границей, а принадлежало наследодателю. Например, он, будучи гражданином России, иностранцем или лицом без гражданства, к моменту смерти владел недвижимостью или движимым имуществом, правами, вытекающими из разнообразных договоров – банковскими счетами в иностранных банках, правами на получение страхового возмещения от иностранной страховой компании и т.п. – за границей. ГК РФ предусматривает, что при некоторых условиях к данному наследованию применяется отечественное наследственное право.
|
|
Статьей 1224 ГК закреплено правило, в соответствии с которым отношения по наследованию определяются по праву страны, в которой наследодатель имел последнее место жительства, а наследование недвижимого имущества – по праву страны, оно находится, а если недвижимость внесена в российский государственный реестр, то по российскому праву.
Гибкость содержания понятия наследства – это один из гражданско-правовых способов, направленных на обеспечение конституционной свободы наследования. В Постановлении Конституционного Суда РФ № 1-П[27] закреплено, что Конституцией РФ гарантируется переход имущества, которое принадлежало умершему, к иным лицам, как и право завещателя распоряжаться своим имуществом, а также и право наследников получение такого имущества.
Отсюда, в состав наследства могут входить вещи разного рода и в любом количестве, которые принадлежали наследодателю на различных правовых основаниях. Более того, ст. 1112, как и ст. 128 ГК говорят об "ином имуществе", к числу которого относятся имущественные права, включая исключительные права на охраняемые результаты интеллектуальной деятельности – интеллектуальную собственность, причем анализ наследования интеллектуальных прав становится все более востребованным в настоящее время[28].
Законодатель, включив в состав наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, перечислил большую часть того, что отнесено к объектам гражданских прав ст. 128 ГК. Более того – в наследственную массу включены имущественные обязанности, о которых, к сожалению, ст. 128 ГК не говорит. Возможно, именно в этом заключается существенное отличие, которое выражает характер наследства как особого объекта гражданских прав.
Иное отличие ч. 1 ст. 1112 ГК от ст. 128 ГК заключается в том, что первая не включает указание на нематериальные блага, работы и услуги.
В части 1 ст. 1112 ГК РФ не только содержится список объектов, которые способны входить в наследство, но и закрепляет ряд требований, которым должны отвечать те или иные объекты, дабы включаться в состав наследства. Так, выделяется правило о том, что в состав наследства входят «принадлежавшие наследодателю вещи». Отсюда, необходимо, чтобы вещи принадлежали наследодателю. Это выступает продолжением более общего правила которое предусмотрено п. 2 ст. 218 ГК. Согласно ему в случае смерти физического лица право собственности на имущество, принадлежавшее ему, переходит по наследству.
Ст. 1112 охватывает и недвижимые, и движимые вещи. В то же время, следует учитывать, то что согласно Закону о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним[29], право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.
Так как в состав наследства могут включаться вещи, которые ограниченны в обороте, следует обратить внимание на то, что Закон от 8 декабря 2003 о внесении изменений в Федеральный закон "Об оружии"[30] предусматривает, что не допускается наследование боевого короткоствольного ручного стрелкового наградного оружия.
Согласно п. 1 ст. 1185 ГК государственные награды, коих удостоили наследодателя и на которые распространяются положения о государственных наградах РФ, в состав наследства не входят. Передача таких наград после смерти награжденного иным лицам происходит в порядке, который установлен законодательством о государственных наградах РФ. В частности, в п. 47 Положения о государственных наградах Российской Федерации[31] закреплено, что государственные награды и документы к ним лиц, награжденных посмертно, передаются (вручаются) для хранения супруге (супругу), отцу, матери, сыну или дочери награжденного лица (наследникам). Отсюда, речь идет не о наследовании как таковом, а только о хранении таких вещей.
Согласно части 1 ст. 1112 ГК устанавливается момент, на который вещи должны принадлежать наследодателю, чтобы включаться в состав наследства – день открытия наследства. Если на этот момент вещь не принадлежит наследодателю, то она и не включается в состав наследства, даже если при жизни наследодатель когда-либо имел на нее право собственности.
Два иных элемента, которые образуют состав наследства, – это имущественные права и обязанности, также входящие в состав наследства с условием, что наследодатель был их субъектом на день открытия наследства, то есть на день своей смерти.
Так как наследник становится правопреемником наследодателя во всем комплексе имущественных отношений, то возможна ситуация, когда пассив наследства, то есть имущественные обязанности перекроют актив наследства, то есть вещи и имущественные права. Вместе с тем, наследник, который принял такое наследство, отвечаем по долгам наследодателя лишь в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к нему.
Во любом случае, если наследник принимает наследство, он не может отказаться от долгов, которые входят в его состав. Более того, в соответствии с п.2 ст.1152 ГК принятие части наследства говорит о принятии всего наследства, в чем бы это наследство ни заключалось и где бы ни находилось.
Так, в Обзоре судебной практики ВС РФ от 1 марта 2006 г. сказано, что при принятии наследства к наследнику переходит и обязанность исполнить договор купли-продажи, в обеспечение которого наследодатель заключил соглашение о задатке. При неисполнении таких обязательств наследник обязан возвратить стороне, которая дала задаток, двойную его сумму согласно п. 2 ст. 381 ГК[32].
Сложность может возникнуть, если права и/или обязанности возникyт непосредственно в день смерти физического лица, ибо нормы наследственного права не включают необходимых положений. Видится, что необходимо уточнить этот вопрос через внесение соответствующих дополнений в ГК РФ, вы частности, можно указать, что права и обязанности, которые возникли в день смерти гражданина, также должны включаться в состав наследства.
Законодатель, исключив из наследственной массы права и обязанности, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя, как и права и обязанности, переход которых не допускается законом в порядке наследования, создал три правовые нормы: 1. закрепил общий критерий, соответствие которому повлечет такое последствие, что права и обязанности не будет включены в состав наследства; 2. обозначил два конкретных права, которые не включаются в состав наследства; 3. закрепил, что ГК и иные законы могут не предусматривать переход в порядке наследования ряда прав и обязанностей, даже не отвечающих общему критерию, и прямо не предусмотренных ч.2 ст.1112ГК.
Общий критерий – это неразрывная связь права или обязанности с личностью наследодателя как их бывшего носителя. Представляется, этот критерий предусмотрен несколько размыто, ибо закон не раскрывает содержание данного понятия[33], а практически все права в той или иной степени связанны с наследодателем по причине того, что принадлежат именно ему. Сложно определить и то, какое из прав, которые принадлежат наследодателю к моменту смерти, связано не только с ним, а с его личностью. Исследуемая норма следует не самой удачной конструкции ст. 418 ГК о прекращении обязательств смертью гражданина[34].
В условиях неопределенности элементов, которые образуют понятие неразрывной связи с личностью наследодателя, большое значение имеет норма ГК, разрешающая нормативный запрет на переход ряда прав и обязанностей в порядке наследования. Законодатель воспользовался ею очень широко, например, можно обратиться к п.1 и п.2 ст. 418 ГК, хотя эти нормы видятся несколько неопределенными.
Большую роль имеют нормы, установленные законом в отношении отдельных видов договоров. Есть 4 вида специальных норм, которые препятствуют включению имущественных прав и обязанностей в наследственную массу. 1. Препятствие следует из того, что законом предусмотрено, что некоторые виды договора прекращается смертью стороны (например, поручение). 2. Препятствующая норма предусматривает прекращение смертью гражданина не какого-то вида соглашений, а некоторого имущественного права, которое возникло у умершего в таком договоре (например, в договоре социального найма жилья). 3. Препятствие следует из того, что закон пользуется методом установления диспозитивных правил, например, включает положение, которое дает право сторонам в договоре включить препятствующее условие, например, п. 2 ст. 617 ГК. 4. Препятствие заключается в том, что со смертью происходит изменение в самом праве, которое предусмотрено определенным соглашением. Так, в договоре пожизненной ренты, которая установлена в пользу нескольких граждан, закон исходит из того, что такой договор прекращается смертью лишь последнего получателя ренты.
Особое внимание следует уделить вопросу о включении в наследстве обязанности наследодателя по уплате налога. Частью первой Налогового кодекса РФ[35] установлено как общее правило то, что обязанность по уплате налога прекращается смертью, то есть она имеет личный характер. Вместе с тем, НК включает понятие так называемых "поимущественных налогов", устанавливая, что обязанность по их уплате не имеет личного характера, включается в состав наследства и может быть погашена в пределах его стоимости.
Исследуя состав наследства, необходимо рассмотреть и такой вопрос. Часть 3 ст. 1112 ГК включает правило, которое исключает из состава наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага, что является частным случаем общих правил нормы п. 1 ст. 150 ГК, которой предусмотрена неотчуждаемость и непередаваемость другим способом нематериальных благ и различных неимущественных прав, которые принадлежат физическому лицу от рождения или в силу закона.
Заключение
Данная работа была посвящена изучению теоретических и практических аспектов наследования по закону. Проведенный в настоящей работе анализ действующего законодательства, регулирующего институт наследования, а также смежные правоотношения, изучение литературы, обобщение судебной практики позволяет сделать ряд выводов, которые сводятся к следующему.
В Российской Федерации институт наследования прошел длительный исторический путь развития, отражающий борьбу всех участников наследственных правоотношений за свои интересы и, прежде всего, как это отмечалось в работе:
наследодатель хотел бы как можно полнее реализовать свое правомочие по распоряжению своей собственностью;
наследники хотели бы получить наследство как можно быстрее и дешевле;
семья как социальный институт преследует цель сохранить имущество у себя и обеспечить за его счет право иждивенцев;
общество заинтересовано в ограничении рантье, как пассивной части населения и справедливого налогообложения наследственного имущества:
и, наконец, директорский корпус заинтересован в обеспечении непрерывности функционирования хозяйствующих объектов, а больше всего в своей несменяемости и наследовании прав участников хозяйствующих субъектов.
Развитие наследственного права в странах континентальной Европы шло в направлении выравнивания положения наследников по закону при сохранении очередности их призвания к наследованию.
В новых условиях российской государственности определенная роль в преобразовании экономической основы нашего общества отводится совершенствованию института наследования и его правовому регулированию.
Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено наследованием по завещанию и в иных случаях по закону. Если ранее, в ст. 532 ГК РСФСР, предусматривалось только две очередности наследования по закону, то согласно части третьей ГК РФ, число наследников увеличивается вплоть до шестой степени родства, а наследники всех очередей по закону образуют восемь очередей наследования. Как справедливо отметил Равиль Алев, - «Пореформенное наследственное право Росси таково, что даже Екклесиаст, будь он жив, мог бы быть призван к наследованию».
Рассмотрение дел, вытекающих из наследственных правоотношений, всегда оценивалось как рассмотрение дел сложной категории. Сложности обусловлены спецификой неустойчивости гражданского права и практики его применения в виде долей в установленных капиталах, акциях; авторское право.
Осложняет разрешение наследственных споров отсутствие реальных ограничений на длительность рассмотрения споров связанных с наследованием по завещанию и по закону. Как отмечалось, споры по наследству занимают второе место по количеству всех гражданско-правовых споров и первое место по длительности разбирательств. Известны случаи, когда такие тяжбы длятся несколько десятилетий.
В последние годы в учебной и научной литературе широко употребляется термин «наследственный процесс», который представляет собой «рассмотрение и разрешение компетентными судебными органами дел, связанных со спором о праве материальном, и вытекающих из наследственных правоотношений»[36]. Именно суд приходит на помощь субъектам наследственных правоотношений при возникновении споров.
В новых условиях российской государственности определенная роль в преобразовании экономической основы нашего общества отводится совершенствованию института наследования и его правовому регулированию.