Краткая оценка портретного очерка: Ю.Медведев «Герой нашего времени» // Ридерз Дайджест. Май-июнь, 2001. С.91-93.
| Параметры оценки
| Пояснение
| Оценка
| | Заголовок
| «Герой нашего времени» - не оригинален, но соответствует содержанию.
|
| | "Главный абзац"
| Главный абзац есть. Но в очерке - несколько смысловых центров, и главная идея – а именно призыв к активной игре на бирже – обнаруживается неявно, в развязке, где Герой выступает не просто как компьютерный программист, а как идеолог капитализма. Вот этот абзац: "Для миллионов людей на Западе это (игра на бирже - М.П.) один из главных источников дохода. Они хранят деньги не в кубышке, а в акциях. У нас в этом вопросе почти полная неграмотность. Надо не отдавать деньги очередному Мавроди, а учиться распоряжаться ими самостоятельно".
|
| | Изученность
| Образ Героя очерка складывается из 20 фактов: в разной степени полноты присутствуют все основные свойства его личности («Имя», «Характер», «Тело», «Происхождение», «Семья», «Профессия», «Достояние»).
Использованы также все типы источников информации – «Общественное мнение», «Свидетели», «Документы», «Наблюдаемые эпизоды», а также (авторское) «Размышление».
Использованные автором источники можно разделить на 2 группы.
Первая группа – «явно упомянутые»:
- Общественное мнение о специалистах по искусственному интеллекту,
- Интервью научного руководителя – члена-корреспондента РАН К.В.Рудакова
- Фотография самого Героя, помещённая в журнале вместе с очерком,
- Интервью с самим Героем
- Ссылка на персональный сайт самого Героя (www.beep.ru/~vokov)
- Личные наблюдения автора, выраженные в описываемых эпизодах из жизни Героя.
Эта группа источников предоставляет 9 фактов и мнений для очерка.
Вторая группа источников – неявные, на которые нет ссылок, о которых можно только догадываться (скорее всего, интервью с самим героем очерка, может быть, какая-то литература).
Из этой группы источников - 11 фактов.
Основные факты и мнения (10 из 20) касаются профессиональной деятельности Героя очерка, что вполне соответствует задаче Автора – создать образ преуспевающего профессионала.
Из 35 возможных элементов образа личности в очерке присутствуют 11 (т.е. 31,4%), что позволяет оценить изученность как недостаточную (предположительно, минимальная достаточность составляет 33,3%).
|
| | КОМПЕТЕНЦИЯ
| Ясно указаны его главные достижения, его жизнь, отданная науке. Вместе с тем, наука, которая была для него смыслом, целью жизни, становится как бы вспомогательным инструментом в его новом увлечении - строительстве «честного капитализма». Такой вывод можно сделать из его слов о необходимости активно играть на бирже (абзац №11), так и из подзаголовка «Константин Воронцов строит честный капитализм». Это несоответствие заставляет предполагать, что был какой-то момент смены смысла жизни. Или же Автор (или редактор) умышленно превращает бескорыстного учёного в пламенного борца за капитализм.
|
| | НЕСТАНДАРТНОСТЬ
| Есть сенсационное высказывание члена-корреспондента РАН К.В.Рудакова, провозглашающего своего аспиранта выдающимся учёным, имя которого войдёт в анналы науки.
|
| | ЛОГИКА (композиция)
| В целом схема типового очерка соблюдена, что производит благоприятное впечатление законченности (и даже закольцованности - в Заключении автор возвращает нас к Вступлению). Присутствуют 7 частей, что соответствует канону классических речей. Недостатки: 1. слишком сжата 6-я часть, где обычно читатель ожидает каких-то подробностей стиля жизни героя - здесь он предстаёт как трудоголик, работающий даже в метро, где по дороге он исписывает по нескольку страниц; 2. нет перспективы - планов на будущее, всё только в процессе.
|
| | ЭТИЧНОСТЬ
| Мы можем говорить об этичности очерка, если в нём утверждаются нравственные ценности культуры, а именно христианские представления о добре и зле. Данный очерк явно не отрицает их, но служит для подготовки к принятию ценностей чуждой нам - западной цивилизации. Автор рисует парадный портрет Героя Нашего Времени, привлекательный для читателя. Учитываются традиционные русские представления о том, что бескорыстие - высшая нравственная составляющая образа настоящего Героя. Автор учёл набор этических норм, почитаемых русской аудиторией, но его цель – оправдание такого порядка вещей, при котором традиционные нравственные нормы отменяются. Христианская этика, лежащая в основании европейской культуры, здесь искусно имитируется. В кульминационном абзаце очерка (№11) устами Героя провозглашается, что читатель должен уметь самостоятельно играть на бирже, подобно миллионам людей на Западе, для которых такая игра является одним из главных источников дохода.
|
| | ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА:
| «хорошо»
| 9 баллов
|
|
Поиск по сайту:
|