______________________________________________________________ -
От АВТОРА – заявителя ______ ДОКУМЕНТА № 1) _____ НАСТОЯЩЕГО ОБРАЩЕНИЯ – «ЗАЯВЛЕНИЯ от 09 декабря 2013 года» __ «О состоявшемся нападении на гр. Виноградова В. В. со стороны гр. Нарышкина И. В. (зарегистрированного по адрес г. Санкт – Петербург дом 4 корпус 1 кв. 6) на пустыре возле дома Малая Балканская дом 4 корп. 1 (по дороге от данного дома к взрослой «Поликлинике № 5», ул. Купчинская д. 5)»(часть 1) __ И ___ «О предоставлении гр. Виноградову В. В, законного ответа на его обращение в УСБ милиции г. Санкт – Петербурга по заявленным ранее (в 2010 году) обстоятельствам в заявленном объёме » (часть 2), и часть 3 ___: «Плохое» (преступление через насилие,(см. часть 1) – как повод заявить о «ХОРОШЕМ»!».
РАСПЕЧАТКА ВЫПИСКИ)___:
«… ОБРАЩЕНИЕ – заявление – следственные показания от января 2009 года
«О состоявшемся нападении на меня и обстоятельствах с этим связанных»
(на ____ стр + прил. на _____ стр.)
Уважаемые ответственные и заинтересованные работники наших самых правоохранительных органов (наделённые полномочиями в выяснении тех «истин», которые не многие могут себе позволить выяснять и выяснить).
Привожу для Вас и в интересах общего дела свои следственные показания гражданина РФ - Виноградова В. В., пострадавшего от нападения, ограбления и жестокого избиения, состоявшегося в ночь с 13 на 14 января 2004 года в г. Северодвинске (состоявшегося практически в центре города, проспект Ломоносова, горбольница № 1, возле магазина Татьяна, на дальнем углу этого магазина в 50 метрах от остановки общественного транспорта авт. 1 и 3, одного из самых освещённых мест города).
1)_____ В ночь с 13 на 14 января 2004 года я возвращался пешком от товарища Шатунова Александра Николаевича, у которого я работал за его компьютером, так как своего работающего ПК у меня в то время в г. Северодвинске – не было. Тема моей работы на ПК товарища была ___:
А)___ потребительский спор с фирмой «ДОМ» - хозяин – г. Маклаков (по потребительскому спору по поводу покупки бракованного видеомагнитофона, когда работники фирмы просто затеряли претензию покупателя и старались отлынить от ответа на неё, заявляя на каждом углу, что все бумаги ими потеряны или до них не дошли по почте); и
Б)____ «Разборка» по поводу незаконных досрочных перевыборов губернатора Арх. Области г. Ефремова, назначенного им и его сторонниками на год раньше срока, по которому он мог себе позволить перевыборы по Закону РФ (то есть совмещение его досрочных перевыборов - с выборами Президента РФ, которые по закону должны были состояться – 14 марта 2004 года).
С этим вопросом я обратился в прокуратуру области, в областное собрание Архангельской области и 12 января 2004 года у меня по личному приглашению председателя областного собрания г. Фортыгина прошла встреча по этому вопросу у него в кабинете.
В ходе данной встречи мне были даны некоторые «Разъяснения» и дано указание в моём присутствии техническому персоналу ОБЛсобрания предоставить мне все необходимые документы по данному выдвижению и утверждению на областном собрании данной кандидатуры (г. Ефремова) и принятого порядка досрочных перевыборов губернатора Архангельской области в 2004 году.
Указания были даны отделу делопроизводства Архангельского облсобрания и тем должностным лицам (на уровне юрисконсульта и курирующих лиц от прокуратуры) которые были к этому вопросу подключены. Часть документов мне в отредактированной форме были в этот же день показаны, до оригиналов меня при этом исполнители - не допустили (хотя распоряжение г. Фортыгина касалось именно оригиналов, а не сокращенных версий этих документов). А также мне было обещано, что все необходимые для меня документы по данному вопросу будут через две недели подготовлены и для обозрения, а необходимые выписки из них мне будут также предоставлены. Сам уважаемый г. Фортыгин обещал со мной встретиться через две недели, после того, как я смогу ознакомиться с необходимыми документами по данному вопросу.
13 декабря вечером 2004 года мне пришлось на ПК товарища ещё раз уточнять необходимый мне перечень документов который у меня был и который мной был заявлен в областном собрании (на встрече 12 января 2004 года).
2)_____ По этим двум проблемам (А и Б) на вечер 13 января были серьёзные вопросы у тех сторон, которые оказались к ним подключены или причастны.
2.1)_____ Так и со стороны фирмы «ДОМ», хозяин Маклаков, юрист которого вначале уже полгода - полностью отрицал все факты, а на личной встрече днём 13 января 2004 года, вынужден был согласиться со мной и представленными ему тогда же доказательствами, что все документы до них (до фирмы ДОМ) _ дошли. ОДНАКО при этом заявила - что по этим документам «должником» считается у них на фирме менеджер по связи с покупателями – г. Матюнин, а не сама фирма в её лице, и отослала меня к этому исполнителю, который конечно послал меня подальше. После чего я лично заявил юристу, что мы готовим и подаём иск в суд, по всем заявленным своим претензиям. Именно 13 января было принято окончательное решение об обращении в суд со стороны потребителя товара фирмы ДОМ. На которое был получен в самой резкой и вызывающей форме – отказ и отлуп со стороны исполнителей этой фирмы (юриста фирмы ДОМ - г. Поваровой и менеджера г. Матюнина).
2.2)_____ Со стороны организаторов и вдохновителей досрочных перевыборов действовавшего губернатора Архангельской области - г. Ефремова (о которых мне пока ничего толком неизвестно), тоже были очевидно предприняты какие - то «усилия», так как мне сразу не были предоставлены документы, с которыми я мог ознакомиться ещё 12 января, хотя от г. Фортыгина такие указания были даны в моём личном присутствии.
Насколько я понял ответственное должностное лицо – председатель областного собрания г. Фортыгин по деловому отнёсся к моим официальным заявлениям и постарался их понять на доступном ему уровне, пригласив меня на личную встречу сразу после зимних каникул, то есть 12 января 2004 года.
На этой встрече меня выслушали и ознакомились лично с моими аргументами. После чего были даны необходимые распоряжения однозначные по своему смыслу, которые были по своему переиначены исполнителями.
Мне было разрешено ознакомиться со стенограммой последнего заседания областного собрания, на котором решался вопрос досрочных выборов или перевыборов губернатора, когда все вопросы были решены за один присест, хотя необходимых юридических оснований и полномочий для такого срочного решение – было вовсе недостаточно как со стороны самого губернатора, так и со стороны областного собрания.
Мне было обещано, что никаких препятствии к данным ответственным документам чиниться – не будет. Тогда же было предложено встретиться через некоторое время после моего ознакомления с ними, чтобы до конца разобраться в создавшейся неоднозначной ситуации (вместе с юридической службой обл-собрания и представителями прокуратуры).
2.3)_____ ПРИМ. автора ___ К сожалению, после состоявшегося на меня дерзкого и наглого нападения, избиения и якобы «ограбления», которое было проведено в ночь с 13 на 14 января 2004 года___ такая встреча не состоялась и по физическим причинам. НЕ СОСТОЯЛАСЬ - так как я был полностью вычеркнут из списка «недовольных» уже принятым незаконным решением «О досрочных перевыборах старого или прежнего губернатора г. Ефремова » (с сокращением официального срока его полномочий - на год), так же как не состоялось и по причине того, что сами выборы для г. Ефремова закончились неожиданно для всех - его убедительным разгромом, несмотря на все усилия его команды и поддерживающих его сил из партии «Единая Россия» и большей части Областного собрания Архангельской области.
А в день разгромного проигрыша самого действующего губернатора Архангельской области (и перевыборов Президента РФ – г. Путина В. В.) – 14 марта 2004 года в самом г. Архангельске был взорван жилой дом работников УВД, с гибелью 58 ни в чём не повинных его жителей. Расследование по которому ничем убедительным, насколько я понял из СМИ области и страны, так и не закончилось.
По слухам (неофициальным) какой - то бывший работник горгаза взял всю вину - на себя, а потом от всего отказался в суде.
Но почему – то для следствия и жителей Архангельского региона так и осталось загадкой, почему именно этот дом был взорван и именно в ночь несостоявшихся перевыборов старого губернатора – г. Ефремова на очередной срок???...»
«… 9)_____ После выкидывания моего из горбольницы № 2 (из травматологического отделения) и прохождения необходимого и срочного для меня лечения в Санкт – Петербурге (в течении месяца или полутора) я встречался со следователем УВД г. Северодвинска (по его приглашению) по факту состоявшегося моего избиения, ограбления и нападения. Которому я также давал показания в течении трёх часов, изложив выше приведённые факты.
В частности, отвечая на вопросы следователя: «С чем я могу связывать данное нападение?», я ответил, что связать это нападение могу только по двум проблемам___:
___ либо а)____ с фирмой ДОМ (на которую смог оформить документы в суд только в мае 2004 года, недосчитавшись некоторых документов из тех, которые были в похищенном и пропавшем дипломате),
___ либо б)___ в выборами или перевыборами старого губернатора Архангельской области - г. Ефремова. И По данному сюжету оснований было больше чем достаточно!
А кроме этого по данному основанию я попросил объяснить мне в милиции, что такое «программа защиты свидетелей!» (недавно принятое в нашей Госдуме) и как она работает в наших условиях, когда создаётся угроза по данным основаниям.
Кроме этого я предложил провести составление фоторобота нападавших на меня якобы «сотрудников милиции» (или тех, кто ими представился, когда совал мне в лицо удостоверение работника милиции или органов УВД), предложил установить данные обстоятельства, вместе с тем фактом, что была ли какая – либо «проверка» в этот день на территории г. Северодвинска или нет.
Естественно, что меня после таких вопросов или запросов слегка подняли на смех, заявив при этом, что все наши «Программы по защите свидетелей!» – это не больше чем дань западным фильмам и рассчитаны они на американцев, а не на граждан РФ.
А по поводу якобы представившихся мне «милиционеров» и какой – то «секретной» в тот день или ту ночь «операции по проверки документов » (с последующим избиением проверяемого) – этот вопрос оставили без комментариев, заявив, что меня пригласят, если в этом будет необходимость (и такой необходимости насколько я понял до сих пор не появилось).
10)____ Мои проблемы и мои вопросы (изложенные выше) оставались в «начальном» состоянии до тех пор, пока меня не поставили в известность, что милицию заинтересовал только факт ограбления, а факт избиения и нанесения ущерба моему здоровью – при этом был выкинут и исключён из её внимания.
Тогда я обратился в милицию с требованием завести дело по факту моего избиения и связанных с ним обстоятельств. После чего мной был получен ответ от милиции - якобы разъясняющий определённые события.
Однако подтверждение открытия дела по факту избиения – мне не были предоставлены..
НЕ получая никакой информации от милиции о состоянии моего дела об ограблении и о расследовании факта моего жестокого избиения, а также имея возможность связать ряд других фактов и обстоятельств из Северодвинской городской и региональной жизни в одно целое (____ связать взрыв жилого дома УВД в день проигрыша первого этапа выборов или перевыборов губернатора Архангельской области г. Ефремова, ___ его проигрыш окончательный по общим итогам выборов господину Киселёву, о котором вообще никто не знал до начал выборов в 2004 году, ___ дерзкое избиение редактора первой газеты в г. Северодвинске – «Северного рабочего» – г. Кочурова, ___ невыясненное убийство депутата городского совета г. Северодвинска – г. Алексея Прокофьева, возможного будущего кандидата в мэры г. Северодвинска, ____ невыясненная гибель члена Федерального собрания РФ от Архангельской области, лидера партии Единая Россия в Архангельском регионе – г. Сивкова, представителя Северодвинского ВПК), __ я в 2008 году обратился в органы прокуратуры и милиции г. Северодвинска с требованием вернуться к моему избиению в 2004 году и объяснить мне, почему до сих пор ничего не сделано для поиска нападавших на меня людей (якобы представившихся работниками милиции и предъявившими мне тогда свои документы, чтобы после этого начать своё избиение).
Прокуратура г. Северодвинска в 2008 году сделала соответствующий запрос в УВД г. Северодвинска (поставив меня об этом в известность).
Меня ознакомили по моей просьбе с материалами почти закрытого дела по моему ограблению (при этом следов дела по моему избиению так и не было установлено, так как такого дела с того времени так и не было заведено, а - «На НЕТ и суда вроде НЕТ!»). Также как мне объяснили на месте, что само дело по моему ограблению – было отправлено на дополнительное до расследование.